Sing. tractatus de iuris interpretatione, Constantio Rogerio authore

131쪽

IURI INTER P. IUauthoritate necessaria Iurisconstulti in I libertum. ν j. E de ritu nup. deducendo prout dixi in s. praecedenti,

circa legeς correcti M.

Ut Probo postrem exemplo di Ruina scripturae, in qua non tantum con 11derantur verba, qua tum Milo, seu men ς. Hinc dicit tex. notandus in c. Marcyon .qJ. ubi dicit tex: Non enim in verbis sic ripturarum se a in medulla non in foliis termonum, sed in radice rationis. Sed attendes, qui hccc procedunt, ubi, tio est expressa in lege quo casu ia-bet mirabisex virtutes, de quibus vi- distis uidi sicursu huius tractatus Ru Sed quid si non est expressa, non tamen potest depramendi nisi

unica

132쪽

Vnica ratio, an labebitur pro ex pre si quo ad privmisias virtutes. Et potes exemplificare in statuto excladente filias dotatas a successone, exibstentibuς mascit is, ubi non potest colligi alia ratio quam ut bona praeleΓ- uentur in agnatione: an ergo habebitu pro expressa 3TSuper hoc reperio varietatem opinionum: Nam Albera post Ia . de Are. in trastitatu. iii tenet 'tib d

oporteat rationem eis expressam.

Idem videtur velle Bari in I liberorum. ff. de ver . Is sic ibi his prae- millis in caetera iii apparatu suo in

fine illiti; versic. Ad citio ego allego gloss. ad hoc notabilem in . non

dubium in verbo , amplexus. Ibi tudic, taetera C. de legi. Sed in contrarium qu bd imbriuificiat consitare de mente, seu ratione, & caetera, si noti

133쪽

rvRIS INTER'. Iastion si expressa habes authoritatemi Dy. iri n. de regulis ruris . lib. i.&etiam Bald. Sali. int .ma Ximum virium. C. de libe praetcr. idem te re Io An. in additionibus ad Spe c. in tit de successabantes ut rubrica Et pici

hac parte adduco bonam glos T. in .

quan uis. C. de fideico m.

FSed pro concordia ego dicerem sic, quia aut lumus in materia correctiva δε tunc dico quod ratio, ex qua debet fieri extenso debet. . se ex pretia et cum per subauditiones S tacito intellectus non inducatur legum correctio ut est glos fingularis in c. cupientes. si quod si per viginti de eieci lib. vj.is tunc procedat prima opinio Aut sumus in materia exorbitanti xtunc quia per ampliationem quae fit in ea ex men te legis, non dicitur induci correctio,

134쪽

1,6 TRACTATU DE sed potitis distinctio Ut vult Battia. in dicta . si conitin te Colu. matri. facili is lex distinguatur, quam in t tum tollatur ita bidem per Bartol. Consequenter sussiciet de hac mei te constare licet non sit expressa, saltem quo ad extendendum ad xlios casis, renon sorte ad alias personas , nisi, in Calibus quatuor , auoς supra dixi. Et ita procedat secunda opinio supra relata. Et quia in ex ordio huius tra latus pollicitus utri tractare in hoc s. de legibu priuatis, Eoc est de priuilegialibus, quae magnam vicinitatem trabent cum exorbitantibus , ideo tempestiuum est videre qualem interpretationem patiantur. Et pro telligentia scias

quod regula sit iubibeneficia sunt

latissim di interpretanda. l. tina F de consti princi . sed priuilegia init stri

135쪽

et interpretanda, ut no in c. sta de veri, sigili fi c. in sexto. Lini si papa. de priuileg. eo. lib. sEt dicitur beneficiun id, quod luna concedentena laedit ideo contra eum est latissime interpretandia, secundum dominos Rotarios in conclusiones, quae est mihi cxv hoc etiam is contra ius C. quia circa &ibi gloss. Inno Ioan Andr.& Panor.

extra de priuile. ub nota prolimitatione c. j. h. de filiis presbyt.

lib. vj. Secus si tangant prae iudicium tertii, rint contra ius commune:

quo casis proprie dicitur priuilegi ii, quod est strictissume intelligendum: de quo per Legistas in dicta l. n.&Panor in c. cum ex iniuncto extra de hareti C.

Ut Circa quod tamen attende diligenter, quia si verba patiuntur, etia priuil

136쪽

priuilegia fiunt latissim interpre-ζanda. c. olim extra de Uer lignifica. secundum ultimum intellectum glo. quod in uotandum secundum Pa

Dor. ibi.

Ad quod addo etiam c. ad audientiam.extra dedeci. Sed inconiatrarium videtur casus cum sua loli in c. dilecti eodem titulo, de deci imis. ubi verba privilegii impropn lantur, ut non includant praedia comducta ne tertio praeiudicetur. licia verbis receditur pro restringendo priuilegium. Et facit etiam c. fin .de ver b lignis lib. vj. Et facii etiam in ptim hi cum dilectus extra de conse

suetudine. Dico etiam , d si priui

lex ira non esset contra ius, sed contra consuetudii rem . vel statutum loci, timc debet latissime interpretari secuti euentata principi dicto c. oludi se q

137쪽

secundum alium intellectum, qui suit Ioann Andr qui ibi allegat ad hoc gloss. in c. . extra de cleri. non res. Et hoc voluerunt etiam Abbas&P, nor in c. cum tibi extra de Verbo rum signific et Et idem dico si princeps cocederet alicui quod alias sibi competeret de iure communi,si se te amiserat praescriptione, vel priuilegio, aut aliter quia etiam tunc fiet larga interpretatio, secundum Panor in c. ex parte. eXtra de decimis. Idem dico ubicunt priuilegium est Coccssum ex honestissima causa in supellativo ut in casu c. tua nobis de ver b. signifie. Nam tunc tanquam fauorabile debet amplificari secundum Pa nor ibi. Si ver,de tali honeltissima

causa uidenter non apparet, tunc

si priuilegium tandatur super aequitate naturali, est clusium in cor.

138쪽

pore iuris dico quis pote ut large interpretari. Hinc videmus 'ubd tunc transit ad haredes. l. non solum. ff. de in integ. resti. Et ioc probo ratione,' quia omne suti datum super natura ii quitate dicitur continere causam honelliis mam, seu ius imam. l 'robo, quia quhd lubueniatur opere fili tutioni iusto impedimento, vel minori, prouenit ex naturali aequit, ite Casus est in i scire oporteti . suffcit fi de excusia tutorum. in .j. E. de moribus δε ext in I. . in pria ei pio xiii l. nec nos ex quibus Camsis maiore ς appellant hanc causani

tu hil imam aergo ni inirii nisi si id pri uilegiu interpretamur large, Ut traiis leti ad haereὰ es dicta f. non solum quia est concessum ex causa hone 1 bilima seu iussissima, ex quo est co- Helium ex naturali aequitate S con

sequ

139쪽

sequenter et late inaerpretandum, per dictum c. tua nobis secundum intellectum Panor. Et aduerte, quia illat non solum etiam loquitur de iusto impedimento, nedum de mi nore Eodem modo dico osubfli priuilegium non contineret magnum praeiudicium, tunc etiam pollet late interpretari, ut dicto C. tua nobis . . cundum alium intellectum , qui fuit

Ioan Andi Cal.

Ut Concludo ergo qub ubicun-Fe videbis priuilegium fuisse concessum ex causa iustissima, aut tronestissima, seu ex naturali a ciuitate, qua talem causam dicitur continere iuX-ta praedicta, aut quando continet modicum praeiudicium, tunc poteris lamg interpretari talia priuilegia, per

dictum c. tua nobis N per coniunctionem dictorum iurium, ubi veri L

140쪽

D TRACTAT v DE catur eleganter intellectus Panor ad intellectum . C. Et prirmissa tota pro

singulari limitatione ad id quod dici mus, priuilegia esse itricii iuris, xi ri ctissime interpretanda. Extra aut ii casus praemissos procedit regula supra dicta ubd tricte sint priuilegia intelligenda. pi Sed hic quam de pulchra

quae mone, an ad eb sint stridie intelli genda, Vt non transeant adlamedes: quod nihil est aliud quae rere, quam virum priuilegium Concessum e sonat, in dubio censeatur person

te potius , quam reale. Et quhὸ

in dubio censeatur per nate , ita quod non egrediatur personam, seu sit glossa in . maritum. seu in i se que n. quae est continuatiua . . selu. matrimo in curius hoc voluit glog. in l. Neratius. I. de tegulis iuris st