Sing. tractatus de iuris interpretatione, Constantio Rogerio authore

발행: 1549년

분량: 236페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

141쪽

1vRIM INTER P. y in c. cum venissent extra de institin

i Sed ego reperio glossar in contrarium, qud limo in dubio priuile gium si reale , in i forma. f. quanquam fi de censibus Et super hoc reperio vario varia dixisse, di singuli coctores faciunt diuersas distincti nes,st omnes comperio in aliquo desectuosos. Vnde pro plena doctrinae ego facio tria membra principalia. Aut enim loquimur de beneficio principiς, aut de commissione officii, aut de priuilegio principis. Primo casu dico'ubd beneficium primcipis in dubio transit ad haeredes. Ita reperio determinasse molam in ditacta l. maritum qui mouetur per t. s.fide constit princi per quam legem idem reperio de te immasse Specu.

in titu de instru editt.11 nunc autem.

142쪽

I; TRACTAT vs Evcrsic iteri quod suit. R Bartol in l. pen. T de serui leg. Et sic volunt dicere praefati doctore qubd ex quo talia beneficia latis lime interpretantur, Conisequcnter debent late in te pretari, ut transeant ad haeredes. Quam rationem nota pro his, quae

infra dica stiod verum credo, nili eis ut concessa per verba relativa ad facit uti magis, quis ad lux, per evium in t apud Iulianum. s. si quis licui. cum his, quae ibi dixi is de lolgatis.1 Mexemplifica ut ibi dixi

rfit adde ad hoc se resinas, ictum Instit. de supu seruo vin secus doTasu, quando tractamus de corv. rnassione officii, dicini, bd in dubio censetur commisso perlonalis i. cu ius is de curatori b. furioso. l. antepe

143쪽

ntili. st de tuae. Et ita reperio dote minas Bald. xAnge. in dicta .m, ritum. Quod intellige verum, nisi Lficium esset commissum alicui tibnomine dignitatis. c. quoniam abbas. eum ibi notatis extra de ossi c. deleg l more. xl. xquia . cum ibi no .s de

tur. m. iudicum.

Ut Circa tertium cum quaeritur 'an priuilegium transeat ad haeredes, xcenseatur reale est materia nostra, in qua facio quatuor casu ς: quia aut . . datur priuilegium personae propter persena ni tunc non egreditur personam, propter quam conceditur priuilegium ut in casu dicta l. ma ritum quo priuilegium transit ad filios iusdem matrimoniici quia se cundum Bariolum ibi illud priuilegium datur marito propter iberos, quia datur propter matrimonium,

144쪽

i3ς RAc TATU DE cui deserimus propter liberos. l. . E. sol matri. Et hoc etiam vult ibi Bald.

per .assiduis. 11. exceptas C. qui pol. in pigno habeara. Et ideo se inserunt secundum

Bart ibi, qui dicunt qubd quemadmodum illud priuilegium transit ad filios, ita sit in quocunque alio priuilegio quod non est verum quia in aliis celsa ratio praemissa. Aut, Rsecun db datur priuilegium personae propter causam tunc si1 illa causa adhaeret persionae, tron greditur pe sena m. iiij I .s quid minori. F. demi

nori. Si auten non coha re persona

quia solii attenditur interesse rei familiaris, transit ad haeredes, secti duus Ba dum ubi septa, per t. non solum. Ede in integ. restit. Et sic nota ratioinem ad illam legem. Et sc ista fuit consideratio Dyni, Ut refert Ioan .ri.

145쪽

IVRIS INTER P. 37

in . haeredes C. ad Velleia. Et Bald indicta l. non solum se remittit ad Dy. Nam ibi persena non eli causa proxima priuilegii, sed causa proxima est a 1io.

TSed idem Faberibi supra post

Petrumis doctores, etiam Sali. repraehendunt hanc considerationem. Dic ut ibi peneos, dicentes insuper sub alia ratione indicta lege , non istum transit priuil gium ad haeredes , videlicet quia tui conccstum priuilegium ex naturali aequitate. De quo dic ut supra dixi. Faut .d terti, datur priuile argium rei, seu causae ct tunc transit ad omnes, ad quos transit ipsa res, seu causia. l. in omnibus fi de regulis iuri . l. aetatem. ff. de censib. I. si auuae ductus. fi de contrahen .empto

146쪽

ideo beneficium concessum ccci sae, vel dignitati, censetur cale C. clim emistem de regulis iuris in sexto Idem in priuilegio concesso ciuitati. i. sorma. s. Pan qu pura. ff. decensib. ' Aut, 'uarib, priuilegium est conccuuin simpliciter personae,& se. mustii dubio an sit reale vel personale quo castu vidistis supra glo. conm

trarias.

' Ego autem dicerem qu bd incusibus,quibus supra dixi priuilegiae

se latis limo interpretanda, Ut quan do sunt concessa ex causa iustitiuma, aut honestillima, seu ex naturali: quitate, Martialem causam dicinit continere: tunc dico'ubd transit ad la aeredes, per dictam L non solum. Et quia, ut si pr. vidistis, nulla alia a tione doctores volui beneficia tran

147쪽

ire ad haeredes nisi qub latissime

interpretantur. Sed ista ratio in casibus praemissi militat in priuil gii ς: ergo cariora. Et eadem ra-uoi 1e idem dico, quando priuilegiunon est contra ius commune , sed contra ius municipale Vel consuetudinarium, vel contra ius, quod erat

praescriptum, vel coiitra aliud priuilegium concessum alteri per ea quae supra dixi. st Extra autem casus praemisso die ubi si priuilegium continet conccisionem aliquant, non transit ad hamedes iis quatentis facta est extensio vivo eo,cui concessu in est: titi simili dicimus de usu fructu,qui notransit ad haeredes, ruit quatenus fuit perceptus peris i fructuarium. l. det uncta is de usu fructu. Et sic intelligitur l. j. . permittitur. ff. de aquariu

148쪽

tid. Maestiva. risi ver priuilegium non contineret concessionem, sed exceptione ira, seu detentione , tunc dicit Bar-tolus in dicta l. maritum qu bd si continet excpptionem peremptoriam, transit ad liae pedes, postquam cc pit competere destincto Allegati. iij. . quod autem g quod quisque iuris Et ita secundum eun habes rationem ad i. 1 pedes C ad Ve

leta. etiam addi tima non solum Sed tu ad illam legem dic ut supra

Urii vero ciuilegium Cominet exceptionem dilaporiam . tunc priuileotum non transit ad lix pedes, si cundum Bariolum ubi supra Et ille est casus die t. l. maritum cIubsilla exceptio, ne conueniatur ciuis ultra est cremptos

quam tue pollit

149쪽

ptoria, sed dilatoria usque qumpe ueniat ad pinguiorem fortunam: Ut habetur ina ex diuerso fi solu m,

trimonio.

Interpretatio qualisferi debeat in con sit amni κ.a Ritutio poenalis quando risiit e

Constitutio poenalis quando fauorabialis dici positis o quando non .πn ntes'. Actis quod metus causa, a sitfavorabilis au ver odiosa. 9 Constitatio res en paeme in con Aionis odiosa prorsu servari debet. 11 Amullatio aflus,proprie poena non es. Sept

150쪽

Ei Wiit in ordine viden dum 'qualis sirier pretatio

Ela, si henda in constitutio abus poenalibus. Super quo Imola in l. s

monis effundit. st Sed conclusio eius est, tib d si

constitutio est meph poenalis, ctiam respectu recipientis non potest fieri extensio, etiam exciden citate rationis, ad casum, qui non lit omnino semilis vel ad alia te sonas a sit C de interdici mair secundum unum imielle tiam, quem tangit ibi Ia. de Belui. Fallit prim in casu, quo 1 ori facta extentione dispositio expressa posset esse de facili de lutori , per te. . cum gloss. in quanquam. de usiuris .in vj. ubi illa constitutio loquens de est, mento usurarum manifestaria e X tenditur ad donationem causa mortis,

SEARCH

MENU NAVIGATION