장음표시 사용
151쪽
&codicillodi, quia aliaς de facili posse e illa constitutio fraudari donando vel codicillando. vltem fallit quando fieret extensio ad casum in eadem materia , a qui paratum expresso per ea, qua limbentur in c. si postquam is sin de
FItem fallit quando casus nori expressus potest sub lata significatione compraeliendi, per i libertum. ff. de ritu nupt iuncta l. j. C. de interdict matri. Ille est effectra verborum molae, licet longe prolixius
Ego tamen in hac materia putolatilis esse exordiendum: t dico sic, qu bd aut constitutio cenalis est vorabilis licet poenalis & tunc non dubita ub excidentitate rationis express poterit fieri extensio tam ad alias
152쪽
alias persio nas 'inim ad alios casus, quos ratio directb amplectitur, quia ex quo non obstante poenalitate est fauorabilis, per consequens debet habere essectunt constitutionis fauor bilis, quia frustratorium esset habere
Sed tune pulchrsi est videre qua, ldo constitutio poenalis possit dici se vorabilis,& quando non . Super quo ita distinguerem, quia aut constitutio 'poenalis est contra ius commune x tunc quia duplex odium continet, videlicet poenalitatis,4 correctionis. e . in ii. de filiis presb. in vi. tunc di co indistincte talem constitutionem esse odiosam, quan uis suisset inducta fauore publico. Iste est casios notab liς in cistatutu de elect in vi. qui tex,
declarat C. licet canon eodem titulo non esse tanquam poenale extende
153쪽
IURI INTER P. I*s dum sed potiti restringendum. quod corrigit c clim in culinis eodem titulo in antiquis ut non sit necessa ria monitio, prout ante erat,in hoc
in fauorem gregis commisti, Ite fauore publico, ut ibi ex priniit tex
utSi ver,constitutio poenalis non est correctista, tunc subdisti ngu Gquia aut ratio legi poenalis dirigitur in per nam eius, cuius occasione, x dio est promulgata puta quia dicit,
quo aiam plerosique comperimus minorum facultatibus insidiates, idci co statuimus sub poena decem, Sc. ut nemo de caetero audeat cum minoribus contrahere sine tali selennitate: S tunc dico talem constitutione, qua ui in confeci uentiam respiciat fauorem esse odiosam, sicut in Macedoniano dicimus, cuius verba,
154쪽
r ς TRACTAΤvs Eseruntur ad mutuantes filiis se initia g. si ad Macedo. l. 3. tamen dicitur constitutio odiosa licet in sui consequentiam tendat ad fauorem ultorii, quibus dat exceptionem Macedoniani. Et istis calibus potest bene dicere Bal. in . illud. C. de sacrosanct e ecle ubi dicit' ubd hic unq con stitutio est fauorabilis, seu induc ais Dore alicuius, si tamen sit adiecta, na, respectu poena dicitur odiosi 'Aut secundo loco ratio dirigitur iapersonam eius, cuius fauore fit, uti qui dicit, Ne contingat in posterus in inopum facultatibus labi faeillini aetatis , patuimus ne de caetero,
piam praesumat Contrahere cum ni inori laxis me consensu duorum pro pinquorum , sub poena decem runci dicam hanc constitutionem es fauorabilem, licet poenalis L . π
155쪽
LV MD INTER P. I Iprobantur optime in i qui exceptionem in princi p. cum ibi notatis per Bart. θ doctores K. de condi inde b. Faciunt etiam notata per Bartol. in I.
si quis pro eo fi de fideiussoribus. Et haec diserim causa exempli d clarativi, quia pur in e Xemplis pra miss4 , posset etiam dici constitutio correctiva,& sic includeretu in pri
su sumus in dubio xtunc in dubiodicoqubdipis constitutio continet publicam tilitatem,quanuis sit, o natis, iudicabo eam fauorabilem dc idem si contineat ecclesiarum fauorem: argumento l. fin. C. de sacrosan.
eccle. Et de hoc habes glossi menti tenendam in c. sciant cuncti de lecta in vi xest etiam de mente gloss ibi Bar in . quemadmodum. de agri. α censi .lib. s
156쪽
USivet constitutio poenalis non contineret publicam utilitatem , sed priuatam adhuc in dubio idem i- detur dicendum,ut praesumamus legi statorem potius principaliter UO-haisse fauere, quam nocere, qua doipse constitutio continet fauorem , licuius. Et pro hoc adduco notata per Bartol. ct doctores in id C. de his quae vi metu sive civ fiunt tibi diacunt actionem quod metus Causa, potius censendam fauorabilem , quam odiosam, quan uis odium contineat
quo ad metum inserentem Glog tam me ibi tenet contrarium, in dicta l. qui exceptionem. Et praemissa tene bene menti pro declaratione multinrum iurium,d ad materiam C. odia. de regul. iur. in η. l Si ver, rinstitutio poenalis non
est fauorab anc si cum illa odio
157쪽
IVRI INTER 'state poena concurrat correctio, tendat extensio ad fauorem Rei prublicae, tunc adhuc Bariolus indictas quemadmodii .videtur velle quod possit fieri extensio, tanquam consti tutio sit fauorabilis, tibi dicit glos. Ex quo inseri notabiliter ad statui; ut poena statuti punientis facientes maleficium puniatur fieri faciesae amReipublica intersit puniri malos, Ut
purgetur prouincia 1. congruit a. de ossi praesciis.
vi Sed dico qubd ratio siua, ct
decisio confunditur per textii in c. statutum de electio. in 1. deducem do prout septa deduxi. Nec tantum ibi noto dicium quantum rationem:
via quo ad hoc, quod dicit de e clesiis collegiatis, posset dari aliqua ratio differentiat, secundum quod ibi
158쪽
ici, Ac TATU DETSed ratio ibi est illa, quae memouet, dum dicit, qu byctim it principaliter poenalis, restiiugi conuenit: &lecundum Bartol tanquanta fauorabile esset amplificandum. Nec obstat gloss. in dicta l. quemadmodum. quia lex non loquitur in lege poenali,
correctiva, quia tunc est dιrplexodium , nec tunc quouis modo potest dici talis lex fauorabilis propter Co rectionem dicto c. . in fine. de filii presbyterorum in sexto Cones udo ergo uidistincte talem colli tutionem nullatenus esse porrigend. vltra casum suum. Et hoc determinat insimuli Ioan .Fa. in I siequens. Inst. de actio. ct est glo. in eod titu. in ρ. item milia.
quam ibi approbat Dy.in equitur
Sed tunc sortiter obstat quod dixi in paragraphis praxedentibus, ubi
159쪽
ubi dixi'ubd ubi est eadem ratio, non dicitur fieri extensi, ergo cur non debemus interpretari ex identi late rationis, qualiscunque sit conlu
Sol. t Possumus dicere quhd exusto est odiosa in respectu poenae, respectu correctionis, non videtur esse de mente legislatoris, quis a verbis tali constitutionis recedatur. Et hoc casu potest bene dicere Bart. in i omnes populi intersicu iuxta pradicta. ibi ciue s . de iustitia iure ubi tenuit legem corrigentem non posse extendi per identitatem rationis quia illud potest esse verum , si cum correctione concumrat poenalitas, per dictum c. statu
FSi ver lex poenalis non est a uorabilis, nec correctiva, tunc dico
160쪽
in omnibus, & per omnia esse disti Meradum , secundlim quod dixi ial egibus exorbitantibus, in Io denti. Ubicunque tamen dixi constitutionem poenalem non si ex tendendam , illud videtur verum quo ad poenam ipsem caeterum quoad principaliter ita tutum omissa, na videtur posse fieri extentio per μnialia, per texi notabilem in argumentum in i multa S in I. in teli mento si de condi. R demonstr. Et hoc videtur esse de mente Ioan Atid. in c. dispendia de rescrip. in Novella d in c. odia. de reg. iuris .in Mescurias. Et hoc vult etiam Carditi, iis Florent in c. 1 extra de loca qui illam constitutionem extendit ad milia ludi , sed non poenam. Et idem dicit ibi Panorm in correcti