Dissertatio juridica de alapa. Quam praeside dn. Samuele Strykio, j.u.d. comit. Palat. caesar. et professore publico ordinario. Placido eruditorum examini submittit Christophorus Seidel, Olsna Siles

발행: 1683년

분량: 60페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

51쪽

Coeteium ex multipiscatione delicti,an multiPlicetur poena via. νEartor in i inficiando br. F. infans . f. de furt. Porro hic una atque altera quaestio examinanda venit, oprimb quidem, num Statutum hoc de ala Pa loquens, etiam in mandante locum habeas Prolixe ha 'ugstionem in thesi pertractat Farinac quaest. I; .n.98.seqq. ubi concludit quod non,quia mandans delictum non vered proprie, sed ficteri per inter-Pretationem facere dicitur. In Statutis vero verba proprie&stricte capienda,maxime in poenalibus. Et licet mandans causam delicto dicatur dare,non tamen dat necessariam scu proximam,sed remotam. Hanc conclusionem tandem varie limitatn ii 9seqq. in specie tunc, quando Statuti verba sunt genet alia

seu communia S apta comprehendere&mandatarium&mandantem, iῖo. Vel quando statutum alias redderetur elusoribum,mandantisque delictum imPunitum. n. IV. .

Deinde quaeritur,num Statutum locum habeat in illo, qui Isaltem manti levavit,sed nondum percussit Iuto quod non, quia conatus non eodem modo ut flectus punitur, nisi ii Oim Maj. LI. . ad L. 'E. Q. aliisque atrocissimis Jule Romano. Et qui saltem manum levat, nondum alapam incussit; Ergo nec alapae cenam sustinebit. Quia tamen Huimodi

admenatio, ita enim levatio manus dicitur,in Erunnem. ad LI . . de, ur. n. r. Jam per se in uriosa est, utilis in uriarum actio habebit locum, perde Las. g. r. f. de injur. Qitanquam vulgo alapa ipsari admenatio pro iisdem reputentur. Tertiis quaeritur,an Statutum tale obtineat, si quis in capite a Palma Percutiatur,vel sima ulla pugno, vel nasus digitis feriatur Z Itidem puto quod non ex iisdem rationibuS,quia tuucala-Pa non infligitur , Omne autem Staiutum stricte capiendum

ultra casum,de quo loquitur, non extendendum, a situ. p. a.Dec. o. n. Io Gail. 2 .37.Sed an hisce casibus gravior,quam pro ala ψὴ

Padictari poterit poena , nic certi quid determinate vix licebita, sed prudens judex omnia ex circumstantiis aestimabit. Sane Talitrum seu illisio digitorum in nasiim pro graviori injuriaci quam alapa communiter habetur. rugnum vero impingore

52쪽

levius puniebamr legibus Longobardolum, quam alapa, cum pro hac 6.Pro illo 3.saltem solidi fueritu solvendi,vid Thoui S nti Iur univIH8A.3.n 6. Et alias quoque alas Pro gravior in uria quam pugnus habetur,quia pueri alapa Percutiuntur, no

Sed quid iis erit in hoc casu Titio dictatur propter ala Pamiae nato. thal. Cui interroganti, annon mitiori Poena alapa

respondetur a judice,quod non. Quo audim,moxCajus poenam solvit in duplo,ipsiq; judici alapam infligit. Numne hic grauio- ii poenae subjiciendus p Videtur quod hon, quia alapae Poen Statuto jam est determinata, de ipsemet iudex edixit, ni uniri alit,nisi dicta Poena alapam. Verum quia insignis hic concurrit malitia,fraus 4; legi tithaud levis,utiq; Poterit judex poenam

augere Crescentibus enim deliciis exasperandae sunt poenae , . Liέ. in . se paen. Et de hoc casu cum Statutum condentes cogitasse non praesumantur,neq; statutum ultra Statuentium intoniis onem extendi debebit, aretae r p. g. de reb credit Imo alias siquis iudici pro tribunali sedenti,vel ossiciali durante ossicio, alapam infregerit , illum Poena mortis assiciendum Haud pauci

ιυrecht ad 3. In dis Gijur. n. 22. Attamen prior opinio nota videtur adeo iniqua,si lapidetur judici vel magistratui contemplatione ossicii, vid. Farin. d. In circa in quia partim lex clara est, nempe l. o. . I. f. de Remilii partim, quia hac ratione ipsi Principi injuria infertur, cujus nomine de autoritate talis Maoisti aius ius dicit , imo ipsum principem repraesentacta, Richter . . Cons et O. n. 9. incis merito injuria talis ipsi Principi illata censetur Fariti' Dio . η ipy. Et licet Magistratus

53쪽

iniustiquid faciat, non tamen possum eidem resistere Faris. q. us. n. tot. Exinde satis patet, quodammodo crimen Laesa Mai. com-n itti, arg. l. Sacrilegii in r. C. de divers. Rescript Quod si vero ossiciali ut privato lapidetur sorte in convivio vel alibi extra iudicium, secus erit, viὰ Camisi. Eorem consi a . per tor. Cceterum quod paulo ante de percutiente judicem dictum, νidem sentiendum erit de illo, qui condemnatus propter alapam in certam pecunia summam,hanc in duplo mamerat xadversariosio postmodum novam impingit alapam. Tunc enim malitia haec gravius' coetaui meretur, uti alicubi locorum contigisse me ni rimo iam olim id generis mali homines reperti fuere, qui itai a lege determinatas usere ' Sic etenim demeratio, opibus potenti juvene scribitur, ipsum dum intellexisset in iuriam alapa alteri illatam ety assibus redimi pose, pro deiecit mento habuisse, alapas obviam sibi venientibus infligere.Et hunc in snem servum habeat plena crumena se sequentem, qui alapam passo mox numeraretras asses vid Speidet in Specul Juricior Anauticariden infibi addit, optimum remedium contra hane metulantiam potuisse esse, si ipsi Neratio alapae ab aliis infictae. -que itidem I. assibus redemptae fuissent, 'add. Thes'.

Dictuin sust supeAus alapae poenam' arbitrariam esse, ideo- ρque ex circumstantiis aestimandum. Nunc exempla quaedam subiicienda restant. Maximi vero dignitas personae patientis. loci sanctitas delictum augent. Quo enim persona dignior, eo gravior

erit iniuria ipsi illata es. . . f. . Hi m. Qua ergo poena assici merebitur, qui Principi Vio alapam instigere non erubuit Fri omen hunc laes. Mai. committere, ideoq; poena mortis assiciendum. dubio caret, cum fit scelus gravissimum uncto Domini impias manus in serre Si scit id fecerit dolo deliberato consilio Interim tamen bonorum confiscatio locum non habebit, cum haec saltem obtineat in Crimine perduellionis, uti patet ex Aur. BκRca . . t. si ad Iut 0. Quae mes, ut odiosae, ad alios casus

nequicquam extendendae sunt, per c. Odia. de R. 1. nAlapam vero iudici illatam qua poena assiciendam velint Dd.

paulo ante dictum. Sed quid si quis Sacerdoti alapam impe Π

54쪽

tetit patrocem lancesse iniuriam ostendit Farin ros. n. ρLudii n. aob concludit, si tempore celebrationis divinorum ossiciorum Sacerdoti alapa in Ecclesia in feratur, poenam mortis Iocum habere. yro alapa vero alias Sacerdoti inficta, corporalem res gationem alicui dici asse Scabinos Liplienses, tellatur Carp .' ω tin.a . Et Ius Can. talem anati rematis vinculo subjicit, ita quidem ut non nisi ab ipso Rom. Pontifice absolvi queat, per c. Si quis

Dadente Di ozρ casi. r. q. . Quod si vero Clerici habitu seculari appareanti, pro Clericis minime aestimandi erunt, sed pro talibus, quales vestitus innuit ideoq; poenas in in c. statutas

Mascarae conccδήρ. n. Ex habitu enim praestim itur hominis 3 qualitas,auenoch. 4e praesumpt. l. d. praes ρ. n. Et qualis quis sit, colloetur ex vestitu, Atali ar/i. d. canc O. ad . Dc deBesso mi L . c. s. n. Idem obtinebit quoq; in aliis personis si ob simulatum vestitu' lapis aut aliis iniuriis fuerint assectae, uitia textus est elegans in l. s. g. s. si de injur. Quod si vero quis habitu Clericali qui tamen Clericus non est comparens, alapas acceperit, tunc poena dictata percutienti Clericum locum non habet vid. Mascarae 44 n. d. Plus enim hic est in veritate, quam opinione. Ex praecedentibus porrbluit, eum qui principem simulato vestitu usum injuria verbali aut reali ignoranter assecerit, pro reo Mai nullatenus reputari posse. Sed ad quaestionem pro- , positam denno ut revertamur videndum est ann*n sorte illum Sacerdotem alapa excipere valeam , qui convitiis in Religionis

mea consortes inVehitur Puto quod minime,quia adversarii a gumentis non alapis refutandi sunt,4 quidem ab iis quibus hoc convenit. Et quid causae alterum commovit, ut adversarium concionantem audiret. Hinc si ausus sorte uerit tali alapas

insigere inventus subsecutus parum fuerit felix, sibi id impu-.tabit Damnum enim quod quis sua culpa sentiti sentire non uer videtur, i. v. f. R. 3. Et licet hoc justo Religionis Zelo videatur fieri, vindicta tamen erit privata, quae jure permissa non est,

vi to. Quinin concedamus, inferri illi simul iniuriam. cujus Religioni consortes 'nvitiis lacerantur Verbalis ta-

55쪽

men erit, quae reali minime compensarida Tarinae. q. ras . n. ς,. Creterum quando Sacerdotes seu Concio natores iniuriarum con 3 veniri possint, via. Dn. Trunnem Exerc. ad Inst. II. gr. r. an gnti. S rus Exerc. o. h. 16. ubi Dd. in partes vocam: Et maxime quidem tunc id fieri posse volum quando Sacerdos intermisit dea nunciationem Evangelicam quae habetur Aratth. I. v. . ruisi sorte delictum sit puplice commissum cons c. q. causa. r. Vasallum si Dominoseud, alapam dederit, sesoniam coma mittere, de pseudo privari posse, dubium non est, cum ita gra uervi injuria Dominum assiciat. Textus clarus est a F .F. a. mers Porro Extendunt hoc Dd ad casum quando manus saltem contra Dominum levavit, idin.Fras Exam.Iur. Feud. c. 23 q.LLudi Mnops stud. p. sar. Vultei de Teud. l. r. v. n as in D. Quamvis enim ita paenitentia ductus desistere videlltur; attamen cuin levatio manus animo percutiendi alterum, jam per se injuriam insera per t. F. i. f de injur. c. 7. s. r. de Parnit non liberabit Vasallum, quod percussio non fuerit secuta. Contrarium tamen placet Schrader de Hud. p. . . . n. 8. Quod admittendum forte effet in illo casu, si sponde destiterit atque poenituerit. Nam si casu, aut ob aliud impedimentum interjectum, percutere Dominum intermiserit, Vasallus , sane excusandus non erit, viri Rosenthal de Mud cap ro conchiso. n. 14. An Vero sponte destiterit vasallus, id ex circumstantiis arbitrio judicis dimetiendum erit. Idem puto esse s Domini uxori l. sponsae, vel filio I famulo in contemptum Domini alapam dederit Vasallus, quia per has personas Ibominus etiam patitur injuriam , ut superius ostensum Limito praecedentia, si Dominus vestitia sibi non con

venienti fuerit usus, vel inter homines nauci repertus, 'ita a Vasallo, ignorante Dominum esse alapam acceperit, arg. l. s. s. s. f. de i*ur ibi'. Un. Brunnem. in Comment. n. in . Perinde vero est an vasallus ipse Domino det alapam, an vero id per alium faciat multj. d. i. n. II,

Porto si militi sueti alapa insidia pro longe gravior in- ό, iuria aestimatur, quam si alii personae Fichard l. a. consti tr. n. y.

56쪽

Namque pueri lapis tractandi, neutiquam ver bellatores somtes. Ideoque gravior poena hic dictan .la erit , Hinc Statutum

gesogeni ab diis de Compi: me dethaniat Perden Simile ferme

in ax Tect constitutum, ubi Duella Speciali Edicto severissis me prohibita ut tamen alapam passus remedio famam recuperandi, non destituatur, calicum eli ut percutienti uerum alapae, per carnificem infligatur Militibus hisce aequiparandi videntur Advocati ut scit alapa ipsis data etiam gravior poena vindicari mereatur, quam si aliis vilioris conditionis hominibus insigatur, qui ei pubi perinde prodes nesciunt idque propter

elegantissimam L. Advoc uis . C. de Advoc a vers Iud. Et in sc4 specie de Dd. viae Farin ros num. O3. Idem in Stud.Osis juris, pro quibus eadem ratio militat intuitu vitae sutura , confqua habι in aliis quidem terminis n. Praem. v. de ur Gens Di s. s. num. o. seqq. Insuper si patri filius alapam infixerit, non modo exhaeredari poterit per A sis. c. 3. vid supra c. a. num. I. seqq. Sedis extraordinarii poena affici. hodie plerii in que carcere l. relegatione l. manus amputatione, , Carp ἰού.6 7 . Da. n. s. Vesen, ad L. Pomp. de parriciae nota. De Jure autem

Divino eiusmodi filius morte mori debet, Exod. at versiF. Levit. ao vers. q. cons stan a dis δ6. Et ge raliter quoties quis illi alapam dat, cui reverentiam debet, toties alapae poena ex asperando licet prius fuerit percussus , his etenim personis quales sunt filius, subditus, discipulus, servus, uxor, nequaquam resistere licet percutienti, con Farinac. q. 23. n. Iol. seqq. cum ipsos saltem obedientiae gloria maneat. Quod tamen alias limitandum, nisi pater, magister, Dominus, malitus alii quibus

reverentia debet hir, atrociterin animo occidendi percuterer titi vulnerarent Firin. d. l. n. iii. His enim casibus respectus ille merito exulat, cum V. g. pater non amplius Patris, sed homicidae vicem subeat. Et sic quamcunque iniustam vim vi repellere permissum l. 3. f. de 's. se Et sic dei ictum non committo, sed delicium quod alter in mea persona perpetrare Volebat, a Ver

57쪽

to Parrb4 donatio propter alapam reacari phtest. l. f. C

Ita breviter vidimus inamo atque altero exemplo, quomo 66do ratione personae patientis , lapae poena exasperari queat; Nunc quidemicile quoque exempla subjungi post ent, quomodo ratione agentis γα na diminuenda sit, ut si vir gravis S in dignitate constitut9s vili personae alapam impegerit, maxime ex

causa praecedente, vid. Perhch. P. 1 conccdo n. M. Quamvis enim

ab injuriarum actione ne talis quidem persona immunis sit, propter i. Nec Magistrati m a. f. de imur sacilius tamen eidem ignosci poterit. Sed brevitatis ergo hoc saltem addo, posse ulterius intuitu loci augeri alapae poenam, utpote si alicui instigatur in curia, in foro, id Richter. p. 1 consit aa. in templo, in theatro, in conspectu hominum, vid. l. r. in s. l. q. g. I f ei fur. Et in specie si in Ecclesia alicui suerit alapa data, id Faris. Io . n. 6. Uaos ubi habet, Nobilem quendam Neapolitanum, qui simulo alicujus provocatus ab eo alapam dederat in Ecclesia, exilio, per bimestre fuisse punitum. Maxime ver tunc exasperanda erit poena, si alapa sub sacrorum celebratione fuerit alicui impacta, sicque excitata turba auditoribus scandalum datum. Denique hic quaeritur, an si quis cautionem de non ossen cadendo praestiterit, eadem per alapam rumpatur Tractat hanc

quaestionem prolixe saepius laudatus FarinAc Prax Crimis. q. Ior. ubi n. ai; rationes dubitandi inutores negantes adducit ex ratione, quod ex alapa non inferatur gravis injuria nec damnum: Promissii vero de non omndendo intelligatur saltem de gravi ossensa Sed his rationibus respondet n. at sessi'. contrariamque opinionem desendit, quam Merito amplectendam puto, cum per alapam sat gravis offensio inseratur . Hinc facile erit colligere an ius Gentium laedatur, si Legato alapa insigatur. Quod haud dubie affirmandum, si Legato qua tali, id generis injuria

inseratur, secus si extra terminos legationis in lites cum aliquo incidat 2 horum occasione alapas forte accipiat. Ita ante annos non adeo multos Regis Galliae Legatus Devant la Hese a Magno Veatrio Imperatoris Turci ci alapam reporta Vit vid. Legation Comit de Lesbe, pari r pag. Io a Paulo rasernero descript.

58쪽

Cceteriam poena propter alapam prius dictui nequit, quam

iudici probetur revera esse alicui alapam insidiam Actore enim non probante Reus absolvitur 1. C. da Edend. L nit. C. de R. VHinc quaeritur, utrum etiam per testes de auditu possit alapaci probatis Videtur quod sic, quia potuit testis audire sont m . . quam alapa vehementior excitare solet. Enim vero quia alapa magis obiectum visus est, quam auditus, 'ullibet testis ratio nem sui asserti ex proprio sensu afferre debet vid. Dn m f. r. in Jur Sens. Prooem. n. a saρ. Concludes, alapam per testem de auditu certo probari non posse. Nam licet interdum alapam sonus aliquis comitetur hoc tamen non fit semperci Et qui de sonu deponit, quomodo quaeso poterit esse certus, an fuerit sonus ex alapa natus, an vero aliunde sorte ex collisione manuum ' Hinc licet fatear, posse interdum aliquid conlecturarum ex tali de auditu testimonio desumi, maxime si audiverit rixantes, postmodum ejusmodi sonum, qualem quandoque alapae excitare solent Tamen quia alapa ipsa non incurrit in sensum au ditus, sed tantii visus, dubium manet tale testimonium &-bscurum, minime vero luce meridiana clarius vid Dn Pras. d. h. De. 3. c. I. num. ad. Jura vero ex praesumptionibus quempiam condemnari non pastu muri, Labsentem, fae parn Sed probationes potius luce meridiana clariores desiderant L. h. C. de probat. Ergo cinciis inhabilis erit testis quoad alapam. Imb alias communiter coeciis a testimonio repellitur, can. Teses s.caus 3. q. . l. i8 C de testib. ubi visus irae sentia in teste requititur qui autem non videt, nec praesens esse intelligitur, testiumque potissima ratio in eo esse debet quia vidi. O . m. Praeses

de Dre Corcor c. . n. a. ubi num star' pro more, id est, accuratissime docet, quando in quibus causiis testimonium caecorum admittatur. An vero judici ex ossicio in alapae autorem inquirendum hic quidem disquiri possit , sed breviter me expediam hac distinctione, an alapa sit inflicta persona in ossicio pubI.con stitutae sorte Sacerdoti, ut inde scandalum publ. oriatur, quoc sit sane congruet officio judicis inquerere in delinquentem, per

59쪽

tum privatae alapa fuerit impacta, haec accusare desistat, iudex non rogatus ossicium suum non impertiet, . . . r. I. damno sns Z.

Sed lassiciant haec de alapa in medium protulisse. Oro interim B. L. rogatum volo, ut benigniorem de Alapa sententiam seras. Et si fortas e unum atque alterum casum aut quaestionem parum accurate me decidisth aut resolvisse deprehenderis, id judicio Tuo, cui libenter me subiici corriges, memoranae Exercitium Academicum, non vero Decisiones conscribere voluisse, ideoque ingenio nonnihil indulsisse. Tibi vero Opti me Salvator, qui summe innocens, patientissime tamen Alapas, flagra, imo de ipsam mortem pro nobis pati sustinuisti, grates offero sempiternas, quod Tu sussultus auxilio di huic de Alapa Exercitio imponere valeo

60쪽

MApula ceu triplex sebois mini obvia,

Sic favor ac mgm Iiu comisatur

eam.

Publica namo. Virum stat resJulcimine nixa, mi Patria decusent, Vir Patria salis. Ingenio quanto potest quam corpore niti, SUDELL tanto plus memorandus eris. Duplic et celebrat monumento masculus am n patria nisu triplice notus eris. rigum calcare adigam, num e remorabor habena 'me confiummata fledulitatis opin. Incluta mercedem geminatam BRESLA Gfundet, Tu Studiis hanci Telaudibus illa colet.

Clarissimo Dn Seidelio iam tertium in Cathedra iuridica Disputandi ita gratulatur

Samuel Strykius, .

SEARCH

MENU NAVIGATION