Dissertatio juridica de alapa. Quam praeside dn. Samuele Strykio, j.u.d. comit. Palat. caesar. et professore publico ordinario. Placido eruditorum examini submittit Christophorus Seidel, Olsna Siles

발행: 1683년

분량: 60페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

41쪽

ipsemet patientissimus Saruator noster suo nos hoc ipsum d cuit exemplo, qui percussus non repercutiebat, sed alapas,colaphos Tagra uti innocentissimes, ita Patientissime toleravit o. Et per iniuriarum actionem ecquid aliud quaerimu , quam vindictam ultionem, citim tamen inimicos nostro resere debe- amus Morare Pro iis, qui nos laedunt; Matth cver . . . Hinc inquit Angustin Epist. 11. d tam est, non resistamus malo, ne nor . Cindicta delet et, quae arum malo animum inscit. Im rcm ex1veritate si aestimamus, ecquid contumeliam passis ab est , praeter id, quod ex sola opinione hominum dependet,et id Pot de ure R. I. D. c. t. I. n. l. montumelia enim ex mente Chrysostomi, quem sol in Not ad A. p. adducit,non ab insetentis animo,

c. sed ex judicio eorum qui patiuntur aut fit aut perit. Ultae porro satis dubium redditur, an unquam Christianus saIva con- istientia injuriarum agere posti.*'Ubi distin itias

damnum reale inseratur ansa Item existimatio verdis inJuri6sis laedatur. Priori casu haud illicita videtur actio injuriatum', per quam damni restitutionem petimus. Posteriori casu iterum videndum, an persona injuriam Pusa, in publico officio Civili HI Ecclesiastico sit constituta, qua iuste omnino vindicat injurias , ne inde in alios derivetur scandalum, in talis persona sinistram de se suspicionem tacendo, sibi accersat:An vero Plsit privata, ubi si ipsi crimen fuerit objectum injuriantem coli-

venire poterit, quo se purget acrimine ne alter mariti endo Pergat,secus melius conscientie sitae consulet,sim urianti vel latii dederit, id de hac quaesiton. Duo Charisii de Foro Conscient. c. d. n. 16. s. 77. ubi v. 1r tandem concludit, tuto saltem quoad conia

scientiam, criminaliter iniuriarima agi Posse an civiliter, dub tat, quia injuriarum actio tantiit tendit ad vindictam .is. F.aff. f. de imur. l. a. . . f. de Costat bom&Per verba injuriosa fama auferri nequit, Dum C. de famosibbess. Maxime vero ille, qui ii juriosa verba mille thaleris&lius aestimat, in consi lentias vix erit securus, cum ipsi revera nihil absit. Ex his ergo facile erit colligere responsionem ad ussionem superius propositam, Nempe alapam Passus, si sit persona saltem Privata&non in D

42쪽

ficio constituta, bene quidem fecerit ex mente Christi, si ad versario condonaverit; male veros aestimatoriam injuriarum actionem intentaverit: Non tamen tunc Peccaturum puto, si iudici percutientem detulerit, quo hujus sui ac noris Poenas luat . Malitiis enim hominum favendum non et crimenque non Punitum plurima producit at . a. Et ita nulla vindicia pii vata exerincetur; Aditus vero hic ad judicem, si natanimo vindictae cupido, in conscientia non reddit securuim. D. Osana ad Gor L r. c. a. th δ ob a. in . Quanqua in Batauium Theolog haud intelebruar. de Cassib conscient. ..cas. I. concedat , eum qui in uste alapam accepit,statim Mincontinenti reperciitere posse serientem, non

ad sumendam vindictam,sed ad evitandam infamiam, ignominiam. Quod in foro Civili facile concedendum. Et hoc modo non obstat dictum Salvatoris Matth.s v.ῖς. io ubi vindicta saItem privata clis super levi injuria interdicitur, qualem vindictam aL. civi essrohibem,l. O .deyuris a Non enim alloquitur ibi Christus magistratum sed eos qui impetuntur,vid God de 1 Rs P. f. c. a. gr. u. Et nec ipse Christus, nec Paulus percussi asseram obverterum maxillam,sed petulantiam gravissima oratione reprehenderunt,3. h. I. v. u. Aector. σῖ. ubi Paulus, percutiet tei , inquit, paries dealbate. Ergo prohibetur saltem abusus uris tali oriis in privata vindidia, se ut faciles simus ad ignoscendum tardi vero ad iram , nobis in

Icatur vid. Harprecht ad F. Item L. Cornel. s. Inst. desub jud. n. I .in negler ad Got. l. r. c. a. δ. Neque aliam hujus dicti

interpretationem invenio apud Theologos. Sic enim Corne ii Ilui a Lapide add. Dc. Matth. v 3ρ scribit, hoc esse quandoque praeceptum,quandoque consilium angelicum adducit exempla quaedam Sanctorum, qui hoc passi sunt eosque laudat. Seds-pim inqt ut Porio,percutiat maxinm ut sidem mine tinem orthodoxam de ficiat, tunc non praebenda altera maxissa sed graviter increpandin, utisci Chrs uph. v. u. Paulin, II. 3; 3. In in vero taxat quOSdam , qui ultro irritarunt asos, ut sibi alapas insigerent, S percussi alteram maxillam Terebant. Et Franciso Lucae bdeund sic Matth. Non debet inquit Ar animo cupido Dis vinis

43쪽

ciailicta eonsilium Christi est, docentis nos mala perserre. Non ergo prohibetur injuriam declinare , ne I aliquando iis quibus id o cis

incumbit vindicandam committere , muli minin iis quom id exoscio incumbit magistratibu3 vindicare Proectis corrigere Sed primatas inhibet inimicitias, privata ultionis studium appetitumque improbat. Et Maldonat ad d. l. in f Privatis homini m manicas iniecit valvator nec puniendi potestatem Olbi , sedpe eana occasionem pracidit. Sic JOK Musculu add. c. .υ. 3ρ. Guast. De quo malo Christu laquatur ' Non laxantur, inquit, se na malorum Sed per magistratum, non privatim ulcis i debent. add. D. and . ad Grol. l. c. a. th. 3. Obsis Joh. Piscator adae v. 3ρ.

Satis proinde liquet,alapam Pub ice vindicare prohibitum

non esse; Sed annon aliqui ei unt casus, ubi alapam autoritate privata vindicare licebito Quid enim si quis me ini v alapa Percutiat, annon potero armiS eidem resistere sic it, n*Odi: n inculpatae tutela praetendere Quaestio haec assir malacia videtur, quia Periculum famae,aequiparatur Periculo ita: Gru . . homicissium, ab & crudelis esie Putatur, qui famam suam negli- it c. Nolo to causar. q. t. Insuper Permittitur honoris sui defensio dei nominiae violenta repulsior, imbiam intamiam,quam corporis periclitum a nobis Propellere cogimur,cum Personae famae conservationem jura aequi Parent,l.Dsta. . f. de manum l . vinae idoprie.3. n. to Et qui injuriae non obsistit cum possit, tam est in vitio,quam si Parentes atri amico aut Patriam descrit, ut opinatur cicer LLO te injuriamque ipsa Irrationabilia animalia propulsare studem, Camisi. Borizm o l. a . n. v. Hinc

in specie ut stionem etiam de illo,qui me alapa percussit amrm.

es alii. Imb,quod mirari licet, oralistae serme omnes, ala Pana Pasium aut saltem passulum, aggredientem occidere Polle, vid. pomus Instit. Moral pari. . O si cubu rat O ,qVIa alio modo honor defendi nequit Lessim de l. a. c. q. dubit. Ubi N.I .

hanc sententiam speculative probabilem , sed in praxi ob periculum vindictaein excellus non iacile admittendam dicit. Sota

44쪽

3. II s. art. . Diana col. Asorat rim. I. r. Rest. p. n. . bid. Resol. 6. Ubi de minante alapam idem asserit. Et .is etiam fugientem Post acceptam ab ipso alapam, me occidere posse statuit, uaq; CPinionis asseclas plosin doctissimos viros dicit. Verum negativa magis arridet. Licet enim viro gravi grave sit honori, periculum pati, nullius tamen honoris aestimatio tanti esse debet,ut Per Vitam alterius redimatur, viri Eal n. l. . Casco/isIS. Praeterea nulla ratione requilisa moderaminis inculpatae tutelae locum inVenitnat. Namq; Primo ex alapa non imminet mihi Periculum mortis, neque ulla paritas armorum subcst. Et licet alias simplex armotum paritas praecise necessaria non sit, cum haec in rixarae maxime ab iratis, qui rationis usu carent, sensibusq; uti nesciunt, vix observari queat, Gaic a. o. i/o. n. 3J. nec insultatus possit stateram habere in manu,juxta' tam ictus admetiatur, ut loquitur Farinae. quaest. Ias. n. ς a. Talibuῖ tamen ut me qui aggrediatur armis

necessum est, ex quibus mois mihi inna ineat, quod nostro in casu minime fit. Propter mortis enim pericultim ejusmodi de-i fensionem necessariam iura permittunt 3. F des'. et Sic,

expressea Chol. Q in Const. Crim art.' o. requiritur, ba inlat

iverte. Ecquis vero palmam,qua alapa infligitur, inter tela lethalia retulerito nisi fori alse quis adeo sit robustus , ut sugno Occidere possit,vid. infra, tr. Ergo alapam passus si Percustbrem occiderit, propter insgnem hunc excessiim, non quidem ordinaria mortis poena, cum ignoscendum quodammodo sit ei, qui percustiis se voluit ulci ci , ι. . d. f. de bon liberi adine. Ignificami8., . . de homiciri Attamen extraordinaria Poena, fustigationis sorte vel alia pro circumstantiarum ratione assici

Licet hic n. 9 seqq. csenda contrariam opinionem inii&opitulari videtur dicterium illud Germanotum, et: Dein eTraul, Npellege horetalia Sol 2. Enim vero hoc dictum vix Procedere, ex praecedentibu sacile patet, ubi ostensum,illi saltem armis se defendere licere, qui armis ab adversario petitur. Hinc&

45쪽

c-ργ. q. 3o. n. n. mationabile&lure destitutum illud dicit, addionis. Dn. m. r. deIur. Di Disserti . c. s. n. 1.Moralatas vero superius adductos quod attinet, non satis firmo minur μDsorum opinio sundamento,putantium,alio modo quam mor-:eoercutientis,honorem defendi non posse quam sententiam Uietates ratione valde alienam statuit Gratias. B. e P. .ea. th, n a. Sunt etenim judicia constituta, ubi honorem ami sum iamisis est, recuperare valentus, Vii. D. Os er id. ιωοtia. Ur ubi solide Moralistarii rationes examinat Id fortasse facilius admitti posset, quod habet d. l. Gratu. scit alapam inflicturo gladium me opponere Posse, in quem sicceco impetu incurrat, nihil peccasse videor Interim sunt Dd. haud pauci, qui statuunt, tim alapam ione vel gladio repelli posse, qu saliter se defendere non

inoote si quis in terram prostratus plurimis lapis seriatur, ma-Hmὸ ab eo,qui robustus sit,ut & pugno occidere possit,ut cui s-

occidat alterum, impune hoc secerit, . Nar mula. ad s. item L. Cornelia. Inst. de pubLIudie n. to Farin. d. ubi tamen addit,ideo aliquem exilii poena poena per sex annos uisio Dunitum. Sic porro alapam armis repellere permittunt mili- iktibus, nobilibus vel aliis personis egregiis. Tales enim ex communi o nione, etiamsi aliter se defendere potuerint, Propter

continenti repellere liceat, quod etiam admittit Balduin. c. s.

- imb&defenso licita propter solum terrorem na

nuum iactationem, Subard. consid Crimin. n. t. Inter a 'e-

46쪽

frenda e- . C a2Libi ηι de Sicar vid. Invrechri ad fera L. Corn. 1 U. de Public. Dd. n. iri seqq. --ic Omm te a Graia La. c. r. utpotein Ziegler. Toreser Osander Quam sententiam in foro conscientiae utique tutiorem judico. Sed quid si

saltem vulneraverit percutientem anno ex L. Aquilia conveniri poterit de expensis Concessis quod contra manu vacua invadentem , armis me defendere valeam , uti hoc Farinac. a.q.ras. n. 3ει cum asseg. ibid. est quos n. v. adduxi, defendit, sequitur sane

uulnerantem non teneri L. Aquilia propter s.F.4.1 ad L. quiLviae Farina n. n. aa. D Lederer . yur Icsti privati M. e. 6.σ.I. ubi etiam iniuriὀsis verbis provocatum, si provocantem vulneret. ab omni paena immune pronunciat. Quamvis vero opin.om permittentium alapam morte aut armis repelli,calculum non adlece sim; praesentemtamen quastionem negative decido. Licet enim aethaud dubie, dum alapa me percutientem armis Vulnero,in excessu peccem,non tamen in impensas potero condemnari quia alter

hoc damnum sua culpa sentit, ide*q; sentire non videtur, Laos. f. de R. 7. cons. d. t. g. .. fad L. Aqui ab omni licet poena immunis, non sim Cavr in Pr Crim. q. p. n. ῖ. Putarem tamen hic circumstantias attendendas,3 quis sit autor rixae. Hic enim spropter alapam datam vultaeratus ab actore uerit,iclsibi imputabit d. l. av. f. de R. 3 cum Maliis excessiam quoque in Autore rixae ordinaria poena puniendum velint, via ara c.

q. as. n. Π8 GV . q. , n. a. 3. Et autor rixae ipsemet est laber Mimnae suae, ergo quos fecit compedes,ipse gestet aeqvum est,ut loquitur rpr,cl.n. s. sui sonte enim discrimini seseo' posuit, Camisi. Norem Const. 1 . n. is 'Quod si vero alteri exsusta causa alapa insigatur, sorte quod vilis Persona nobiliorem mendacii arguerit .cap. .n.v.tunc si percussus Percutientem vulneret, tenebitur L. Aquil propter d. i. I. - . . I ' L. Aquic ubi Sinon ulciscendi.

Quid uero si filius impia manu dei patri alapam,annon ιε,4 filium repercutere patri integrum erit 3 Hoc indubitanter affr-mo ex ratione,quia patri jus filium modice castigandi competit,utisupra c. a. n. s. ostensium. Qua vero ulterius Poena affctitur

47쪽

sal s pilius id infra n M. Hinc fluit porro , omnibus iis,qui in percutientem habent us castigandi , licere alapam autoritate Privata vindicare. Ergo maritus alapa ab uxore acceptas, ala-Pis compensare valebit, sed non contrara idem in reliquisinii supra adduxi. Alii vero alapam passi,debito modo injuriatum actionem intentare poterunt .Hanc enim in foro Civili dari in m. h in cap. dictum. Et quidem datur haec actio omnibus,qui inique alapam sum passi,de quibus etiam superius actum,uid Farin. m. n seqq. Interim tamen semper animus alapam infliget tis attendendus ex animus quippe&intentio hominis diuinguunt sacta. Qiiod si ergo quis alicui perlanae amoris causa aut per ocum alapam dederit, cessabit actio in uriarum, L 3. s. 3.f. de injur. Sic enim cessat dolus,qui tamen in omni injuria requiritur l. 3. s. t. f. d. t. muc spectat alapa illa, cujus facit men-27 tionem Speidet in Specul. Dria vac.Gaultdfch ex Ornera Das tuli sch,unte inrigit heri Chronic si1 3. Scit. ImPcr. Maximit aliquando omnes captivos morti traditurus , Prohibuerat,ne quis pro illis intercedere auderet,secus facientem alapa acceptu

tamen Dux Brunsvic felici auctu Imperatoris iram tollendoquidem fuit,alapam vero evitando non item. Denninuat derct an

praemio suit affecta , quemadmodum refert exemplum Gasim

48쪽

tamentia dubio praesumenda , quia factum hoc perse Murio

tantum producit actionem injuriarum Quid vero, si quis iratus Propter disciplinam alicui paImamdederit Leventu occideri , Hunc quantum ad gratiam, innocentem, quia voluntatem, non opti requirit Quantum autem ad legem,reum,qui opera requirit,declarat Hieronym. incan. s. caus i q. r. Sciet ut extraordinaria aliqua poena assiciatur. sCaeterum Praecise necessarium non est, ut quis in propria maxilla percutiatur, cum Minjuriam patiamur per illos, Quos habemus in nostra potestate,si.a. U.de Hur. Ergo si filiorum. alapa infligatur,haud dubie pater poterit agere,injuriamque ex sua persona aestimare . . a.Insii. deisur Uod si vero Pater ala-Pam ab aliquo acceperit,filius injuriam ex sua persona aestimare haud valebit,Fari 1.q.ισI. 1.a1r.cum hic leges taceant, absq, quaria Ium

49쪽

cedete, senoch de r. casissa. n. p. mandaretur alicui, qud meretricem in facie fris aret , in loquitur Menoeb. d. l. hic eam gladio utiliaeraret. Sed mandans vulnerare, tenetur et iam de occisio,quia ex ulneratione mors facile sequi potest,vid.

Propter alapam ocro acceptam tam Civilem, quam crimi δέ nalem actionem intentate licet, quia de omni injuria vel civiliter i. criminaliter agere Permissum,l tuus. Summa. o. de injur una tamen alteram tollit,qua utra is ad vindictam tendit, L .f. I. gri injurivid. Maram.in Jecul ur p. .dist. I.ti. g.Sed nunc;ue

vitendum,ad quam iurisdictionem pertineat Alapae cognitio'

Respondeo distinguendo, an civiliter agatur, an criminaliter. Civiles enim cauta ad inferiorem,criminales ad superiorem risd .pertinent.Sunt vero criminales,quae concernunt deminuti onem vitae, amputationem nanus aut alterius membii seu ut

loquuntur,mean dies lage Dautilia Daer en gehe quibus4 su

stigatio & relegati annumerariar. Echold. a. f. f. dejuris d. . a. Ago quoties alapa saltem carcere aut pecuniaria poena assicenda,toties ejus cognitio ad juris l. inferiorem pertinet. Ratio, quia ut tralas poenas urita inferior se non extendit. . Carpr. Pr.Crim q. 99.n.i ubi tamen indjstinctu alapam ad inferiorem urisdiactionem resert.Sed quotie2gravior poena,sorte relegationis aut ultimimplicii dictanda, toties Alapae cognitio ad superiorem Pjurisci spectat Ratio, quia tales poenae ad hanc juris i tantum Pertinent. P,se vero alapae poenam eous6 extendi, pani post videbimu3.Coeterum calceiis dona interdum etiam ad superiorem iurisdia efertur, vita. Vt ps est Iop. n. a. seq. Hactenus itaq; ostensi itiit cui proptet alapam detur iniuriarum actio, coram quo judice, superiore an inferiore, eadem intentanda sit,nunc subiiciendum restat qua poeni alapa vindicanda Θ Quaecum in iure determinata non sit, arbinaria haud dubie ei it,quam judex pro circumstantiatum ratione vel exagerabit vel minuet , nisi sorte Statuto certa poena alapae sit

dictata: uti legibus Longis bardotum alapa sex solidis puritelia

dem observare neces m habebit,quia est minister legis,nec ea-

50쪽

dem clementior,nec severior esse debet t. n. parn Ia. e. Io.Lia. Linffqui es a quibiu manumiss. Et judicis est Rcundum leges non de legibu iudicar cidid . . . Sed langamus esse alicubi alapae Statuto dictatam Poenam to thalerorum, an ergo ille qui duas alicui impegit alapas ro thaleris puniendus erito Videtur quod non,quia unum videtur suisse delietum,licet majus Ergo sufficit una poena,con 3a. D. ad L. Aqui l. I. cum seq. f. si fam.

furt.fec L foede actis t. Sed contrarium defendit Durandiu seu Speculator it de Sentenitabr. a. F. i. n. D. Scit tot debere esse

Poenas,quo alapae sundatq; se in L. Quisunt, . . de dem fugit. L. Eum qui i8. g. I. Ad imur. 3I.prifri adulter Sicut alias dicitur in stipulatione fieri, per Ludire ap. f de M. O ubi tot sunt sti-Pulationes,quot summae.Glo, a tamen ibidem ad Speculat. disti gutta, an Statutum dicat, qui dederit alapam, an qui alapaverit. Sic priori casu secundum numerum palmarum, posteriori vero semel tantum puniendus percusibr.Item porro iistit. F. distinguitur quoad poenae multiplicationem, anspecies delicti sint eaedem an diversae: Si illud, unum censetur esse delictum, serconsequens una erit Poena, 'I. s. i. gri fari nisi plures di contra plures personas delinquerent, Si hociscit vii diversae species sint delicti, licet ex eodem facto continuato, tunc plurari di-ῖ Versa sunt delicta l. 38. pr. f. de adulter Mihi distinguendum videtur, an quis alteri in continenti det plures alapas, an exi ter allo. Priori casu unum erit delictum, quia omnia quae fiunt durante xsta erante rixo, consentur unum factum Beriato I. n. go. ideoque una poenam Posteriori casu, diversa erunt delicta, consequenter pro singulis lapis poena. Sia uti imponenda, argG. 3a. f. ad L. Aquil ex qua colligunt quando plura deliet a diversis temporibus facta, de quo libet imponenda est poena, secus si pluries delinquat uno impetu. . Dn.Brun-nem.aid. Γ2.co . Molin. de se 1. Tr.3 Disp. I. n. l. in . Clarmas.

se in Statuto aliud dispositum asilin. d. l. n. 6. Et licet alias ex rei teratione delicti augeatur poena , non tamen id procedit in poena pecuniaria, Eata in L. Quicunt . C. de Serv. fugit. n. 22.

SEARCH

MENU NAVIGATION