장음표시 사용
31쪽
sal .s pilius vita infra n ε . Hinc fluit porro , omnibus iis,qui in per lientem habent us castigandi , licere alapam autoritate Privata vindicare. Ergo maritus alapas ab uxore acceptas, ala Piscompensare valebit, sed non contra idem in reliquisinii supra adduxi. Alii vero alapam passi,debito modo injuriatum , I actionem intentare poterum Hanc enim in soro Civili dari in V. huym cap. dictum. Et quidem datur haec actio omnibus,qui inique alapam sunt passi,de quibus etiam superitis adium,uia Farin. yoI. n. 33.seqq. Interim tamen semper animus alapam infligentis attendendus ex animus quippe Limentio hominis dininguunt sacta. Qiiod si ergo quis alicui perlanae amoris causa aut per ocum alapam dederit, cessabit actio in uriarum, Dar. 3. de injur. Sic enim cessat dolus,qui tamen in omni injuria requiritur l. 3. s. t. f d. t. muc spectat alapa illa, cujus facit men-27 tionem Speidet in Specul. Drtia vac. Raudaschi ex Lernera Tagerlisth,unie in bestifchen Chronic M. Docii. Imper blaximit aliquando omnes caPtiuos morti traditurus Prohibuerat,nequis Pro illis intercedere auderet,secus facientem alapam acceptu
tamen Dux Brunsvic selici ausu Imperatoris iram tollendoquidem fuit,alapam vero evitando non item. Denia esia taeexap
praemio fuit affecta , quemadmodum resert exem Plum L qm. Francisurin eschidi sun liun Sittens piegel bb. . c. a.8.1.223.
bes rei b. . . pag. 3ν quod ipsius verbis hic inserere nullus
32쪽
tamen in dubio praesumenda , quia iactum hoc per se 1 urio
tantum producit actionem injuriarum. . . Quid vero, si quis iratus propter disciplinam alicui paI-
mammelit eventu occiderit , Hunc quantum ad gratiam, innocentem, quia voluntatem, non opu requirit , Quantumis
autem ad legem,reum,quia opera requirit,declarat Hieron m.ιncan. s. caus. s. q. r. Sciet ut exir ordinaria aliqua poena assiciatur.
Caeterum Prae cise necessarium non est, ut quis in propria maxilla percutiatur, cum& injuriam patiamur per illos, Quos habemus in nostra potestat F.a. Ins de Hur. Ergo si filiolam. alapa infligatur,haud dubie pater poterit agere,injuriamque ex sua persona aestimare . . a.Insi de isu Quod si Vero pater ala-Pam ab aliquo acceperit, filius injuriam ex sua persona aestimare haud valebit,lisran. .iu.η.aIr.cum hic leges t ceant, absq; qua-
33쪽
rum autoritate loqui erubescimu3,N.1I. c. s.&Poenalia,ceu odi s lim restringenda, e odia d. R. . in o. Sic si lamulus in conten tum Domini fuerit alapa assectua, Domino com Petet in uriarum
act o, perus , Inst. de Dyur.3 Porro dabitur marito aftio injuriarum,si uxor alapam passa fuerit,d si a. 1. de injur quod etiam Procedit in Ponsa, climad spons contumeliam spectet , quaecunque injuria sponsa ejus fit, is p. a . si injur modo tamen sciverit percutiens, suisse sponsam Tecu, sola sponsa Poterit injuriarum ageret. I. f. g.
d. t. ibit. B. Erunnem in Comm. n. δ.se'. Sed num etiam illi d
bitur iniuriarum actio cui ex errore alapa inflicta ,.g. Mevius Palma percussurus Calum,seritSempronum. Distinguendum hic esse videtur,anMevius justam causam habuerit alteri alapam infligendi,quia sorte fuit pater,praeceptor , Dominus vel maritus quibus castigatio modica permissa est. Hoc casu puto, Mevisum non post e Sempronio injuriatum conveniri, propter textum in L . de injur. Sic mim Mevius non versabatur in te illicita, ergo nec tenetur de illo, quod Praeter intentionem contigit , animus quoq; injuriandi cessat. Sed si levius jus alapam C ajodandi non habuit, haud dubie in uriarum tenebitur Pr 32 Pter L δ. V. de injur. .3. β.a a. Τιώ. Quid vero si infantii data suerit alapa ranae tunc injuriam in actioni locu Videtur quod non,quia insans non potest in uriam facere, ergo nec Pati : Verum consequentia haec nulla est, nam iniuria ex affectu facientis consstit. Ideoque&hoc casu actio injuriarum dabitur, uti clare decisum in L 3. S., U4.f. de injur.
,1 uetenim mandans alapam infligi perinde tenetur
Uandatarius,si indatum fuerit impletum,per t. tr. F.3d de injuri. Corn. de Icar. l. s. C. de Accusat Rei turpis enim mandatum non est,t. o. g. v f. mana. g. . . Od. Sed quid si mandavero alicui,ut alteri det unam alapam,&hic dederit illi duas aut tres, vel gladio vulneraverit Hoc ea su mandans ratione excessus non tenetur, quia mandatarius fines mandati transilivit, ic penitus aliud, quoad excessum, egisse videtur,
α Io. Si modo seit in Potestate mandatarii fines non e
34쪽
cedete, semch. de M. 3. Placasi 'a. n. p. n s mandaretur alicui, lub meretridem in facie fritaret , ut loquitur Me eb. d. l. iniceam gladio vulneraret. Sed mandans vulnerare, tenetur etiam de occisio,quia ex vulneratione mors facile sequi potest,vid. Propter alapam , cro acceptam tam Civilem, quam crimi δέ nalem dictionem intentate licet, quia de omni injuria vel civiliter i. criminaliter agere permissum incti . Summa. o. da injur una tamen alteram tollit, qu utraq; ad vindictam tendit, L 7. . i. 1 de inivr .vid. Maram .in specu aur. p. .dist. I.π.ς.Sed nunc;s
vitendum, ad quam iurisdictionem pertineat Alapae cognitio pRespondeo distuagvendo, an civiliter agatiir, an criminaliter. Civiles enim cauta ad inferiorem,criminale3 ad superiorem urisd .pertinent.Sunt vero criminales,quae concernunt deminuti Onem vitae, amputas lonem manus hi alterius membii, seu , ut
stigatiori relegatio annumeratur. Echold.. . t. f. dejuris d. . a. Ergo quoties alapa saltem carcere aut Pecuniaria Poena assicenda,lOties ejus cognitio ad iurisd insertorem Pertinet. Ratio, quia ut tralas poenas urita inferior se nori extetalit. Uid. Carpit. Pr. Crini.
q. 99.n i ibi tamen indistinctu alapam ad inferiorem iurisdiactionem refert.Sed quoties gravior poena,sorte relegationis aut ultimisnplicii dictanda, toties Alapar cognitio ad superiorem jurisd spectat Ratio, quia tales Poena ad hanc juris d. tantun pertinent. Posse vero alapae poenam eo usq; extendi, panio Post videbimu3. Coeterum calceiis poena interdum etiam ads eriorem iurisd refertur, . Carpi op. n. da. seq. Hactenus itaq; ostensiim frit cui propter alapam detur in Miuriarum actio, coram quo judice, superiore an in seriore, eadem intentanda sit,nunc subiiciendum restat, qua poeni alapa vindieanda Θ Quae clim in iure determinat non sit, arbitraria haud dubie et ii, quam judex pro circam stantiatum ratione vel exagerabit vel minuet , nisi sorte Statuto certa poena alapae si
dictata: uti legibus Longisbardotum alapa sex solidis puritelia
dem observare necesium habebit, quia est minister legis,nec eadem
35쪽
dem clementior,nec severior esse debet Ide parn Ia cito LI2.5 .inff. qui es a quil in manum s. Et judi res cst secundum leges non de legibu judicare,cidio. . Sed langamus esse alicubi alapae Statuto dictatam Panam to thalerorum, an ergo ille qui duas alicui impegit alapascio. thaleiis puniendus erito Videtur quod non,quia unum videtur suisse delictum,licet majus Ergo sufficit una poena,cοUl.3a. ad L. Aqui l. r. cum seq. f si fam. furt. sec. toede empl. Sed contrarium defendit Durandus
seu Specularor iit de Sentent r. a. . l. n. ib Scit tot debere esse
PinnaS,quo alapae sundatq; se in L. Quicunt, . . de dero fugiti L. Eum qui. I 8. s. I. Ad injur 23I.pr .de adultera Sicut alias dicitur in stipulatione fieri, per Ludire aρ. f. de Q. . ubi tot sunt sti-Pulationes,quot Iummae. Stilissa tamen ibidem a d. peculat. distingvita, an Statutum dicat, qui dederit alapam, an qui alapaVerit. Sic priori casu secundum numerum palmarum, posteriori vero semel tantum puniendus percusibr.Item porro iLd sit.F. distinguitur quoad Poenae multiplicationem, anspecies delicti sint eae-ciem an diversae: Si illud, unum censetur esse delictum, serconsequens una erit Poena,l. v. f. i. f. de fari nisi plures: contra Plures personas delinquerent. Si ho scit si diversa species sint delicti, licet ex eodem facto continuato, tunc plura di-8 Versa sunt delicta, L 38. pr. f. de adulter. 1 Mihi distinguendum videtur, an quis alteri in continenti det plures alapas, an exim terVallo. Priori casu unum erit delictum, quia omnia quae fiunt durante&flagrante rixo, consentur unum factum Bertaῖοι Cintil. r. ideoque una poena a Posteriori casu, diversa erunt delicta, consequenter pro singulis lapis poena. Sia uti imponenda, ars 3a. f. ad L. Aquil ex qua colligunt quando Plura delicta di versiis temporibus facta, de quo libet im nenda est poena, secus si phiries delinquat uno impetu. . Dn.Brun-
se in Statuto aliud dispositium Molin. d. L n. o. Et licet alias ex rei teratione delicti augeatur poena, non tamen id procedit in Poena pecuniaria, Bald in L. Quicunt . C. de Serv. fugit. n. a.
36쪽
Ceeterum ex multiplicatione delicti, an multiplicem poena, id ast
Eartor in i inficiando br. t. infans .f. de Drt. Porro hic una atque altera quaestio examinanda venit, o primo quidem, num Statutum hoc de ala Pa loquens, etiam in mandante locum habeas Prolixe hanc'ugstiovem in thesi pertractat Farinac quaest. I; .n.98.seqq. ubi concludit quod non,quia mandans delictum non veredi proprie, sed ficte& Per inter-Pretationem facere dicitur. In Statutis vero verba proprie&stricte capienda,maxime in poenalibus. Et licet mandans causam delicto dicatur dare,non tamen dat necessaariam seu proximam,sed remotam. Hanc conclusionem tandem varie limitat et ii in specie tunc, quando Statuti verba sunt genea alia seu communi ad apta comprehenderevi mandatarium& mandantem, IJo. Uel quando statutum alias redderetur elusorium,inandantisque delictum impunitum. n. rῖI.' Deinde quaeritur,num Statutum locum habeat in illo, qui Isaltem manum levavit,sed nondum percussit luto quod non, quia conatus non eodem modo ut flectus punitur, nisi ita, sim Maj. LI. . ad L. DI Maj. aliisque atrocissimis Jule Romano. Et qui saltem manum levat, nondum alapam incussit , Ergo nec alapae poenam sustinebit. Quia tamen ejusmodi
admenatio, ita enim levatio manus dicitur,in Erunnem ad LI . . dei ur. n. I. Jam per se iniuriosa est, utilis injuriarum actio habebit locum, per de l. 13. r. f. de injuri tranquam vulgo alapa ipsa Madmenatio pro iisdem reputentur. Tertiis quaeritur,an Statutum tale obtineat si quis in capite a Palma Percutiatur,vel si maxilla pugno, vel nasus digitis feriatur Z Itidem puto quod non ex iisdem rationibus,quia tuucat. Pa non infligitur , Omne autem Statutum stricte capiendum &ultra casum,de quo loquitur, non extendendum, niteυ. p. z.Dec. o. n. Io Gai 4 Ο.37.Sed an hisce casibus gravior,quam pro ala ψ,
pidictari poterit poena iraic certi quid determinate vix licebit , sed prudens judex omnia ex circumstantiis aestimabit. Sane Talitrum seu illisio digitorum in nasum pro graviori injuriaci quam alapa communiter habetur, rugnum vero impingere
37쪽
evnis puniebatur legibus Longobardotum, quam alapa, cum pro hac . Pro illo 3.saltem blidi tuerita solvendi,vid Tholos. θnti Dr univLῖ8ae s. Et alias quoque at a Pro graviori inluria quam Putnus habetur,qui pueri alapa Percutiuntur, nor
Sed quid juili erit in hoc casu Titio dictatur propter ala Pamiae nato. thal. Cui interroganti, annon mitiori Poena alapa
respondetur a judice,quod non. Quo audim,moxCajus cenam soluit in duplo,ipsiq; judici alapam infligit. Numne hic graviori poenae subjiciendus p Videtur quod non , quia alapae Poen Statuto jam est determinata. ipsemet iudex edixit,non puniri alia,nisi dicta Poeni alapam. Verum quia insignis hic concurrit malitia,fraus M, egi iit haud levis,utiq; Poterit judex poenam
augere Crescentibus enim delictis exasperandae sunt Poenae . diό in f aen. Et de hoc casu cum Statutum condentes cogitasse non praesumantur,neq; statutum ultra Statuentium intonii- onem extendi debebit, arg.Lrp. quereb credit Imo alias siquis iudici pro tribunali sedenti,vel ossiciali durante mi, alapam infregerit, illum Poena mortis assiciendum Haud pauci
concludunt ex .d.F. Id de re inuit ubi arxi manu intutu Praeposita capite poniendi est.vid, Marant in Decul. p. .dist. I. n. 7I. Tholosan. Φnt. Dr.ummia c. ἶa IO Clar. S. M.qχ8 π. aurar n. q. r. n. s. ubi hanc opinionem communiter ab omnibus receptam dicit, ph de Arnon in Sing IJ.Beruch p.ri concl. 66.n. I . quos ibid. Duo ordiis producit. Et licet ab horum sententia discedant Ca r. Pr Crim. q. ioci nor Petrinosterim in Adaei ai I. Mariant Has
L recht ad 9. Id. Ins GiUur. n. 22. Attamen prior opinio nocividetur adeo iniqua, si alapa detur judici vel magistratui contemplatione Ossicii, vid. Faran. d. q. II. n. 8 circa sin quia Partim lex clara est, nempe l. o. . I. f. de Remibi partim, quja hac ratione ipsi Principi injuria inferturi, cujus nomine di autoritate talis Maoistiatus us dicit , imo ipsum principem repraesentacta, Richte p. s. Cons a Q. n. ri'. hinc d merito injuria talis ipsi Primipi illata censetur Farinia to I. η ipy. Et licet Magistratus
38쪽
n tot. Exinde satis pitet, quodammodo crimen Laesae Mai. committi, arg. l. Sacrilegii instar. 1. C. de divers. Rescripsi Quod si vero Oificiali ut privato alapa detur sorte in convivio vel alibi extra iudicium, secus erit, viἡ Camisi. Eorem consi δή per toti Coeterum quod paulo ante de percutiente judicem dictum, ιν idem sentiendum erit de illo, qui condemnatus propter alapam in certam pecunia summam,hane in duplo numerat xadversario suo postmodum novam impingit alapam. Tunc enim malitia haec gravius coerς ri meretur, uti alicubi locorum contigisse memini ramo iam olim id generis mali homines reperti here, qui ita poenas lege determinatas elusere ' Sic etenim demera .atio, opibus potenti juvene scribitur, ipsum dum intellexisset in iuriam alapa alteri illatam as assibus redimi posse, pro deIectamento habuisse, alapas obviam sibi venientibus infligere.Et hunc in finem servum habeat plena crume na se sequentem, qui alapam passo mox numeraretris asses vid Speidei in Specul. urid.
v te. Ulauitas emi, Cubi addit, optinetum remedium contra hane petulantiam potuisse esse, si ipsi Neratio alapae ab aliis inflicta . eatque itidem et s. assibus redemptae fuissent, ad tesola Thes Pr. Dictum suit superius alapaeiceriise arbitrariam esse, ideo- ρque ex circumstantiis aestimandum. Nunc exempla quaedam subiicienda restant. Maximξ vero dignitas persona patientis,4 loci sanctitas delictum augent. Quo enim persona dignior, eo gravior erit iniuria pii illata l. r. f. de iniur. Qua ergo poena assici merebitur, qui Principi Vio alapam instigere non erubuit Cri somen hunc lats Maj committere, ideoq; poena mortis assiciendum. dubio caret, cum fit scelus gravissimum uncto Domini impias manus in serret Si scit id fecerit dolo deliberato consilio. Interim tamen bonorum confiscatio locum non habebit, cum haec saltem obtineat in Crimine perduellionis, uti patet ex Aur. Ba Rcap. 4. l. ad L. Jul Maj. Quae eges, ut odiosae, ad alios casus nequicquam extendendae sunt, per c Oria de R. 1 in s.
Alapam vero iudici illatam qua poena assiciendam velint Dd.
paulis ante dictum. Sed quid si quis Sacerdoti alapam impe st
39쪽
tetit patrocemae hanc esse iniuriam ostendit Farin ros. n. ρI. ubin rob. concludit, si tempore celebrationis divinorum ossiciorum Sacerdoti alapa in Ecclesia in feratur, poenam mortis Iocum habere. yro alapavero alias Sacerdoti inficta, corporalem rei gationem alicui dictasse Scabinos Lipsienses, tellatur Carpr.' tori n.a . Et Ius Cam tale manat trematis vinculo subjicit, ita quidem ut non nisi ab ipso Rom. Pontifice absolvi queat, per c. Si quis Dadens Diabolo ag. a C. r. . Quod si vero Getici habitu seculari appareant, pro Clericis mirume aestimandi erunt, sed pro talibus, qualas vestitus innuit ideoq; poenas in . e. latutas percutares minime luent, vita, B.Erumum adiri θ i ur.π,s. Mascarae concc δι' n. . . Ex habitu enim praesumitur hominis 3 qualitas,Menoch. d praesumpi Lis praes ρ. n. s. Et qualis quis sit, colligitur ex vestitu,Mascar. . d. cariccn.a ad . Dc deResto dis r. c. s. n. 3. Idem obtinebit quoq; in aliis personis si ob sim'
latum vesici lapis aut aliis iniuriis fuerint, assectae, pia textus est elegans in L in . s. de injur . Quod si vero quis lia'.
'bitu Clericali qui tamen Clericus non est comparens, alapas acceperit, tunc poena dictata percutienti Clericum locum non
quam opinione. . Ex praecedentibus porrbluit, eum qui principem simulato vestitu usum injuria verbali aut reali ignoranter affecerit, pro reo Mai nullatenus reputari posse. Sed ad quaestionem pro- ε, positam denno ut revertamur. Videndum est ann*n sorte illum Sacerdotem alapa excipere valeam, qui convitiis in Religionis mea consortes invehitur Puto quod minime,quia adversarii argumentis non alapis refutandi sunt,4 quidem ab iis quibus hoc convenit. Et quid causae alterum commovit, ut adversarium concrinantem audiret. Hinc si ausus sorte suerit tali alapas
infligere Deventus subsecutus parum suerit felix, sibi id impu-.tabit Damnum enim quod quis sua culpa sentiti sentire non 1 videtur, i. v. g. R. I. Et licet hoc justo Religionis Zelo videatur fieri, vindicta tamen erit privata quae iure permissa non est, x id.sup . to Quinin concedamus, inserri illi simul iniuriam, cujus Religioni consortes convitiis lacerantur i Verbalis tam nun
40쪽
men erit, quae reali minime compensanda Tarinae. q. us i. r. Coeterum quando Sacerdotes seu Concio natores injuriarum con 33 veniri possint, vid. Dn. Erm'nem Exerc. adisi as gr. in isti. S rus Exerc. M. h. 16. ubi Dd in partes ocam: Et maxime quidem tunc id fieri posse volunt, quando Sacerdos intermisit dea nunciationem Evangelicam quae habetur Aratth. I. v. .rii si somte delictum sit puplice commissum cons. c. Ist causa. r.
Vasallum si Dominoseud; alapam dederit, sesoniam coma mittere, idem seudo privari posse, dubium non est, cum ita gra. 'vi injuria Dominum assiciat. Textus clarus est a. F. .F. a. vers. Porro Extendunt hoc Dd ad casum quando manus saltem contra Dominum levavit, et idin.Fras Exam.Iur. Feud. c. 23 q.y. Ludi Mnops stud. p. 3ar. Vultei de Huri L . c. v. nian in fis.
Quamvis enim ita paenitentia ductus desistere videlltur; attamen cum levatio manus animo percutiendi alterum, jam per se injuriam inserat per l. 1. F. t. de injur. c. y. s. r. de Poenit non liberabit Vasallum, quod percussio non fuerit secuta. Contrarium tamen placet Schrader. de Hud. p. q. c. . n. 8. Quod admittendum forte esset in illo casu, si sponde destiterit atque poenituerit. Nam si casu, aut ob aliud impedimentum interjectum, percutere Dominum intermiserit, Vasallus sane excusandus non erit, via. Rosenthal de Hud cap to concl. o. n. An Vero sponte destiterit vasallus, id ex circumstantiis arbitrio iudicis dimetiendum erit. Idem puto esse,s Domini uxori l. sponsae, vel filio I se muto in contemptum Domini alapam dederit Vasallus, quia per has personas Dominus etiam patitur injuriam , ut superius ostensum Limito praecedentia, si Dominus vestitu sibi non con. venienti fuerit usus, vel inter homines nauci repertus, 'ita a Vasallo, ignorante Dominum esse alapam acceperit, arg. l. f. s. f. nyur ibit. Du. Brunnem in Comment. n. in . 'erinde vero est an vasallus ipse Domino det alapam, an vero id per alium faciat. λιθj. d. ι n. II.
Porro similiti sueti alapa inflicta pro long graviori in- ό,
iuria aestimatur, quam si alii personae Ficharda a consiti tr. n. Earin. q. ras. n. 3οι q. IOI. n. op seqq. Mascar cones tui. n. .
imo pro graviori offensa reputatur quam Vulnus,vid. Apra n. r.