장음표시 사용
61쪽
46 DEFENsio D IssERT A T. stra aliquoties AEgyptii rebellarint, sed mox it rum domiti & Reges eorum expulsi, Magna igitur ανιπροσέοι est dum dicis: reges ara tios regnadiissensique ad tempora Alexandri Magni. Ochus enim annis xiii. antequam Alexander in Macedonia regnum iniret, AEgyptum recuperavit, id quod ex Usserio facile discere potuisses. Minime igitur quae contra Constantinum Manassem & Usserium disputas, opinioni quam de te conceperunt multi, respondent. Turpiter enim in historia laberis, dum AEgyptiorum regnum ab Abrahamo ad Alexandrum Magnum usque durasse scribis. DEFENsio XXXI.
Iomina Regum Afriorum ex corruptis Vcgraphiso colleZlaneis habere maluiIIi quam ex ipso ricano. Falsum hoc esse&nihil a me in nominibus mutatum nisi quod pro Graecis Latina posui, collatio ostendit.
62쪽
Brisiades Πήλ. Nomina Latina ex scaligero expressi, in quibus nulla disserentia cum Graecis, nisi in unica literula Anabos AAcm & Pyritia des Πυ 2Gης. Horum ex Plinio sum si qui tib xxx. cap. xv. inquit . Invenit hoc Horus Assyriorum Rex. Dixi horum nominum alia esse Persica, ut xerxes, alia Medica, ut sese mus, alia AEgyptia,ut Horus, Anebos, alia Macedonica,ut Amyntes, alia Graeca, ut Laosthenes, Lampri-dea,Lamprais Pan M,Sercylus, Eupacmes , ritiades. Tu vero, Si is ιιι existimem te saltem aliquid Graece
sitire doce utinam alibi haec vocabula Occurrunt υ quid Graecesignificent Συ-- Πανυδε, Λαρι η .Faciam id vero libenter tum tua causa, quem haec ignorare conjicio, tum mea, ut saltem aliquid Graece me scire existimes. De voce Λαοδ nullam credo dissicultatem movebis, ideo eam etiam silentio transmittis. Deroclus occurrit in parentis tui de
63쪽
Historicis Graecis lib. m. pag. 332 8c notissimus est in historia Graeca Dercyllides.F-γasis est apud
eundem lib.iv. cap. 6. Nec est quod ob terminationem Mitem moveas. Lampries apud eundem lib. D. cap. lo. Eυ-κρι α Sc prima & ultima parte Graecum est, ut inspicienti patet. Lamprides a λαμπος Vel vel derivari potest ut& λαμπρο--Vides igitur haec nomina vel manifeste Graeca esse, vel Graecis admodum assinia. Tune
an ego imperiti in lingua Graeca simus , nunc ipse iudica. Sed dicis nomina barbara ut aliquid nolent a Graecis aut inflecti solita aut idem signi ante vocabulo explis idque ex Eupolemo probas. Quin hoc aliquando factum sit quis negat s sed probandum tibi fuerat hoc loco factum, &cur alia vocabula
barbara intacta reliquerint, haec vero transmutarint. Tandem pudet te talibus nugis aliquid reponere. Quia nimirum non potes & haeres velut mus
in pice. Ut locum Herodoti qui lib. I. cap. Xc v. scribit Assyrios Asiae imperium annis io xx Obtinuisse, , enerves ; dicis nullam eum mentionem vel Ni-rbaevel Sardauapali facere. Fecit autem at ibi & res ipsa docet hoc cum innuere, ut & aliorum Histori rum consensus, sub Sardanapalo Medos desecisse, idem Cresias & Diodorus tradunt. Robur ar
64쪽
gumenti in eo consistit , quod quingeηtos tantum &viginti annos A ssyriorum imperio gra vissimus autor& antiquissimus adscribit. Q modo ergo longa illa a Nino ad Sardanapalum Africani per annos mille quadragintos ia amplius subsistere potest series Dicis paulatim Medos deficere coepisse. unde illud hiulatim hausisti, & quis hoc ita iactum tradit Si inspexisset Dionysium Halicarnasieum longe melius de Assyriorum rebus scribere potu .isies. Ita enim ille lib. 1 antiquum illud ADrion Imperium retro ad fabulosa usque pertingeni tempora,
dam Asiae portionem obtinuit. Deinde in Medos tran- flatum or auἱlum etiam opibus non longo duravit tempore
sita quarta desiit aetate. Ubi vides quantum Regibus illis tuis Assyriis gravissimus author tribuat,quippe quos ad fabulosa tempora rejicit. Quicquid au- tem Olympiades praecedit id Graeci pro fabuloso habent. Deinde exiguam tantum A siae portionem obtinuisic. Falsum igitur quicquid de vasta illa Nini, Semiramidis & succesiorum potentia scri- 'bunt Diodorus & alii, Sed & Strabo quam libere, quam judiciose redarguit illos qui antiquissima, G illa
65쪽
so D EpENsio DissE R T A T. illa Persarum, Medorum, Syrorum descripserunt, Verba eius inspice, si placet, lib. xi. & haec in pri
Sinensium bisoria vera secundum inartinium quando UcFrat.
spiam magis tibi places quam in Sinensi
Chronologia,& Martinium plane existimas somnia tua probare, qui tamen nihil minus facit. Refert ille tantum quid Sinensses sibi persuadeant, non vero eorum opinionem probat, ac ne potest quidem sine praesentissimo periculo. Nam cum Jesulta sit & versionem Latinam pro authentica habeat, quae haudquaquam permittit ut ter mille annis ante natum Christum in Sina tam late iaglotiose regnatum sit, facile, quae tua est perspica citas, vides, nihil plane te juvari a Martinio qui eam ipsum sinensium traditionem pro fabulis habet. Quomodo enim in Sina ante diluvium regnatum fuit, cum nondum Mesopotamiae aut Syriae fines genus humanum, ut tu vis, excessisset Verba vero ejus; aute P. e temnra nihil e veri habuisse. iri
66쪽
DE AET r e MuNDI. frin s hylonis fatentur, aeque pro mea lententia ac tua opinione facere possunt ; sunt enim ambigua
respiciunt. Et quia ipsa authoritatem Martinupaulo post rejicis, eo quod tradit Sinam a familia Cina appellatam, quod tamen longe verisimilius est, cur me stare jubes eius di titis, & credere
tempus historicum ter mille annos sere continere ante natum Deum λ Caetera quia non nisi contemtim rejicis, nihil autem ad rem respondes,ne ego quidem operose defendam, praesertim cum non ita otio abundem prout tu, & jam non minus graviter feram qualemcunque temporis jacturam dum tibi vacare cogor. Quae de Sinensium antiquissimis rebus attuli, ex Optimis autoribus perita sunt, qui cum diu in sinis vixerint, qua temeritate eorum tradita reiicis, qui ex solo Mar.
tinio quem etiam sicubi tibi contrarius, improbas sapis Sc nullam plane Sinicae lin suae qui librorum notitiam habes λ Traductam ex AEgypto in Sinas coloniam non ex Kirchero sed probatissimis autoribus, quorum etiam loca adduxi, probo. Tu quid aliud regeris quam solemne illud quam sunt absurda Deniq; Kercherium etiam spernis, & inc illi, cum magna tam exceptione
67쪽
sa DEFENsio DissERTAT . comparas. Tu nimirum solus lapis ; caetet' ut
Confutius antiquissimusseriptor Sinensium es.' te non nugari dum Coniatium antiquissi- --VJmum Sinensium scriptorem dixi ut videas, en tibi verba Trigautii qui aeque peritus Sinensium librorum & linguae fuit atque Martinius. Sic igitur ille tib i. de Expeditione Christiana apud Sinas cap. . Maximus inter omnes Phylosophos mensis Confutius appellatur, quem invenio quingentis quinquaginta uno annis ante Christum iii luce prodi e 9 annis amplius Lxx. vixi P. Ae paulo post: Sinensium ille philosophorum princeps Confutius luatuor aq-tiquorum pbilosephorum volumina concinnavit ipsique quiuiui uo Marte conscrigyit. Hos libros quinque docti νιιs appellavit. Praeter haec quinque voluminae of Obiis tribusve Phi&se his, Cossutio scilicet ehi quediscipulis in unum volumen re tacta sunt Iaria nullo ordine praecepta, Similia, sententiae: Id volumen quia libris quatuor continetur , Tetrabiblion appellarunt. H i
68쪽
DE AETATE Mua vi. 53 maximam partem continent characteres. I nunc & dier De confitio similiter nugaris, cum antiquisimum illum esse dicis scriptorum Sinensium. Nisi forte id tibi dis. plicet quod Conlatium cum Trigantio, non Cungstitium cum Martinio appellavL
Ouae de Sinensium nomine n Hippophagis
dixi , autoritate Martinii & Triga uti nituntur qui totam aetatem ea in gente traduxerunt. Tu quid contra aster; Nihil nisi contemtumia vaticinium. Ipsem Martinij vinionem quod spe ctat, nec illa placet. Non dubito quin mutet sententiam. Id te male habet quod Seras tuos Hippophagos vocavi. Et tamen fateris eos equina vesci. Quia tem equina vescuntusi Hippophagi utique iunt,ati qui humana, Anthropophagi. At maliferae eos a Seribus di linguit Ptolemaeuου Manifeste fateor sed non bene. φ Si enim Ptolemaeus vidi siet Seras tuos equina vesci, utique eos ab Hippophagis non
distinxisset ted dixisset Seres qui O Hippophos.
69쪽
Histim Sinensium multis fabulis contaminata.
on dissitetur Martialius multa in Historiis StGeographia Sinensium fabulosa& ridicula Dccurrere ; eaque passim ipse recenset & ridet. Inspiciantur vel haec tantum quae de Xinnungo primo Imperatore Sinensiun, habet pag. t. de Hiaouo p. 47. de Caosinop. 8i.& alba p. 63. 67. 71.1o8. ac inde quantum fidei Annales illi Serum antiquissimi mereantur, quisque secum perpendat. Nihil certius est vel ex paucissimis quae Martinius passim Geographiae suae inseruit, quam Annales Sinensium, praesertim in antiquissimis illis rebus, plenos sabularum & in nominibus Regum& rebus gestis esse, adeoque non majorem mereri fidem quam Saxonem Grammaticum, Joh. Magnum , & alios fabulosos schiptores. Inde facile colligitur quantam eorum antiquitatibus fidem
adhibendam statuat. . Cum enim Martinius Verissionem Latinam pro authentica habeat, &l C. clesiae Romanae hodiernae calculum sequatur, quae Ka inanem ignorat L in annis plane cum CO-dicibus Mosis Hebraeis convenit; hinc manifestum ev adit, annos illos sexcentos & quadraginta eum Pro .
70쪽
DE AETATE MuNDi. sspro sabulosis habere ac veram demum Historiam a familia Hiaa auspicari. Tradit ille omnium S nensium plovinciarum antiquissim. censi esse, O
qitie non ita multo post communem illam terrarum orbis
erupionem aprimis Sisa incolis fuerit habitata, eo que ab occasu magis versus ortum proces se. 5i igitur post diluvium demum Martinius statuit Xensi fuisse habitatam a Sinis: illud autem incidat secundum calculum Ecclesiae Romanae in A. M. i55 6. quomodo vera historia Sinensis ter mille annos complecti potest an e natum Deum s vides igitur vesipsium tibi refragari Martinium ac nihili eri in Serum historia ante Imperatorem Yvum agnoscere. Aliud autem est quid Sinenses. aliud quid Martinius credant: illi possunt putare certiorem suam historiam incipere a Sςptem Regibus qui ante Yvum regnarunt, etiam si hoc falsum Martinius secundum fundamenta .Christianae fidei statuat. Vides quam temere afferas Martinium tuis opinionibus favere , qui nisi ab Ecclesia Romana ad Graecam deficere & haereticus fieri velit, haudquaquam Sinensem historiam veram ante Υvum censere potest.