Comoediae;

21쪽

tores, molestia rei deterritos, admodum negligenter i hac re Versato Videlbam. Nec tamen tantum inde accedit subsidii, ut non plurima, immo pleraque, Coniecturi sint et prope divinatione Sananda. Quae res quum per Se SatiS habeat difficultatis, tum eo os impeditior, Piod scholia ista diversorum interpretum peSSinae inter Se Coniuncta, disiuncta, et turbata, IOCO IU SUO Ota sunt. In quibus ordinandis, distinguendis, corrigendis quantas mole mole stiarum taediique Sustinuerim, Demo Poterit aest nare, nisi qui ipse huius Iaboris onus ali ad subierit. Ne autem, qua sim M. MU- Surus in concinnandis his scholiis temeritate HSus est, eadem ego in iis refingendis Versatus viderer, adnotationes adieci, quibus, quid quoque in loco a nae mulatum esset, breVite Pindicarena. Caussas quidem rationeSque emendationum mearum in plerisque locis praetermittenda ratu Sum, partim quod Verbi parcendum in tam vili scriptore putabam, partim quod ista lectores sponte existimabam intelleC-turo esse. Deniqhi etiam iis, quae iam antiquitus edita sunt, scholiis addenda censui ea,

quae vel ex libro Ravennate Lipsiensis editioeahibet, vel Brunckius e suis codicibus protulit,

glossa maximam partem aut brevisSima adnotationes. At lite etsi verebar ne haec addita menta Ou SSent Omnibus placitura, Sequendum

22쪽

tamen putavi id, quod Videretur tutissimum. Nam si scholia a Musuro collecta ederem, cur excluderem ea, quae deinceps accesserunt aut si quaedam horum reciperem, Cur mitterem reliqua, quandoquiden etiam in vetere scholiorum collectione multa inutilia, uaepta, salsa

reperiuntur. cc

Scholia codicis Loidensis et Ridan Lenii et Danielis Hein si annotationes ex Schedises A. Ernesti edidit Titim annus in appendico ad EpistoIas Bul inveni et alckenati p. II 8. - 156. Scholiorum iu Ranas vix digna memoratu Noeptaeri editio est, cuius mentio facta in Com mentariis ad Rana p. VII. Ceterarum fabulariam Scholia Oudum a quoquam Separatim edi

ta Sunt.

nd tinnotiationen, in scholia Netera. . , Q id ad I 2, 17. 86, o Do Πανθείω dictum ab Schnoidero ad Theophrast. Ol. V. P. 426. 97, 16. obraeus in Commentar. Ol. VII. I. p. 379. 15. 36 Dobraeus ibidem P. 224.

I7r, si TZetzae ad h. v. scholion editum in ala

noratiocis ad OS. 4.

23쪽

u75, a. καὶ κατα καὶ τα κατ' Bernhard ad

3o5, 35. 3o6, 1. attulit Trypho de tropis p. 49. d. Cantabrig. So9, 1-4. obraeus in Commentar vol. VII. I. P. 335.

35o, . usteri coniectura ex editione Hoeptae-xiana irroPSerat. 565, 15. Hic et in scholio ad Sophoclis Aia c. v. Io Coxae ad Isocratem P. 144. corrigit, ἐν τοῖς ὼγῶσιν Ο μηπω παλαίων, ἀλλα παρασκευαζόμενος sivo παρακαθημενος ει TO . 375, 24. συμπονεῖν συμποιεῖν Suevernius in praelatione ad commentationem de Nubibus. SPT, a. κακοβουλεῖ κακοβολεῖ IIemsterhusius in Anecdotis Ol. I. P. OO. 381, 3. θέσεις Certissimam Casauboni emendationem confirmat meorum S S. Turius lectio καταθέσεις es hoc enim est καθέσεις. id ad 5o, 27. 396, T. καθ' ενα τυ δε καθ' εν Astius et et herus ad Theognin p. XCVII. 598, 4. τα αρθρα ex a Vorino aliisque gramma ticis restituendum esse ostendit vander Linden in medicina physiologica P. 659.

4O8, 17. Λευκολοφίδου otiam Meinemus restituit in Quaestionum scenicarum specimine Primo, Bero linia. Idu6 edito, P. 58 41 14 4 Phrynicii locus ita, ni fallor, resingendus,

24쪽

Mesinestius . l. p. o. In tertio versu non re addendum , sed ατωμύδους scribendum.

τόλει0ν δυο. τέννειν tanquam vitiosum a criticis ubi quo reiici solet, etsi non raro ab libris de dignissimis oblatum. Si in Isocratis Panat 1en p. 265 d. II.

44 et 57. De Sosicrato dictum ab ems tortius io

in no dolis vol. I. P. 107. et ab Ceelio in Bibliolli. Critica Ova Vol. I. P. 2. 445, Io, πολλm rus Izεθ0 ματῖr0 εν Tu Νί- μίσει Fallitur scholiastes, qui Cratinum in die inest sabula Iongo post ves editas ter rapore a P. Post Olymp. XCI. I. Lamponis ut vivi Vigentisque nentio nem iniecisso scribit; quod salsissimi in ess vel x eo intelligitur, quod Nemesis fabula post Poriclis obitum doceri vix potuit. V. Plutarch. cric. . Eius ilia l. l. P. 14

25쪽

4854 9. Epicharmo lubens adscripserim, nisi quis do Sophrone potius cogitet, quod apti l schol. Aristoph. legitur ad Av. v. 28o. λαγώς vel παι-

486, 38 Uiς Scribendum Ἀβις. 487, 5. Iίκως Πόλεσι cum aliis et hius

qlaena locUm attulit, ei in respicit scholiastes liciani vol. II p. 96. quo certius de corruptela, quR Scholiastae verba subierunt, constare debet. Einctitatis

λουσιν.

26쪽

25 , 38 Scribendunn, ἄλλ' πανατρέψαι βουλόμεσί εἰς τον λόγον πρότερον ἐκεῖνος -- Iurin ostius ibid.557, Schnoiderux ad Theophrast. vol. IV. 565, 4. βαρβατιστας J Verus titulus fuit haud dubie αρβιτισταὶ, qua in sabula non dubitamus quincantatores quosdam introduxerit, qui arbito, lyrao genere Contemtissimo impenso delectarentur. Eius-kius P. II.

567, 4. τραγικος Beponendum κωμtκος, nisi is

scholiasta error est nostrum Cratetem Cum litioso-Pho eodemque tragoediarum poeta confundentis. Einestius P. 27.

586, 3o. S. Vide Reinest observ in Suidam

P. 2. 632, Io Ingeniose erigonius θεωσαι vel θεο ρ0λαι pro θέουσαι emendat non tamen ego vulgatam lectionem deserendam putem e scilicet XPon θέουσαι, Currentes, huc illuc abeuntes, rerum agendarum ergo: nam Certe non eo tantum terra porct, quo RCris Spectaculis atque pompis operam dabant, Umbraculis stis fuisse credo, sed et alias, cum aestas ita suadercti. Forsitan tamen in alueris φ00υσαι εχουσι φερουσαι, id

27쪽

Menandrum P. ISI.

tis vol. I. p. 45.

869, 35. δοῖς ἐξόδοις lomseld in Musei crit.

naeam Correctionem.

28쪽

Corri Arenda.

P. O. extr. πεπληγμένοι P. r. lin. I7. 'Εγκονεῖτε P. I. I. 5. a sine corr. glandem P. 87. extr. tinctus

29쪽

SCHOLIA VETERA.