Comoediae;

51쪽

rtis simili via diversae Ioctiones, quas ob oculos ubuit positas, investigatae fuerint. Prima distinctione tantum a vulgata discrepat: σους ἐν Ουν εἰδως τα τουτων μw9,

delenda mihi nequaquam nam scholiaste μωρα SUP-Pleri voluit πη, quod recte is eius animadvertit haud secus atque ad Sophocl. Αi Flag. v. 662. - τα δείνἐκαρτέsoυν Τότε vetus interpres observat: ράφεται, επηπείλη επη et λείπει το πη A , στις α δε ιτα επη καρτέρ0υν λέγειν τότε Altera lectio, a iudico, a lis erat υ Ζευς μεν ουν εἰδως τα τουτων μωρ πη LIU60ιταν επιτρίψει με id est, V iter utiques cognitis horum stultis dictis rQSciberit cortes, Equo Corum, quia Conantur , iacquam Ason fugerito PESSirer moemulcabit. Utrobique dedi ἐπιτρίψει με, cuius vestigia

sunt in Arundel. Cod. quia schol επιτρίψεταί με alioquin priore loco legi posset εμ ει Πυθ0ι αν επι et si νεε - Tot variationibus ansam impedita verborum structura dedit, nec, quid ab Aristophan suerit profectum, Constituere Pronum est. Versum Uomodo Te-1inxerit in secunda Pluti editiorie, non expressit antiqctus interpres nisi, quod hoc ignoremus, librariorum potius negligentiae sit imputandum. ΗΕΜST. 18, 27. νόστος Addidi necessariam vocem ex Suida in Περιν0στεῖν, qui brevior mittit μετ&βασις καὶ πορεία. Sequens scholion est Codicis D. Moschopul Ἐκλ. A. U. Περιν0GTm τυ 0λλάκις περὶ τον αυτον τ0Π0ν ἐπαναστρέφω Αριστ0φάνης, υστις σε etc. HEMST.

P. 9 4. ο θρ0 πρωτον ἱδρυυν J Sic recto Suidas v. θρωδεῖ qui unc scholiastae locum descripsit item que edit Aldina. At reliquae editiones, ut Basil et Ge

54쪽

cuius notitiam debemus eyrono in annotationibus ad Elymol. . . 99 I. 19, 9. ξὰ υἱου γὰρ των ζωων codex Parisinus. 19, 15 δηλοι Recto Portus, quum in prioribus invenisset contra legem grammaticam δηλῆ, quod reVocare non debuerat usterus Accedit Suidas in 'χληθες.

et ρεῖς Habe lio scholion C l D. praeterquam quod hic

uO, 3. Oάλαρις Ep. v. sed paulo integrius Εἰ

Ωι, 4. διστακτικον Ita reposui, praeeunte ustero, pro διαστατικον edd. A. l. et Amst. Cuius vi Ce διστα αγ 0ν dederant elen et Portus, quam eius vocabuli formam

τικην ε; κλισιν ab aliis appellari διστακτικην tradit διστακτικως Ammon in Buυλει. LIIS T. u 1, 7. Λιβάνι0ς Ep. III. p. i. Centuria Wolsianae. Hauc in vulgatis posti nodum Epistolis Libani reperitur MALIV. Plures Volso codices notantur, in quibus

55쪽

IIυρθίνη, Σικυωνη. Vera nonania nos restitUisse Blebitur, qui paulo familiarius cuin meretriculis antiquae Grae Ciae Con Sueverit res est manifesta ex solo Athenaei libro te tio et decimo. arum quaedam aio Corinthi tantulla, verum saepius Athenis vixerunt: sed conductae scilicet loca non Taro mutabant. In C. D. notatur 'II Aάὶρ

ut πρῶτοι τεχνῖται, πρωτον λαιον etc. Strabonis locus eo P. 58 I. . ex quo si depromta sunt qua scholiastes ComIllem orat, acile suspiceris non nihil apud Strabo nem intercidisse. Vid. Zenob. C. v. n. 7. et Scholt.

2I, I. Φωκίωii Gellius eandem historiam reserens Ι. . . Otionem vocat, ex Pesrmatestica disciselinia haud San ignobilem virum. Quanquam nonniadas editiones secutus Th. Reines ius . . II p. 27. Phocion Em PCri atEticum, d quo Gellius, scribat, vix armen harum rerum peritissimus . Ion sitis de Scr. . h. I, IO.

P. 166. Sotionem praetulit, non celebrem illum intelli geris, cuius libri περὶ της διαδοχης τυ,ν φιλ0σ0φων du' dantur, sed alium Apollonii Peripatetici fratrem , quem Plilia I Chus commemorat περι φιλαδ. p. 87. D. Ego nihil adhuc decerno ut qui aeques ignorem Phocionem Pe- Iipateticum, et Sotionis cuiuscumque Κέρας μαλθείας.

Addo Ι. A. Fabricii Catalogum Peripateticorum B. G. m.

C. II HEMST.

2I, 34. ρωσι Intellige, quasi scriptum esset προς-

ooωσι TePetendum a praecedenti verbo ρος, de quo enere notaviti. Vales in Not. Maussac. ad Harpocr. p. 35. MeMs T. P. 24 4. σχημον Edd. σημον eandem emendationem observaverat in exemplaris sui marginemusterus; ideoque minus reponeres dubitavi. HΕΜST. 22 8. Odex τι υσαν Correxit Hemsterhusius.

56쪽

24 S. v i. v. Aliam differentiam o uiris et tar0ὐuαι, tradit Auimonius v. ἀτω, Uem Vide. UST. II, 4. Θεσμοφ0otu υσαις A. et t. Θεσμοφ0s0tς. Gelenio, qui Basileensi praefuit, mutanti obtemperarunt Portus et Usterus. Si bene cessit, istos versus binorum in illi iamborum vestigia videor agnoscere ex lies mo-Pi1oriti et usi Secundis esse Sumto opoItet; Am in ect, quam habenaus, abula nihil extat si utile: H. Steplianusta naen Ind. Thes in II 1sιπίrTειν, Te non EXAE minBtB quasi noti dramatis particulam bona fide proponit, explicat que posteriora, Comi GPPosititio suorum Cri rium nr-ypitu diu Em Elant, seu , Coma a posititia sibi senocinantur. Fateor aquam uilii haerere neque enim versus Commode satis expedio, ne sane, quorSU SPE Ctent, exploratum habeo : nisi uod suspicer tantiam, in prima luti editione quoddam aliud vice x Juατ0 fuisse vocabulum, cui hae adnotatio, ad prinium lutum Pertinens, apte responderit. Videndum interim, an Collocatione variata, quod remedium ad extri andam scholiorum dissicultaten saepe conducit, nonnihil promoveatur: LIεωπέττουσι Aret et o περικaλυπτουσι τηνὰσέλγειαν. To δ περ tris τειν iT0 ὰπ 10 περιπεTύσ

προέθετοι ς' ἡ π των ζυμη etc. da Certe μοχθηρίαν δε . . . T0υ fri gio diversi surri scholiastae ab isto, qui μοχθηρίαν interpretabatur ἀσέλγειαν, dissentientis: vide Suidam in Moχθηρία. Scripsi ero περιπετάσμα -

posito Aristophanis versi adiuragit: ουτ GTέν, εἰώθασι τω op ίππου orόματι καταχρησίαι εἰς μ0χθηρίαν Ceteris omnino praetermissis, seu quod in suo libro non reperiret, sive deterritus disti ullate loci. HAD automiPsa sunt Obscura et Certes declίirctiit , Periisse quae-

57쪽

qua tamen adieci in fine πάντα pro μηχάνομαι edd. hi et . recte P. et . μηχανωμαι. HEMST. a 3 et r. θω Ita reposui pro λεγε priorum edd. retulit, inquam, αἴρημένα ad neutrum Proximum συμφίσματα. MEΜST. ao, 32 φαιρεῖσθαι Corrigit astius. 25, 4. De scholiis ad versum 66. vide Do-braeum P. 4. 75,

dem sero verbis leguntur apud Hai pocrat in Γναφευς, et Suid in νύφ0ς, ταφευς , quorum P ΠΟΠ Br- duum sui paucas scitolia sis mendas expurgare ex alio fonte sua derivavit tymolog. P. a I. In sine pro γά- τος Suidas αio adiective quod satis placet; sed alterum est frequentioris usuS. τύπτειν utem oriri a rάθος, non intercedo, quin pro utili grammaticorum

Diagacium Commento Xplodatur. De Commutatione

24, 14 Vide obraei annotationem P. 5. 6. 24, 7. Scitolion Taurinense petivi ex cyroni

annotatione ad tymol M. P. 23.

σεν ἰκατὸν ταλαντα αργυρίου Sequentia Suidas habet

58쪽

in Παρατίλλεται, vocUlis solum aliquot, non se amdiversa. HEMsae. διασείεται Si non solum habent editt. omnes, sed etiam Suidas v. παqατίλλεται, qui locum tunc deseripsit. At illi tominus lectionem istam suspectam habeo, Putoque Potius scribendum esse δια καίεται. Nam adulteris non solum pili evellebantur, sed etiam cinis calidus in nates inspergebatur, ut eo urerentur Vide schol infra ad Nub. v. Io 79 Usae.

olα praeserendum videtur. Vacillat tamen oratio Graeca talem in modum uerat scribsendum: διαβύλλει δἐ επι φιλονεικία. Vel φιλοδικία oi 'αί0υς και το ριωβ0λ0 αυTων mirum Di sententia quibusdam amissis facta fuerit obscurior. ριωβ010 ἐκκλγιαστικὸν et δικαστικυν, de quo utroque tractandum erit ad , . a 9. Earsae. Vide Schoem annum do comitiis Athen.

P. O.

25, 9. ως των ' - μαίων etc. Ex adnotationestola nihil aliud quam haec priora usque διεπρύττ0ντο

Suidas in exico retulit, forma tantum orationis Inutata. HEMST.

Notandus est autem hic locus, quippe in quo notatur tempus Pluti prioris et Osterioris, item quo temptis belli Cori tithiaci. Sed hac de re videndus est Satri. Polit. lib. I. Misceli. CAP. XI. cuius verba argumento in lutum subiecimus ἘUs P. 25 ao. φέρεσθαι. ὁ 'σχατος edd. ante ortum. 25, 27. ETU εὶ κται edd. ante Κusterum. Scribo

25, 28. του ζέντιπατρ0υ Consor anonymum in arguimento luti et qucte notavimus in primo notaruuiliai uincii inine. ἘUsae Vid. Commentar. P. I. 254 29. ετ υ Vitiurn Priscarum edd. φ υben coirexit uaterus, neque aliter S. Petitus Misc. I.

59쪽

c. 1. Iuctor huius scholi primum Pluttim prae mani-biis habebat proxime sequentis Secundiani. EΜST. 25, 32. εκρυτησαν Verum est s. Casaiabonum in Athen. v. P. 8a A. κεκρότηTαι συμπόσια pro συγκεκρότνω poni Voluisse quod ut non concedo, sic κρ0τεῖν πόλεμον pro συγκ90τεῖν USUTpari nanino non memini. Idcirco reponendum Videtur συνεκρότροαν.

P. 26, 4. διπλως δεται etc. Hoc scholium, quod prorsus omissum non desideraremus, ostendit etiam margo C. 'o sine Ulla variatione. HEIIs Τ.26, 4. οἱονεὶ πολιτευόμενοςJ Elici debesbant, ut quae fuerint ad explicandam vocem δημαγωγ 0 studiosiloctoris manu adiecta. Mox licere mihi sum arbitra tus, ut in Platonis comici Verbis pro συκοφάντην re Ponerem συκ0φαντεῖν Suid. II μφιλος, δημαγωγος μνη- φησι καὶ κλεπτε τα του δημου, καὶ φωραθεις ἐα αυτοφώρω κατελύθη υός φησιν Ἀριστοφάνης HEMST.Σ6, 8. Do hoc loco Meierus in libro de bonis

dAmnatorum P. Io7. Coniecturam Protulit hanc, ut

scriberetur, χρημάτων, ξέπεσε δημευθείσης ουσίας, - δρυοὶ ταυτην ην δίκην π.

a 6, 38. Obτο πέτης A. αντὶ του Dr0 etc. in Fl deletum est ντὶ του melius fuerat irans serra ad proxima : πέρδεται δε αντὶ 10υ, στρηνια πλODTων. HEMAT. Mire fallitur Iem stertiusius. Nam neque in Aldina neque in ulla alia editione illa αντὶ τ0υ comparent.

60쪽

princeps Florentina, quam reliquae equuntur, , non incommode supplevit Fracinii tamen ingeni, deberi, non aembrBriis Veteribus, existimo. . Sunt quaedam in his non inius enarratoris, eque ad eandem editionem Pluti scholiis AEU Corrupta et loco motR quibus a UXi lium 'alibi serre opportunum aerit De Inar, iuvabit adire doctiss. interpretes thucydi d. l. 7. m. 85. de Megabazo T. 7 o. i. 19 HEMs P Ad Thucydidem Io 4 et aΟ9 Ceterum quod scriptum in hoc scholio aliquoties est ζαμμίτιχ0ς ei Pr 'DStat Wayμriτιχ0ς de quo dictum ab Thucydidis litterprete.

27 Ο ' προς TD CO de Parisinus. 27, II. , αναπλ σαντες - τοῖς ἔλλησι ridem liber. 27, 22 Ἀλεσι omnes edd. Eλλγι turpis a cula non hoc solo in loco viros eruditos fefellit. Cei tissimam emendationem restituere non dubitavi: eoque magis, quod calculum Iulit Collegam et amici nostri

turea et VI. λ0 Aegypti inserioris pars clio proprio de signata nomino, lolbitino et Sebennytico ostiis inclu-