장음표시 사용
251쪽
ticutires, cte. at q; idcirco per statutum derogari legi veluti per speciem ge-lneri, id inquam argumentum multis de causis hoc loco viciosum esse ex- listimo. Primo namq; t regulae istius qua vulgo dici solet generi per spe- 2 aciem derogari. l. in toto. SI.f. de regjur. cumsimilib. non hic sensus est simpliciter omnis specialis dispositio generalem tollere queat, sed tum demuid procedit si ab eadem auctoritate utraq; sanctio dependeat,veluti abImperator a summo Pontifice,&c.&adduco tex. incoicut Romana I. e.passo. ratis.I sub .ex.de rescript. e. duistia.ex. de offugati. ubi dicitur mandatu vel rescriptum speciale derogari generali, quamvis ejus mentionem non
faciat, ut interlpretaturg in elastoralu I .in verbie Fecisse. ex .de rescript. cfrea texi in c.dudum I . circa medium.6. Nos igitur attendentes .ex. epraeben in
6. nimirum quia utrumq; a summo Pontifice editum est.Sic accipio etiam δίιn toto .dereg. uris. de eo iure Mod immediatEi Caesarea Majestate auctoritatem habct. Non idem est in statutis inferiorum adversus leges ac rescripta superiorum,neque enim quenquam arbitror textus juris Canonici paulo ante ino bis enumeratos, ut alios similes ita intellecturum, ut& cuiusvis inserioris magistratus sanistioni speciali tam facilem rescripti eminentioris abro-:ati potestatem nimirum etiam nulla ejus mentione facta) concesserit. Deinde vero si demus regulam illam, in toto, e. hoc casu locu habere, sequetur omnib'statutis singulorulocorum re ipsa abrogatas esse leges generales sal te iis in locis, quia verum est semper statuta certor u locorsi iuris specialis vim obtinere, si cum jure communi comparentur. At hoc dici
absurdum est,salte eo casu,qtiando statutum juris communis nulla mentionem facit,aut aliqua ex tribus illis conjecturis, quas su pra n. ra. bad II. commemoravimus non adjuvatur,tum enim semper in dubio
interpretari statuta jubemur, ut quoad eius fieri potest minimu juri com muni detrahant, ut diximi su8.ns. eqq. Ejusdem quoq; t generis est alterum illud argumentum, quo utitur Sal c. in ae quisepusthraco pen. vers. Tertiὸ lex generalis principis non trahitur, sec. C. de sepulch. viol. Fianc. in ae cap. Postquam vidimus. n. s. ibi Tertio facit prorsa, sec. quod nimirum lex generalis principis non trahatur ad specialiter pertext ni n Logum. I. f.deparn.vera. enim haec regula est,si utraq; tam generalis quam specialis sanctio ab eadem potestate prosecta sit, ut apparet ex Hi anctio. Tertium t argumentum quo utitur Salyc. inae l. quis nichra col. pen.
252쪽
ratione de ma dicere, sec. In I. deact. quod videlicet antecedens lex principis non hoc agat, uti sanctionis suae provisionem viresque extendat ad eum, usque casum, quo speciale statutum certi loco sequeretur, ita ut neque huic locum relinquat ullum, sed ea potius omnium legum mens esse videatur, ut tantisper generali vigore suo omnia loca percellant, donec aliud singulariter alicubi statuatur. arg. I. cum abs CC. decurritura. ubi in his qui furore correpti, certis tamen temporum intervallis usum mentis rationisque pacatum habent, tanti sper durare curatoris ossicium dicis tur, dum in mente eorum furor dominatur, cessare autem quam primum si intervallis suis conquiescat. Hoc inquam argumentum existimaverim valere,ubi constaret ilitatum illud speciale generali sanctio nivoluisse derogare, secus autem arbitror esse quoties dubitatur, quoniam verum ' est regulariter, in dubio statutum uri communi non censere derogare, ut saepe jam diximus, quibus accedit, quod lexi quae semel coepit observari ,.l semper in viridi observantia praesumatur.Iacstb. Menoch. deprae mi. a. inci-l pit. Non ceraestu. n. . ibi nempe legem praef.m. Hrc. & quidem in omnibus Imperii terriS. l.praetor P. q. Divin Hadrianue. s. f. des utih. νισω. tantisper igitur vigere existimanda est, donec certo tum locorum statu iis expresse
Et generaliter caetera illa argumenta quibus Salycet. Ang. Blanc. ΑΙ-bertc.&plςrique caeteri ad hanc stabiliendam sentcntiam utuntur, prope omnia id solummodo probam, quod in casu expressio nemo negaret, nimirum si vel disertis verbis vel coniecturis manifestis prae se ferant statuentes legis se poenam voluisse abrogare, abrogationem illam subsistere, quod sit attendisset. Menoc.. in reme p. recup.posse n. o. ibi: ut ind8rLmum sec. oratiquot numseqq. non tantopere in ijs refutandis elaborarit. Atq; ideo de rationibus his paulo diligentius exposuimus, ut cum ipsi tu. to ijs inniti non possemus, ne ubi nihilominus hanc sententiam tueri nos lector amantissimus viderit, his ipsis rationibus, quas forte etiam non monentibus nobis admodum infirmas esse, facile per scintelligeret, per
Restat ergo nunc ut&nostri hac de re iudicii rationes exponamus. Primo itaq; ut alias verissimum esse arbitror nunquam tin dubio per sta. tutum juris communis sanctionem esse sublatam,quemadmodum ex his quae supra saepe memorato n. disseruimus, liquido apparct: ita hanc tregulam omnino circumduci puto in poenalibus ibique ex adverso statuo, etiam in dubio per poenam statutaria censeri recessum 1 poena iuris com t
253쪽
communis, idq; hac potissimum de causa,quia certissima juris regula est. lIri poenalibust semper in dubio eligendum esse id quod mitius est. teri in rL hae enim citus. φ decreto I. ibQc in verb. o verum eis. . desti ea. ιπιυθυ-ies M. in A. I. interpretatione ast. de parn. actam cuique, VI. ali-υI. g. . U. r jur.Raphael man. rons Is . incipit. Viss denuntiato Antoni erc. col. ., mers non autem quantum adparmam corporalem sec. Menoch. de arismi. MIρω-l rami. ultima n. a. ver quo loci dixis Paulus see. Ludolph. Schrader. in tract.suae a.part. nona pari.Win. MAI. δ. incipit. Vigesimo tertio quaero. nu. Io. ibi: tum quid inflarnatibus. cte. Proser. Farinae. inpraxi criminali. ob. I. rit. a. quasi υ. incipit. Parnarum quos. nu. R. ibi: quia tamen inpaenu. sec. Quoniam i in re dubia benigniorem interpretationem sequi non minus justius est quam tutius. l. ea qua VP. abas Is . 39. inre. f. de reg9ur. AtquI negari non potest duriorem esse eam sententiam qua quis plurium poenarum metu constringi-gitur, econtra mitiorem quae unam solummodo delicto poenam constituit. Essicitur itaq; certa & indubitata consecutione hoc nostro casu agimus autem de casu plane dubi ob eam esse tenendam iurium interpretationem, ut concurrente legistic statuti poena, sola statutaria relinquenda videatur, legali poena sublata. Secundo hanc sententiam comprobo tali argumento. Proponamus aut graviorem aut mitiorem statuto esse dictatam poenam quam quae iure Communi edita est. Si gravior: omnino i censentur statuentes hoc ipso vol ui ste a poe na legis recedere, arg. l. quid ergo.υ. 6 starnagravior. 7 g. d. h qui notant. m m. ubi dicitur iudicem, i qui poenam graviorem ultra legem 3 a. sententia sua imposuit, videri conservasse existimationem, quae tamen alias,si solam legis auctoritatem judex secutus esset, haud dubie fuisset consumta.Idem omnino procedere arbitror, si judex vel magistratus non quidem sententiam ferendo, sed statuta condendo acerbiorcm jure communi poenam infligat. Licitet enim, ut opinor,hsententia judicis, quae t 33 &ipia jus facit,licet contra iusseratur. text. in t juspluribus penult. g.prator 3
erc. ex. δε donat. inter vir. ct uxor. Curi.jun. consi. as. incipit. Praesupponitur infucto ab hocseculo discessisse.n.δ.verso ideo cum talissententi uerit intimata ecte. pnt. I.ct cons.17 . incipit. Sacrariss Trinit. habita diligenticonsideratione. n. Ia.ibi: qu.esententiacumsit emologata. 3rc. ct n.seq.part. a. arguitur ad statuta,quae itidem juris condendi causa fiunt. Et a sententia judicis ad legem clare Ee 2 arguit
254쪽
svlaiicit,dum dicit,sed etsi nihil amplim qua unitam rem resuuerefussu ue-rir, eo ipse quodispericulum majori oena deductus es uontesistendum es quotione unisub messe. non itaq; in eo omnem decisionis suae vim ponit, quod poena sit gravior furto constituta, sed quod gravioris poenae periculum fur sustinuerit,ut hac ratione ille,qui maiori poena multavit,recessi si se quidem multo maxime credatura poena juris communis, non tamen minus etiam ille,qui potestatem habuit statuendae poenae gravioris, quavis eam non statuerit. Et ut apertius huius nostrae argumentationis constet ratio,omnes,
si possiimus,dubitationis angulos perlustremus, posset enim quis hic, ni fallor, objicere, ncchunc casum dubium videri, eo quod fortasse& hic haud dubie singulares si ierint causae,quam obie poena juris recedere V luisse judice debeamus suspicari. Ego vero,ut ingenu Hatear, prosus nullam conjecturam voluntatis video: quid enim in eo conjecturae est, si di Cas: potestatem habuit statuendς poenae gravioris , ergo quia mitiorem statuit,censetur ob hanc vel illam lingularem causam a poena legis ordinaria voluisse recedere nihil sanesn eo consequentis est,quippe cum infinitas alias huius sui consilii rationes habere potuissetiquas, quia in facto consistunt,cum alias t de iis respondere iureconsulti nec soleant nec de
Vero etiamsi maxime vel int,attamen adsequi nequeunt,quippei cum fa- φcti interpretatio piae rumq; etiam prudentissimos lauat.1in omnia. 1. dejur. Quare non est existimandus Iulianus m. q. qm trem. super huiusmodi incerta aliqua facti conjectura decisionem fundasse suam. Quod si vero factum hoc ex quo talias jus oritur, siexplagu. a. f.m fiet αδ gad aquil. J juri applicemus sene haud dissicile erit mentem ICti in hoc g. qm rem pervestigare: nimirum in poenalibus hic versatur Iulianus: ad regulam igitur illam,quae de poenarum restrictione iure prodita est, haud dubie respexit. His ita positis ac comprobatis, redeamus iam ad argumentati O-nem nostram: si judex sententiam ferendo in poenalibus, cum vcl majO- rem vel minorem imponit poena m, hoc ipso a poena iuris communis re cessisse videtur: idem utiq; existimandum est, si judex statutum condar, utrobique enim eadem, ut ante dixi,ratio est , modo patito in potestate
255쪽
l statuentissuerit,uel graviorem vel mitiorem, quam legibus prodita erat,s poenam delicto constituere. r. Tertio hanc sententiam nostram comprobamus etiam, quia in his quae statuto certo definita sunt, regulariter nihil loci relictum est arbi
tios ..n.II.A.. Dem ex vigore dicti arbitris.1 de decret.ab orae fac. At si dicer mus tam iuris communis quam statuti poenam vigere, judicis arbitrio plurimum relinqueretur,quippe in cuius electione consisteret,utram di
beret locum in Potestate. sec.ex. de oliv. juram qntum ' autem implendum' est in forma specifica. Panorm.con a incipπ. In quaestione Dominici Placidi. t insive praesertim cumforamentumst implendum. circ. lib. a. alligans ibi. adhoc. c.adnostram. .ex.de re r. fialdus in non esinovamas in 1. de legib. IV. in Leam qui so. g juravero.r.n. Cibi pro ista opinione benefacit. c. dejurejur. Mat. Messan singularas.. incipis. Notaquo uramentum. in .ubi Dan. Baptist. Casebonus in addit.miatis adductisauctoritatibus hanc dicit esse communem ' u n- defit,uti iuramentum praecise ad factum obliget.gos. quam omnes adhorreputant singularem is fecuniams vrisc. in verb. nec e habeas. or ibi additio. de condi Traindat. Raldine qua in Ecclesiarum . n.υ. ibi. Nam ubi V onitur juramentum, dic. ex. de consit. o in I. un n. Fδ. vers. quartos usi superi o
256쪽
Seraphin.depinu Dur amense rei septuagesimo quarta.num. a.UI.tamen Finterveni juramentum, praecise,oc.ialtem si ficri possit, ut iuramentum pricise
ia quo ropter iuramentum. vers. Ego ἀico quo potes adimplere. Hc. C. deIent.' pro eo quo interes. A m. avecae cons a n.I.ver e sto quodisa δε- iosis vera, o c. Dubium autem nullum est quin iuramenti religio hoc casu princise observari possiit. Ergo,&c.
Nec movet quicquam, quod M enoch.d. e. s. reexperandapossus .vero tameπhoc ipsam quod male opinatur,oc. respondere conatur ad hoc argumentum,dum arbitratur, id tum demum procedere si ea poena a statuto sola esset im ponenda, non autem ubi tam hac quam legali poena luti judex posset,ea etenim sententia,ne extra fi nes hujus argumenti egradiamur,ita subsisteret,si proponeretur judex jurasse,iam statuta quam ius commune observare,quo casu cederem in sententia eruditissimi Menochii haud invitus, quod si vero de eo agatur casu, quando' Iudex simpliciter iuravit servare statuta, sane non video quomodo periurii reprehensio. nem effugere queat, si cum secundum statutum Ioo oo. aureorum mulctam dictare debuisset,gladii poenam secundum leges forte, infligat, verum enim est eum statuti sanctionem praecise non esse secutum, atq; ideo
nec jurisiurandi religioni praecise patuisse.
Quartum porrint argum emum quod a Salyceto inici qui ulchra .collo.vers.c primo invoco Fauolum adresyonsionem, dic. C. dessepulch. violat. inventum ab Angelo in aeq.quadruph.MICeolr vers quiasipecuniaria is comporatu, Ire Insidearition. approbatum,in hanc rem pene firmissimum videtur,tale est, Proponamus poenam jure communi alicui delicto capitalem esse, statuto autem constitutam esse mille aureos, disic pecuniariam. Scitum autem est, statuta omnia i regulariter ita esse accipiendae&in- . s. terpretanda, ut aliquid operentur, Socra usjunior consitio Cincipiscin causa lThoma
257쪽
Qua de causa etiamtsi statutum in iis Ioquatur terminis in quibus jus commune, illa sequenda est interpretatio, per quam aliquid ultra
rariprobabinterpotes .cte. Panormis.cons. a.incipit In quaestione Dominici Placi-ἀ.n .ibi quod fatuto cavetur.=.lib. a. Quae omnia locum quoq; habent in poenalibus, unde ' quamvis per poenam capitis intelligatur solummodo mors civilis, id est deportatio vel rclegatio,&c.utiate demonserat Proser Farinac.inpraxi a criminali.tib. I. tit.R. quas. U.sub rub. de multiplici poenarum genere n.9.ubi multis adductis auctoritatibus hanc communem' or in practica obser ri dicis. tamen si poenam capitis imponat statutum alicui delicto, quod ius commune similiter capitis poena constringat, tum nimirum statuti poena intelligitur de morte naturali, saltem uti aliquid ultra ius commune operctur. 'anna. c.F. Gy.n. .ibi poena autem capitis ubi imponitur. cte. Sed enim ut ad propositae argumentationis curriculum propius accedat oratio, in cam 1 nobis paulo ante constitutum prorsus esset siu- pervacaneum,eo quod poenam continet pecuniariam, quod ita demonstros. Certa est,ni fallor,iuris regula,quod,' quoties idem delictum duarum poenarum animadversione est obnoxium, quarum altera pecuniaria est,altera corporalis, nunquam de pecuniaria prius agi queat quam corporali, ne scilicet ei praeiudiceturCtext.inlprator edixit r. 6 dicat. homo. I. in princip. f.dei Q. neque tamen etiam ubi corporalis poena imposita est, ad pecuniariam aditus patet,si utraq; publicam habeat vindictae exccutionem aeg s dicatur. vers in insolemus dicere, oci neque ea de causa, quia se mel punitus,indistincte nulla alia criminali,vel ad vindimm competente poena assici potest.Ludoph.Schrader.d euae alarisiartprincip. eLI. M inci mpit.Decimo quaeFo.num. s. ibi. In hoc tamen contrarium &quas ibi in hanc lsententiam auctoritates alias adducit,NicoLBoo.deris .a . incipit. Est vide turprimo,sec.n.αιbisedcontrarium est verisu, secubin. .vens se ita quotidie, ait ita quotidia practicari.In illa itaq; a nobis proposita specie, statutum, quod pecuniariam continet delicti animadversionem, neque ante Initi- tui
258쪽
tui actio posset, quin impediret poena corporalis,quam dictat jus commune: neq; etiam post absolutum corporeae poenae judicium, quia tum pecuniaria cohercitio esset consumta. Haec itaque ut evitetur absurditas, omnino ita accipiendae sunt statutorum sanctiones poenales, uti per eas sublatae videamur poenae juris commu iis, saltem ijs in locis ubi vigent statuta.Solennenaniq; est tui in statutis eas sequamur interpretationes per quas absurditates evitentur. Palae in exsi. s. ivrincip. num. s. i-ἶir se ea argumentum quo statuta debeant interpretariore. 1. de vulg cst pupiae
Uis. Socmoun. consit. p. incipit. Dirigat dominus. circa praesentem consubationem. num. r. ibi e quia tuta debent interpretari. erc. bb. I. D. Hariman. Pisor. hb. f. quaes. PI. incipit. Jure Saxonico maritis num. M. ibi: quin potius ea piarumque,c. π lib. a. qu. s. Ip. incipit. Succession euritu. num,sa. ibi: cum Iamen Vura municipalia.
Deniq; ad hanci quoq; sententiam stabiliendam non parum facit, s . quod eam major Dd. pars communiter amplexi sunt. Eam enim tenet Eald inc dard opera. II. u. Ia. vos unde si aluium loci dictet, circ. C de his qui accusare nonpo . erint risjurandi. a. in A. C. de reb. creae in I. lectura. o in L quille pulchra. - . inst. C. de, Isth. violo . ubi dicit sempcr a poena juris commui nis recessum videri, sive startarum imponat poenam minorem sive ma-l jorem. Sahcet. ιn ἀίγυν lchra. cocpen. vers. quaero tunc secundo, quodsil per starutum imponatur rea, cs c. ubi late hanc sententiam defendit. Cyntus in . Isepulcbra. num.I. ibi: imum Hi strumper tutum, sec. Bald in L non eat norim. as. n. a. vers febres commune, usis a sing. de legib. ubert. de Bobis, uti cum refert Dan. And. in addit. a Speculat. rub. de parn.remere tueant in additione si alii pr. & videtur quoq; ipse Dan. An ibi: hanc sententia approbare,dumraliter refertia bum de5cE-tencntem,quod per legem municipalem dc rogetur juri communi in loco. Hanc sententiam quoq; secutus cst August. Arimis. in adfrI. σdhuc in traALmales in verb.cribi caput a spatus amputetur, j. quidautemsisuntplures, sec. ubi hinnc sentcntiam latissime contra Angelum ibidem defendit. sibi contrarius hanc sententiam studiose tutatus est,ing. quadrupli. o. coco. n. Is vers. an autem poena lintroducturo uno descto, erc. Insiit. de a I. Alberi. de Gandi. in tract. male citibria. de aliquibus quaesionibus vari,sis Malefissi erc. n. . . ibi: Midde ossione subjiciensibi, ita misi e per collegitim judicu Bononiensium iudicatum,camq; sententiam & sibi veriorem videri & con
ibi: Ei dcet praedicti doctores. or.s de publicanis vectigal. ubi adjicit, ita
259쪽
l in praxi observari. Bossi prata crim. m. de'nis. n. Q veron nu artii-l sec. dicensit contrarium contius dum s pinionem Videri cise communem ' Asimc.de Rosi .in iratu nutoγ. para. 1 l servere. Anchoran. inc canowιμ tuta.I. ex. de consit Marcus Anton. nc. mprare crim. in capsio Incipia. Psquam vidimus q Pudicia torrum. Gin. σI.ιbM.sequit*r λ subd. n. o dicit quod ita communiter ractiectu Avm. a Vet. cons.19 mcip. Divino sib aeo. Magister Robertus Barineri'. n. M ver simile videmus instatuto imponente, sec. lib. I. Tiber. Demn reson. Io . incip. circa primum depenomen o. n.Pr ι . qmfla nasuturi tosiu. cte. cf. Iul. liba sentent f in n. aeq.D. incipiise quomampiarums. n. s. ibi: Debes est judex.=.ubi Iubracit, hanc esse magis communem 'opinionem. Neq; discessit ab his Luae Rom. in L hoc edicto. r. f. hoc autem erictum I.n. . Ibis videticeta reparnam i satuIι. stc. . de F. novinunc. dum ibi dicit poenam legis sublatam cile poena statutaria, si statutum aeque generaliter disponat atq; ipsa lex Quinimo expresse hanc sententiam secutus est,constar cimVit.mc ramis faturian ZDeniq ipse quoq; contrariae sententiae assertor. Menotarius in saepe asi atoremeaep.recuplo n.no.vers quia nostro hoc ea .sen I. vers. ex relatis tament crebrior eis. c.nsy .versquod in dubio intelligeretur,cte. hanc sententiam i communem' accrcbriorem esse, ter fatetur. Quamobrem dubitandum non est,eam tanquam communem, imo magis communem ac in praetica passim per universum orbem receptam, potius esse amplectendam; tum quod i semper in dubio magis communi opinioni adhaerescendum sit. Amen. Mar. Creat. NIM Zde communi opis.16 l a. nu. R. tun il quod praxist optima sit iuris legumq; intellectrix. MLLDic. I.n.a.vers cti li deo quando capiuntur Sanniti. O c. desud me culpa non amist.Roberr.Marant in f speculo arr. Omb.ansii dicium civile vescrimnale. 6b n.D. mihi8M.yo. col. I. ver σ Ianio magis teneturo arctatur Iudex. oc. Phil . Dec. con Ianc .ct protentii cubate mea omni b.diligenIer. n. p.ver vera enim interpretatio . i d eo q, i maxime debet mendI. Falae cons. 7a. in stis. IIIIo communi Papiae cavetur. eo s. vers seeuudo non videtur ei debere credi. sec.lib. I. neq; ab ulla ratione re cedendum est. Baldiali dusitaιωπm. U.Τde excussas. ut.per eum text. Mas is
260쪽
MIrant. d. n. IX. mihipag. o. col. r. vers. hinc idem Baluus,ctc.Phil. Dee.ac consII. ly. verso ideo ab practica. Grc.'cons. 2SCinci .in causa communitis Ri- pomarensis. nu. a. col. I. vers. cst ideo abantiqua. sec.orconfrix incip. Placet mihi uridicam esse arbitrer. n.9. ibi: erabantiquapram non eu, Hrc. Gabicus Zasus cons I .incifl. reverendi pater dominus. n. y - ibi: nam astylo'antiquana1ctica, ctc. lib. . Atq; haec posteaquam ita adnota mem, incidi quoq; in sagacissimum, germanaeq; juris prudentiae pericrutatorem felicissimum Andream Fa-chineum, qui pari. R. controversiar furis lib. y. E. I. incis. saepe accidit. pag. mihi.=s.sublitera F.infine Vm qi sionis. hanc sententiam suo suffragio novissimo comprobat, ea maxime permotus ratione, quam nos infra n. . attigimus, dc post etiam denuo singillatim iuri Saxonico accommodavimus. Non obstant huic sententiae ea quae ad contrariae defensionem supra in medium attulimus. Primo inamq; quod dictum est, quoties lex aliqua obligationem introducit, nili nominatim caverit, ut sola ea actione utamur,etiam Veteres eo nomine copetere, id veru est, si nova illa obligatio titulum seu medium agendi mutet,ita ut singulae ex diversis causis co- pctant. Ita d. l. quotiens.o. . de obligat. ctaa. cumsimilibin communiter &vere a Sa lyceto iud. l. qui pulchra . cotra , ver .pro cujus elucidatione respondeo ad objecta. M. C. de sepulch. Dion Angelo Aretino. 1nd. g. quadrupli. num. Isco I. vers. Nec obstas lex quotiens. cte. Insit. Hact. Blanco criminali. cap. quodiscipit. Poisquam vidimus quaejudicia, sec. n. G. vem . Nec ob at x quotiens cstc. caeterisq; Doctori b. explanatur. Quod etiam haud ob. scii rE sentit Ludolph. Schrader. intract. defudis a.'arcs pari.frsin. c. tnc . Decimo quaero. n. s. vers T licet in hoc contrarrum, sec. Secus autem est in nostro casu, ubi id cin titulus, & eadem prorsus agendi causa,qua de re dicam paulo post π.ys. Non refragatur fetiam id,quod secundo asserebatur, statuta in dubio non censeti corrigere jus commune ; id enim limitationem patitur juxta hanc sententiam nostram,de qua supran. 27.ctyeqq. disseruimus. Minus obstati quod novatio fieri non censeatur, nisi expresse ita inter partes convenerit, neq; enim a pacto seu conventione partiu m ad sta