장음표시 사용
261쪽
Argumentum tuero Menocliij, quo praesupponit in potestate statuentium non esse, abrogare leges scia jus commune,atq; inde colligit,idcirco statuentes in dubio praesumi non Oportere, quod a jure communi recedere voluerint, id, pace erudissimi viri dixerim,tanti momenti nocst, ut ei tantopere confideret. Praeterquam enim quod cum a iure tum 1 comuni experientia alienum est, hodie nemini licere juri communi, statuta condendo derogare, etiam ipse sese hoc argumento confundit. Si enim verum est, in potestate stati lentium non esse, tollere leges, ecquid igitur ipse paulo post n.9. 3. 9sq. tres minimum casus enumerat, quibus statu-entcsjuri communi dcrogasse praesumuntur e Adtipraetor ait.R. g. divues.ssdesepulta. Gol quod attinet non ibi di citur, magistratus eos,quibus competit merum mixtumq; imperium, nodicam hic de Principibus Comitibus, &c. Imperi j qui regiam in suis territoriis potestatem habent in non posse ita condere statuta, ut juri communi derogent, quin potius illud quasi tacite confessum ponitur; quamvis regulariter potestatem a summo principe concessam habeant abrogandi leges in suis terris, attam en potestatem eam extendi non debere ad eam Divi Hadriani constitutionem, utpote quae manifesta derogatori1 munita sit. Quod quia hujus loci non est, non hic demonstrabo fusius. Dixi autem liae de re intractauu meo demtorio in siecundaparte , ubi ostendi quemadmodum legi, constitutioni, rescripto Principis,alijsque juribus
His edita expeditis, cognosci haud dissiculter potest, quid de ea, qua heic proposuit D. Modestinus, quaestione sentiendum sit, an ubi poena jure Saxonico nominatim constituta est, hoc ipso censeatur sublata juris communis Lanctio 3 Equidem t omnino arbitror per jura Saxonum municipalia legibus hac in parte derogari, per ea quae hactenus a me in medium allata sunt. Quibus & hoc singulariter dejure Saxonico adsidi potest, quod i ejus auctores singulari statuendi privilegio atque immu nitate, ab Imperiali Majestate donati sunt,ita ut praeter caeteros liberrime sibi jus peculiare constituere queant,& quicquid hi statuerint, id perinde habeatur,ac si ab Imperiali splendorejuris auctoritatem accepisset Ut videre est ex DiviOttonis privilegio, exstat post Speculum Saxonicu Vndet contendi posset,generatim, iure Saxonum municipali inditionibus Saaxoniae, aeque abrogari legis imperij,quavis earum nulla fiat mentio, que- admoduImperialibus constitutionibus tacite antiquari Iegra pcedentes
262쪽
micit Baaloltum con tAdreprimendum verb.non ob nubm .s. vers. Illipserescriberet. erc. Deniq; quod in poenalibus jure Saxon. nuncipali in dubio derogatum censeatur jure conlinunt,apertissime, ut opinor, probari potest excoq/q. a pari. . ubi illustriss Elcctor Augustus,jus Saxonicum, quo poena injuriis triginta solidi constituti erant, cura prorsus supervacanea sustulis let, aliasq; graviores ex iure communi expressa sanctione subrogasset, si etiam his non constitutis, nihil ontinus illa in iure Saxonico prodita poenae levitas ex iure communi arbitrio judicis potuisset suppleri. lEx his i decidi etiam potest quaestio illa, quam nemo adhuc eorum, 66. qui aliquid de ita re Saxonico commentati sunt,quod ego quidem sciam, attigit, an Vasallus vendens laudum citra Domini consensum, iure Saxo nuntiaudia missione multetur Zid quod iure t communi apertis factio- . 67-nibus est constitutum. c. s. rursus sindelis. O ibutin verbo. minabitur. quitiumoVeu amissatur.e. I,*. ive vel torum. qualibet olim poterat sudum alienari c. I. g. quis mitis defudo e ca=.non amitt.c. g.D. 1nsiquae t prima causa benefamul.c.I.inprin.de vasasio qui contra consit.Lotharis Regis bene c.alien v. c. a. 6 .hortatuitas de obseu alienareer Lothar.c.inperialem inpr. vers. Habuo consilio sec. de prohib. seu alienter Frideric.Mauh.de MNALis.c.I.ivnvers. cundumdictum.sibi esto. Euid urissispostarben. fudi vasalZidrecuperat. D dolph.Schrademin ira I. desu an. s.cV. I. inci t. Novam nunc aggrediamummr . bi xta eos privatio is. Et arbitror quidem salvo arbitrio eorum,quibus rectius hac de re iudicandi facultas est iure Saxonico, ob distractioncm laudi vasallum not riVari laudo,quamvis venditio domini consensu dcstituta sit, atq; hocea t maxime de causa , quod videam iure patrio aliam constitutam esse huiuscemodi alienationi poenam seu mulctam, nempe decem pon
Hic textus,quamvis loqtii videatur solummodo de oppignoratione, tamen eum etiam de alienatione intelligendum puto. Primoqilia subiicit aperte vcrba illa: oder anders. per quae intelligi non possunt alia bona , cum praeter seud alia non sint alia bona, nisi alio dialia,allodi alia
263쪽
εα tau tem citra consensum Do mini vcndi,alienari multoq; magis oppigno-hemecht.σLarisaia .σ.versetanii tuo crile fuit Rcifltu. sec. chenrichticumsimi si libus. ncccssario igitur Verba mc morata siquidem ea supervacanea esset nolumus intelligenda sunt de alio quovis contractu oppignorationi sit mili ut laic sensus sit: li valesius seu dum oppignoraverit, vel alio modo illud alienaverit, seu ita obligaverit,ad alienationem tandem veniatur,citra consensum Domini.&c.atq; ita quoq; vcrba ista intellexisse videtur glossiatina ibid ubbtera Gadverb.merset;et auos) t in Maerann sim De-po. inde etiamt de alienatione generalitcr hunc textum intelligendum csse, apparet ex ipsa oppignorationis natura, quae re ipsa alienationem vel certe alienandi potestatem iure conventionis pignoraticiae importat. l. cum prioria creditoruS.Lcreduor M.AEdedi ractest si convenerit. st ripignorari. a I. Hoc igitur possito mulctam ista malleirationi laudi constitutam esse quae&ipsis tamen certam procedendi solemnitatem exposcit, ut mox ostendemus jure Saxonico, sequitur poenam privationis jure communis laudorum sancitam apud Saxones non habere locum, per ea quae hacte nus a nobis disputata sunt. Pro quo facit,quod poena I.3. si quis in tantam.C.unde vi. non habet locum de iure Saxonico, eo quod in eius locum successit evndinus seihoc est, multa iudici,&emenda sive satisfactio parti. apo si adgloss. cap. ιυ.n.rI.Ia. 1ehemestri Et laudo dato hoc pacto, ut propter quod aliast seudum amitteretur,vclut nominatim, si alienetur sine consensu Domini,vasallus incidat in poenam 23. librarum: tuncti fiat alienatio, non committetur laudum Domino, sed succedet in locum eius poenae praedicta mulcta pecuniaria. Dan. Aniis addis.adsecutit.rit.desu in rab.col. An. vers.s de illo. o c. ν ibi Atq; hoc multo maxime iure Saxonico procedere arbitror, quoi vetanturi iudices aliquam impon cre poenam, nisi quae eodem iure ex-l prcssa sit.gLart. δή. in verLToduttin aetatin stinen Dirrn. sec. n s ibi. Eo 'σl gen aberant tre.oc.bbs. Eandrethtiquo quidem casu ostendimus supra n. Is absq; ulla dubitatione iuris communis poenam per statutum ccnseri sub latam. Certum autem est poenam privationis itarc Saxonico alicnatio-l ni studi nusquam esse constitutam. Ratum itaq; manet, cam quoque hoc casu iure Saxonico non esse instigendam,atq; idco sublatam videri. lν1l Sed enim huic t sentcntiae nostim repugnare videtur. teXt. c. p. I. lies. 'UDerscin Sut jdie Jluchi cu. ct cap. 1y. vers. P cschuldigct ,hn dcum ider ubi expresse dicitur: s Vacallus a Domino conve- ,
264쪽
niatur,eo quod laudum vel alteri alienaverit veI traditurti sese aut refutaturum promiserit,tum eum laudum amittere: sic enim inter alia inquit Mnnder Oerrdarumboon
Haec dissicultas t ut expediatur, tenendus est processus querelae Domini de alienatione aut oppignoratione udi 1 Uas allo facta, qui ita sese ha bct. quam primum Do m inus intelligit a Uatallo suo vel alienatum vel oppignoratum vel alio quovis modo obligatum esse scudum, si id in scio sese factum siti, in potestate sua habet, utrum consentire, dc probare contractum Vasalli velit,an improbare,&ad poenam iure Saxonum constitutam agere,id x elle vidctui sextis cap. .mers aut tui aerari.
Domini, an probato contractu vel alienatione emtorum investire velit,
velit,neq; consensu suo contractum Vasalli comitari,ium IuxIasDememoratum c. p. P. ichnrcstigante omnia denunciabit Vasallo, uti is intra sex hebdomadassendum recuperet, aut ab omni obligatione ac contractu liberet,quod si non fecerit, mulctam persolvi tibi dictatam, videlicet decem pondo,atq; idem per omnia sentit quoq; text. V. II.vers. Sinaii Udie Jli vht etc. ubi dicitur, siquis vel mortis cogitatione, velitin ris alicuius periculosi , quod suscepturus erat, in praeiudicium Domini seu dum alteri refutet, aliove contractu applicet, cum Domino multam persolvere teneri,nisi intentionem Domini legitime propulsaverit,&insuper seu dum intra sex septimanas recuperarit. Porro sin autem ad eam, quam diximus,Domini de nunciationem, udum intra sex septimanas non recuperarit,Omnive obligationis onere exsoIverit,atque in hac contumacia per an ni ac diei hoci cst anni integri ac sex septimarum .uxt,art.ari Hracic: biIdring I.mpr.ari RS.bb.I. andress It text.c.Icf. sin. thrura tui. c.as. b. n.f.ver Ilo aui di Iarὸas Psec.dratc.aaGub.nI. vers. In und
265쪽
PARS SECUNDA.i ιcuniit 4ehcnrechtIubi nota quod tempus debitum ibi intclligitur de an.
t no & die, secundum ea,quae paulo ante adduximus iuris fundamenta .Ca. 6. diit igitur Vasallus laudo, non propter alienationem, sed propter contumaciam, ut expresse profitetur,tea π aec.quinquag simo novo, προς studetrdmn bellagiu&c.& pasti m per id totum caput, sicut& caput praecedens. In qua contumacia, ut constituatur legitimam illam, de qua diximus, de nunciationem Domini praecedere oportet. Et ad huius rei confirmatio. nem facere mihi inprimis videtur regula illa,q ua vii lgo dici solet: Quotiest certa ac singularis forma alicui negocio a statuto constituitur, tum non tantum ille actus,qu i contra memoratam formam, sed & qui praeter eam gestus est,effectum suum non consequitur. Panor cons I. incipit. Posu-tito Dei quoa r isum dubium n. Ccol. s. verri. dquoties dasur certa sesterialis.cte.bb. . Facit quod in simili casu potestate utendi jure congrui non cadit quis,quamvis triginta dies a tempore etenditionis elapsi sint ii si ei venditor antea den v n cia ri t, ut reddis Marth. de A DAL upercon l. frid de γure olimsen. gint infra triginta a. n.I. vers. 6uxta hoc quaero quando incipiunt, sec. ubi multa deforma denunciationis a lege requisita eleganter disserit. Si itaq; Dominus formamillam processus ad convincendam vasalli aliena toris contumaciam non adhibuerit, sed simpliciter tantum propter alienationem a vasallo factam ad laudi privationem agat,haud dubie inten tione sua cadet. Atq; cum hac sententia nostra consentit quoigc nova in ae cap. sy. subbiera G.in verb. anu testiter auch iuchi. te inrecht. ubi diserte dicit,ua lallum qui seudum in fraudem Domini alienaverat, multari quidem ob id. sed landum omnino non perdere,quemadmodum iure laudorum com muni sancitum est. Obstare etiam: porro nobis videtur. H cap Ἀώb. r. Ics. vers.
266쪽
incipit.ALegationes Doctoris eximi,.1 .g.coluθ.ibi: quo ad uisimum D. Harim. Piu para.I.quaest. 2. ἴn. II.vemnon solum enim erc. Mart.W Leonffa.incipit.Praefectura quanda.n. .ibi.nempe quod DocIorum dicta lib. I. a tq; ex i l lis restri ngendi.JGn. An in c.cum nuncius.ra sub sin. vers. unde nimis iacie. oe.e .de testib. Deinde licet coii cederetur glossam illam loqui etiam de jure .Saxonico, attamen intelligenda est secundum id, quod ante diximus, nimirum ut studo privetur vasallus, non ob simplicem venditionem, sed propter contumaciam, qua denuncianti Domino, ut recuperaret, non Obtemperavit. Deniq; descrtes quoq; hac in re dissentire a nobis videtur Lurilph. Schrader in act. defiud'.p.rri. p. 8art. pranse I. I . incipit. Iminquagesiso octavo. n. s. ibi: siexagesimo quaero. c. ubi ait, cisi jure laudati Saxon. cap. o. Adversus vasallum, qui Domino injuriam verbalem inseri, poena pecuniaria constituta sit, nihilominus tamen Domino injuria aD fecimn terris Saxon. permitti contra vasallum ad poenam privationis agere.
Uerum qui alibi nullo alio innititur fundamento D. Schrader quam quod poena statutaria, juris communis poenam non tollat, eaq; a nobis supra copiose sit refulva sententia, facile intelligit amantissimus lector. opinionem quoq; D. Schraderi hac quidem in parte haud posse conlistere. Fundamento tenim sublato,corruit etiam quicquid in aedificatur. c.
cum Paulus ass. cons. I. quae . I. c. qualiter sequando a . circa mauium. vers. Et ι- deo sanctipatres. iιi n. concuo is columnis. ex. de accusat. Iacob. Gming. cons. I.n.1yo. Ercons. p. incipit. Ex dis quae instiissimvspν inceps num. ψI vers. hublato enim melnonsatis sidctiter fariis. G c. cons. as incip. Facti contingeniis salis eusenatuae populusL oc.n.roo. ibi: Nam sublato vec deflente, sec.cse cons.a .incip.In hac causa iidetur prima facie.n 3I.ibi: Νblato enim undimento, sec. lib.I. Et vero i ad text. Gip. o. sichm echis quod attinet, cum quoq; secus ac D. Schira derus intellexitgl. nov. ibi: ιbtitera D. adverb. Sext semetri patriis ρ ἡ ' ubi dicit textum eum, dum propter in juiram Domino illatam, nati ictam solummodo pecuniariam dictat accipienduesse de iniuria leviori,cotquod non omnis iniuria, sed ea demum quae a trox sit ad Dudi privationem susticiat. Quibus verbis satis innuit per eum textum, quatenus de injuriis Domi no illatis agit, omnino derogatum esse poenae juris communis, qua ad scudi privationem forte agi poterat. Iyro conclusione hujus quaestionis, monendus est lector beneνOluὲ P a nobis dissentiat Pet. Het2.qus.Iy.n . e .lib a. ubi quas e Ciatessis ponit,
267쪽
jure Saxonico, etiam ob alienationem laudi sine consensu Domini facta. valallum fetido privari : sed quia rationes nostras non ibi in contrarium pensiitavit, aut examinavit, sed simpliciter,ut dixi,quasi controveritares ci rore praesupposuit, penes lectore amantissimu stet arbitrivi sentetiae nostre Hac quaestione ita obiter explanata, redeamus iam ad eam, quae nobis hoc loco solemni tractatione explicata est Regula, ejusq; nunc, quas hactenus praeter caeteros Observare potuimus, fallentias, ut vocant,ordine iubjiciamuS. Primo itaq; salliti memorata regula in delictis atrocioribus, nam in his, quamvis alia statuto poena sancita sit, alia jure communi, poena tamen a tutaria legalem in dubio non censetur sustillisse. Har' fallenti Minde exstruo, quoniam video regulam illam quae maximam erat opinionis nostrae fundamentum, quod nimirum quoties de poenis agitur mitior sequenda senteritia sit, in delictis atrocioribus non habere locum amin his severi laetis magis quam mansuetado est exercenda. Nevio. i' θω. nupt. lib. Cn. - . vers. Tertio limita ingravioribIudeli D, circ. bipag.,I7. Menoch. de arbitrar. d. caus lib. I. XF. quampremem indicere et latera fudex. nu. o. Ibi: Accedipraeterea in urociorib. sec. Qilod si itaq; maxima illa hoc casta cessat,vigebit sane altera illa, qua traditum est,nunquam in dabio jure communi per statuta derogari Et hanc fallentiam i confirmat quom in terminis nostris A m. Cravi intracI. de antiq se .pa t. . g. a. ia c. videamus modo de aliquibus limitationibus, ctc. ni. g. Cr iste casu occurrit mihi, Erc. ubi ait, sibi ciuri aliqua ndo i ta quaestione falsi judicis fungeretur munere,allegatum fuisse quoddam eius
loci statutum,quo falsum ro. solidis Turonensibus cohercerctur, seque tam interpellatum ut juramenti sui, quo se statuta observaturum promi
sistet memor csset Verum se non obstante statuto illo poenam juris communis dictasse. Responteiquet ibi ad objectionem illam, juramentum de statutis siemandis , se praestitam restri ngi oportere ad statata valida oc ju sta, non autem ad invalida &iniqua, utpote, quae delinquendi occasionem praebcant,quale esset hoc stat ut um Facit ad hanc fallentiam Quod i quamvis in dubio per legem vel iudicem mitior imponi poena censeatur, Menoch de promt. G. s. praesumi. est.n a attament secus est i a scelere atroci, tu enim non mi tior,sed gravior imposita poena censetur. Menoch.dpraesiumI. ult.n. U. ibi declaraturierito, sec. Sc undo falliti memorata rcgula, quando delictum poena statutinore sui siciet mpunitur, tunc. n. nihilominus adhuc Vigere censetur uris
268쪽
communis sanctio,qitae forte gravior est.Id probotao m fonte, ex quo probata 1 me est praecedens fallentia, nam etsi, ut dixi, in dubio mitior im- 4
poni poena a jure vel judice existimeturi attamen si adeo levis sit poenae 'ς sut nullam pene cum delicto comparationem habeat, atq; ideo metuendum sit, ne delinquendi occasio apcriatur,tum duriorem sententiam nominus judex quam lex in poenis decernendissecuti esse videntur. Menoch. d. tib. s.flraesumi. uis. n. as. ibi: dectiratur urio r a atem sen tentia &illa est perquam quis plurium poenarum metu constringitur. Ergo, &c. cumq; i nihil magis curae legislatori esse soleat,quam uti omnis delinquedi occalio tollatur, praesumi. vlt. nu. a. .rti: cum nihilmagu estgrent,
crc. sanevero simile non est statuentes id re&3udico tacito facere voluisse, quod ver b moerellis facere nefas duxissent. Posse utem sane nobis non invitis haec secunda fallentia quasi quodda coaesectarium praecedentis existimari: utriusq; enim eade est ratio. Nam si delictum est gravius atq; atrocius, ideo per mitiorem poenam haud creditur susticienter posse coherceii, sin autem poena delicto sumi cens nosit, sed longe levior,tum vero poenae vilitas facile homines quasi sub quadam impunitatis spe,ad peccandum induxeriti Nec t vero discederc ab hac nostra fallentia cuiquam existimandus est Lu dol p h.Schrader. in tracI. sevd. a.part. nonapart prissea. F. incipit decimo auaron. sibi is hoc contrarium sec. ubi videtur sententiam sequi corum, qui semel punitum indistincte nulla alia criminali seu ad vindictam comparata poena affici posse crediderunt, quamvis prior animadversio, delicto haud fuerit sufficiens. Non enim ibi quaerit, an statutaria poena legalis tollatur,ita ut i egalis poena nunquam, ne quidem ab initio quaestionis delicti imponi possit. quae nostra hoc loco est disceptatio Sed posito quod utraq; tam statutaria qu1m legalis poena vigeat,an ejusdem delicti nomine utraq; sive simul sive successive dictari queat, qua in quaestione verior est opinio illa quod una poena executioni mandata, altera infligi nequeat. Tertio falliti regula nostra quando poena statuti & poena legalis ex 93 diversis med ijs agendi proficiscuntur,veluti si is cui per vim ablata bona sunt,ex statuto actione habeat, de bonis raptis,in duplum vel quadruplu, dc ex lege Iulia de vi jure comuni : hoc enim casu, statutaria actio,iegis Iuliae de vi quaestione non tolleret, sicuti nec jure communi tolliti frater. a.*.hoc edicis r. vi bon.rap &hoc casu procedere arbitror argumentum it .lul,quod supra n. I.recitavimus. poteritq; hacten' lentetia eoru qui cotrarium statuunt quosq; retulimus supran. II. defendi, quod & adnotarunt
269쪽
Salycet. m d. l. quissipua . coisin. v f. pro elucidatione resondeo, M. C. is pulta. vita Angelus Aret. in aeg. quadruplias. num. Iri ver . Non obstat ει quotiens. sec. I f. deact. Atq; ita quoq; sentit Ludolphus Schrader.cr. pari s para.prisc.s I. c. n. f. vers. ct licet in hoc contrarium, erc. ubi quamvis con uariam sententiam a regula nostra principali tueatur, quemadmodu supra num. II. ostendimus, tamen hic satis aperte prae se fert, se illi sentemiae suae ita demum confidece, si medium seu modus, ut ipse appellat, agendi
statuto introductus diversus sit a modo agendi in lege proditus. 6. t Quarto inllit regula nostra, quando ex eodem facto plures criminis tituli orHInrur, ac statutum uni, lex alteri titulo poenam statuit, tum enim non potest dici legalem animadversioncm statuti sanctione esse co- sumtam, cum de diversis agant: alias sequeretur poena statuto uni delicto constituta: reliquis autem delictis nulla, tum in his 1 statuto praetermisi sis nequidem iuris communis sanctionibus locum eme, quod falsum est, lor. l quoties tenim casus, statuto praetermissus,ad jus commune confugimus. Luae Rom. consIyr. incipit. Franciscuπde quo qumtur. in . D. Haraman. Pistor. tib. I. quaest. s. incip. Foua utensilia n. δ.ves Et casus omissus, cte.
Facit huc quod i qui plura delicta quamvis uno eodemq; facto com .
mittit, pluribus quoq; poenis cohercetur. Ludolph. Schrader. desud. a.dire. nonapartiris aesta. Cn. s. vers qua tamen doctrina. ubi late, & huc proprie pertinet theorica supra n.2. adducta.
lis. t Quinto fallit thaec regula si statuentes,qui sorte poenam delicto san.
xerunt pecuniariam, potestatem non habuere poenae gravioris statuendae, tum enim quia in potestate ipsoru non fuit accerbiorem constituere poenam, sane haud absurde dixisse videmur,eos nec potestatem habuisse ab . Ioo rogandae legis ejus quae graviorem poenam constituit, quo casu i prodest regula quod statutum excedens fines potestatis sirae ipso iure nullum sit.
Dec.inc.quae in Ecclesiarum. .cota.n.sIbi secundocosi uursecundum Abbatem, oe. ea .de constit.Quodsi statutum, ubi id presse eo extendere volui stant ista tuentes,nullius effectus fuisset,quanto minus id tacite &quidem indu
bio voluissent statuentes suspicandi sunt atque hoc castrae cederet argumetu Menocliij,* supra n. ro.exposuimus,& adde ad huius fallentis co firmationem ea quae supranstin medium adduximus; quae nisi nos fallit opinio,egregiu a sentu contrario argumentum in hanc re suppeditabunt: Nasi thm demum a poena legis ordinaria recessiste iudex praesumitur, cum infligens mitiorem , gravioris tamen dictandae potestatem habuist et . sanet
270쪽
sane ex adverso recessisse videri non potest, graviore, si ejus potestatem instigendae non habuit. Sextot fallit haec regula, quando statuentes expresse profitentur Io Ipaenam i u ris com m v n is ira an cre debere.arg.L Arriani. s. g. cunctis quos legibus.I.C.de haereae NoveLuInusibu lic.hab.locisem .msi ibi: In mave tu veri,cte qui casus cum dubitationem non habeat, uberioris quoq; explicationis minime indiget. Septimo i fallere hanc regulam arbitror, quando pCena iuris com- ior. munis, divino iure prodita cst, tum enim cam statuto sublatam non esseverius cst, cum inlatiorest supremi illius Dei leges tollere nequeant. Pa. nor.in c.cum In dioecesio .in .emde Mur. Bald con σ.incipis. Formastat uti. insibb.a. Luae Rom.cons. Ia.inc .vise a Dproposito.n. a.vers. Terisi quia inferior. sec. lneq; enimi potest quisquam minorem habens auctoritatem, cum, qui majore potestate praeditus est,judiciis suis addiccre, aut propriis desiniti
stante poena statutaria, iudex nihilominus poenam iuris divini dictare potest,u t elega ns d eci sio l Oa n nis Fa bri in f .isem sex Iuba.n. a. vers. ideo videtur quod rix etiam hodie,oc. Insit. depublIudic ubi de poena adulterii loquitur Facit quod tractant Doctores, an valeat statutum imponens lpoenam pecuniariam pro homicidio de qua olim Gari in praxi criminaL l
Octavo&fultimo fallit haec stra regula, quoties iusta aliqua cau- Ios. se adest, quae suadeat uti relicta statutaria poena,ad eam,quae iure commu- lni prodita est, redeat ur,cum t enim augere vel minuere poenam statutari- 1o6am iudicii liceat,quotiescunqtausta aliqua causa subest.Luae Rom. cons. υ lincipitconsidero inproposita.n.I. D. Anae TDaque inpraefat. Iractat. delam. log temp.n. O.Ibiquiseriam in poenis quos astasuto, πn seqq.ubin Ia.hanc ait esse i
incipit delictum, ubi non es.n. II.ibi. Ampliaprimὸ hanc regulam,on.sqq. ubiiti- ldem dicit hanc esse magis communem ' etiamsi t is iureiurando sese ad ob . .
qq. esticitur sane inde non usque adeo iuris communis poenam sublata Videri,quin, Iaugendi vel minuendi studio,ad eam redire liceat, si iusta aliqua causa iudicantis resigionem mOVrat.