장음표시 사용
11쪽
Plinio lib.iii.cap.xiii. neq; ullum relinquit dubitandi locum Epit. lxxii. in qua sic scriptum est . Iotui populi defecerunt
initio belli a Picentibus opto . hoc autem initium quale ne rit narraus h c ad ait. Q. Sertillius Procul. in opido Asculo cum Omηιbus e ibus Romanis , qui inseo opido erant , occi-
sui est . Druide Marsi reliquis populis autores desectionis lucre, P opedius praecipue, quem Romanos imitati consule
crearunt. Florus. Strabo. Diodorus. sdem ante alios arma sumpsisse indicare videtur Paterculus. has omnes ob causas bellum Marsicum est appellatum, non Samniticum, quamuis ex ea gente alter esset consul creatus.
Tertia restat longe obscurissima pars huius quaestionis de anno & iure, quo Italicis populis ciuitas est data. Appian uslib.de bellis Civilibus primo prodit quosdam ex sociis primo ipso belli anno in ciuitatem receptos, alios autem bello magna ex parte consecto, quod ad bienium durauit; daturii Omnibus suffragium in decem nouas tribus distributis, quas tamen Paterculus octo dumtaXat suis e prodit Strabo etiam lib. v. Appiano asentitur de Italicis populis bello duorum annorum ciuitate adeptis, anno scilicet ab V. C. DCLXV. quo L. Sylla & Pompeius consulatum gesserunt. Cum his pugnat Liuius siue Florum mavis,apud quem in Epit. IXXX. reperio anno sequenti S.C. Italicis populis ciuitatem datam di quidem sine suffragio, ut intelligere est ex Epit. lxxxiv.in qua traditur nouis ciuibus S. C. suffragium datum Cinna demum,& Carbone Coss. anno V. C. DCLXlX. Cicero postremo in oratione pro Balbo,& Agestius lib.iv. cap. i lc gis Iulii, meminerunt, qua ciuitas sociis, & latinis sit data , quam legem lutio Cassari dictatori sunt qui tribuant, ita ut multo etiam post annum DCLXIX. cum soci)s,&latinis sit ciuitas communicata. Ego sane haud scio an ulla iniri possit ratio, qua tot sententiar,tam variae tam que discrepantes adducantur ad ullam concordiam, &, si est ulla, an ea ipsa sit, qua ego in medium afferre paro.Vtcumque erit,oratos Om
12쪽
nes velim,qui haec legent, ut meum saltem historiae veteri ystrandae studium aequi bonique faciant. Censeo igitur non uno & eodem, sed aliis atque alii a temporibus datam esse Iatinis,& Italicis populia ciuitatem,id quod aperte docere uidetur Liuiul,qui non solum Epit. lxxx. sed etiam lXXXVii. uorum ciuium mentionem facit. Sed multo clarius Paterculus lib. ii. his verbis. Paullatim deinde recipiends in civit
rem , qui arma aut non ceperant , aut deposuerant maturius , Pirest recuperata , Sc mox . Finito italico bello , quo quidem mani victis assimique ipsi exarmati , quam integris universis ciuitatem dare maluerunt , consulatum iηierunt Pompeius ct L. Cornelius Sulla , . Quibus verbis notari tria tempora Videntur. Vnum,quo socijs, qui manserant in fide, alterum, quo rebelles qui redierant maturius ad sanitatem, sunt ciuitate donati. paullatim enim hos quoque receptos
dicit. tertium, quo victis amictisque Italicis populis bello demum sere prorsus consecto ciuitas est data. his addi potest quartum, quo respubl. cum lucanis & Samnitibus est communicata. hi enim soli Italicorum populorum arma pertinaciter retinuerunr usque ad annum ab V. C. D CLXXI. quo cum ijs iuxta urbem Romam Sylla debellauit. de quo
tempore haec habet Appianus καὶ ταδε ιαἰνήν περὶ το Iτο
se congruunt inter se, neque est inter eos scriptores,quos supra memorauimus, ulla dissensio. Nam ut de Iulia lege primum dicam, falluntur, qui eam latam putant a Caesare dictatore: nec peccant solum in ratione temporum, sed in eo etiam quod ille ciuitatein non socijs dedit ac latinis, sed transpadanis, qui ius lati j tantum habuerant lege Pompeia. autores Dio.lib. xij.& Paedianus in Pisonianam. Hec autem qua
13쪽
qua de agimus Iulia lex, qua ciuitatem socijs ac latinis data testatur Cicero & Agellius a Sex. Iulio Cςsare P. Rutilij colIega inconsulatu lata est,anno belli huiusce Marsici primo.
Ea lege, quantum coniectura consequi possum, non us modo ciuitas est data, qui manserant in fide, ut quam susceperant R. Rcip. caussam, in ea tuenda perseuerarent, sed ijs etiam promissa, qui arma posuissent maturius, & ius ciuita tis Populi R. beneficio partum, vi atque armis eXtorto ante posuissent. Haec ut credam faciunt primo verba Vellei j, qu s1upra attuli; deinde silentium apud omnes historicos de altera lege ante Marsos deuictos lata de i)s in ciuitatem recipiendis, qui non suissent in armis retinendis pertinaces . A
que ij quidem, quibus iusto dolore fides, societas, Redera
fuerunt antiquiora, lege lata continuo ciues sunt facti;quidam meliore, quam antea, iure, ut latini, Vt sabini, quidam tum primum,ut pars Vmbrorum,atque Etruscorum,pars iaquam: constat enim mansisse quosdam in fide ex rippiano, alios autem cum Italicis conspirasse ex Epit.lxxiv.in qua L. Portius Praetor traditur Etruscos,cum defecissent,praelio vicisse. Quamquam in optimis etiam codicibus pro Etruscis suppositi sunt Marsi, quam praue, nihil opus est dicere, cu Marsi belli autores sepius ad eam diem cum Romanis sugna contulissent,& tradat aperte Orosius Etruscos victos a
Catone Prstore. Atque hi populi sunt, quos tradit A ppianus primo belli anno ciuitate donatos. Nec quemquam comoueat, quod S.C. id factum esse vult, nos autem lege Iulia, cum verum Vtrumque possit. Nam de ea re cum actum esset a consule in Senatu, Patres autores facti iusserunt se ri ad populum , populus scivit. Plena sunt Omnia exemplorum , ex quibus unum tantum afferam in prςsentia huic rei, qua de agimus plane geminum. Cicero lib.iv. ad Atticu
epist.prima. Factum est, inquit, S.can meam sententiam,ut cum Pompeio ageretur,ut eam rem annona curam susiciperet exque ferretur.quo S.C.recitato babui concionem:omnes magistratus prnente ,prs
14쪽
ter duos tribunos dederunt. Vicies in cadenare
S.C.& legem. At Dio.lib.Xxxis. eandem rem narrans nihil aliud,quam Pompeium dicit S. C. in Ciceronis sententiain facto piaesectum rei frumentariae.Sed & hoc S.C.lex sequuta est,& lex a Tullio non ante promulgata, quam Senatus ςonsuleretur. Anno insequenti, qui fuit belli secundus ab V.C. DCLXIV. Catone & Pompeio Coss. reliquis Etruscis, qui anno priore desecerant, pacem petentibus ciuitas etiam data am eos hoc anno arma deposuisse potest inteIligi ex Appiano, prodente superi maris accolas, nondum cognito Etruscos rediisse in gratiam cum Romanis, copias misisse,quae se cum illis coniungerent,& communi consilio bellum gererent; cta Pompeio consule fusas, ac profligatas. Nec uideo qui fieri potuerit, ut qui se cum Italicisco
iunNerant,anno priore mutarent sententiam,& fierent ciues R. nec tamen de ea re ad socios furoris vel tenuis famae aura perlaberetur. Praeterquam quod satis aperte docet Vellatus non eodem tempore in ciuitatem receptos, qui armauon ceperant,& qui non deposuerant maturius. at illi recepti anno priore extremo cum Caesar ante redire commode
ad urbem non potuerit, nec post eam legem quid quain eo anno ampliusgestum dicatur hi igitur proculdubio in huc
annum secundum rehciendi quo anno Vmbris quoque cuuitatem datam facile adducor ad credendum,quod eos nuhil quidquam in populum R. posthac molitos reperio. Priami igitur uesicorum populorum Etrusci & Vm dii, Marsici belI terrore ciuitatem Romanis extorserunt. De his illa
Strabonis accipienda lib. v. ιρνο- πη--.
enim dicit initam inter italicos populos societatem ad bi nium durasse, intra quod tempus eos sibi aperuisse aditu ad Romanam ciuitatem Etruscis & Vmbris in eam receptis. Nam si de omnibus Italicis populis hoc dictum accipias, falsum erit.Quam multo enim post, ut Marios praeteream,
15쪽
. Samnitibus, & Lucanis ciuitas est data P Noui ciues ut in tribus distribuerentur, in quibus ferrent sustragium, Censores hoc anno ante solemne quinquennis tempus, Ut rectὰ notauit Panu inius, creati Caesar & Crassus, qui in octone,an in decem nouas,an veteres tribus eos descripserint: non via detur inter Appianum conuenire & Velleium. De tribuum
numero nihil omnino habeo dicere, ac ne suspicari quidem possum, quid hos scriptores commiserit inter se. Nouar quin fuerint, non dubito. Nec Velleius repugnat illis verbis.
Cura ita ciuitas Italia data esset,ut in octo tribus contribuerentuν noui ciues,Cinna in omnes tribus eos se distributurum pollicitus est. Quam
quam enim ex eo,quod in omnes ueteres tribus erant distribuendi, essici videtur nouos ciues initio in octo ex veterib. fuisse descriptos,non effcitur tamen; & eos, qui ita concludunt,arguit Appianus, qui cum nouas prodat instituras tribus,eadem, qua Velleius, loquendi formula utitur. - οἱμάν
hil aliud, quam transferri se postulabant ex nouis in omnes ueteres tribus.Caussa postulandi erat, quod cum in nouis; in quas dolo malo fuerant coniecti, postremi ferrent suffragium,& veteres numero essent Ionge superiores,vix vlla erat relicta in eorum suffragio vis.Ne igitur a Romanis iterus allerentur, si hoc solum postulassent, ut transferrentur in veteres tribus potuissent enim in iv. Vrbanas conijci, in quib. libertini & faex urbis censebatu & foret denuo laboranduvi gratia & dignitate ceteris aequarentur, non de nihilo postulabant,ut in omnes Veteres distribuerentur. Dicet quispiam,si noui ciues hoc anno in tribus a Censoribus ob uta hanc caussam creatis contributi sunt,quid est, quod legitur in Epit.lxx.anno insi queti, qui Liviana chronologia ad Capitolinam reuocata,fuit V.C.DCLXV L. Sylla QI'ompeio Coss. P. Sulpitium tribunum plebis autore QMario lege
promulgasse de nouis ciuibus in tribus distribue iis P si enim fuerant ante distributi, non suit opus hac lege, si lege opus suit,
16쪽
suit,non erant distributi. Sed hoc molli, ut aiunt, brachio is reiiciet, qui animaduenerit scribere Florum non modo de nouis ciuibus,sed etiam de libertinis in tribus distribuendis rogationem lata a P. Sulpitio.Cum autem libertini in quattuor veteribus urbanis dubio procul suffragium serrent, n5 potuit aliud significare Florus ijs verbis,quam latum a Sulpicio,vt noui ciues e nouis, libertini ex urbanis in omnes veteres tribus transferrentur.id quod satis aperte notat A ppiamis, qui de Mario loquens haec habet υπηγάγετο δἰσυμ.
tari volo iterum iam ab Appiano omnium tribuum nomine v. & xxx. veteres significari; pertinet enim ad confirmanda nostram de loco Vellei, paullo ante allato sententiam. --rum illa Sulpiiij lex,ut per vim lata,non fuit diuturna, sed eodem anno una cum illa altera, qua Mario erat mandatum bellum Mithridaticum,a L. Sulla abrogata, Sulpitius quoq; interfectus. At noui ciues quamquam videbant abire in uentos spes suas,nec succedere quidquam ex sententia, non tamen destitere ab incoepto, sed corrupto CLXXX. aureoru M. Cinna Octauij collega in consulatu hi Sullae & Pompeio anno V.C.DCLXVI. successerant eum ad caussam semel iugulatam denuo suscipiendam perpulerunt. Sed Cinnae conatibus obuiam itum a collega , & veteribus ciuibus; Vrbe pulsus & S.C.magistratu abdicatus est. Cumque ille
adiutus opibus nouorum ciuium,confirmatus etiam Cn. Popeii fraude,& consulum segnitie quatuor uno tempore eXercitibus urbem circuinsedisset,veriti Patres,opinor, ne Mamsi, Picentes, Peligni, qui, quod non nisi fracti & afilicti arma
posuissent, non erant recepti in ciuitatem,oblata aliqua eius assequendi spe, Cinnae se adiungerent,occuparunt eos civi tate donare, ut hoc beneficio reipublicae eorum animos piagneraretur. Atque hos esse arbitror italicos populos, te qui
17쪽
bus mentio fit initio Epit.Ixxx.& quibus Romani victis as-flictisque ciuitatem dare, quam inteoris maluerunt. Hi quoquc ut Vmbri & Etrusci in nouas trious, Appiano teste,coniecti sunt. Sed quoniam obstricti recenti Senatus beneficio
Cinnae arma patriae inserenti opem serre sortasse recusau rant, hinc factum videtur, ut ne Cinna quidem eorum cau Dfam,ut Latinorum, Vmbrorum, Etruscorum susciperet. Anno igitur insequenti, qui fuit V. C. DCLXVII. cum ipse, &C. Marius nullis habitis conitijs consules se renunciassent expediam enim ut coepi,rem coniecturis in tanto veterum annalium silentio per eorum factionem iterum Censores ante solemne quinquent iij tempus creati: ea praecipue gratia, ut Vmbri, Etrusci, Latini, qui Cinnae,& Mario fauerant, ex nouis in omnes veteres tribus transferrentur. De Marsis,&socijs nihil ex eo,quod ultro Senatus tribuerat mutatu hoc triento,quo Cinna reru potitus est. Anno domu DCLXIX. eo interfecto Marsi,& si ij, ut reliqui noui ciues in V.& XXX. veteres tribus S.C sunt distributi. Quod notat Florus in Epit.lxxxiv.illis verbis. Noum S. c.suffragium datum in , Optimo iure scilicet e nouis tribubus,in quibus eorum suffragium saepe erat superuacaneum,in omnes v.& xxx. distributis. Scio hanc vocis huius interpretationem multis duram,& nouam vistim iri, sed iam faxo, ut mollis & vetus videatur.Non enim ei solum dari suffragium dicitur,cui tunc priamum eius serendi,sed cui etiam meliore quam antea conditione serendi ius datur. Illo modo saepe loquuntur veteres scriptores,hoc rarius fateor, sed tamen aliquando. Leges. n.
Sulpicia, Manilia, Clodia de libertinorum suffragijs, quaru Cicero in prima pro Cornelio, Paedianus, & alii meminere, nihil sueriit aliud,quam rogationes latae de libertinis e quatuor urbanis in omnes tribus distribuendis,ut intelligere est vel ex una lege Sulpicia,de qua supra egimus. PlutarchuSpneterea in Poplicola de Vindicio loquens , cui ius datum erat seredi suffragium in quacumq; vellet tribu haec addit,
18쪽
inde a Servio Tullo in linurbanis tribubus suctagium tulis-st,hunc autem Appium,cuius censura in annum incurrit ab V.CC DXLI.libertinos per omnes quinque, di triginta tria bus sparsisse,quo facto ait Plut.libertinis suffragium datum,
NITAR hic inire gratiam ab hs,qui Grae
cas litteras amant, & nomen I ο λορ optimae notae a iudice grauissimo indicta caussa damnatum , Graeciaeque finibus excedere iussum in Grςca lingua retinere conabor . : Pro tribunitia igitur potestate, qua praediti sunt omnes,qui profitentur litteras humanioreS, intercedo,. nec sino ciuem ciuibus ortum eradi ex civium albo. Quod ne cuiquam per vim, non iure factum videri possit, testent Produco omni exceptione maiorem Plutarchum in lib. de Iside & Osiride sub initium, ubi cum Musarum primam ab Hermopolitis Ισιν α α κοα δικπιοσυν- appellari dixisset, ea
quae diuina iis arcana reuesaret,qui Vere ac iure Δραφόροι, ac ε ροτολοι appellari poterant. quos, qui sint, statim docet.
vulgo ἱεραφόρουρ suisse censendos, qui κις οροι, essent, & sacra in cista ferrent;sed qui sacra illa arcana suae fidei credita in animo cirumgestarent, nec eos vere pro habendos,qui sacra veste linea,candida,καια λυσμ induti incede B a rent,
19쪽
rent, sed qui ita sentirent de Deo,ut nulla eorum animos supeistitio,nulla eius cultus anxietas superuacanea Occuparet. Hinc intelligere licet, quae uulgo, & communi imperit rum consensu corpori tribuebantur, illa suisse a sapientibus ad animum relata, & κιςοφορον.κοα οςολον eX eorum sententia dici utrumque potuisse.Qus veterum lexicol um consar cinatores,dum properant,& in bonorum autorum libris indiligenter versantur, non animaduertentes, ex hoc ipso Plutarchi loco, ut iam nemo non videt, I ο λους interpretati sunt eos, qui sacram diuinorum rationem ab omni expurgati superstitione,ac nimia vacantique sedulitate, in anima gestant, perinde ac incapsula quadam. Ab his deinde,qui Graecae linguae thesaurum congessit, in errorem inductus optimam,& integerrimam vocem corruptam sibi uideri pronuntiauit,& corruptissimae eius interpretationi pepercit. Sed ut redeam ad Plutarchum, ille in eandem scntentiam paullo post eum corporis cultum ad animum traducens,ut philosophum ait pallium, & barba promissa neminem reddunt, sic ne Iri ακον quidem H MνοςολiMaed assidua eorum,quae in Iside& Osiride colendo peraguntur,cotemplatio . Quos aut C supra Iεροςολους dixerat, infra appellauit forasas, ubi etiam ρIρος κὰκρ mentio fit, deque his serendorum cist sacrorum caerimonijs agitur, quas ab Aegyptiis mutuatos Athenienses,ut alia multa, in Atticarum antiqui in
20쪽
Augustries ludos,quos Tacitus memorat, alios sese ab iis , de quibus aris Suidas, contra quam iusto Lipsio videatur. caput I I L
ACITVS primo Annalium de Augustali
bus ludis haec habet. Tribuni plebei, petiuer , ivt proprio sumptu ederent ludos, qui de nomine Augustisastis additi O gustales vocarentur. Sed decreta pecunia ex aeraris,utque per circum trivmphali ueste terentnν;mox celebratio annua ad Pratorem translata, cui inter ciuesct peregrinos iurisdictio euenisset. Hunc locum Lipsius cum explicaret, videri sibi pronuntiauit Suidam alludere voluisse ad hos ludos his verbis, quae leguntur in voce,αυγουτος. R
εις τω- τιβερίου. Ego vero eo in alia omnia, neque cur a tato viro dissentiam caussae aut leues,aut paucae sunt. Principio Augustalia. iv. Eldus Octobris celebrabantur, ut discimus ex veteri Kalendario; Ludi autem a Suida in iv. post diem,idest in Eldus ipsas reiwiuntur.Illa,ut nomen indicat, Augusti ergo instituta;hi Tiberi; alia a tribunis plebis edita, aut a Praetore peregrino:hi a regionum praefectis, & Sebastophoris.Illa in Circodii in Augusti , qui locus qua in v bis parte fuerit adhuc ignoramus. Postremo Augustalia nihil aliud suisse dicuntur, quam ludi curules, aut venatio; at
Suidas chorearum latum mentionem facit. Inter quae autetot erant discrimina, eadem esse qui poterant Extarent v terum scripta, unde haec hausit Graecus grammaticus, res clara esset. Nuc in tantis tenebris, & Veterum, qui sunt reliqui, annalium silentio si diuinandum est si modo is diuinat, qui multis innititur bene firmis rationib. hos Suidae Ludos a Cornelianis alios esse pronuntio. Ludos adhuc appello, qui fortasse ludi non suerunt, sed choreae tantum, quas solemni-