Paradoxorum medicinæ libri tres, in quibus sane multa à nemine hactenus prodita, Arabum ætatisque nostræ medicorum errata non tantùm indicantur, sed & probatissimorum autorum scriptis, firmissimísque rationibus ac argumentis confutantur, D. Leonardo

발행: 1546년

분량: 482페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

221쪽

ει ρω κ αυπα κατα φυσιν μαλι , ε - θ ελ--ἄMα. πρῶτον ἐδεκ se αταφαγμακα ποιάει ων τῆ σώμαIM est: Quemadmodum enim fi mina oe stirpes terra ingresiae ibi quaque quod in temra idoneuin ac naturale est trahunt, uelacre,uel dulce; ues amarum, uessalfum,uel quodcunque. Primum igitur G plurimum quod ipsis maxime pecudum naturam sit trahunt,post alia quoque trabunt.Tale quid σ medica/ meta in corpores ciunt. Quilin uerbis aperte docetHippocrates medicamenta haud aliter quam plantas ac sesemina similem atque proprium humorem trahere, quemadmodum multis etiam Galenus in commentarijs seuper Hippocrarem de natura humanalectione prima librisecundi de elementis,ubi sententiam hanc Hippocratis e narrat, ostendit.Id quod etiam facit libro de natural busfacultatibus primo,ubi theorema boc,quanque animantis particulam familiare nutrimentum attrahere. ex professo tractat, pluribusq; contra Asiclepiadem distulans argumctis proba medicamentum omne hum rem sibi couenientem ac similem trabere. Idem agit per totum ferme librum quem de medicamentorum facultate inscripsit, Asclepiadarum Erasistratiorumque argumenta graphice diluens. In libro quoque de Theriaca adPisonem obiter,ualde tamennsicue,idem hoc δε-cere cona tur. Ninquam uero clarius medicamentu purgans attrahendis humoribus esse imite doce quam lib. simpl. med. facul. tertio,capite vigesimotertio ubi in

Φυσικῶν

222쪽

πον χυμον, οῖον π- ην ini 1κομ.quod est: ostensium est nobis in commentariis de naturaliόus facultati bus,quod qualitatum quae in Abstantiissuntproprietate attractiones perficiantur. Idcirco purgantium med Acumentorum,ubi forte purgatione frustiratur, quaedam extra quam quod noxam corpori nullam asserunt,etiam alimentum homini praebet. Alia uero in corruptionem, ac uenenum uertuntur. Prorsum enim medicamentum purgans uel cum uno saltem humor u,qui in corpore sunt no tiro Militudinem obtinet. Non aute perpetuo permista est uis uenenosa: quamobrem nec perpetia, licet noupurge incommodabit uerum coctionem accipis talemque producet humorem,qualem trahere natum erat. Et

223쪽

καθα an ὁ εὐεζορος ορουγων oeci. quod esti Ad Pod dogma sequitur purgantia medicameta detrahendis humoribus esse familiaria,ueris quae attrabui, quo dammodo esse esticaciora ualentioraque,sicuti Magnes Dpis ferro, quippe qui adferri naturam accedat: nque ferri metallis reperiatur,eique magnopere stecie pers milis sit uera fortior est quodammodo,ut attrahere sit aptior,quam attrahi. Qγin nec Cnim quoque a pituitae iratura alienum esse diffidendum est,uti colore suoprae; erased tamen calore ipso quam pituita ualencior est, ut trahere ρ trahi magis parsit. Aa eundem modsio nil Cnidium si quando fores a corpore nosseo uincatur

id quod assidue Cuico usu uem rarius aut grano Cnim dio, nimirum ob robur uicepurgationis alimentiι eficitur,uelut ueratrum semper CoturnicibuS. Quibus uombis argumentum etiam quod 'bobscure innuere uidetur Mesue diluitur, quοά eiusmodi est: Sisimilitudo in

causa esset cur medicamentum humorem atrederetisnc perinde humor traheret medicamentu, quemadmodum hoci um bisor .Quamobrem nanque humor media

si ij eament ni

224쪽

PARADOXORUM MEDICINAE .aste Iu dicamentum non trabit , causam se Galenus ait, quia mor,qμ ιν medicamenta humoribus efflcaciora siunt,adesque re .d'qη ἐς hunt: non attrahuntur. Quid multis opus' firma stat itarib, ueter M'tevtia,q od medicamenta purgantia atre

' . heudis humoribus imilia sint: disiimilia enimsi essent,

irabat. tum eosdem potiuε repellerent, atque a seipsis quam lo-gissime fugarentis ad se traherent: cuius tamen contra rium quotidiana nos,rerum magistica, experieria docet. Sed hic iterum obluctatur Monmus,atque pro sua in re--- - Dialecticis acrimonia ita ratiocinatur: Sisimilitudo iactus. - cava esset Dare purgatorium medicamelum humorem tantur. traheret, ferrum,ut inquit Avicenna 4. primi,certeserrum attraheret,quando illi dominaretur,maurum ntidem aurum traheret,ubi sua quantitate isti praeual ret. Cui obiectioni non est cur restondeamus, quand

quidem Galenus loco iam citato ιllam funditus explo misit dat, sis si bens: α ' ἐ- .Rκ D mxς ολκας πω

tere.

225쪽

LIBER PRIMUS.Gαρκα. αW-γν σιχρησμου ousin. 24 Iιμ- γ πω μου '' ομοιον. - φλέγμῆ missis, rara κναος κν&ω, φλέγματι θ ομοιον κν&ος,ἡ-mμ πωτεργε. id est:Posteaqua attractiones μυξ tiarum feri similitudine ostendimus demonstratu enim subinde est,in purgationibus attractione esse eorum quae purgantibus meae camentis similia, haud uero omnium simulsuccorum alteratione similitudinem inesse quan- 'dam utri ue substantiis,et eius uidelicet quod purgatim erius quod purgatur,necesse est. Porro quu quod purgatur pituita est,quod trahit, pituitosium sit oportet. Pituitosum autem esse oportere quod trahit diximus, nouaute plane pituitam. Etenim similitudinem inesse βubst aliis dirimus,non identitatem: contrarium enim in ani- uersum Nam nequeferrum attrahit ferrum,neque caro

carnem ed lapis ideritis ferru,caro sanguinem. Differunt enim,mea quidemsententia,idem σ Omile. Quippe pituitae pituita eadem est, G cnicus cnico:similis aut epituitae micus,non tamen idem. Proinde ad Montui r tionem nosequitur, quod ferrum traberet ferrum, quia ferrum nou tantum simile edis idem ferro est. Quod uero deinceps ait Montuus mendicamentu purgans non attrahere halmorem,quod huicfecudum manifesta qua hiat simile sit, plane ridiculum est:quis enim est qui nesciat idipsum de manifestis qualitatibus non esse intes Medica ligendiitqui enim ituferet ut Cnici sieme, quod tertii est ' in ordiuis calefacientium,pituita quae rigida existi dura DTV heret'Quare non opus erat cur Paulum A egineta in t stem asscsceret. Mentitur uero insigniter, quod Messe pisHippocrati Gal. non dissentire atticu constet Mosen litum α' M ij simpli- trahit.

226쪽

' H. x A D OXORUM MEDICIN4EDipliciter negare,nullo habito ad occultus aut mauis Ru qualitates restet ,medicamentum pargans humoribus attrahedis essesimile. Atri bonus senex instar μι magistri Avicennae, a quo messicinam edoctus est,simul calidum G frigidum spiraresolet: iam enim Miles hui mores medicamentis purgantibus am autem dissimiles esse fatetur. Hinc post multa quibus praeter necessitatem

Nisu bri, pc si amproprietatem sedere conatur: ita colligit Oissi actio muls actio ' a contrario, ut declarat Aristoteles primos a cis, a degeneratione' corruptione: Hurioris aute attractio

is, a solqtiua medicina assio est gitur attractio istorem a contrario ac conbequenter a disiimili sit. Quae argumentandi ratio s pulchre procedat, qui ue mediocritersaltem eruditus intelligerepotest.Nam hac ratione colligere licebi nullam inter i quod nutritur m alimentum ipsum,ese similitudinem, quoil omnium falsissimum est, quemadmodum ex idro tortio de temperamentis Galeni liquet,ubi in hunc modam scribit: ωων ἔκας νοι -

m a F, ctio ' a contrario. quod omnia falsi mum est,a amo milia enim alimetoru non a cotrario ed intulit: est mini ut diximus,

227쪽

LIBER PRIMVs. diximus inter alimentu,seia quod aditur, aliment sipad ste trabis similitudo quaedam, ueluti sypra etiam exHippocratis coparatione de feminibuε π plantis monstrauimus. Quid itaque ad Aristotelis,quo Montum Atiatur,dictum respondeamus' hoc nimirum, Montuum hoc Ari 1

loci ab um ebe tanti philosophi testimo no neque enim si ille unquam dixisse ossenditur, etiamsi totum ita πω γενέσεως D *θοοῆς librum perlustres,omustamοηeg γ' 'o a contrario fieri. Et ut rem penitus habeantstudiosi, inca.7. eius libri Aristot. duas ueteru recensit sententias,

id est tu agens tu patiessimilia ess,atqueario una sectari honea cotrario,altera aut ea simili feri dixit. Vtrassoute improbat Aristot. tunqua uoritati non satis eonsonas,cum ea quae agunt σpatiuntur talia existere oporteat,W quodaemodo similia,s quodamodo d*milia et contraria sint. Ita Cnicus agit in pituito, hucsciboeta

tr ibetis,quod huic partim similis,partim dissimilis exi- . sat Sim:tis quippe siecundi ustantiam,quia pituito με est: disiimilis .utem fecudum qualitatem,eo quodpit i-

frigida,Cnicus aut e calidus sit. Errat itaque Motuus quod simpliciter omnem actione a contrario feri putat, cum bancsententia Aristoteles ut a ueritate aliena pentius impugnet. Proinde ipsi allitur,Aristot.nosbe intelliges potius, s Manardus aut ego,qui ita Ga.dei benignitate callimus,ut Motuo in hoc be tractando praecepto- 'res esse non detrectaremus. Reliqua quae producit, ου δεν προς διόνυσον , ob id nihil necesse est, utilia diluamus.Nos hic plicium medicamentoru paradoxis

228쪽

M PARADOXORvM MEDICINAE tolophonem imponemus,quod alibiforte de iis multa dicturi simus, σ qμod facile qui ue ad idoru exemplum reliqua etia Auo Marte scrutari post,atque coposita aliquot,in quibus a Mustisientelia dissentimus,attingemus.

Theriacam, cuius vix hodie verum extat nomen ,eos quos veteres pollicentur effectus nostro saeculo no praestare, quod multa huius cosectione costituentia, nedua pharmacopolis, sed a medicis etiam ignorentur. ix C A p v T ' XLII. emo est qui nesciat hodie nobi ima ἀ-

iam Andromachi antidotum, corrupto p im nomine Thiriaca, a Thiro nimirum fomente Arabrbus nominato dici, cu Therraca realin diccretur, ita enim ueteres nominandam esse uoluerun Galeno in libro de Theriaca ad Pisone teste: ουχ οτι etres in απ' ω -

H r v sieatur. Cuius certe miri a ueteribus tradutur effectus, eth. L a ut uidere licet apud Galenam in libris de Theridea ad si IM. Pisonem π Pamphilianum,ita ut uix morbus fuerit cui non commode adaptari potuerit. Atque hinc factum urm ληνη etiam Graecis dicta P,non sane a Galeno med Threlaea co,ut Nicola*s ΠMamrsed a tran=uistitate quam aegro-- Gale tis asse re solet. Testis Andromachus qui irascribit: ne dicta. I ρκν my ἐπικλειου τι γαληνην, θύλορ, η κυανων Ουκοθετω λιμένων. id est: picitur haec Graiis hilare simul Eulos,atq; GaIm

229쪽

ἐργα A M. quod e B Galenen itaque ipsam in propositi resibus Andromachus arbitror ideo uocauit, quoniaceu ex quada asse iuu tempestate tranqFillitatem Paudam, sam nempesinitatem corporibus conciliat.A mk Iheri casisse autem nostisa tempestate pristinos effectus iam dicta' 'antidotum nihil mirum,multa enim sunt ad compositio Aii, nem eius necessaria medicamenta,quae penitus ad nos no M. asseruntur,uel si afferutur aut adulacrina, aut plane n

dum medicisseed G seplasiariis ipsis incognita sunt.Na Vip ut a vipera initium stumamus, quis est Arabum ac iunio . λ in in φrum decretis hodie addissus,qui illum Muscat tam ua- , frici enim imo inconstantia de huc ipsa produnt, ut nemo re. - qui certi qκidpiam ex illis uenari queat, qzemadmodum uidere licet apud Leonicenum in libro de Dipsade aliisserpentibus. Item in idro de Thir eu Vipera. Est itaque Vipera serperis genus quod Graecis, εχ δ να, vite

neris speciei tribuerui:cum enim uipera γρος, hoc est, ferae euessit,illi tamepro Therio, corrupto c ex Graecorum lingua detorto uocabulo. rhirum dixerat. Quod T. 'U 'Mero Thirus Arabum ab Echidna Graecoru Latinorum' di P i. que vipera nihil differat,unus Serapion docet qγα An- .

que enim is cap. 448.μι de simplicium temperamentis libri de Thiri carne ex Galeni cr Discorsentent lascribit, haec omnia de Vipera dicta esse utrorumque scripta conferens manifeste comperiet.Iroinde uehementer cr-rant

230쪽

PAR ADOXORUM MEDICINArrant qui Thirum aliud a vipera animal esse credunt, csi in nomine tutum, nulla autem re ipsa it diuersitas. Hinc Trochsci siue pastissi e Thiro a Trochisicis e vipera ni-v ἡ-ῶ - ὸ Drμηt. Est autem viperarum in Italia magna co-ia Daliis pia, Mia que dicitur Marasus, nomenclatura nec bam maius eo bara,nec citra rationem excogitata. Quippe a Marsorupi populis nomine ducto, qui id genus serpentis olim maxime constectabantur, circumferebantque. Testis elin rei, , ne quis nullo autore confisium putet, Aulus Gethra libro vost.atri. I s.cap. I I an hunc modi cribens: Gens in Italia Marsorum orta iretur a Circes filio Mar*: proptem ea Marsis hominibus,quorum di7tuaeat familix cum ex- , ternis cognationibus nodum etiam permistae corrutaeq; μ' ut quidam genitali datum, ut serpentium viruleutorum άomitor esset, Nincuntationibus herbarumque succis faciat medelarum miracula. Gellio pubsicribit Pi nius libro septimo capite fecundo Marsos itidem a Cimces filio ortos esse, Gr naturalem illis uim quandam comtra serpentes in se dicens. Et Virgilius libro Aenei . 7. incribens: Quin π Marrubia uenit degente sacerrios, Frondesisse galeam, π felici comptus oliva, Archippι regis iusFfortisimus Vmbro, Vi reo generi Cr Iraxiter stirantibus Ddris,

Spargere qui somnos,cantuque manus solebat, Mulcebatq; iras, cT morsus arte leuabat. vllius quoq; Italicus u.8.ea de Marsis cata ita dicer: Hae bellare acres vorant,ac Marisica pubes, Et bessare manu, Chel driae cήπω soporestu, Vipereamq; herbii hebetare'carmine dentem.

Idem denire rei latur Galenus libro II . simplic.med.

SEARCH

MENU NAVIGATION