Paradoxorum medicinæ libri tres, in quibus sane multa à nemine hactenus prodita, Arabum ætatisque nostræ medicorum errata non tantùm indicantur, sed & probatissimorum autorum scriptis, firmissimísque rationibus ac argumentis confutantur, D. Leonardo

발행: 1546년

분량: 482페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

261쪽

LIBER sECUNDUS. Iosde curari ratione per anguinis missionem, er commen. λ7 ecudi apbor.tomi. Neq; enim simpliciter de eo quod redudat in eo libro agit,std tantum de plenitudine, quae est humorum in animantis corpore abundantia,uel uasa extendens, uel uires grauans.Ade'Re repletio generatius multo quam plenitudo uocabulum est, qμod hoc ad phthoran, ad uires, multitudinem tantum, illa uero ultra iam dicta,ad cacochmiam qμoque genus sit. Quare repletione hoc loco de omni eo quod in corpore redundat dictum esse, tenusque ad pleniredinem existere, crminime cu illa in significato coincidere intelligamus, a que ex ueterum sententia eam ita diuidamus: Repletio duplex est una in quantitate,altera in qualitate. Repi

tio in qualitate, ubi sanguis, aut alius gustum humor, uel calidus,ue rigidu uel crassus, vel tenuis plus iusto es effectus. In qualitate uero cum unus uel omnes simul plus iusto ductisunt.Ita demi raedictas repletiones Galenus libro undecimo ther.men .cap Iz. dum sic inquit: ε Molari Miamin; - τα κατα S πιπτορ ιδεη- λονοι, ταλ καψ.S πιιόν- κα- A K ποσόν, ο- Tois cramχ. πλέομ κ δεον ς,κ πα. Mis ἔλοτIομγένητο&.κα ὶ , S ποιο ν οταμ ηἶι θ*ριον,ὴ δυ- παχυμον,κ λε Ποτ- . Repletio uero inquantitate iterum dissecari potest in eam quae cacocΘ-mia dicitur,c eam quaeplenitudo .Plenitudo rusus duplex,una ad uasa,altera ad uires. Et haec sane optimis en et ' tia repletionis diuisio nihil a Galent ac aliorum ueteru dog- .mate uarias. cochmia autem,quae Graecis vibilasiud mia n. d. sonatquam Auccorum uitium,a Galeno lib. 13. the.meth.

262쪽

PARA DONORVM MEDICINAE γ ν μπον γέ ται γ σωμα , κακοχ' uociν ου Σακ ραν καλύ τι την τοι cris Q θηεσιν quodesti ubi uel faua bili uel nitra,vel pituta,ue erosis humoribus refertum est corpus,eum habitum cacocnymia, cy non plothoran nominarit. Plenitudine uero ita ἀοι--umum, ομἄμως αMηλοις ω ἱuψιν οἱ ludo quid. μοι ,πληθος risi, φ πλη num ονομα σι.idest Quando aequabiliter intersiesucci adainsunt,i lenitudinem plethoran, eusuccoru redundantium uocant. Si itaque succi ita aequabiliter adaucti fuerint, ut λὰ s. tita μα frustatia distendunt,tumplenitu sim multitudo ad uasa dicitur. Vbi autem illorum exuberantia tan-Ai ιhnes. laesi ut uiresgrauareposse tunc multitudoseu plenitudo ad uires appellatur. Adeoque altera plenitudo locum - continente restitit,altera uero uires. Eius quae locil continentem respicit, tanta oportet copia o ut omnino ferri nequeat eius autem quae uires,tanta uigrauet. Proinde queadmodum qui oningestat, no protinus ubi grauatur Ac fatigatur iam cecidit, τ' uictus ab eo est, ad eundem modusi uirtus a plenitudine grauatur, feri potest ut nodum aegrotetMaud aliter in libro de plenitudine iam diactus repletionis Decies destribit Galenus, ta irascribit: μονη cIποτε εο νασιωκώπα' ἱανΘΗ πρῖσ-

εις ch 1 TM .hoc est Si sola pallida bilis, quam C flaua

. nominarit,

263쪽

tus tis aetas

LIBER SECUNDVS. nominan aliquandoseuperauerit,ut in regio morbo laborantibu non adhuc plenitudo,neque plothoraca disposiatio, 'ed cacochmia huiusimodi assectus est. Hoc pacto Diatra bile er pituita dicendum. Vbi uero,ut antea dictus, IgraFtus,uel tumor seupra naturam sit, plethorica quidem talis dispositio dicetur. Ex quibus omnibus con- Iolarer stat multifariam in repletionia nominibus aberras iu- is repleniores. Primum enim repletionem csi plenitudine consumti' derunt,quod minime faciendu era quum haec steries,il is Ia uero genus sit. Deinceps quod cacochymia inter pleni- 'ari' aiatudinis species collocarim,quam tamen plenora, ut an- runt. tea ostendimus,no esse liquet. Hallucinantur quos quod

plenoranese definiunt,ubi unus humor abundat, cμα iam dictis manifestumsit, plaborastu plenitudinem feri ubi aequabisiter Aucci adaucti sint,quod non ita integia gradu eri quasi eo pacto adauctos ei e oportea ut unus alium proportione non excedat,nam id sum raro admo dum accidere soletsed quod increuise omnes necesseesiit, si plethorae nomen mereri debeant. Proinde nihil obfiat, siunus ex illis proportione excessirit reliquos, modo omnes adauctisint: π id sane ιμο ι- dictio, quae aequabiliter interpretatur,hoc loco signisitat. Testis holus rei Gal.est,qui in lib. plenitudine sicsicribit: πλε- να si Samu σκαθ' ολον ε' σωμια F

264쪽

LIBER s 2CvNDYs 11lfripta est. Sed hoc loco posset quistiam in hunc motam iam dictis obstare.Fateor quidem neque solam pituitam, neque utranque bilem Iolas,plenitudinem dici posse: μ-lus autem sangMis uehementer adauctus,ita ut uenae amplius distendi non posint,plethora diceta est.Cui ita re- θοψum uolo. Licet tantu sanguinis incrementum, ut testatur Gal.in lib. plenitudine,ut uenae distedi amplius non psint, exacte loquendo, plethora dicenda non sit, sed πολυραψα, πλη 'F- πλυMia o λω τα σωμto k σωι μένη - id est: plethora mnim humorum in toto corpore redundantia ess, ut idem ait: atque adeo si humorum est abundantia, non unius erit: cotingit tamen linterdum,ut in sanguine is plethorae generatio statuatur, sque dum sit, sanguinis copiam per excessentiam dictam esse putandum erit, non; egregando, ut diximus, reliquos humores, qui simul cum illo

in uenis continentur,cumque eo pariter abundant.Nun- Nunquamquam enim Incerus in uenissanguis continetur. Proin- θρος

265쪽

PARADOXORUM MEDICINAErioriόus idem intesigi uolo ,siue humores, siue guia

ne abundare dixerim. quippe immixtus er ab aliis hi moribus fucerus sanguis nunquam in uenis detinetur. Mῖ ia .L Exiam diciis CV Mont i delirametis occurri potest,tanii. Bois , in plethora humorum omnii m non ex aequo siemper abu- diruuntur dantiam esse contendit, quod in ea sanguis uehementer praecessere posit Galeno teste,aliorum humorum nullus. Nis nihil obstat quin pletbora dicipsi etiamsi unus humor reliquis antecessat, ut antea abunde demonstrauimus: satis enim est ut omnes ex aequo, hoc est imul, crsatuli re, non unus tant m auctus sit. Cur autem sanguis in omnis liquis Γω binplethoricis statibus praecellat,nulla alia ratio esi, nisi morili lar quod issemper reliquis humoribus, ut recte in problema ς' tis Aphrodisius aserit,largior P.Hinc cum omnes incres ut humores, quid mirum si sanguis, utpote copia sua

caeteros uincens, in plethora uehementer praecellaesPr portio enim eius ad reliquos humores nunquam non maior existit. Quid multis opus esiliu et hora non ita ex aequo sie habent humores ut omnium aequa issit copia, emper enim sanguis largior, in pituita, tertio bilis flaua; Cr postremo atra,fed quod secundum iam di m proportionem omnes simul augeri lucrescere contingat. Vnus enim tantum si redundauerit,tu non pletbora stillacochymia uocatur. Ita nemo non uidet nihil plane i , larum quae diximus intellexisse Nouitium, minimoq;falsum esse, ut ille impudenter contendit, in plenora ex in quo eusimul omnium humorsi abundantiam esse. Porro errant iuniores medici quod in cacochymia biniores ta tum sua qualitate molestare putant, cum satis co et eo dem etiam sua quantitate nocere,ut deflaua bileo morbo regio affectis liquet. Alia ut is est repletio in qualita

266쪽

tis manifestum est.Nec minus errant um cacochmiam repletionem ad uirtutem nominant, quando antea se

sum sit cacoc miam non possesimpliciter dici plenitudinem,multo minus ad uirtutem, ita ut plane ab illa disserat. Hactenus itaque ex Galeni ac ueterustententia repletionum nomina, quae a nulla hactenus ita explicata esse costa enarrauimus, sdque non ab re, quod iis ipsis ex Ae cognitis, cuis etia siua curatio facile adheberi queat. Redundantia enim in qualitate,alteratione tantum, ma Rnente adhuc substantia,curatur. Cacochymia vero pur- ΗΑgatione quae cuique superantisucco sit accommoda. ple-

nitudo seu plethora tum sanguinis misitonritum freque ti balneo, π aliis quibi fidam quae a Galeno tib IJ. therimeth. cap. Menumerantur anatur.Vnde iterum abunde

dilucidum sit cacochmiam a repletione in qualitate, Crab ea quae ad uirtutem dicitur differre, diacsu nanque rationes habent. Vnius autem ρο eiusdem morbi diuersa curatio esse non potest. Sed ea de re satis. Quandocunq; viri sique auxiliis, & venae scilicet sectione,& purgatione opus erit,tu Vena potius incidedam ante purgatione, quam purgadum ante venae sectione es e, contra omniuferme hodie medicina exercentiu sentetiam. CAP. III. Emo fere nostra tempestate medicorum est, qui no tam in iis quos a morbis print seruare,quam in istis quos a ta correptis' curarestudet inenam ante purgationem

In Ado N incidendam esse considenter consulat.Εe eo p vios uulgi etia hoc irrepsit dogma, ut nugas hodie

267쪽

sit qui non idipsium siqui tuto posse sibipersuaserit: tu,

tum inueterata, etiamsi pessima sit, consaetudo poten. Quantum autem ea in re aberrent,probe nouit quisiquis ueterum scripta paulo intimius solatus est: nes enim secunda illos uenam postpurgationem incidisse F plane contrii, vena ante purgationem post uenae ectione adhibuisse, modo utris pμ Pti que opusfuerat,segimus. Ita Hippoc. li. . derat. uia. iti mor. acu. hor. I 8. ubi morborum qui primum sangu nis egent misitone, inde ab ea purgari expostulant, ca

268쪽

i amantur statim inter morborum initia medicamento soluere conantur,ij ab distenta instammataque parte nihil auferunt,non enim affectus, utpote crudin, remi titur disitaturue,acea quae morbo aduersa C anasiunt colliquescunt,dumque ad imbecillitatem corpore, mombus superior euadit,qui ubi corpus uicerit, remedi si nouhabet. Praeterea nunquam non Galenus,ubi σ uenaesi ctione σ purganti medicamento opus fuit,ad sanguinis misitonem ante medicament si perueni id quod luce clarius uidebit qui quartum ei dem de tuenda ualetudine librum diligenter perlust, abit. Hic enim lassitudinis steries curare docens,non semel ed iterum atque iterum a sanguinis detractione auspicatur, dein quoque aluia me dicamento deiicit sed nequis a nobis excogitatum putet,

si quide bonus sanguis exiguus sit, reliquus ueroμ iplurimus, utique in his a detractionesnguinis abstinetidum est . sin is quidem exiguus fueri sanguis uero co piosus, audacter incidenda uena est. Dein aluum, ut di ctum est,deiicere oportet, ratione habitu deabundantis

269쪽

PARADOXORUM MEDICINAE oco iam ιδ, υἱου U κά ρσιμ id est Maxime ergo, ut dictum est, trabere primo desanguine portet, in βuccum illum educere qui superare uidetur N Onsiustinente autem homine sanguinem ibi detrali,augere deiectionem. Idem quoque faciendum docet in suis commentariis quos in sextum Hippocratis Epidemion librum dedidi in his enim commet. quinto deuen secti ne G purgatione loquens mascribit: ci z αμφῆρ α - γς ανθρωπι δlεοm. βοη ἐυδη-

. si homo utrisque auxiliis opus habueri tum manifestum est quod a uenae fectione austicandusit. Quid oro iis ue bis apertius ' quid denique receptum iam dogma magis impugna atque explodit Verum ut σratione votis sententiam firmemus, uideant quid ea de re autor eius libri,qui de renum affectuum dignotione oe' medicati ne inscrιbitur,statuat. Is enim etsi Gulenus non fuerit, apparet tamen fuisse uir apprime doctus, ueter Pe, Hippocratis praesertim, diligens imitator. Scribit uero tu hunc modum: εὶ δέ οἱ τέ o u μοι πλεονα γσι, ni r*ον φλέζοι τεμνέν ores chh- καθαροέτεως η καId talu etres φλεζογμας quod est Si quatuor humores iuxta abudauerint, potius uena in ridenda ante purgationem est, quam purgandum anteuen siectionem. Etsubiungit mox rationem dices:ἐπει- fluet προκενα, Iollo δυυσλεζο μας Γ θωμα S καθαρσιον ροδο εορ-τας φλεcας,2 τας F εύας, κατας κενας-μΗ Σαπλη- Tota ἁκcουλυπως tali ολον et

270쪽

propter plenitudinem in corpus dilberri, sed sub laccr nihil eficit, aut id quod efficit, male efficit. Hac . si quidem ratione nihil efficacius esse potest, nam ita.

aduersiariorum sententiam expugnat, ut nullus plane. sit qui contra mutire audeat, aut queat, etiam si uetit. Et mirum certe admodum est, cur non Anicenuae ea iure consilium ρcuti fuerint,quem tamen in aliis tanquam ducere optimum sequutur, qui Fen. I. Cauou. . tract. I. capite vigesimonono de canonibus uniuersalibus idem etiam docuit, quod ueteres iam docuisse monstrauimus. Inter reliqua enim P inquit: Etsi alii etiam domi nentur humores , tumen ab ea incipimus , quoniam lebotomia est communis humorum euacuatio. Cogitent itaque nostri seculi medici, quanto iactenus in errore uersati sint, dum pasiim omnibus, misxime iis quos ab imminenti morbo praestruare studuerunt, pumgationem ante uenae sectionem adhibendam esse δε- P ij cuem'

SEARCH

MENU NAVIGATION