장음표시 사용
281쪽
ter lienis σ iocinoris inflammationes sanguinis e nariabus profluuium,quum haec uisicera una cum acutis febribus habent inflammationes. Et omnes qua sub praecose diis sunt calidae Cr acutae inflammationes, fluxu san- guruis narium finiuntur iudicanturve. Oportet autemper directumsanguinem fluere,ex dextra quidem nare, iociuore affecto, CT locis quae sub dextro praecordio p sitis. Ex sinistra uero nure,lienemquae illic hartessiunt . a finis. Quod si itaque in naturae iudicationibus, atque I vervacuorum expulsionibus ad latus oppositum sus re sanguinem non est bonum, pecundum uero directum bonum, ueluti Galenus,Hippocrates,'experientia e Μ tiam docet.Qsare non medicis, qui certe natur iis is missisiter est, ut cap. 86. artis megicae testatur Galenus, insisis reuulsilonibus c euacuationibus naturam imit tur,quae certe in suis expulsionibus optimam s Ner pera rectum facit uacuationem ' Hinc GalenuS quoque in libro de ratione curandi per sanguinis missonem ab ediemplo naturae reuulsionem atque euacuationem perue naefectionem quae e directo' ea quae ex opposito est multo commodiorem esse doce cum in hunc modum siribite οὐ κατ ιυμ αυριο ραγCi,tu Acylta οὐφελ mi ἐπιφερέ τοῖς ν σουσιν. v κατ' ιἱιν οτι καr C
282쪽
nem accidit summum commodum agrotantibus adfert. Quod autem κατ' ιζι ν pro eo quod est 'ecundum reas; η dici omnibus in confesso est, cum aperte hac uoceata- αν tur sepenumero in hoc significato. Quibus uero contra ticia α' sanguis erumpit, nihil iuua aut etiam interdum nocet, σις πνquod sicilicet uires citra morbi leuamen deiiciat atque ωφέλέ exolvat. Non enim in bene tumente ex dextra nare c- rumpensi anguis,nec in iecore ex sinistra, aliquam fert, utilitatem: hedreuulsio in directum adhibita, euidentem utilitatem celeriter ostendit, quae alitem contrλne quaquam. Dextra igitur naresanguiuem erumpentem, ad dextrum praecordium fixa cucurbitula clare gleri,
terque sistit ut ad sinistrum, ex sinistra erumpentem. Porro reuulsionis causa, si uenam feces in iis quae e directo sunt sanguinis eruptionibus, uelociter consipicuum uidebis utilitatem. Quibus utique uerbis Galenus euidensitae monstrat medicum in suis euacuationibus erreuulsionibus, naturae motum, atque in rivilem euulsionibus impetum siqui debere, qui si bonus est,semper in directum sit. Hac ratione π uenae sectio quae edirecto' loci assecti commendatur, quid celeriter π re Milat et euacuetinnatur aure quae ex opposito', quod scilicet
283쪽
scilicet uires, bonum euacuans sanguinem, citra mocli leuamen, ab eo enim nihil aufert, liciat.Hunc sane locum eo liberius hic tractauimus, quod illum Brachelius in sua contra nos disiceptatione depravare nititur, cui qua quidem tum cum restonderemus, ad manum non crat exemplargraecum,non in uniuersum forte satis: Octum est. Ob id hoc loco genuinam plane lactionem seu scribere placuit,ut inde studiosiquantu a ueritate abeseret Brachelius agnoscerepsint.Ita enim ut hic legitur, esse legendum, antiquus certe interpres aperte moshrat. Deesse autem aliqua,uerba αἰ-χ S quae sequuntursetis indicant: nam nisi aliqua praemiseris,penitus superuacanea G nussu sensum prae feferentia manebunt. Minime igitur tota ea pars sita revulsio quibus indirectum adhibetur euissentem utilitatem, adrestitia est,ut putat Brachelius, sed tu necessaria ut omitti citra totius contextus deprauationem non queat. De duplici '. . ' enim revulsione eo loci Galenus loquitur: una est qμαμ per cucurbitas, altera per uenae fessionem: ad quarum primam pulchre quadrat illatio illa: Dextra igitur naresangsine erumpente σc.Hae quide rationes impraesen- '
tiarκμ sufficiant,nam plures aliae adducipossent, qμαε consulto praetermittimus, quod hic locus a multis eruditis uiris ante nos etiam tractatus sit disgentisiime. Anullo autem diligetius quam a Petro Brisiore homine ad miraculum erudito,quem utinadeus nobis diutius esse superstitem uoluisset.Scripsitpost nos ea de re quoque lectu
digna Hubertus Bariandus,quem σ ipse consulerep teris ubi haec nostra tibi no omni ex parte satisfecerint. Porro hic copias suas producit Montuus, atque pulchre suam is rebus medicis institiam prodit um nescio qua-
284쪽
titer geronis Hippocratis uerbis Arabum placita ac re
centiorum opinione roborare nititur.In primis autem
gna repente mutatio is cir consuetudinem mutaueris, ne amplius eo locis anguis coeat. Hanc etiam sententium in libro de osium natura iisdem plane uerbis repetit se tum abest ut Hippocratis esse negemus. Mirum autem taset iram esse Monisu,ut mihi nudis iis Hippocratis ue
bissatisfactu esse putet,cum ne Bllaba sit quae mihi ad--setur. Cum enim nobis contentio sit, in internorum uisierum inflammationibus edirecto uenam fecundani esse,quod illic non solum reuellendi, uerumetiam eua- tuandi necessitas sit, ipsi Hippocratem affert longe alia re loquentem, nempe de praeseruatione a doloribus, Horbisque aliis nondum praesentibus e uturis adhuc, in qugus certe cum reuellenili tantum intentio est,nihil prohibet, im3 commodissimum est,quamlongissime a locis dolori obnoxiis incisionem fieri. Loqui autem Hippomcratem de praestruatione a morbis oe' doloribus, identer uerba haec ic enim consuetudinem mutaueris,ne amiplius eo loci sanguis coea demostrant. Et Gal. in exposi
285쪽
quas consueto vomine phlebotomia3 nominamus, redis interpretes intellexerunt, in hoc enim uniuersi consentiunt. Quoniam autem utrum a iam dolentibus membris existimetprocul feri revulsionem humorum confluentium, an in tempore bonae ualetudinis, non definiuit, in hoc utique ab aliquo accusabitur. Mihi autem uidetur de his qui adhuc recte ualent potius dixisse, quod ita qui haec scripsit uolueritredundantes humo res, ut ad altu corporis deferantur partes asuefac re. Proinde cum nobis sermo sit de iis qui iam aegro tunt, σ minime de illis qui adhuc ualent, nihil adductae per Montuum sententiae nobis obesse possunt. D nique iniuriam facit Montuus, quod solo autoritatum
numero me contra Arabum ρententiam contendere nis-ratur, cum constet non solum numero autoritatum, sted
rationibus 'misiimis nos ese superiores. Vanum quoque est quod olim homines non sic ut hodie, in uisu deliquise existimat, ob idque plethoricis δί'sitionibus
minus tentatos, ut hoc nomine re se uenam quae e dir
Elo loci a secti est fecundam praeceperint. Nam utcunque
286쪽
que Hippocratis tempore uorum sit, Galeni tamen saeculo qui idem in omnibus libris doce verum espe non pote : cuius tempore quanta fuerit copotandi consuetudo, nemo non nisi qui libros eiuό vo dcgustauit,ignorare potest.Nonne in primo ther. - .libro co/iqueritur nemi- p. ah Lnem ese qui prae inexplebilibus uoluptatum deliciis ue- mos imis ritatis ludio ac inqui sitioni deditussit' Non exiguum uit. nim numerum esse inquit eorum, qui uesteri omnes ad D sia colliguntur: ubi postquam uino se implerunt, non bra Otharaue, aut aliud musicum in brumentum circunfertur, ted nec sermones ulti habentur, quales in IImpositis agitari solere ueteres prodiderunt, nec aliud honestum quicquam, imo inuicem sibi propinant, cris magnitudine poculorum certant, utpote inter quos boptimus censietur, non qui plurimis instrumentis musicis, aut etiam sermone philosophico uti nouit, sed qui
multos eosique maximos calices exiccauit. In comment.
oque 28. sexti Vbori orum, propter immodicum sui seculi ocium, π uictum intemperantem, eunuchos podagra laboras utetur. Quid multa fatis ex Athenaeo
mationibus internis uenam secanda docuerint,non ideo factum est,ut Montuus putat,quod eorum seculo homi nes in uitius ratione non deliquerintnqui enim alias GalenuS,cujus tamen tempore haud secus quam hodie intemperatisiimo uictu Uuur,hoc dogma inculcare sine inscitiae nota potuisset Quare Age alia subsit ratio oportet g Montuinsomniauit,eus cilicet quod Galenus ac a Ili ueteres ad id quod magis urget restexerit, atqueadeo xo tam reuel remed σ euacuare a loco assecto uota
287쪽
PARADOXORUM MEDICINAErint.Hic praeterire non possum,quin ad Ioaunis Agrico-Iae,amici optimi,in Galenum annotata nonnihil restondeamus enim lib. I, 2. ther.metb.esmanifeste nihil statuat, latenter tumen sise in aduersariorum sententia adhuc essetne altem haerere,ne nostram penitus amplecti queat,indicat. Nec puto aegreferetsi eius coniectura, confutauero, quandoquidem nec ego aegretulerim Br chelii contra me iudicium attulisse, cui tamen apologia quadam per me responsium esse non ignorabat. Velle tamen penitus siluisse Agricolam,ita enim plerisique ere di occasio non fui set neque mihi ab illo dissentiendi a sim praebuisset Boni itaque pro candoreseo fascio con
sulet, quandoquidem ueritate uiro bono nihil se antiquius compertum habeat, si σ nostram de iis argum iis quae producit sententia attulerimus,uiscilicet hac lege multis qui eiusmodi argumentis in contraria duci en' tentiam potuissent, consulatur. Locus igitur Gale. quem
obiectis gemultis qui eiusmodi argumentis in contraria duci enu μ ξ t' tentiam potuissent, consulatur. Locus igitur Gale. qμem .iad. adfert Agricola,quem , contra me in sua disiceptatione
luitur. affert Brachelius, quod manu laborante sicarifcada crura in CT altero crurum male habente,reliquum, nihil nobis aduersatur,ut multis in apologia nostra comprobauimus. Nobis enim de uenae mone,Galeno desicarim tione stermo existit. Nobis de internorum uisicem infammationibus contentio es Galenus aut de externis, m
nuum nempe σ crurum, loquitur. Inflammatio inter na magnus adeoq; acutus morbus est, externa cotra par δ' uus,ac periculo uacas. Aliter autem tractandos esse moris talis bos magnos,aliter exiguos qu/s est qui nesciatiHinc cum nos es. medicistudium in internis inflammationibus in hoc uno ira tu i situm sit,ut celeriter σ plurimum non solumaloco as m fecto reuella sed Cr euacum. 'ut ad uenam quae e d
288쪽
tra humores in partem aegram decumbentes, ex anaparte in alium traducere aeque ignobilem, reprimetia quoque medicametu adhibere, ac digeretia quaesuppurationem prohibere psunt,quamuis neque ex si psratione, etiamsi superuenerit, aliquodpericulu ratione dignum imminet,licebit. Cum itaque tum quouis modo humor uimpetum ad affectam partem sistere liceat, loco lecto neglecto,satisique sit utcunque ab affectaparticula reue lare,posthabita euacuatione, potest medicus a distanti
ribus etiam, π ex oppostoseanguine detrahere. Neque Manardi ratio, quam adfert uricola. adfirmandam aduersariorum ententia satis ponderis habet. Ignoscat autem uelim Mana M, ut di Galeni manes ignoficere precatur; quamnis hodie in ea ententia perseuerare illum non putem, neque enim ut metipse scribi uilius commenturia in ea materia sibi uidere dum haec scriberet corigi quae forte hunc aliter σ sentire σ scribere Gaissent. Nemo itaque est quisimultaneam Ianguinis uacuationem non esse cauedam docea ubi aeger illam seu fferre non poterit: rarissimum autem est ut tantum sanguinis auferatur,ut inde uirtus deiiciatur, maxime ubi inter initia inflammarionis adhibita fueri nanquetum multa copia sanguinis adhuc no consuxit.Sed fac tantuesse sanguinis qui in phlegmone cotinetur,ac extra duci debet,ut nonsemel citra aegri periculum educi queat,an
non tum contraria parieti lateri uena reuulsionispotius gratia quam euacuationis anguinis in tumore contenti, secandaminime: nam ad idprimu quod maximen et
respiciendum erit: plus at item urget sanguis qui in pam te a lectam trater natura conmitotque huic ia affixus
289쪽
si quam qui in opposito est latere. Ob id igitur quum oc me feri potest suuguis is qui in assecto est latere
' cir reuellendus Cr euacuandus erit per uenam quae e directo est. Sed dices, immodicam hanc euacuationem aer, astas gerferre non potest; id 'sse cauenda. Fateor quidem. interdum Ergo ex oppo ito latere sanguis est detrahendus ' Nullo eWac tist pacto. Qitid igitur facienduli 'raestat tum nonsemel qua- p rti tum conuenit extrahere, sed in uices partiri. Ita enim docet Galenus libro de ratione curandi persang. mi nem*sicribens: οὐ λῶ ἱκανως ο ληνα κακο Προ
clα- Il. Η δ αμςacta τρυ- τωρ πυ σηκβαμὶ λ κενωσιν hoc se pri spat,nisi quid urgeat, priori missione minus detrahere, iretamque eam repetere,imo si lubet Cr tertio.Vbi ergo multa uacuatione opus si uerum uiressiunt imbecilli res,in his euacuationem partiri expedit.Pored in pleuriti pestilentiali,hoc est uagante Ur perniciosa,sanguinem magis per tali quam alterius uenae steatonem logissime a inebris principalibus posse di rabi constanter negamus, nam tu bonus sanguis potius quam uitiosus δε- trahitur,atqueadeo uires uva euacuantur inque locum optimi sanguinis paulatim descendit atque surrogatur malinus.
290쪽
LIBER SECUNDUS.Ia malignus, imo ad iecur in corpore principatum haras deducitur. Praeterea mulieri cui mens a purgatio defecit, aut uiro cui consueta sanguinis per ani uenas cessauerit uacuatio,nihil prohibemus uenam in cruribus sec re,modo a loco affecto prius quod in xitPer uena quae ie directo est reuulseum fuerit atque uacuatum . Quod a t Gul. in utroq; casu, Vere cruru uenaS secui id cautelae gratia,ut ait Manardus, hoc est ut ab immineti morbo praeseruaret homine,Dssu ese fatemur. Itu O' comitiali cr uret inoso morbo laborantibus venas cruris βω- resuadet, no quide ut a loco affecto euacuetsed ut ab illo reuella atqueusseo ab immineti morbo tueatur. Et cuhaec sit reuuloro,ut ita dica,pra struatiua licet tu a dista- . ti mustibussanguiue detranere, ut diximAS antea, et in no B a vologia ad nausea usique inculcanimus. Nobis aute non de praeseruatione ab infamationibus internis disiceptatio est, hed de illam iam praesentium curatione. Quomodo denis Gul. ex cotrario latere inpleuritide ue Galenus nae sectione non uituperat,cum illam parum,uel non nisi r po tepus iuuare dicati Quu tu sine mente esset ut collatis duobus aureis, si dicat alterum, par m uel nihil Maria tisi. i. Iere,non meliorem cligat ' Pari ratione cum ex brachio fidὸ ωim
quod e directo est uenae siectio stemper euidentem utilita- peratatem afferat,quis est qui illa non praeeaq ex opposito sit, quae parum σ raro admodum conducit, eligat φ Cat rum cur cruris uena per rectum ita noboecanda ratio nulla alia est nisi quod no multus' celeriter, quod sium me necessarium in internis infamationib.existit, a loco
Iaborate reuellit et euacuat, quemadmodu paulo ante etiam dictu est. De manu patiente inter initia confutationis abunde diximus. Non cessat hoc aeuo Hippocratis ac