장음표시 사용
101쪽
LIBER TERTI V s. 6'tur collo boum. Ergo, me quidem arbitro, He- ωt h*chius, in vicinis voculis, sic corrigatur. Atque L. ' μ' existis rem factam habeamus, si nota veterum curruum membra. Nestimus, & aliunde, si potest, lucem etiam mutuemur. In Dionysio, ubi
poena destribit serui illius Autronij Maximi de quo pluscula silpra haec lego: A ρρ-οῆας -ο -
et κολουθουν ξανοπες ρωιαι γυμνον οG: Vir Romanus haud ignobilis, seruum suum ad mortissupplicium tradens conseruis aliis ducendum, ut conspicua illustris poena hominis eius erat, per forum verber,
bus asseritum trahere ipsos iugis, s si quis alius in
urbe locus celebris. Lui autem ducebant eum ad par nam , manus eius ambas extendentes,stad lignum alligantes,quodcircaperitas ct humeros ad manuum Iam pertingeret, siquebantur flagris cadentes sic nudum. Iam Plautus imagine etiam videtur voluisse expressam: - ego remittam ad te Grum Cum furca in urbem, tanquam ca bonarium.
102쪽
DE CRUCEC A P. Vata ijstres siententia eruta, singula explicata.
HAE C sunt quae apud veteres quidem legerim rei huic illustrandae. Nos ex ijs sententias, an somnia nostra ξ proponemus: impetrabili tamen venia, sicubi in antiquitatis illis tenebris sebsistemus, aut labemur. Sententias, dixi. nam Fur a. tria sunt quae ex desicriptiunculis elicio iam dictis. Prima. Primum, Furcam potuisse esse facie qua nostrum hodie Patibulum: atque idipsum reliquias dc exemplar esse a poena prisca. Ait Plutarchus, currui
aut temoni subiectum fuisse. quid olim,nescio: tale aliquid in nostris curribus supra ipsium axem. Ait Dionysius, 'r humeros per pectus ijsse: hoc in isto, si collo imponas. Obstat tamen huic, quod diserte aiunt Amῖν, ὁλμιον : lignum δε- plex, biceps geminum. Nam certe hoc triplex lignum est: etsi ista quoque forma Furca olim di---ι. cta. Sententia altera, Lignum fuisse geminum, quod a tergo per humeros, dc ante per pectus, hominem medium includeret; atque ita rectum ad expansas utrasque manus iret. Forma, quam Dionysius ingerere videtur & suadere. Quid tamen hic simile Furcae quomodo in utroq. isto ligno homo suspensusZNam anterius illud incommodauerit,imo ad guttur strangularit. Sed nec in
ατcurribus quid simile, scio. Sententia tertia.Fu
103쪽
cam, veram esse furcam: quam hodieque dicimus,& quam Varro indicat, ubi Vallum ἐπριο-
λογῶ quod singulis ibi extrema bacilla furcii asa sib
gurum habeant litterae v. Pro hac sententia multa,
sunt. Primum quod Furca in bonis priscisque G lossis. item Furcifer,δικωνοφορος. Atqui δεκώνοte Hesychius describit μιας δῆ δυο σολ ας,οῖον δυο τελη ἐχ σας: eas qua ab uno initio capite in duo desimunt, tanquam duos fines habentes. Est plane figura Varroniana, &. litteraes iam dictie. Quid, quod in curi ibus hodie, quai Temo cum axe coit,Furca est sustentando illi aut fulciendo Θ Denique cum descriptione Dionysij mihi conuenire videtur examussim. Da Furcami istam paulatim divaricantem; ab humeris per pectus,& inde manus venia ,est illudipsum lignum quod descripsit. Iam Plauti Carbonarium, quo
nisi huc reseras Ecce qui lignarios fasces aut ca bonum saccellos hodieque ferunt, furcam tu ingunt. Cuius caput cum exstantia aliqua bacis rum a tergo est. longiores duo fines diuersi pere pectus descendunt, & manu utraque quasi ad contranixum sustentantur. Atqui, inquies, manus hic non in alto expansis. Fateor non in alto, expanse tamen & cum funibus traherentur, ligatis ad extremas manus, etiam protendebantur tollebanturque. Quin alius locus Plauti est, qui videatur ab hac modesta expansione, si attendis.
Nam in Milite, seruus quispiam in ostio stabat,
104쪽
Tu DECRvCEmulierculam redituram, exspectans, dc nequa elaberetur. Ad eum seruus alter: Credo ego isoc tibi exemplo eundum esse actu- Mitri. tum extra portam,
Di etsis manibus, patibulum cum habebis. Bene est, inquit. forma & status in te, qui mox' erit; cum herus alligatum te patibulo per urbem ducet. Atquin stetisse ego eum opinor, manibus ante se proiectis & leuiter diductis, habitu quodc apprehensuri.
105쪽
Taris fustendendi per singulas istas formam exposi'
ta, arque uiam oculis proposi . TR ε s sententias super Furcae forma habes: tu elige: etsi nos ad ultimam vides proclina- .los, Quomodo autem nunc Suspensio 3 Pro sor- Iu i amis distinguenda est. Si prima placet, res facilis. , in trunco absciso, in paxillo infixo, imo in fissura superne facta,potuit firmiter appendi. Imaginem oculorum enim magis res quam verborum est)infra habes. Si altera, tum sic censeo, ductos Iasition quidem cum duplici ligno ad Crucem, sed non 'cum utroque in eam actos. Quod ante pectus, depositum putem: manus fixas in altero, atque
idipsum in trunco, paxillo, fissura sui prius firmatum. Imaginem vide. Nec absurda aut vero nimis extranea sententia est: cum & Patibulum paribuareperiam singularem eiusmodi rectumque stipi- a 'tem dictum. Nonius ex Titinio citat: si quisquam hodie prater hane E. Posticum nostrum pepulerit, fibulosior . Si caput destinga D.
Et interpretatur Seram, qua ista occludutur,quod hac remota valvaepareant. Credo eum ex ipse argumento fabulae sic proferre,& quod Ianitor albquis atque Osth custos haec dicat. Certe quidem Sera est lignum transuersum quod ostijs opponi sole in postem utrimq; tria missum. Hodie quoq; Κ vis
106쪽
usus. Itaque Glossae: Sera, μοχλος θοροις. Et Poeta aliquis -- excutepocte feram. Atque ego am- τι i. plius arbitror. etiamsi olim Furca alia facie fuerit: st tamen commodi caussa, & quia pronior faciliorque haec appensio, successisse singulare hoc rectumque lignum,dc id tulisse in humeris, manibus inibi reuinctis, in eoque mox figendis. Atra terita si tertia sententia sedeat, duplex potuit fuisse sus pensio. Prior ista, quod hominem sic reuinctum clauis in loco fixerint: tum Furca sublatum ap- penderint funibus ijsipsis siue dc alijs non resert)quibus traxissent. Figuram insta vide. Posterior, quod Furcam ipsam, sed inuersam,in trunco, aut paxillo appenderint, facie quam hic quoq; Vides.
107쪽
' De Noua Furca,qua nostrum Tatibulum. T Wib
nianum substituisse dis in Legum libris.
DE veteri Furca sic censemus, cum lege resipiendi &resiliendi, siquis meliora. Mutare in his tabulis non mihi probrum. I coua sequitur quam dixi, quia inferioris aeui inuentum. Ea est instrumentum e ligno triplici, omώJugi vereris, cui appenses homines laqueo strangulami. Hodie '' quoque usum& speciem hanc habet in pleraque Europa. Non Sc priscis cognitar non arbitramur. Poena quidem laquei Homero cxpressa, qui facit L lina impudicas ancillas ab Vlysse sic puniri. atquci tauri: idem infamem c μη καθαρον ΘαMν ita loquitur . puram mortem ostendit: vii dc Plinius, qui pra posterano dixit. quia iritus intercluditur, cui exitus quaerebarunSed a G raecis usurpatarii vix reperias: nec a Romanis quidem in publico . etsi ij, in carcere, damnati gulam ' laqueo frange . - η bant . Credo coepisse, cum Crux desht, & vica desta: 'riam illi factam. Isidori quidem aeuo nomen hoc M usum habuit. Paribulum vulgo, inquit, Furca
dicitur sita nunc quoque in Hispania, ubi ille 'ἐφ' scripsit) quasi ferens caput. S 'ensum enis
Ibangulium hac exanimar. In libris legum quas Tribonianus atque eius adiuuae collegerunt alisfiequens hoc nomen: &,ut opinor,significatione
nouitia: quia sublato Crucis supplicio, quidni
108쪽
ctiam Furea vetus 3 Itaque ipsos Iurisconsultos,is .is'' Usurpasse, non habet fidem apud' iuris Sc moris antiqui peritos. qui vere notant, substitutum id pro Cruce: caussa aperta liquida, quia Constantinus lege lata sustulerat Crucem. Ergo ipsi quoque, qui leges collectum ibant in arui illius dc sequentis usum. Exempla plura sunt,& notata alijs: quaedam etiam ubi inconspectio .ut in isto Callistrati, de Poenis: Famosis larrones furca=gendos placuit. Inconspecto,inquam, imo inepte. Quid3 ad Furcam nouam homines figunturὶcertum est astringi. Sed fuerat Crucifigendos: mou runt alterum, altero retento,quod non debebant. Simile in Vlpiani de Poenis: quod exscriptoc etiam sortasse corrupit. Decuriones in memigum
dari non possunt, nec furea subjes. Cruci in Vlpiano fuerat: sed quis dixerit, Cruci subisti Z Itaque jubli, vel si fili, verum censeam, & eamdem
εριελε νιαν hic agnoscam. C A P. VIII.
De Raro modo in Schemare. primum depuer
AD r Ari M de Furca, quae inter Raros figendi primus Modus fuit. Alter, qui Schemate a vulgati diuersus. Intellego, cum alio atque alio habitu seminem affigebant . Id quoq- factitatum, ut ingeniosa crudelitas est in poenas.Iosephus ubi narrat Iudaeos iussu Titi crucifixos: Προση ν ὁ ε
Vt in li- . bris ali quoties scriptum vidimus, cautam corrupte:
109쪽
D ς 9kλα Γ οε bis e scio esse αλ ω, α'ον αλλωχημ. 77, Asam: o Sebant milites ab ira odio, eos quos ceperant, alio schemare, ad imdibrium. Haec sthemata varia fuere quae in i ctione vidi, tangam. Est illud, quod Jnuersino dixeris, cum hominem in caput suspendunt, pe- ., M. i. dibus sublatis, Seneca: Alb capite conuers in ter- laui . Ρ' '' ra ustendere. Eusebius ostendit Martyribus in v
alij iterum cruci xi. quidam more in maleficis recol pto ; quidam uiam aerarius, inuersa figura in caput pendentes. Quod ipsium in D. petro, sed eo rogante, ne assimilaretur Magistro. Abdias: Et accedens ad Crucem, rogauit ut inuersis vecti eqs f '' geretur. Chrysostomus: ψις Πεαε, ο S u
ρι γ: Gaudeas, o Ter , cram signum degustans, Cr ad instar agistri crucis recusens in recto Schemaretaed magis in caput obuersia, tamquam iuratum viam a terra faciens. Et Petrum quidem etiam clauis inibinaeum, idem Chrysestomus testatur: sa λλο igiοιηλοι, es taες τὰ αγγα eo ἄνα μέρολη διηλθον : O benedicti Claui, qui facta illa mem-Miis, bi. Dapmetra iactat Sicut oc Calliopius Mart robsi 'r' tormenta, versem terram capite Cruci a lxim eis.
110쪽
78 DE CRUCEAExus, non deuinctus. Tamen dc senibus adstricti. vi Symeon. Metaphrastes de Philippo Apostolo: Flagris eadunt verberant, deinde cum funibus a talis vinxissenti ,sublimem sustendunt praecipitem. In cruce enim aut stipite sic suo pensum accipio. Nec aliter Ammianum: Drmo rariti contius s Diodotus, iniectis per crura funibus, emanimari func C A P.