Vopisci Fortunati Plempii ... Ophthalmographia, sive Tractatio de oculi fabrica, actione, & usu praeter vulgatas hactenus philosophorum ac medicorum opiniones. Synopsin versa pagina exhibet

발행: 1632년

분량: 370페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

351쪽

aut tenebris jam norimihil ingruentibus minus ceritant, quia debile &imodicum lumen visum movere nequit. Consectarium hujus est. ob pupillae mVtrum hiationem in obscuriore nonnihil de xenebricosiore aerexectius. quam in nimium lucente videri. 3. in se ad causas attin , sentio cum eodem Platero vixi vim illas . pupillae habitudines ab as titia humectatione vel siccatione, vel peris ςusone provenire,ut i nec ab humorum vel spirituum in eum. id quod

passim camillatur inacholis re obgannix riplibris. Ex quidem quae

. Potest major uveae accidere humectatio in mediis humoribus natitanti λ Influxus autem humorum non potest uveam tendere, nisi prius corneam tendat dc turgefariat magnopere. Excrescataqueus humor ad tant/m,quantam velis,copiam; non ipse distendet uveam, sed semper laxe haec ei innatabit: quippe non Moercet uvea aqueum eo cornea. itaque increscensaque nullam vim ovem iacit, cym pprinus sera nuber pateat,transitus,sedcorneam impetit, eujus obice coercet . De

inde a siccitate oriri longe minus simile vero: sic frente enim ocidi 'obo, non solam siccescet ει concidet uvea, sed siccescet quuque

corrumbitur cornear unde caecitas,non ivisio prava velut ex mydriasi M'phibiti pupillae . . nique , percussionibu i potius dil/ceratur uvea.

uam dilatatur. Hoc tamen verum est ob dilacerationem illana rimam .ucere,ac sic quodammodo magis patere quam si sub dilatatione velis comprehendere, non amplius litigo. Porro opinor, ut plurimum ab ortu homines eas nancisci pupillarum figuras, nec facile ab externat causa velinterna dein adipisci. Quodque priores Medicos ρd contrarium asserendum impulerit, hoc ene puto r quia videlicet uelam ad consultationem habendam.de oculorum affectionibus & diminutaxisione conveniunt, ulos patientis ves in loco non admodum claro inspiciunta atque ita eum pupillae dilatatione laborare concludunt. vel in loco admodum claro intuentur, ac tum pupillae constrictionem putant adesse: rram in obscuro loco semper dilatatur pupilla, iaci ro angustatur ε, -

, tamen idi latationes dc constrationes imorbi nequaq*am diςi debent.

Existimo nihilominus aliquando post oi qm acquiri posse morbosam pupillae diurationem hoc casu: si quis diutino tempore*bscyro carcere reclusus delituerit: ibi cum ρdsint perpetu*tenebrae, pupilla perpetuo quam amplissime pateri in quo stu ob diuturnam moram indura-tur denique,ut postea in lumine contrabi.nequeat, restituti rive inepta permaneat. quae ipsissim causa est, cur ex diuturno carcere sub di-ium lucidum prodeuntes tam aegre ferant lumen, amplai Deaepe patu usqueJpsorum pupillas nimis serit. dixerunt i dc .scxlpserupi .eo , qui natura a

352쪽

328 vo P. PORTUNATI PLEMPII

nigros oculos habent, fere magnis esse pupillis: idelique in pupillae dilatationem prae reliquis promptius incidere. Cur autem magnis sint tales pupillis, non dixerunt: & certus sum, quod nescierint. Est autem causa haec, lata fit vel stricta pupilla ad recipiendum vel excludendum majus lumen pro recte obeunda visione ι nigri oculi cum ratione ejus sui coloris etiam obumbrentur, egent in aere non admodum illustri copiosiore lumine, quam oculi glauci, quibus non fit tanta umbra. ut ergo copiosius lumen capessant, pupillam latesce in necesse est. Haec itidem causa est. cur impuros & turbidos habentes oculorum humores. pupillas quoque latiusculas habeant. per humores namque istos crassiores subintrans lumen infringitur &debilescit . unde copioso opus est,

si aliqualis fieri debet visio i copiosum verd admitti nequit, nisi per diductiorem pupillam. Si igitur quispiam in altero limpidos ac puros,

illius alterius latiorem pupillam quam hujus advertere licebit. Circa dilatationem & constrictionem pupillae videas miseras doctissimorum Medicorum in consiliis editis hallucinationes. Montanus consit. pr. &sa. observans in duobus aegris pupillas in obscuro aere dilatari, in claro constringi; inquit haec ligna esle visus imbecillitatis: refertque causam ad crassitiem spirituum. Nugari omnibus id ex aequo evenit, etiam iis, in quibus Hammam spiritus tenuitatem habere ab ipso judicarentur. Fallopius & Bellocatus mirantur in consultatione quadam, cur in aegro suo pupilla mane videatur constrictior, vesperilatior. & nescio, quas ulcerosas causas allegant; ulcera in faucibus sanata. Imperith. Est semper ita: mane orto Sole ob aerem illuminatum unicuique pupilla eonstrictior est: vesperi eodem absente & occiduo ob minus illustrem aerem latescit eadem cuilibet.

6. Quia falsum de pupillae dilatatione & constrictione latum iudicium plerumque ex eo oritur, quod non in debito loco patientum oculi inspectentur: sciendum breviter est, ubi est judicandum an nimia sit pupillae constrictio. locum inspectionis esse deligendum obscurum: lilaenim cum debeat se pupilla expandere, si non se expandat, pupilla tabes est. Contra ubi explorandum i utrum praeternaturalis adsit pupillae dilatatio, locum esse adeundum lucidum & clarum, in quo si non se comtrahat pupilla,contractioni inepta est. Hieronymus Mercurialis lib. r. pract. cap. 3 6. docens, quae dilatatio pupillae sit morbosa, quae natu ratis sic scribit: unim oeuli pupita claudatur i quofacto, si alterim pupinaetitatur, adhuc magis est a ratura. si verb altero claus oculo alterivi pu- pista non istitetur. au'ctis ea morbost quia latiturino natura terminos raterire licet,sed a morbo factam tititudinem non licet. Sed ratiocinarur perperam.potest morbus non extremum suum terminum attingere: unde

353쪽

op AT HALMOGRAPHIAE LIB. V. 1as

unde ultra eum ire licet, sed non citra illum. Itaque morbosε seu praeter naturam dilatata pupilla non ea est, quae amplius non valet distendi, sed ea quae contrahi amplius non poteti. . r. Super Mydriasis curatione estant ricatus Galeni textus lib. t. de θmpl. causi cap. a scribentis: si tendatur nνea ratiotu inflammationu, Firrhi, vel absces teritum medicum non magno negotio malum possesemperare. An igitur scirrhus uveae facile sat curabili si Capo de Vacca ad eumdem scopulum impingens, ita se putat evasisse,dicendo,uveae tuis morem bifariam accipi posse. pri md ut tumorem , unde si sit scirrhus, nequaquam facile curatur, imb curari nequit. secundo, prout tumor ille idem causa est amplitudinis foraminis r & secundum hanc rationem, inquit,non est dissicile hoc malum ex pugnare,cum sat sit tumorem mi isnuere, quo imminuto tensio etiam minuitur. Verum non evasit: prae . ter enim Galeni mentem id, qui expressim enuntiat inflammationem& scirrhos in rhagoide consistentes non magno negotio superari. Ego hunc nodum solvendum relinquo Academicis contemplatoribus &aliis,quibus Galenus Deus est. 8. Conscribunt practici curationes mydriasis & tabis pupillae: &multi in observationibus suis per exempla edita omnes earum pene species sanatas affirmant. Ego medius fidius nulli eorum veram mydriasin vel tabem pupillae curandam obtigisse assirmarim: vel si obti.

gerit, non curasse eos.

s. Adnotat in praxi sua Riolanus pater ιππον in pupilla non aliter excitari, quam in bulbo oculi: semelque se vidisse addit intra oculum palpitationem,quae nullis remediis percurari potuit. Verisimile mihi fit in uvea tremulum eum motum fuisse. quid enim aliud in oculo sensibiliter contremiscat Itaque & motus depravatus inter uveae affe

ctiones numeretur.

Io. Colores, a quibus oculi colorati denominantur, in uvea residere demonstravimus libro primo: quos dum Galenus lib. q. de com p. med. L l. cap. 8. mutare laborat succo solani instillato: succum & operam

perdit. C A p U T . V IDe assessibus itin earum vitreae is araneae 's. Q Olus inter pr isticos doctissimus Mercurialis primo tunicae araoneae vitia persequi conatus est. a quo diligens Sennertus idem Duo autem recenset Mercurialis vitia, ruptionemra incrassa-T t tionem.

354쪽

tionem. Bend. Alli tamen etiam adjungenda sunt. quia etiIm tuniis haec medium est trajiciendis rerum visibilium speciebus; quotiescumque rectam harum trajectionem depravabit. vitio laborare dici debetiataque & coloris alieni susceptio & exsiccatio seu corrugatio inter anfectus ejus sunt accensendar. ad summam quocumque pacto tunicam nea visum oblaedere proditur.eodem aranea quoque visui incommoda. re concedi statuique debet. est enim utraque nihil nisi specierum in dium. Modque de aranea tunica assirmatur, idem ultreae attributum puta, quippe etiam haec speciebus transmeatum praebet. a. Inter signa crassitiei araneae ponit Mercurialis & repetit Semaeotas: quod non appareat propria videntis imago in adverso oeulo. Soduxit eos autoritas videlicet Galeni, hanc imaginem proprie in ea tunica repraesentari adstruentis. At falsum hoc. quemadmodum enim ii 'illustratae camem pellucidis vitris, noctu iarinsecus obtensis teno bris. propriam imaginem contemplari nobis licet, reflexa specie nostis non ab ulteriore aere,sed ab ipsis citerioribus vitris; sic in oculo imaginem nostram contuemur reflexa specie a cornea, cui intus tenebrae oculi tamerae praetenduntur, ae pioinde vicem speculi nobis praestat, socii. inquam. cubiculi illustrati ultra noctu . Quin verti si argutari licet, inertilefacta aranea fortius atque evidentius imaginem repraesentasti contradam 'ius, qu un non repraesentari. etenim illa repraelem ratio fit per reflexionem: at ab opaco lariissima reflexio. erat, ab aranea jam iterer timi Miore fracta manifestior debet fieri remese

ratio.

3. Qimmon on indignum est hoc lom,an verum sit, quod scribit

Plinius lib. at . eap. 6. ama timenssi mortem inrti M. Et Servius ex Physeis tradit, in morituris triduo ante non apparere pupillarum imagines. Cardanus Ita s. deter. variet. non planhabsurdum ait. Ego plane fit sum scio. quia vidi saeptiri non sellam morimromin. sed & mortuorum pupillas r'dere imagines. nam pupilla reddit imaginem, quia cornea Iaevis & nitens reflectit appulsas species: quamdiu ergo illam laevitatam nitoremque non amittit cornea, reflectentur semper species, adeo.

que imago exhiberi non desinet. atqui & instante morte & post mortem cornea laevis manet & nitens: ae propterea reddit,sicut antis,ima

355쪽

opHTHALMOGRAPHIAE LIB. v.

CAPUT VIII.

De affectibus tuima retinae.

HUjus tunicae assectiones nullus tractavit, quia ejus usum calluit millus. Nos quia verum ipsius usum perspinum compertumque habere persuasi sumus, aliquas ejus affectiones adumbrare conabimur. Prima,& quae frequentius accidit ad situm mutatum pertinetmimia videlicet ejus vicinia vel remotio ab humore crystallino. Ratione vici niae fit,ut longinqua solum videantur,quod senibus proprium est. Ratione remotionis fit,ut sollim percipiantur propius constituta. id quod re mihi & aliis multis juvenibus uiuuenit. Aisertionis hujus demonstrationes non hic adjungo, satis enim argumentose illas construximus in problematis. Signa harum retinae assectionum quamvis ex ipsa visi vis natura satis hauriantur: Hoc tamen accedit, quod ob fulmodi retinae mutatum situm debilem habentes visum peripicillis juvari possint: qui vero ratione spirituum , vel humorum. ves nervorum visoriorum laborant,non possint juvari; contra quam senserit vulgus Practicorum.

quod eniis per conspicilia spiritus refici atque instaurari praedicent somnia sunt. Nihil agunt illa, praeterquam quod species allabentes varie infringant pro varia sua figura. Hae affectiones nullam recipiunt curationem et ortum enim habent plerumque vel 1 natura, vel lano

consuetudine. quae jam in naturam abiit. Emendantur autem, ut dixi, Decillis: vicinia convexis i remotio concavis. Controvertunt autem

aliqui, an expediens sit iuvenibus in ram immatura aetate uti prispicit lis. Ego,si visus ipsis aliquatenus adhuc constet, ut quoquo modo carere iis sent,non admodum consuluerim. etenim perspicilla ustata

morbosum retinae situm confirmant.

Secunda retinae affectio, raritas ejus est vel densitas. Raritatis indi. eium est, quod luminis, rerumque illustrium radiationes vix possint perferri ab oculis sine aversione vel lachrymatione. Densitatis, quod ιumen quod vis, imo de ipsum Solare impunE fixis oculis queat excipi. Illud in multis hominibus advertas, hoc in aquilis. Causa quod retinae

raritatem tam molesta visio consequatur, est haec: quia enim it pressio specierum inretinam facta non solam est quantitativa superticialis. sed etiam qualitativa penetrans: cum in raram substantiam major fiat penetratio, maiorem quoque inde sequi assectionem est necessarium. jam lux capitales inimicitias cum eo, quod impetit, gerit: ergo quo

penitius illud impetit, ipsi est hostilius; & consequenter quo lux se Tt et ero.

356쪽

33x Vop. FORTUNAT. PLEM PII

profundius quoque in retinam insinuat, eo sertur a visu molestius. quapropter ubi densa etsi retina, prohibens lucem ab ulteriore introcessu, per lentitur lux etiam satis intensa innoxid: quali retina praediras credimus aquilas, quae solem fixo obtutu dicuntur inspectare. Retinae

raritatem nimiam medicamentis curare,san E perutile esset, utpote quae affectio non parum molesta est. An vero adversus eam quidquam faciat frigida capitis perfusio, de adstringentium frigidorum ad oculos applicatio, quibus Aetius crystallini raritatem persanare docet λ vereor ut Parum faciant.

De Ueratu humorum oculanum. x. π Isceptant speculatores qualis morbus nominanda sit suffusio. Alii enim ipsam perpetuo obstructionem seu morbum in via

esse contendunt: alii ex Galeno lib. de diff. morbi cap. g. morbum innumero. Si mihi iudicis partes mandentur, unicuiqi jus suum tribuam. oritur namque suffusio, crassiusculo extraneo humore pupillam obturante. oritur & ab ipso humoreaqueo incrassato: & utraque morbus invia vocari potest. Quod si humor ille extraneus mora temporis ita

concreverit, ut jam membranae speciem induati morbus in numero

dici equidem poterit, nam videtur sand particula quali addita. Attamen circumspecte ii dicunt, qui suffusionem nominant semper obstructionem seu morbum in via r quomodocumque enim & undecumque orta sit,eo nomine potest comprehendi, & sub hac potissimum ratione actioni animalis incommodat. a. Denuo litigant Medici, quo loco consistat suffusus humor. & s-mulachra oculis obvolitantia, imagines dicta. In Galenico tribunali locum illum definiunt interiori facie corneae & exteriori crystallini. Nos non dubitamus asserere in cry stallino quoque.& post cry stallinum

in vitreo humore pos e consistere materiam suffusam, tam enim transmittunt species crystallinum & vitreum, quam aqueum. Itaque si ea rum transmissio ab crassa atque opaca materia in vitreo stagnante prohibeatur. , suffusione seu morbo in via oculus dici debet laborare, tam aequo jure, quams in aqueo humore natet materia. Caeterlim id fatendum est. rarius suffusam materiam in vitreo, rarissime in crystallino haerere: ac fere semper in aqueo observari. Ratio eth. quia illi humores Propriam habent a suis tunicis circumscriptionem, hic fluidus est Mai. ς Iercilinis continetur, id et,que facile extranea recrementa susci-

357쪽

OPHTHALMOGRAPHIAE LIB. V. 333

pere aptus. Dicimus tamen hic quid possit accidere, natura usuque partium id indicante, quem non recte Galenus est assecutus. Ii, qui

opinantur visionem in concursu nervorum opticorum celebrari, censent

itidem poste suffusos humores & imagines post crystallinum stabulari. Versim haec opinio minime sequenda est a tam enim est absurda , ut libro secundo demonstravimus, quam illa vulgatissima Medicorum spiritus visorios ad obiectavi silia ablegantium. 3. Causam suffusionis recte statuunt pragmatici omnes, humoris alieni influxum, vel ipsum humorem innatum crasse factum. Solus Platerus lib. r. prax. cap. r. nullo duce aliorsum deflectit a via regia contendens ab aqueo humore tenacitarem aliquam adipiscente causam suffusUnis proficisci: fieri verci ab humoris influxu nec ratione ulla probari, nec demonstratione ostendi posse. Sed deerrat vir hic & feri ut avius Quod ut quilibet perspiciat, libet argumenta ejus perpendero, quae veluti desertionis suae rationes adducit. primo: vel hu- morti in oculi globum feret Uuxu et non hac exigua tantum cr via lentis instar ampla nasceretur materia, sed oculiglobus totm dissentvi,stvetat hydropicm tumeret. Resp. quamvis suffationem cataractae nomine donarint incultiori saeculo Medicit non tamen adeo fuere rudes iidem, ut in eo assectu copiosum humorem ubertim quasi per amplas cataractas opinarentur in oculos irrumpere: satis visum ipsis fuit, si irrumperet: irrumpit vero non copiosus humor, sed paucissimus, quia exiguusculi, & pene invisibiles sunt ductus. ac proinde oculi globum dis .

tendi ac tumere non est necesse. Secundb:- Iatium inane in oculo invenitur, quod aquam banc possi admittere, cum totvi iundique propriis humoribus ab ortu in eo natu adeo reptit ira dictenim ', ut nequitula quidem abena loemsiversit , aut cornea usta ratione amplim dictendi

dilutarive queat. Veretur hic fortassis penetrationem dimensionum, quam a natura fieri negant Philosophi. at non est periculum: est enim aut fit locus externo illabenti humor i. addensato nonnihil aqueo, Msubterfugientibus aliquibus spiritibus humori forsaniaqueo intermix tis. quippe a mero aqueo non distendi corneam,sgnificant mortuorum animalium oculi subsidentes & corrugati. Itaque spiritus hi leviores

cedunt locu in extraneae irruenti materiae graviori. Tertio: petit. per quam viam haec equa in oculum defluat ρ non enim, inquit, per venasis arterias. cum ha oculi interiora mih sme subeant. non per opticum nervum i 3ndiguum enim ol partem tam nobilem excremeniti hisce deferendis aptamstatuere,Per quam praeter athereum assumspiritum animalem transenihil porea, confurere vero ai corporis tra' piratilitatem, ignorantia UI-Dmea petere. Nos nibilominus omnes illos modos, viasque commo-

358쪽

VOP. FORTUNAT. PLEM PII

das existimamus. Quod enim ad venas atq; arterias spectat:opinamur contra Platerum oculi interiora omnino eas subire. Nervis voci optucis etsi utatur natura ad devehendum animalem spiritum: abuti tamen

eisdem aliquando potest ad deferendas superfluitates: id quod in aliis

multis partibus fieri consuevit:ut dum pravi ventris humores per veutriculum exonerantur,dum thoracis pus per sinus cordis: quibus tamen transmittendis neutiquam hae nobiles partes sunt destinatae. Non igiatur mirum etiam,vel indignum videri debet, nervos opticos benignae cujuspiam inchorosae materiae esse portitores. Deniq; quando ad ignorantiae asylum. corporis nempe perspirabilitatem, nos confugere e probat, calumniatur magno Hippocrati, qui dixit,corporis confluxum esse unum, conspirationem unam , & consentientia omnia : detrahit Galeno, qui id ipsum confirmavit: contrariatur experientiae,quae ait statur. Sane si quarumcunque defluxionum in arte nobis obvenientium manifestas vias invenire a&aboret Platerus, magnum sibi imposuit pus, magnum laborem frustra i possem enim multorum exemplorum

congerie inutilem ejus satagentiam demonstrare. sed non est hic locus. Ad extremum porro suffulionem non semper ob humorem aqueumerinefactum gignes, sed etiam ob alieni humoris influxum, hoc arguere queat t quod incrassatio aquei non nisi sensim & pedetentim longiori tempore absolvatur , at crassam de consummatam suffusionem uno die congeri interdum vidit Fernelius.

. celebre & decantissimum est apud Medicos praesagium: in suffisone, suibus altero oculo conniventibus, alterius pupillam dilatari contingit,si punctio admittatur,recipiendi visus spem esse: quibus non dilatatur. spem omnem adimi. nam nervi optici affecti tum indicium esse aiunt per quem spiritus ad pupillam penetrare non potest,essi suffusus humor transpositus sit vel exemptus. Quod signum partim sal sum docet; partim&ipsum in se falsum est. Falsum docet, quia pri

supponit ab assium te lpiritu visorio dilatationem contingere pupillae: cum a remissiore luce dilatetur. Falium in se est , quia non omnes dosperati,quibus non ampliatur pupilla. sic suadente ratione : primo,si suffusus lentus crassusque humor intra uveam consistat, majus spatium,

quam ipsius uveae foramen sit, occupans: tum namque lux externa non

potest ferire retinam . unde nec dilatatio nee constrictio pupillae fit. Secundo. si materia suffusionis viscida limbo foraminis uveae tenaciter agglutinetur: tum enim prohibebit motum ipsus uveae. Tertib i sus- fusione laborans laboret quoque constrictione pupillae etenim hoc casu

inepta est pupilla diduci. Quae quamvis ita sint, titsi tamen in similibus eventis suffusiones mature tollantur, ficultas videndi deinde

359쪽

opHTHALMOGRAPHIAE TIR V.

perit, ct quod retina longaevis tenebris offusa desuescat a suo munereae torpescat,quia defraudatur assi u spirituum.

Consulunt practici quidam non indocti: si transacto jam morbi

initio,curatione per medicamenta non succedente, ad chirurgiam accedere constitutum sit: nondumque ad eam crassitudinem redacta sunfusio sit, ut acu deprimi valeat; tum ut citius ad manuum actionem veniatur, incrassandam esse quam primum suffusionem erasib victu & medicamentis. Quod tamen consilium non placet doctissimo Valesio. &merito .Enimvem non omnis suffusio,cum concrevit,acu potest curari: sed ea tant lim . quae est sine nervorum opticorum obstriactione, & ceterorum ocularium humorum crassitie in naturali. usus verb eorum tum alimentorum tum pharmacorum quae crassitudinem inducunt, timen

dum est, ne dum humorem suffusum incrassat,vias quoque obturet, α humores oculi naturales reddat turbidiores. 6. Medici omnes ex Galeno inter affectus crystallini visum oblaedentes intemperiem octuplicem recensent . clim enim crystallinum principem oculi partem opinentur, quae visionem tamquam propriam actionem exerceat; & propria cujusque similaris partis actio ab ejusdem temperie proficiscatur, consequens est,ut vilio quoque a crystallini temperie absolvatur. Errant autem illi: tum quia in crystallino non celebratur visio, tum quia non est commodus sua temperie, sed puritate sua&transsucentia. Itaque quacumque temperie occupetur, modo haec puritati de transsucentiae suae non officiat, nulla fiet visioni noxa, non magis quam intemperie quapiam corneam occupante puram ει diaphanam. . Nihilo verius in praxi sua Mercurialis erystallini tenuitatem visonem vitiare dicit,-in humore tenui imaginu rerum non e iantur exactὲ, ut comemt. Non effigiantur in erystallino imagines, sed trannmittunt eum aeque ac corneam: figurantur vob in retina. 8. Galenus lib. I. de sympl. causi cap. a. affectus humores aquei Sc

crystallini prosecutus,nullam vitrei assectionem commemoravit, quasi is nullo pacto possit visioni obesse. Avicenna tamen lib. 3.sen. 3. hu. morem vitreum laedere visum scripsi, quia laedit glacialem humoremr: laedere autem hunc humorem, quia alimentum aequale ipsi non submi-nistrat. quam doctrinam recentiores sere sectantur. Sed saliuntur,quia verum vitrei humoris usum ignorant. Tam potest ratione vitrei pr 'prid&immediath laedi viso, quam ratione crystallini: quia aeque Vitreum tranare debent visbiles reru species, quam crystallinum. Itaqi si vel coloretur vel cras escat, paroraseos vel caliginis erit causa: glauco' 'matis itidem de myctalopiae. .

360쪽

s. Animadversione dignum est , quod in se ipse Platerus observasse se prodit lib. t. observat. quodam die subitb offusam sibi fuisse ante

oculum sinistrum maculam quandam nigram . rotundam, lentis instar majoris amplam, volitantem: quae tamen visionem non impedirer. Causam scrutatus, scribit se existimare, ciliaris processus filamento aliquo, nexu cum sua membrana libero, & in aqueo humore natante, sicque ante pupillam oberrante,visumque offuscante hoc proficisci. Cogitent penuculatius dissectores, an hoc veritati consonum fit. Mihi quidem non admodum videtur. nam vix possunt ita a nexu suo liber ri ista filamenta. Deinde qui potest unum fila mentum adeo tenue, ut vix sit perceptibile formam majoris lentis exprimere pr3. controversiam moveri posse video, quam tamen nullus movit practicus,circa oculorum ablutionem quotidianam, an ea fieri debeat Irigida,an calida. sunt enim diversae & contrariae de hoc summorum Medicorum autoritates. Hippocrates lib. de humid. usu calidam scribit oculis convenire. Apud Plinium reperi, veteres existimasse salubre singulo mane oculos gelida Iavare. Melae etiam oculos frigida lavari iubet. Inter recentiores doctissimus Manardus etiam, oculos cuidam

frigida potius inspersa, quam per manus admota singulo quoque die

ablitere consulit. Galenus lib. . de sim p. med. fac. cap. a. oculis frigidum mordax esse docet. Et Fabritius Hildanus inter Neotericoscent. I. Obser. 27. ex lotione aquae frigidae nobili cuidam debilitatum&obscuratum visum existimat. Ego in hoc litigio etsi videam potiores esse eorum partes, qui frigidae lotionem reprobant, non tamen censeo ita hisce accedendum, ut plane nihil concedatur aliis: sed sapienti moderatione utrisque aliquid impertiendum. Et quidem oculis ulceri. bus vel suppurationibus laborantibus aut simili assectu calidam con Gnire: in quo sensit videtur eo loci intellexisse Hippocrates. Inflammatis tamen eisdem, in principio inflammationis posse, imb debere applicari frigidam: in declinatione calidam. Qui oculi crassitie tunicarum vel humorum afficerentur, calidam etiam expetere: frigida enim densat & incrassat magis. Alioqui frigidam oculis autumo salubriorem. etsi quoque alia de causa visus cuipiam esset obtusior: robur enim conciliat oculis frigida. & firmat eorum tenorem, ut loquitur Serenus: id

uod&ego in me ipse experior. Quod autem Galenus loco allegatorigidum oculis mordax pronuntiavit: de summh frigido eum intellc-xisse est ex istimandum : quod sanh & nos oculis adhiberi plane renuimus. Vel ita statuendum: si frigidum nudis oculorum tunicis conser tim occurrat, mordax quidem esse i uti experimur esse in hyeme gelidum Aquilonem :at enim dum de oculorum lotione diserimus,non tam

volumus

SEARCH

MENU NAVIGATION