장음표시 사용
101쪽
maiora tum, pactu praedictum, irrevocabilem maiora tum non redit. Augetur responsio, at hic non agitur de reuo
tuc dicitur reuocari,ut in O .respose n. 8. ver. 2. ca Petro Peralta pbauimus,in quanetu aufertur maioratus constitutus in fauore unius fa miliae, in aliam transfertur , at secus si ab via persona eiusdem lineae aufertur,& in alia transferatur.
Et in eo quid adue sarius inquit, ut si in aliquo actu inter vivos , siue ultimae voluntatis clausula adiecta reperiatur, promisit donans habere ratum, gratum,& non cUtra uenire,&c. transire dispositionem in co ractu inter vivos, ct irrevocabilem seri, Verum non est; contra-Ia rium tenet Bald. quem add ucit,& se quitur Ale. xand.in I.quae dotis,num.1 ι .er ibi Claudius nu. 9. . o t.matrim. Gulielm. de Benedioris,in cap. R9
ita donatur , num. q. Corneus cons. I 26. num. Io.
n. Iq. o cons i7on. I vol. a. & si me no lateat esse plures in contraria sententia, sed eo tu opinio locum habere ponsit quado clausula praedicta esset apposita in dispositivis, & non is
. exequuti uis,&hoc est, quoniam clausulae e XC-quutius principale di.
spositionem mutare nopossunt, Gement. I. do
102쪽
Riminald. ivn. insit.deia donat.in princ .a nu. II. ct cons. So. nu. . ADMihienses in lib. s.recompi lationum tit. i o.l. 7. Hos 1 .num. Iq. Gabriel in titide ivr.iur.conclus. 9.n. q. Et inquatum aduer. sarius, inquit, ultimam voluntatem essici irreuocabilem per clausula praedictam falsissimum est , immo neque pactu. I de non reuocando mdeicommissum irrevocabile non facit , sed adhuc propriam nat
obisv.m 27. Valentuel. V. 63.num. 34. idem clarius sentiunt Graeci interpretes in d.I. ubi ita donatur dicentes, dec, i s sionem illius tex. non
procedere in legatis , quoniam in illis nemo potest sibi legem dicere,a qua non licet recedere A. Is quisbn principio ex eadeconclusione coactudui Gulielmus de Benedior.
rius allegati, ut si donatio causa mortis cu pacto de non reuocando in codicillis, vel testumento conficiatur, re uocabilem remanere ,& dispositionem tex. iud. l.ίbi ita donatur non vindicare sibi locum. Quintam rationem, qua aduersarius adducit in fide icommisso instituto iuramentum im
103쪽
ternentissed iuramentsi de sui natura contracta reuocabilem, irrevocabilem redit, igitur non potuit Princeps D. Cesar ia dei commissum in prima conuentione in .stitutum, deinde inse
i5 Respondemus cossit. toris assumptum vera non esse, ut docet Dec.
ni testimonium facit. Ad hoc adducitur illud commune, iurame- tum recipit eas de coamditiones , quas habuit principalis obligatio, l.
inquit,non in plus extendi iuramenti potentiam , quam exrem litur promi 17sionis virtus , Speculatoriis tit.de arbitris . l. veris arbitrator et erῖ, & i ur mentum in ultimis voluntatibus impositum, quae de sui natura sitiit
reuocabiles, no operatur,ut irrevocabiles es-
sciantur , & si expressi fuerit promissum denoreuocando, Bartis P.LIi quis, inprincip. colum . . Angel. AIM. Bald. Optares alij, quos recenses 'Natta ind.conss 77. nu. I .voLq. Decian. in dicto
I 8 Hinc videmus beno scium legis si unquamet
tione iurametum cuna promissione de non reuocando sit adiectumat, Tiraqueil. ibi in praefat. num. I79. Canei Tholo san.in deris. 4s . in re
104쪽
Iii. ubi proxime nu. 2I. tur secundum naturamis Accedit ct alia ratio, o 'ad hoc, ut iuramentum
obliget in promissione de hereditate viventis, necesse est, ut ipse viues
usque ad mortem perseueret, alias iuram enistum est contra bonos mores, ut notatur in L .C.depact.& successiue non est obligatoria
. in fideicommissi imstitutione adest stipulatio Notari3, & accepta-
actus ubi interponitur,ci.S quis sub conditio ne, 1 ut legator.nomine caueatur,t is uiatas,in princip. de usuris. Unde videmus,quod licet in donatione causa mortis stipulatio interis ueniat, adhuc ex poenia tentia reuocari potest, Seia e doti legatis in Ppriis terminisivare. is d.cons. 77.AEu. 7.9
sententiae confirmaticianem,tempore celebra tae primae conuetionis, filii acceptata conuen. tio a Domino D. Iaco
tio pro absentibus,quae bo,& Domino D.Fran- irre- cisco, unde praesuppo uocabilis efiiciatur. 2o Respodemus Nota rii acceptationem, inta casu de quo agitur non perari,ut actus de p se reuocabilis normaneat reuocabilis, imo &sicuipsis ulterioribus essetc5fecta stipulatio, quo niam stipulatio regula:
nit acceptationem ipsa sufficere, ad hoc tius Domino Principi Petret Pulcinae acquisitum di-s
sideratio, potius coni Consultorem facit, qua in fauorem, quouiam non est verisimile , VeN suis
105쪽
su p. diximus pdictos Dominos couetione acce P
tasse cotra se ipses,& si, hi tam duram lege imponere t a conuentione recedere no liceret,arg. tex. in I. quis, in a I princip.6c conuentione videntur acceptaue se. Cundum naturam ipsius
conuentionis,lμ -ν,ἄ- de locat. ct condata. dix mus supra in primλ ra Itone pro Domino D. Ioanne adducta,& licet τx pacto supradictorusiisset quaesitum ius inasiae,tamen immet, qua rum facto,s pactis fuitius quaesitum, potuerat
quoniam illud propesidicitur iux quaesiuit , quod de prauenti quet :situm est , adeo ut eo tunc via, & ista possit,
dit ex his,quae supra duximus insuperioribus,& in v. osponso 3. in .
nimirum assensum regulari secundum natu- Σ3iram actus,ubi interpota nitur, ultra ibi allegata, adduntur Freu. δεδενι-
Principis firmatum is, reuocabile non fleia, . t
c Se do respondiamus, affensium Regium in negotio, de quo agi
106쪽
eur primo fuisse spe di, sto non essicitur de pertum per D. Ioannem, lana in personam. quam per Principe Pe, Responsio patet extrae Pulcinae, sicque cir- his,quae pluries in sup calassensum ad validitatem actus , non te pus celebrati contractus attenditur, sed impetratii s assensus, Afflict. in cap.
Lusted. de prohibita fudi atienatione per Federicum, allegat Bardiin. l aliena res. f. de pignorib. idem Assiis. decis 286.ct
matica I .num. I 8.d de, ct authoritate memoria.
i Et in eo,quod asserit in A. inspectione, nimirum esse denegandum
in fideicommisso sue. Iuni vocati, undὸ cxte. rioribus diximus, sicqἰ hic non agi de exiesione, sed de comprehensione,& dato de extensione tractari adhuc sim xi, de persona in perῆ- nam Propter rationes, quas ibi cosidorauimus,& hic non agi de repre. nsentatione, seu subrogatione, ut aduersariuspra supponit. Ad secundam consioderationem in 4. inspectione ab ipse adducta,
firmare omnia, quae t 3. responso diximus,sicque non esse nouam db spositionem gestam ilia anno I 632. sed meram eorum declarationem, quae in prima conuetione lacile, di virtualiter contine batur, ut *pius dilii mur,maior ratio insideicommisso, de quo agitur in D. Ioane , quai Na in
107쪽
infit ijs ipsius, unde sequitur, quod licet in verbis conuetionis ini- eae in anno i 63o. de ip-a fise D. Ioanne menti non emciatur, tamen . irtualiter,& tacith do ipso mentio facta cest-tur,vltra iura,& autho. ritates in superioribus ullatas,accedit celebris .ux.in Lhis uelisA.de re-.7 uoca d. donat. habe ν ibi licere matri, qui fluo ir-ouocabilem donationem fecit per ingratitudinem donatarij reuocare,ns in' quis text. adsecutas uvis rias mater Us conuolaue Mi is quia dubitari pol rat,quids mater adsum
das no transieris nuptias, sed turpiter vivat,et tex. per sec verba respondico eris autem,qu 'o Mntos vilitaris,obiecta . pudicitiasunt, satis etiam racite cautum pmamus
sicque ex identitate rationis non expressumsin dispositione corin eur, unde cosulto Prin.
ratione facta in annor 63 a. in suo testam em
fecit, quoniam illa non est noua dispositio, sed illam et, quae in dispossitione declarata coni,netur, & quis declaram do 'um nouum non
primo coetinebatur, d tegit , aperta sunt i ur in duri 3.responso adducta num. IO. ut in simili diximus supra,lex noua declarans legem mit-28 quam , legem noua nocte, ut successitie noris comprehendi in dispo, sitione tituli authentico rum,ut facta nouae constiamtiones,dc si in testame-to Princeps D. Caesar de declaratione mention fecisset, campum disputandi relinqueret, an
esset noua dispositio, declaratio, de qua agi tur , & de cofirmatione ficta per Regium asse- sum, ut supra demo strauimus nulla erit habenda
108쪽
henda ratio ad irrevocabilitatem inducenda, cum hic non agatur de reuocabilitate,sed deia declaratione coprehem sua, ct non extensiva.
Neque obstat illud, quod ipse consultor ind. 4.inspectione, in 3 .con Aderatione inquit, repu gnare inaequalitate aeta. tis, S malos e uetus, qui ut plurimum ex matri4monio in gradu prohibito contracto euenir solet, nam in qualitas ipsa iam erat nota P in
cipi D. Caesari, ct sussicit acta fieri licith se. cudum legis dispositio.
nem.& Sumnis Pontificis dispe sationem, licet deinde aliquid mali co-
in d.l deicomisso, & eo. Tum, quae ibi notantur C. de transact. & in hocas nullus euentus malus considerari potest, dum nultu consideratur peccatum, & dispensatio Summi Pontilicis omin
lit, di peccare non dicitur, qui canonis autho ritate peccat, istaeinde 3 o Et in quatum aduer sarius inquit,in hoc reis pugnare disponetis voluntatem , cum non sit verisimile voluisse filia
in tam tenera aetate ma trimonium contrahere cum homine.'am grandioris aetatis.
I Respondemus, aetate tam filiae, quam D. Ioa. nis fuisse notam disponenti, ubi ad conie9uraS non erit recurrendacsi in claris non sit opus coniecturis I. continuuS,S .cum ita de verborum oblig. & in verbis no est relinquenda voluntatis quaestio .ille, aut ilia. . cum in verbis ,σδε leg. 3.& dum Princeps Doria Caesar in institutione fidei commissi, aliud non considerauit, nisi famis liae perpetuitatem, non erit habenda ratio deo maiori, vel de minori, aetateν i'
109쪽
me nihil tale meretem non in uno loco no h bita senectutis ratione duriuscule tractat. it e par pari reser , famae mel quantula. cunque sit consulere non dedecuit, sitra tamen omnem iniuriam,
mis peritum esse nota dubito, sed ut ipse ait,
nasimus bonum aliqMndo dormitare Homerum,& ex Philosophi semientia per manus illa ditur , eos qui ad pauca respiciat facile decipi, di circumueniri.
110쪽
x x Ν vita fati inita tra- factio inter Princifle D. sarem, ratres. α Distinitur transactio. 3 Trasactiones peries ex
tempore inita fransactionis ad Iuccessionem patris , fratres aequaliis ter admittere.
s Successio non debetursia 's , xeque Iegitima is vita patris sed in mor
res et de bomaritia reminpore mortis patris r periuntur.
haeres, transactionem a. patre in vita initam, ratam habere tenetur.
7 Transictio in dubio δε- cra intelligitur pro se, ct haredibus. 8 Expedit, transactionem
poenam in matrimoni. appositam, non valere, non habet locum , qua-do non in ultimis vom
maribus apponitur ι sed in contractibus. EI Illam, quod extraordi nario iure in ultimis motaratibus inducit. ad costaeus Delia r hi non debet. 11 Parna apposita in matriamonio, runc non te e quando grauaras iure Mesto pristatur. 13 Explicatur,quomodo inis'. tritigatur illa proposi tio, patris licere ditas.
quas debita,dici deber, Ilio. IA Ius , quod habet lius in
bonis patris,eo visentcnon es consederabile. I Lucrari dicitur, quando quis acquirit illud ,
bitum I 6 Parna non ilicitur , Pa
do quis priuatur lucr quaesita sed scro illias, qui lucrum dedit.