Io. Dominici Cosciae ... Resp.m apologeticum seu iuris allegatio, et appendix ad responsum primum

발행: 1642년

분량: 133페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

81쪽

Io Dominici Costia

68 Vnde inserunt Alcia.& Cosarru. allegati per Manticam ubi sap. ut saliena At res, or non pro pria donantis , ct alteri sipuletur re tui gula

tionem non vatire, monetur ex rex. in I. cum res,

c.de donat. & ducto argumero a speciali, probatur in I.Caius fueιuc matrim. itaque maniὶ deprehenditur, α Iam errareCosultore inusita modestino n. . .Vbi per haec verba inquit, patet in uniuersum in ,ἀ.I.quoties speciali iuro cautum esse, ut incontractu do nationix alteri per alterum quetratura tio, & consequentecirrevocabiliter,ut com-imunis schola admittit contra Bart. siquid enia, ita uniuersum fauore donat ionissed tantsi in casu, quo lex ipsi l o-ὲquitur, & animaduertit Eeg. Constiar. merlin.in cap. sq aἶi in specie texta I - o non iure Eeciali, ut Consultor pr supponit,

sed iure communi, quoniain traditione rei suae, esse

adhaesua non remaneat,

quis legem imponere pσ-tes, ut supra probaui-

69 Intelligitur etia tentad. L quoties , quando absoluth,& irrevocabialiter donaisi fuerit;tunc enim, quod semel do. natione in me collatum est sine facto meo auferri inuito mihi non potest; At vero, quando

non absolute,neq, Per in , secte donatur, aliter rem

se habet, ut in specie

pressa non respondeat pertextam in L edi si quis, 3. primo,iaucta glo. .f.

tur in fideicommisso,de quo agitur, ut de se patet , ct clarius inferiunde monssta bitur. . L 1gior enim in ex

82쪽

Responsum Ap

plicatione d. l. quoties tui, quam quorundania aduersariorum stomachum ferat, sed quia iiDea lege omnem sualma vim aduersari; constituant, opportune mihi visum suit eam clare, &secudum veram Imperatoris intutionem e X-plicare, S ad ostendendum in ipsum Consultorem carmen Ouidi supra adductu in principio velificari. Redeudo ad doctrinam Bartoti in d. g. Flauius dicimus, dato Bar-toli opinionem veram non esse, sed Castrensis contrarium sentientis , tamen, qui cum Paulo sunt admittunt Barioli doctrinam, quando donatio non pure, sed sub conditione perficitur , quia tunc conditione

ipsa pendente, licitum est conditionem in fauorem tertii appositam reuocare , ita Menoch. cons92.num. 74.c cons

ologicum

689 num. 2 I. Fabius de

Anna in cons. Σ.num. I.

Paschalis de effectibus patria potestatis par. 3. ca . 7.num. 44. imo DD. ipsit

ampliat assumptu mi &si prima donatio sit perinsecta , secuda conditio natis, i fortiori,quandos S prima est coditiona iis, prout est fideicom. missum, de quo in praesentiarum disceptatur, ct hoc est quoniam coinditio nihil, prout inesse Lcedere diem,m. de verbo An. & ea pedente actio

les creditores, sq. F. vrabor.signiscuius Verba haec sunt, conditiona les creditores dicuntur ij, quibus nondum competis actio,es autem competitura, et ei aut em habent, ut competat,& illam par

ticulam competitura, ex

ponunt DD. S prae seristi m ibi Eeb f. in verses autem, ides es actio com petitura se veniar condari

83쪽

' 6 Icae. Dominici Colcia

Admittunt etia om nes, qui cum Paulo contra I t. sunt, quando adest consensus donanistis,& donatarij,nari luctate pactu in terti; beneficiu reuocari potest,

post ipsum Paschalis, ubi

. Hoc enim est in hoc casu, de quo agitur, naconsensu Principis D. Caesaris,& fratrum, prima,& secunda conuetio fuit inita,& sortius, nam ct ab ipsis vitetioribus vocatis fideicommisssi non fuit reuocatum, sed declarauit Principe D.

ma conuetione sint v cati. Ad alia iura accede do, quae probanside clarationem factam insecunda transactione Validam esse, imo potuisse Dominum D. Caesarem in totum primam tollere,& noua dispositionem facere. 1 Accedit primo textis in cap. I. dess,s natis ex

matrimonio ad morgonaticam contracti,ct in capis

controuersa,vbis tempore contracti matrimoni, inter coniuges conuencZῶst,ut primogenitus ex V As nasciturus succedat,pactum praedicrum communi consensu coniugum reuocari potes, quem textu ad hoc aduertit Iacobis. in tracf. de fud. in . operis n. . sequitur Aia heroi.in d. capsi, namin .Surd.decis 2O9. n. Iq. Paschalis dicto cap. p. anum. qo. ct Franciscus Molina de rit.nupt.lib. 3. cap. 6.in princip. Paul. de sero cons I 79.vol. I . in simili casu, adducit secundo tex.in linarminς,C.

84쪽

Resphia sum Apologicum

de secund. nupt. ubi mu- libertor. iucra Barioli δε-lier ea,qua a primo mari

to consequitur, Uijs primi

matrimoni, relinquere tenetur; potes tamen uno eae liberis electo caeteros

excludere, & licet tex.il. te per authenticam lucrum hoc, illius tituli sit correpta , quantum ad illum casum , no tamen ratio eius penitus sublata intelligitur,ut aduertit Arthman. in d. q. q.

Tertio suffragatur

tex.in l. I.F. de assignat. cIrrna in l. ius iurandi, g. s liberim de operib.libertor. quem text. ad hunc proposita adducit ImoLin cap.potuit, de locat. θconduct. & post ipsum Ariaman. in supra alia-gata f. inum. 3 desimi

tur ex eo, ut dum in operis tibertorum communi rure cautum reperitur, ut P

gnare valeat.

Adducuntur rationes.

7 Rimo, nullus est contractus, it 3 stabilis, ct firmis, ut mutuo contrahentium conseis

sit solui non valeat, l. I. C. quando liceat ab empl. . disceder. l.prout quisque, j. e sint. g. .in tui. quibus mod. tollitur obli. gat. l.nihil tam naturale,ssis remiur. quare licet inter Principi stam Don Caesarem, & fratres c u en tum sit, ut haereditas ipsius perfideicommissum certo modo, &gradatim ad Dominos de-Aquino perueniat; tamen nihilominus ab

hoc contractu mutuo

consensu recedere possunta

85쪽

js Io . Dominici Costia.

sunt; neque enim verisimile est, eos tam duras leges sibi imponere voluisse, ut easdem sibi

mutare non liceret,argis

legis si quis in principio

restament ..de leg. I .sed potius eos secundum naturam contractus sa- cultatem recede di reseruisse , siquidem Om-.78 nis actus, ex natura rei gestae interpretatione recipit se Ono .locat.L. damni infecti, de dam. no insecro, t. sistipulatus, de usurisu. se legati serui nomine .de leg. I. Vn de sequitur, ut tunc demum censeantur bona fidei commio supposuta ad Do m. de Aqui. no ulteriori loco vocatos peruenire,si in eadevoluntate Princeps D. Caesar,& fratres, usque ad aduentum conditionis perseuerauerit, ut bene, sed non ita clarEdocet Isernia in cap. I. S. tibad m, I.3.d Hienaiionesudi Pasernic

ibi, sese demum hasee

saccessor,s maneat in eo dem flatu , quod non M

Uern. docet camerarius

rus,υA Iius,&. hoc paucis verbis docuit Bald in c. inter dilectos, de . inserum.qua igitur qu so fronte Domini do Aquino quarto,quinto, di ulteriori loco vocati valeant impedire secudam declarationem facta in secunda conuen-ctione, dum ipsam in totum Princeps D. Ca sar tollere poterat. Secunda ratio de suis initur ex Bald. in d. cap. iAier dilectos, docet . n. Balae omnes res P quas cunque nascentur cau-79 sas per easdem resoluantur,& aequum est, ut

ab eisdem, & per easdedetur generatio,Ortus, ct occasus, S n. insit. quib. modis tollitur obli

86쪽

Responsum Apologicum 79

C. quando lices ab empl. non agitur de renouadsedere cum vulgari- tione, sed de declarabus, sed Princeps Dolia tione, ut pluries dixi- Cesar , & fratres fide, mus. commissi generatione 3I Quarta ratio conue- constituerui, igitur deis tio inter iratres,est spe. Clarationem, & muta- cies supremi iudicij, nationem inducere pote4 fideicommisium in cinrant. tractibus fieri potest, dego Tertia ratio,quandis naturam fideicommissi aliquid acquiritur mi. retinet, vi ad libusi r hi ex facto alterius, per uocari valeat,ut in L3. pactum eiusdem impe responso probauimus νdiri potest, ne mihi aco desumitur ex Odra nquiratur, L3. . S. I is reo confa32.ex canes.Tιο-

quod quisque iurid.=.Flm in S. item sacramenta,ianius , igitur ilia actio, pace, o iuramento firm quae in specie , Se sub e alios adducit Franci V et conditione erat acqui sicas Molin.is d. cap.6.n. sita inter fratres , vite- Tisa ALin tractas.derioribus Domino rumis primo genitura, 8. n. 3. de Aquino, v ipsosmet igitur poenitentia locu fratres per secundam habet, LMn omis sed uentionem tolli po secretinet. I. Senatus o. terat, ερ in ipsa secunda donari causa mortιI.

Auctoritates

8α Α D supradictorum primo, Oload. cr alioris ex confirmationem authositas adducitur , quos

87쪽

go Io:Dominici Coscia.

quos recenset Tira u. permanserit voluntatem, de sure prima genitura, hanc sentetiam ample- q. 6 8. concludit Oiarad. ctitur Francisius molin. vis coniuges tempore co- alios adducens in diero tracti matrimon confiM : cap. 6. num. I 3. quibus 23 tuerunt maioratam sis etiam additur Paschalis primogenito ex imo ma- in d. v. 7.nu. 4 . ct 4 I. trimonio nascituro na, adducens Iacobinu, AD

eis deinde pluribus fluis, berotam Surdum in L possint coniuges reuocare decisao9.nu. I 4. v bi d emaioratum pr ictum, o magis communi testi- inpersonamsecundi, vel monium facit,ibi nu.9. miserioris confituere M extendit, maioratus non solam urerque usi Principis authoritate co- verumetiam unus ex his, situlum fuerit,& de ho C quo adpartem suam alae inferius latius dicemus o repugnante, assignant in responsionibus tra- ratione supradicti Pa, dendis ad consideratio- ' ψ tres, quoniam hec ma- nes per Cosultorem intoratus constitutio su- fauorem D. Principis

fam. herciscun. &supre. Si hoc est in maiora-muin iudicium est mu- tu constituto in contra-tabile,sicut testamentu ctibus, &in actibus in

L4.1de adimend.ug.ce- ter vivos, nimirum inolebris textus, qui do capitulis matrimonialivoluntate non testame- - bus, a sortiori in casu,taria loquitur , sed quae de quo agitur , ubi si- vltimi iudicij vim ha- deicommissum suit c5bet,l .C.δενα ibis stitutum de sui aura , r

88쪽

Responsum Apologicum 8 i

I Secundo ,.subdunt mat, & respondet ad

communiter DD. ut si omnia, quae in cotrario pater seu dum pro se,&silio primogenito acquisiuit, ut valeat deinde pater mutare consilium, & dare, seu relinquere secundogenito, Uernia in c. I. g. cts libellum, de alienatineud. paterni, ri . in cap Im periati Mum. 7 .deera hibita fiat alienat. p Federicum, Luste .cons.

catus, vers tertia Opecies, p. in pluribus aiks to

cit. sequitur Arthma. in d.q.q. nu. 23. Vbi pluribus iuribus, & rationibus asi umptum cofitin adduci possunt, &de communi testatur, quibus additur Ioann. ab Arcedura defudis cap. 4

ubi ad hoc rece set Petrum de Gr orio desue- cegione fudi par.

or alios plures. 86. Tertio, L erant auth ritas accedit in cons. 7. . I I 2. val. I. ubi fideicommissum inter vi uox constitutum,& dato ex eo esse ius qu situm in specie, ipsemet reuocain re potest, & noua fac eare pacta, confirmat hoc ex Bariolo, Bald.Cr alijs, quibus addo notabilo Pauli cons. I 6q.num. I . et sequenti, in Σ. ubi Paul.

concludit, vis facia fuit

donatio hoc addito pacto, ut sitius primogenitus ta tum succedat,solus donas, vel donatarius reuoca nἔpus,inferens, quod L am-

89쪽

8 L Io Dominici Coscia

ambo simul mutuo c&1ense reuocare possunt, adducit ad hoc Decia, Aluerot.et alios a sortio. ri in casu, de quo agitur, ubi reuocatio non adest, sed declaratio. 8 Quarto, Abbatis authoritas sussi agatur ina

usq8. ar. a. consuluit Abbrius uxor , c, mar tua malaam fecerunt do, nationcm , hoc adiecto fla. OD, inpos mortem eius, qui superuiserri, peruentat ad fratrem mariti,

ut qui de frater erat νς

hem,et acceptauit, non obinfante acceptatione illo,ut valuerint pactum praedi

ctum reuocare.

88- Quinto, stringitu&ι o canelia Tholmana sq ubi suit decisur , ut pactum factum inco.

traei u matri monij, ut primogenitus succedat, ut pro libito contrahe

tium mutari valeat, adducit rex. in d. t D. ranis

rint alιenata , sequitur

89 Sexto, facit sentetia

Baldi in cons3 83 . voLΣ. quem sequitur Tiraquis

cludit Bald.ut si quisG-tio fundum sub hac lege donauit, si donatarius sine liberis decesserit,iundus ipse ad alia perueniret, licitum ea donati in praeiudicium illius, ad quem fundus post mortem donatari

peruenire deberetire

condit.causa data, dr caus non sequuta. . i. Ex iuribiis rationibus, ct authoritatibus supra adductis, aperte desumitur, ut siue con-uetio inita in anno 163 disve sit declaratio, siue variatio, siue expressaia

re Disit iroo by Cooste

90쪽

Responsum Apologicum 83

reuocatio,validam esse ter pretibus conficienda , sed non quando ip. semet legislator legem a se conditam declara-9 I re intendat, quia tunc interpretatio ipsa, quoso in fauorem D. Ioannis in prςiudicitam aliorsi in prima conuention Vocatorum , & fortiussi addantur considerationes ad hoc a nobis in tertio resposo adductae , qua aduersarius Consultor non intelligens, ut vere ipse fatetur,cum consulare non

valeret sophistica versutia pergit elidere, ingrediendo materiam interpretationis,& eius species connum erado nimirum restrictiuam, siue coarctatiuam,con nexivam , declarativa,eκ testuam , seu ampli titiam, positas per Bart. o alios in l. omnes populi .de ius. ct iur .ad casum nostrum nullo modo pertinetes; no animaduertens, miser, hos terminos doctrinaliter posuisse Bario an, quando agitur de interpret tione legis communis, vel municipalis, ab inmodocunque,dc quali tercunque facta sit atteiaditur, Innocent. in cap. Δοῦ

excepi. quem sequitur Bald. in lirscriptione scol. .vers.fraterea,Cus contra ius, vel utilitate-

publicam, Angel. 9 Feli. quos adducit, & sequitur Grammat. in dec. 6s. num. 77. desumitur ex

cap .cum venisset,de iudici' et ratio esse potest, nanua illud, quod iure declaratum est,certum,& indubitatum esse dicitur,

cilia,C.de furtis. Et ante quo Vlterius progrediamur, obiter hic erit notandu, quod quando Princeps. vel 93le gislator leges anti quas declarat, lex illa L 2 non

SEARCH

MENU NAVIGATION