Historia anatomica humani corporis et singularium ejus partium multis controversiis et observationibus novis illustrata.

발행: 1600년

분량: 661페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

41쪽

n Liber primus .

io a plexus arteriobru labyrintheos, venaru mirabiles ductus, Cerebri elices, δί aquγ am ductus,neruorum innumeras scaturigines, medulis illius ahq quam Sapies in Ec clesiaste funem vocat argenteum miram foecunditatem contemplare. Hinc πύλα solis portas&fenestras animi oculos dico mentis aciem intende, crystalli fulgentis nitorem humorum aquei & vitrei puritatem, tunicarum contextum, culorum in oculis versandis miram volubilitatem intuere: Auris internae arti ficta labyrinthis,cochleis,fenesi estis,tympano,tribus ossiculis,stapede, incude& malleolo usculis exigui neruo auditorio, ductu cartilagineo tam affabre co- cinnatum. Lingus pusilli corpusculi, quod benedicit Domino & maledicit homi nibus,quod anguillς &murens in modum tam variis motibus agitatur,Vires, structuram,musculos,carnem propriam,membranas,neruos,frenum conspice. Cor-

L L dis sinus duos,auriculas totide,quatuor insignia vati, que ut ait hippocrates in sunt velut ποθαμοὶ, πηγώ φύορς άνλρα,,ου, id est fontes bam ae naturae flamina quibus totum cor 3 irrigatur, hostiola undecim, Hepatis mirabiles plexus, arteriarum & venarum diuortia omni partium denique animalium, vitalium &naturalium mirabilem structuram conspice; an non etiam nultus exclaniabis. OArchitectum admirabilem; 5 opificem inimitabilem; & cum validico Propheta hymnum Creatori canes Confitebori ibi Domine quia tuaesapientiae ma itudinΘm d clarasti in mei corporisfibrica. Postremb infinita Dei bonitas in hoc artificio lucet,

qui singulis partibus tam bene prouidit, ut quςlibet suum habeat peculiare usum;

-- omnes vero tanta conspiratione ita sint aptet connex que, ut mutuas sibi tradant operas,& earum una affecta,relique statim in illius --πδειαι trahantur. Hinc partium secietatem ita indicauit Hippocrates libello de alimento, συρισποιαμια, συρνο ιαμ δε συμ, παίέα επάδα, ostratio in confluxus unu onstentientia omnia.

Admiranda igitur liqcinstructura corporis Dei opera, sent velut magistri muti, libri vulgaris Theologia: dc Doctores sapienti diuin . . : mamstettilis 2gnatome Philosephis Omnibis fere artificibus. CAP. VII.

V Wi Wi Duo An tomes fructus uberrimi omnibus,ut opinor, i

communes: rura nostra primum, dein inuisibilis Dei cognitio: sunt & alij Philosophis,Poetis, Pictoribus & plerisq; artificibus ad artis perfectionem peculiares. Ac Philosopho quide naturali uti, lem esse Anatomen putat Galenus, vel solius speculationis gratia, χρωιμ' L vel ut doceat siligulare naturae artificium in qualibet particula. Cum enim illius subiectum adriuatum sit Corpus naturale; hominis autem corpus reliqnorum omnium sit μετρον ®ula,non debet nec potest vere Physicus appella quisquis humani corporis historiam ignorauerit 3 propterea summus ille nature genius Aristoteles, libros de historia, de partibus & de generatione animalium scri-Vtilis minali psit elegantissimos. Utilis etiam est morali Philosopho. Quomodo enim animi

MikΑ- inores tomperare, rempublicam aut ciuitatem regere, priuatam domum guber' nare debeat, sicile, ex mutuis partium ossiciis & naturalis oeconomiς constitutio- Κωλῆ- ne,addiscere poterit. Mitto quam sit Poetis&pictoribus,ad artis perfectionem, Eliam φ - utilis. Nam & Homerus ipse de Anatome multa eaque prςclara scriptis mandauit; hoc unum docere institui, Medico Physico, Chirurgo & Pharmacopaeo non modo utilem, sed omnino necessariam esse.

42쪽

De Subiecto & Praeceptis Anatomi Cae artis. IJ

Medico non modo utilem, edommo necessaria messe gnatomen demonstratur.

CAP. VIII.

FT AD HIs TORIA fidem conferre creditur Geographia, ita ad artem medicam humani corporis cognitio Videtur necessaria. δ Φύεις γαρ του σώμια τος ωρ - ἐν ιητριχη Mγου : Natura enim corporis , principium est sermonis, in arte medica. Unicam agno

x scit Hippocrates libro de Flatibus morborum ideam; sela est la- Libra d, bicorum varietas,quae morborum disserentiam facit. Quisquis ergo partium huma- ni corporis historiam ignorabit, is earundem affectus male dignoscet, peius cur bit,pessime, qui euasuri sint aut non euasuri,praedicet. Diagnosis circa duo versetur,asse stus scilicet de affectς partis notitiam.Partis affectae indicia ex multis quasi fontibus, sed situ prcsertim, dc actione laesa hauriun--iatur: Qui enim nouit ventriculi adhi0nem esse coruonem, si ea ledatur, vetriculum esse affectum dignoscet: Qui nouerit hepar in dextro hypochondrio situm este, si μdoleat aut intumescat hypochondrium dextrum,hepar non lienem affectum esse affrmabit. At situs & actiones partium ipsa nos docet Anatome. Prognoseos apud Hippocratem tria lunt capita, excreta, actio leti, & habitus η- corporis,in colore,figura&mole; ath c sola anatome dignoscuntur. Curationi quantum inseruiat partium cognitio expressit eleganter Galenus initio libelli ia

quae swnt in medendo , scopum habent id quod naturaliter est consti utum. Iubet Hippocrates libro de ossicina medici, ut simi lia primum intueatur medicus, dein dissimilia Aristoteli primo de Anima:rectum, index est sui & obliqui Quomodo enim fiacta aut luxata ossa restituet Medicus, si naturalem eorum situm, figuram& structuram ignoret Non potest exquisita medendi methodus, nisi per indica tiones absolui at indicatio sumitur non solum morbo, sed etiam a parte affecta,

& pro Varia partis natura,temperie,sim, cqnnexu, sensu, immutari debet remedia. Neque vero Medico tantum Physico, sed etiam Chirurgo & Pharmacopςone cessaria es: Anatoine. Chirurgo magis necessaria est externarum partium,Vt muς

culorum,neruorum,Venarum,&arteriarum cognitio ne credat in sectionibus latum ligamentum esse membranam,& rotundum vinculum esse neruum ne artoriam secet pro vena;qui enim horum ignarus erit, in ancipiti versebitur perpetuo, eritque in rebus securis timidus,& in his,que metuendae non sunt,audacissimus. Pharmacopso ad remediorum admotionem cofert partium situm & figuram agn0sceremam si laboret hepar, hypochondrio dextro si lien,sinistro si uterus & 'vesica,hypogastrio:si cor,mammς sinistrotopica admouebit, tus,lini meta,em plastra.Talem etiam figuram qualis est partis figura,coficiet, ne partes vicinae obtegantur. Mitto quam sit utilis & necessaria ad Hippocratis, Galeni , & Veterum P His isti medicorum scripta illustranda. Multa enim obscura sunt, quibus anatomica cognitio lucem,splendoremque affert eximium;propterea lebat veteres, medici nae tyronibus,pricepta anatomica tanquam prim* artis rudimenta proponere.

43쪽

Liber primUS

studiosos omnes hortor, ut eius studio sedulam ac diligetem op ram impendant: nec debet eos artis dissicultas terrere. facilis enim est, si ordine ac methodo explicetur.Methodus autem distendς ac docendae anatomes hcc esto. Anatomicam artem duobus modis comparari posse existimo, seu inspectione& doctrina. Vterque modus ad artis perfectionem est necessarius,sed prior certior, posterior nobilionille historicus, hic ς 11 ιεοναος βω- α δε- id est cientificus dici potest. Inspectio vel est figurarum tantum,quae in chartis pim gi solent,vel corporum, tum hominis, tum brutorum, hominis mortui tantum, brutorum,& extinctorum, & viventium ad internos partium motius obseruados. D ctrinam duobus modis,scriptis scilicet clarissimorum virorum & viva voce,a 1 sis sequimur.Inspectionem figurarum damnarunt quidam,quod sint umbrae tam mmmm ρ- quae studioses remorantiu magis quam promoueant. Si enim stiund plantas non P dico pingi sed ne describi quidem voluit Galenus, verum per manus tradi&dΟ- omnino vanam futilemque eam censeo; mu a enim quotidie boua & prioribus sectilis incognita obseruantur,quae hisee figuris quasi digito indicantur,non secusae Geometrarum demonstrationes,& Geographorum tabulae. Accedit, quod cadauerum semper non si appetit copia; quae ergo in sectionibus prius sint animaduersa,hic penicillo ad viuum adumbrata expressaque in memoriam reuocantur. His tamen solis non puto fidendum,cum nec Nauclerum,ne imperatorem,nec alios quo sitis artifices hac umbratili & typica exercitatione formare liceat; ad alia itaq;, quae certior, est & tutior inspectionem veniendum.Ea porro corporum est, quae cum sint varia in humanis maxime se exercere debet Medicus, quia non br

m torum, sed hominis corpora curat,Secentur autem mortua tantum,non Viva. Scio

I veteres, quosdam ut Herophilum & Erasistratum damnatos regum permissione, vivos secuisi quod etiam nostro seculo fecerut Carpus & Vesalius. Sed impium hoc & plane inhumanum iudico, nec ullo modo necessarium: nam ideo viva secantur corpora ut actiones quae in demortuis conspicuae non sint agnoseantur; at eas peraeaue in brutis deprehendere licet. Obijcies,differre hominis & brutorum actiones, praesertim animales, nec similia omnino esse organa motus, mustulos scilicet. Sed dicam ego ad motrices & sensificas actiones dignoscendas sectione opus non essta; sunt enim fere omnes sensibus conspicuae s soli abditarum partium sensis'; nostros effugientium motus, sectione deprehendi debent: At similis est

in homine & brutis cordis arteriarumq; motus, ut & cerebri, diaphragmatis,int ,stinorum. Via ergo nunquam secentur hominum corpora, sed mortua tantum. Veteribus medicis non ita licebat humana secare cadauera, id enim impium credebatur, sed inhumanius iudicatum est, ob anatomes imperitia, vivos necare ho- . ia mines Nunc principum &legum authoritateid conceditur,&solent in academia Monspeliesi Consiles ciuitatis quatuor cadauera quotannis dare. Si desint humana, ad bruta cofugiendum,eaque &viva& mortua secari debent. In Viuorum anaetorne actio dignoscitur,quς pars, a quo musculo moueatur.In mortuorum sectio

44쪽

De Subiecto&Praeceptis Anatomicae artiS. IJ

ne partium situ figura, magnitudo,conexio,ori us,& similia. C rerum, cum brutorum varia sint genera, ea quae ad humanu corpus magis accedunt secanda sunt. Galenus refert ad quinque genera. Primum est ruminantium,quae cibum remandunt,& a rumin quasi a quoda ventriculo,ad os reuoca Vt oues & boues. Secum

dum est solidam ungulam habentium , elusinodisiant asini, equi, muli. Tertium serratos dentes habentium, ut canes, lupi, leones. Ad quartum genus refert popcina;ad quintum simias. Omnis autem horum animalium sectio,non confuse,sed di methodo quadam aggredienda est, ideoque praescribendς sunt anatomicae leges. Hqc ergo communissima lex sanciatur,ut a notioribus incipiamus,precedat mor--tuorum sectio eam que vivorum est animalium,quia facilior notiorque Deinde, cum partium corporis alis sint intern ,alis externς, primum in externis sese exerceant iuuenes; est namque externarum partium facilior, magisque Ch

Turgo necessaria cognitio.

Pr terea, cuni partium aliς sint solidς, ut os cartilagines, vincula; alis carnos , TH ut mi asculi ab illis inchoandum,quq aliorum sunt fulcra, sic ossibus musculili et, ab illis oriuntur, in ea inseruntur,& faneante Galeni tempora solebant veteres,in Alexandrina schola,adolescentibus cadauera resecata proponere, deinde integra corpora. Ad solidas autem partes accurate dignoscendas, aptiora sint senum &gracilium corpora, quia excarnia paucoque adipe conferta. Ad hςc cum duplex si in risit sectio,vel partis a toto ablatς,vel toti adiacentis,prius administranda sectio partis a toto ablatς,quia facilior, quam secare toti adiacentem. Sed & cum in singulis si πη- partibus tria spectanda iubeat Galenus,struisturam,actionem & usum, debet anatomicus primum structuram inuestigar mox actionem, tandem usum. Postremo,insectionς administranda duplex ordo obseruari debet. Alter, dum M. cadauerum suppetit copia:alter,dum deficit. Si plura adsint corpora, vasa tantum in uno conspicies:in altero mustuliss:in alio viscera sola; si unicum habeas corpus, & cuncta velis inspicere, cadauer eligenὰum incorruptum, suspendio, stragulis vel aqua extinctum,cuius singuis partes ordine commonstrandς sunt. Est autem Anatomicus ordo triple dignitatis,situs,seu dissectionis & diuturnitatis.Dignitatis ordo postula via cerebro omnium nobilissimo incipias. Situs seu dissectionis Ordo, ea quς intuenti primo occurrunt,prius commonstrat. Quod si cadauer diu conseruare velis, ab illis partibus inchoanda sectio, quq putredini magis sunt obnoxi illaque imum ventrem prius seca,mox thoracem,dein caput,tandem artus.

Hanc methodum in scholis & sectionibus publicis obseruant anatomici omnes,

dum in uno eodemque corpore omnia,aut certe quamplurima demonstrare volunt Atque hqc prima est distendς anatomes methodus, inspectio scilice quς si

ctione comparatur.Potest etiam citra sectionem doceri anatome, idque aut viva voce,aut scriptis;multa enim sola inspectionesciri nequeunt,quae describenda, Ut modis rapis ecur tot & tales sint musculi cur talis figura, magnitudo, similia. Euoluendaiunt ps ergo & veterum & neotericorum, qui in eo docendi genere excelluerunt cripta. Qui autem fuerint anatomes authores, sequenti capite declarabo. Caeterum,si tibiis & doceri potest anatome duplici methodo. Altera dicitur ἀναγλυσεως seu resolutionis, quae totum in fias partes restauit, ut dum humanum corpus in quatuor praeci

puas partes,caput,thoracem,Ventrem,& artus secamus: has rursum minutius comcidimus, donec ad simplicissimas peruentum fuerit.Altera in γενέσεως seu compositionis, quae ex sintilaribus dissimilares constituit, & ex his totum componit. Nos, in hoc opere Anatomico, utramque methodum obseruabimus. Prioribus

45쪽

i 6 Liber primus

enim quatuor libris similares omnes particulas describemus, ex quibus totum coagmentabimus Totum hoc libris sequωbus,in tres ventres& artus secabimus, in quorum description sessionis ordinem sequemur. . fuerint Anatomes scri ores:acprimum quid de ea Hippocrates.

men aliquod veneradum, coluit antiquitas; is enim rudi adhuc&nascenti Medicinς maximum incrementum prςbuit,rerumque omnium,quq amplissimo illius campo continentur,seminaria nobis reliquit, tanquam bonus agricola, sed omnia satis obscure,&velut δνιγματωδῶς, ut tot sint sere in eo effata, quot nomina. Non erat ante Hippocratis tempora, explorata Anatomica cogni tio,nulla extabant ea de re veterum scripta; primus ille diuino affatus numine, &sua fietus multa, quae ad artem Anatomicam spectabant,publicis consignauit monumentis Dicam ingenue stemat licet omnes) nihil fere eorum,

quae ad artis usim jectare videntur, ignorasse Hippocratem. Cum enim duplex sit Anacome apud Galenum,secudo de anatomicis administrationibus; Altera uti,4 lis, quae ad usum medicum est necessaria; Aliora supra usim artis, quae ornamenti& voluptatis plus affert quam utilitatis,superabundantem vocat, illam accurate &eleganter descripsime Hippocratem,demohstrare aggredior. Partium aliae lunt similare aliet dissimilares Similares sunt ossa,cartilagines, vi cui membranae,uen arteri ,nerui de quibus multa,eaque pr clara,scriptis mam - dauit: Ac de ossibus quidem in uniuersum,qualis sit eorum natura,quis modus ge- nerationis,quae causa materialis,eficiensque,quis usus, libris de ossium natura, de

carnibus,& de natura puelli, eruit.Materia hi verbis descripsit, ubi pinguis plus

quam glutinosi extitit, ossa formata sunt. Essicientem causam ita delineauit. Ταμεα αλ ρ ωgites Gam της 'ε μης ηπηγνυ ubεναι, id est,esse a calore denseta resiccantur. Commune ossium ustim quis tam paucis verbis tam accurate unquam expressit ταγοςέα σάμματι , -ορθότητα, η -πα ἔχον φ , id ego se corpori stabilitatem, rectitudinem mecum e turam exhibent.Particularem vero ossium hi, storiam, singulorum differentias,figuras, partes, descripsit: capitis quidem, libro de vulneribus capitis: reliquorum ossium, libro de articulis, & de ossium natura. Priusquam enim ossium anctus trada naturam & figuram cuiusque ossis inqui

rit. Erit mihi haec unica spinae descriptio instar omnium. is Spina inquit natur rivi comfenda s. Est autem illius figura ἰθυαολ- , id est,

quadamtenus recta, sed ita ut nunc extrorsum, nunc introrsum inclinet. A prima ceruicis vertebra ad septimamusque, figuram habet ειρόουν, id est,introrsem incinnantem, ut Cesephago, &arteriae asperae substernatur. A prima dorsi vertebra ad duodecimam usque, uram habet κόφην dest, extrorsum protu rantem,Vt organis respirationi dicatis, cordi quippe ac pulmonibus, amplior relinquatur capacitas.

Lumbi introrsum inclinant; os autem sacrum ἰθυπιαῖον, cum rectitudine extrorsum protuberat,vt amplior hypogastrij relinquatur capacitas, quae Ves1c rectum intestinum & uterum contineat Reliqua eodem modo persequitur. De Cartilaginibus, vinculis & membranis, quaedam sparsim tradidit. De venis multa, eaque

obscurissima,scriptis mandauit,libris de locis in homin de sacro morbo,de odiu

46쪽

De Subiecto & P ceptis Anatomicae artis. J7

natura,& secundo epidem. Ac primum venae cauae quam ηυ δ ικLυ, id est e rariam vocat ascendenhem&descendetem truncum,eleganter describit, seci. . lib. secundi Epidem. Iecoraria inquit per lumbos ad magnam usque vertebram deorsum fertur; ex hepate vero sublata per diaphragma,correcta,dein eiugula petit. Peculiarem autem venarum historiam, id est, exquisitam ramor a divaricatione, de si accurate non delineatit,nihiltamen eorum,quae ad medendi usum spectant, videtur ignorasse.Nam venarum omnium, quas Medici secare selet, meminit. Secantur venae

frontis, puppis,linguae,aurium,iugulare humeraria, basilica, poplitis, malleoli; at . has omnes agnouit Hippocrates Aphorismo 68.sectionis quintae. Doleti partem capitis posteriorem recta fiontis vena incisa iuuat. Libro tertio de morbis,in an gina venas tuditsub lingua,libro de aeribus, locis & aquis,meminit venarum quae sunt pone aures, quas solebant Scythae,ut ischiatic0 dolori mederentur, secare Iugulares venas descripsit libro quarto de morbis. Libro de ossium natura in lumborum & testium dolore venam poplitis & malleoli secandam iubet. Sectione prima libri sexti Epidem. in nephritide secat venam poplitis. Humerariam do scripsit libro de ossiumnatura, quam appellat sanguiquam. Libro de victus ratione in acutis secat in pleuritide basilicam, quam τη ν άσω φλεβα, id est, vena inter

nam Vocat, Communem vero Venarum ortum&vsum indicauit libello de alimeto, ut & arteriarum. φλεβων-αρτηρ ίων καρδίη, radicatis v narum hepar, radicatio 'arteriarum, cor , ex his diffluunt in omnes corporis partes

sanguis, spiritus & calor. De neruis multa sparsim leges, sed communem eorum ortum qui omnes fere latuerat, designauit. Molles enim& senserios a cerebro, duros & motui destinatos a cerebello ortum ducere voluerunt omnes; at constat nunc quod a quibusda animaduersum est; praesertim a Varolio,omnes etiam opicos aposterisere cerebro oriri; quod an non primus indicauit Hippocrates libro de omu naturaῖ Νεύρων sinquit ἔκφυσις Neria rum exortus ab occipitio est usque ad spinam, coxendicem, pudendum, femora. brachia,pedes,tibias. De glandulis integrum habes libellum. Atque haec desimblaribus vocatis particulis. De organicis vero multa, eaque praeclara, scriptis man dauit.De corde aureolum scripsi libellum,in cuius historia ita excelluit,vi ne GD D. Duis Halenum quidem ac Vesalium exactius descripsisse putent; sed multa obscura sunt; re

quae commentariis illustrare coepimus, ut & caeteros Hippocratis libros anatomicos His ouam foetus,generationis principia,conceptum,formationem, nutritionem, Vitam, motum, partum, an non accurate descripsi libris de natura pueri, de

septimestri & octimestri partu 3 Diuina ergo sunt Hippocratis, sed obscurissima ide re anatomica scriptae . de Anatome scripse it cyalenuι i. quam male a Neotericis accusetur. CAP. XLA LE N V M Graeci fere omnes , Arabes & Latini alterum ab satas L.

Hippocrate, medicinae parentem no immerito pr dicanet Is enim uniuersam mededi artem diuinis plane scriptis tantopere & exor nauit, & amplificauit, viseb eo rursim nata medicina videatur. Multa quide extabant monumeta veteru, sed confusa & αγία erant omnia,quibus summus ille vir ornamentum attuli sparsa colligens,inculta

47쪽

j8 Liber primus

illustrans, confusa certo ordine distinguens, multa particularibus experimenti obseruans. De caeteris medicinae partibus nihil dicam, hoc unum audacter ass&mabo, Galenum rem anatomicam ita illustrasse, ut cum prioris seculi tenebras discusserit; posteriori lucem splendoremque attulerit eximi una Nam cum tria sint media,quae ad perfectam Anatomes cognitionem quasimanu nos ducutae ctiones partium, actiones earumdem & usus; singula ita accurate descripsit, ut in eo scribendi genere ornnibus excelli erit. Sectionis modum libris de anatomicis administrationibus, de musculorum & nerudrum sectione,aperuit Actiorins pasetium indicauit ibris defacultatibus naturalibus, deplacitis Hippocratis, & Plato nis: de usu vero singularum corporis partium libros edidit decem & octo, qui posteros in tantam pertraxerunt admirationem, ut diuini ab omnibus appellen xur. Maxima ergo sunt leni irinos beneficia.Hunc tamen proh dolor: Neoter,ci fere omnes ubique cupunt, imo discerpun hunc quo iure,quaqueiniuria lanicinant;bicambitionis stimulo,ille cavillandi gratia, pauci veritatis studita Sed que admodum fluctus in scopulum impingetes: quanto violenuus sisse inferunt, tam

to miserius dissipantur ; ita inanes α ridiculos eorum conatus existimo;qui alieni nominis, maxime vero praecepturum nain gradum sibi parant ad glori m. Aiau, saturGalenuia Neotericis.Primum, quod brutorum,non hominis,anaxumen de- um a. scripserit : neque enim humana corpora unquam secuisse dicunt. Deinde, multa

eum ignorasse, quae hodie sunt notissima, ubique iactitant. Tertio,puga niti &dissentientiasaepe loquutum fuisse Postremo, omnia confuse &sine mothodo scripssse: Quae enim aiunt in libris deusse partium,quos diuim S Vocatis, meti et, dus obseruari potestΘPrimum enim de manu,deinde decruribus, pedi si si . modum de imo ventre & partibus naturalibus disserit. Verum quam fiatiles sm'- - hq calumnie,& quam misere hi allucinentur, audiant omnes hi que ux a prima riam ii eo non siniarum modb;sed etiam hominu in uer sepς Gaemunsecuisse:proferam auctoris ipsius testimonia. Libro ecimo vertio de viiij rartium, Propositum mihi est inquid solius hominis structuram explicare..Primo de anatomicis administrationibus.Inspicere oportet quamque particut m praesertiminia. - s. l nainibus. Secundo libro:Iam, inquid simiae pes ab humano differt, quod structura digitorum huic animali sit dis1 milis. Quarto de anatomicis administratio'nibus,&tertio de usu partium, discrimen affert tendinum,qui in crura & pedes se runtur. Primo de anatomicis administrationibus, femoris caput obliquius esse vult, musculos dissimiles, qui in tibiam inseruntur; tradit etiam lumborum differentiaminter hominem&hmiam. Secundo de ratione victus, hominem differre ait a quibusdam animalibus in exortu venae a gos: decimo tertio de Usu partium , humanum uterum ab aliis animalibus differre scribit Si ergo

quid habeant simile , quid item dissimile hominum & simiarum corpora,

agnouit Galenus , verissimile est eum humana corpora secuisse; nam in sim

libus divi ilia dignoscere solius est artificis , eiusque perist Atque haec prima

E. sit in Galeni calumniatores depulso. Dicunt multa ignorasse Galenum , quae ad humani corporis structuram spectabant, quasi vero proprium hominis non P sit ignorare unquid V alius multa ignorauit , quae posthac a Falopio stant animaduersa, & nos multa quotidie prioribus seculis incognita obseruamus3 Sumus, ut bonus dicebat Causiacensis, in collo gigantis , &, ut vetustissimus canit Poeta, Mς α in ρ ου σχόνγ' ἱρῆ. Quod autem obiiciunt, Galenum sibi ipsi non con-

48쪽

sentire, sed pugnantia .pe scripsisse. Disca fuisse veteribus hoc in more positum,

vis pe ex aliorum sententia multa proferant. Sic Hippocratem, Aristotelem,&Platonem more vulgis pe loquutos fuisse,iestatur interpretes. Dum ergo eX ali O- Lmyrum sententia loquutus est Galenus, dissentientia fortasse scripsit; at dum ex profesta de re anatomica disputat, sibi ipsi consentit perpetuo. Postremo, libros devse partium confuse&sine methodo seripsisse clamitant. Sed nescio quὁ rapiat eos contradicendi & calumniandi aestus; admirabilis enim est eorum librorum

methodus,quam multis incognita nunc ego in apertam lucem proferam. Pro- Miri

positum est mihi,inquit Galenus,hominis structuram, & singularu eius partiumvsam explicare: ergo quid habeat in sit structura peculiare, quidque a caeteris ansmantibus distet,prias aperiendum. tur. Habet autem pro nuditate animae,rationem, quae ars est ante omnes artes; &pro nuditate corporis, manum, organum ante omnia organa. De manu itaque,

quam solus habuit homo,primo &lecundo libris tam accurate & eleganter disse

rit, ut posteris gloriam omnem praeripuerit. Quia vero crura maximamcum ma

nisus habent affinitate estque in eorum structura quid peculiares nam solus ad amussim rectus crurum beneficio incedit homo, ideo ἡe cruribus libro tertio agit:id enim doctrinae ordo postulare videtur,ut quae similia sim simul explices tur. His explicatis, quae homini propria sunt, ad ea quae sunt homini cum caeteris

animantibus communia,accedit. Earum autem partium, quae hominis, &perfe- ctorum animalium corpora constituunt, cum aliae conseruent vel individuum, vel specierit,ahae conseruantibus famulentur,ut venae,arteria,nerui; de his,quae in

diuiduum conseruant,primo loco disserit.Hς porro vel naturales sint, vel vitales, vel animales, undo corpus in tres regiones diremptum; de naturalibus,quarto &quinto libris: de vitalib',sexto& septimo: de animalibus, cerebro quippe,octauo:&nono:de iis quς a Cerebro pedent, senseu quippe cζισθητηριοις, decimo,und cimo, duodecimo, tertiodecimo libri ornate disseri qui ordo naturet dici potest Q speciei propagandae dicata sunt organa,genitales partes intelligo, tum virorum, tum mulierum, libris decimo quarto & decimo quinto de ribuntur. Quae vero his omnibus famulantur, venae, arteriae & nerui, decimo sexto & decimo septimo delineantur. Postremus liber, est velut omnium epilogus. Abeant ergo isti

calumniatores.

auid de uomefenferit Aristoteles. CAP. XII. RM P Ris τοτ ELEM Philost phi omnes verum naturae interpretem,

eiusdem genium & lumen, unicum spiritum veritatis, qui non modo incitet animos, sed expleat, alteram denique naturam &eam eloquentissimam appellat Is enim quae Physica sunt,& eor dem causias accurate expositit sed ita obscure ut a paucis intelligatur ; noluit enim Philosophiae arcana in vulgus temere renutiare; ea ergo non fabularum inuolucris, ut sacri Poetae, non superstitiosa numerorum ration ut Pythagorici, sed obscura breuitate occultauit, & ita edidit, quasi edita non essent. Sic Sepia ne a pistatoribus capiatur,effuso humore atrose abscondicCum autem Physices duae sint partes; prior, quae de uniuersali est natura; post rior, quae peculiarem animalium & hominis naturam inuestiga in illa destri be-da omnibus excelluisse tam est notum,quaeri quod maxime; in hac autem igno-

49쪽

zo Liber primus

rasse non pauca,& absarda etiam nonnulla scripsisse, Galenus medicique omnes, multis demonstrationibus, sed praesertim se,quae omnium est certissima, A ssules L conuincunt. Scripsit Aristoteles libros de generatione, de partibus,& de historia animalium ν sed multa ex aliorum potius quis ex propria sententia enuntiauit, neque eum hominum corpora secuisse verisimile estinon enim in his, quae sens bim σμ lia sunt ita errasset Nam & in similarium partium his oria,& in dissimilarium descriptione, absurda multa protulitta ut dum venas omnes a corde ortum ducere scribit,dum neruorum scaturigine in corde statuit, dum tres in corde sinus agnoscit, dum cerebrum solius refrigerationis gratia constructum putat,& similia,quq nos in particulari ossium,Venarum, arteriarum,neruorum, cordis, cerebri, & singularum partium historia annotabimus;ea igitur inde repetat studiosus lector. Luid reliqui authores si ci de Anatomescriptis mandarint. CAP. XIII.

V η' Wx post Hippocratis tempora insignes quidam viri, qui

Anatomicam artem diligeter excoluerunt, & multa publicis co signarunt monumentis, quae nescio quo fato periere. Alcmaeus Crotoniata, ut est apud Calchidium, humani corporis anatomen exercuit.DioclesCarystius, Epistola adAntigonum regem, Eum vnum corpus dirimit in caput, thoracem, ventrem & vesicam. I Dcus Macedo in musculorum dissectione existimabatur peritus, eiusque librj, Vt stribit Galenus,quarto de Anatomicis administrationibus, magno studio cita ferebantur.Quintus Lyci praeceptor, de Anatome quaedam scripserat: Matinus libros viginti ediderat,de ignoratis in Anatome a Lyco Erasistratus multa deAnmtome prodidit. Herophilus ut ait Tertullianus in plus quam septuaginta dauera

secuit,&ssipe viva hominum corpora.De eo autem ita scripsit Galenus. Herophis lus cum in aliis omnibus, quae ad artem spectant, tum vero ad exquisitissimam anatomes cognitionem peruenit, ac maiori ex parte, non in brutis, ut plerique

lent,sed in hominibus ipsis periculum fecit. Docuit publice Anatomen Pelops,&Galeni fuit praeceptor: is vasa omnia a cerebro ortum ducere assirmabazScripsit libellum devenisi Diogenes Apolloniata. Asclepiades, Eudemus, Praxa goras,Philotimus, Hlianus, Polybdus, Callistus, in ea arte suis temporibus excelluerunt.Horum omnium nulla extant apud nos scripta; si tamen Aristoteli &Galebo fides est adhibenda, multa absurda& γελατα, eos protulisse credendum. Fuerunt& recentiores Graeci, qui de Anatome quaeda consignarunt,Vt Aretem,

The philus,Oribasius Sed Galeno prima debetur laus,ut iam demonstrauimuris Uuerintnostrosculo Anatomes Scriptores. CAP. XIIII.

bes, quorum princeps creditur Avicenna: sed omnium maxime Latini,& inter eos qui hocs culo scripserunt,eam artem ita exoret narunt, Vt videatur nunc summum perfectionis fastigium attiatisse. Habemus inter veteres Mundinum,qui facili methodo,eaque αναλωεως Anatomen descripsit,&in sua resolutione, sectionis ordinem sequutus est. Hunc amplissimis commetariis illustrauit Carpus;

50쪽

De Subiecto&Praeceptis Anatomicae arti S. 2I

sed multa in utroque autore abstarda& mutila deprehendo. Edidit magnum opus Thomas de Zerbis,sed ex aliorum potius sententia loquutum, nec valde in . sectionibus exercitatum fuisse puto. Hos sequuti simi Vasseus, Charolus Stepha nus, Andernacus:Omnium meo iudicio accuratissime scripsit Andreas Vesὼius, nihilque eorum, quae ad secandi peritiam,actiones partium&Vsus spe stat omHssse creditura quibusdam sed damnatura multis, quod cum omnia fere ex Gai m libris transcripserit, eum tamen nescio quo ambitionis stimulo aut cotradicen- distudio lacessere non desierit. Iacobo Sylvio haec prima debetur laus, quod musculorum & vasorum omniumfluam ac confusionem in exquisitum ordinem

digesserit, & propriis nominibus designarit: sed multa Typographi vitio in eius

scriptis mutila & superflua obseruo. Floruerunt eadem aetate Vesalius & Sylvius; sed ille in caluniando nimis mordax ,hic in Galeni doctrina propugnanda nimis acer iudicatus est. Multa ab illo contra Galenum temere si1nt effutita: multa hic, dum praeceptorem Galenum tutatur, absurda proferre cogitur. Gabrieli Falopio, M. fitiis subtilissimo huius taculi anatomico, multum debemus: is enim quamplurima prioribusseculis incognita aperuit in suis obseruationibus; Commentaria etiam edidit elegantissima in libellumGaleni de ossibus Columbus uniuersam hanc artem libris quindecuri coplexus est & ornate & breuiter: Valuerda etia Hispanus. Habemus Eustachi j opuscula anatomica de ossibus,& de renum structura. B liuinus extertias & internas partes accurate delineauit.Extat eruditissim Archam eli Picholominri ciuis Romani praelectiones anatomicae, refertae multis de rous controuersis disputationibus. Uaedam etiam Varolius Arantius, & Piga radere anatomica scriptis mandarunt. Volcherus Comiter & Felix Platerus hanc

artem tabulis illustraria sed illius doctrina facilior est huius seripi accurata qui dem sunt, sed quae non nisi aperitis intelligi possint. Sunt & nostrates quamplurimi, qui vulgari & patrio sermone scripserunt:inter caeteros Iacobus Guillemaeus, RegiusChirurgus, qui uniuersarii Anatomen tam clare,& tabellis,& figuris exornauit,ut ad grauissimorum authorum scripta,facilem omnibus aditum patefaciat. Idem,de Paraeo,& Cabrotio, Regio in Mon eliesi AcademiaΑnatomico, dicere possum. Seuerinus Pineus multa, quae ad Anatomen spectan mihi c5municauit, quae nondu sunt edita. Scripsit nuper libellu de notis virginitatis: in quo,partium generationi dicatarum historia, accurate describitur. Docuit iam a multis annis,&adhuc Luteti et docet Anatomen, maxima cum sal nominis comendatione. Atque hi sunt fere omnes,qui rem Anatomicat scriptis illustrar .Ego seperioribus a nis,duni Mons teli j medicinam docerem publice, amicorum si1asia, i studios6rum precibus victus,magnum opus edideram, quod nunc polire&illustrare coepi Historiam cuiusque partis primum deseribo, id est , quaecum; ad strumaram, .

actionemα usum spectant, deinde controuersa aperio,&disceptationes Omnes, --

commentariorum instae attexo.

O ΜH G ς dictio,sectionem aut secturam quamlibet, apud

Latinos sinat. α νοιτο iam Vero, sectio est diligens&accurata,

aut sectioqtiae fit ad contemplandum & cognitionis causa. Nam αναὶεμνει ,estaccurate secare, quia id interdum significat, ei νὼ ' Est auteri Anatomes apta Medicos acceptio duplex. Nam aut actionemdenotat, quae manuperficitur, aut habitum animi, & actionem intelle:

SEARCH

MENU NAVIGATION