장음표시 사용
101쪽
Sied in l. i up. peris. ct comm rcvend. vinum texistimatur elle traditum, quando ad degustandum est praebitum.Atque in I. I. C. e doxat. tradito instrumento, mancipiat quoque,de quibus instrumentum illud loquitur, tradita videntur. Quo loco quaerunt interpretes, an ad imaginariam hujusmodi t traditionem ipsius rei prae 23
sentia requiratur, hoc est, an imaginariae traditioni ita demum ocus sit, si res in conspectu contrahentium versetur Hanc quaestionem tractat Hotomannus in illustr. m. l. ia. atque ad eandem respondet Cujac in cap.3.lib. .obsit ginariami traditionem non admitti, nisi res a praesens sit, oculisque contrahentium cernatui. unico hoc casu excepto, quando alter contrahentium, cui videlicet res tradenda est, jam ante penes se illam ex alia causa tenet tum enim imaginariam traditionem induci ait, et
iamsi in re praesenti illi non consenserint:veluti si cui res, quam ex causa depositi vel commodati tenet , postmodum vendit sive donata fuerit, hoc casu pro tradita illa habebitur, etiamsi in conspectu contrahentium non fuerit. argumentos interdum etiam Uit. erer. ivli rem factnprsup de evid .l.qua ratione.q. s. interdum. 9 L ervuia, s Op.de uir.rer.A1niret ubi nulla ullius praesentia fit mentio. At vero nego unicum saltem hunc casiam, quemadmodum , Cujacius opinatur, exceptum elici cum in traditione instrumenta ad hoc ut mancipia etiam
102쪽
in instrumento contenta tradita intelligantur, praesentia mancipiorum non requiratu C. si
quidem tradito instrumento, mancipia quoq; tradita censentur,etiamsi longissi ine absint, neque etiam ab eo, cui instrumentum traditur, tenean tui .eluti recte notat Accursius ind. l. r. adverb. O Iraditis. C. de donat. Etenim in generet.illa docet per tradit Anem instrumenta mancipia quo oue tradita videri, nec distinguit praesentia illa sint vetabsit r. Neque advertatur huic a 4 assertioni d.l. vim. quoniam haec a d. l. I. diversa est. Nam in clavibus jus mercium ita non consistit, sicut jus mancipiorum instrumento continetur Siquidem claves aliae sunt ab ho reo, semund magis aliae a mercibus in horreo repositisci atque id ed ut merces tradita intelligantur claves in praesenti traditas eise oportet. z9 Ac licet instruimentum quoq; t aliud sit amaniaci piis, ita tamen aliud est, ut iuris fictione sit hin inb: dein cum mancipiis, lilia de mancipii o propter mancipia sectum est. Mancipia i- tura instrument natura quidem diversa sunt, sed jure eadem, quoniam mutud sese sticiunt respiciunt. Quamvis vero claves etiambo ireum respiciant, nunquam tamen respiciunt merces in horrς contentas, quippe quae
in horreo cisse de non esse postini. Simit propemodum exemplum extat in cautione 3 quae si reddita fuerit, i sors quoque in ista cautiane cona prehensa remissa censetur nullam a-
103쪽
Commentarius in regula uris grliam ob causam , quam qu bd cautio propter obligationem sortis restituendae conseripta est, atque hinc ipsam obligationem respicit, quin
potius eadem cum illa esse fingitur, per t. a. g. r.
sis depactis. Ex quibus omnibus' perspicuum si
evadit, imaginariam non minus quam veram ac naturalem traditionem transferendo dominio idoneam esse. Neque tamen iola traditio hoc casu sussicit: verum ut 4 per traditionen si dominium translatum dicatur, tria prς terea requiruntur. Primum, ut desis qui rem tradit, ea, mente tradat, ut illius domitrium ab se in ac s3cipientem translatum velit: is cui traditur,
sic illam accipiat, ut dominium ejus sibi acquisitum velit, per t. in omnibus 1 s. sup . oblig. 9 α l. per serrum 37. s. ult sup de acquir rer domin. Quam ob causam Paulus in . si ex stipulatione. I sup de acquir. et amiti posses C reser eum tiro 'emptore rem non possidere, sed praedonen esse, qui sine voluntate venditoris possessio non rei emptat ingressiis sit. Alterum requi suum est, ut tradens sit dominus,vel vice domini sungatur, quoniam traditioni hil amplius trans 3Iferre potest ad eum qui accipit, quam est apud
eum, qui tradit, ut loquitur Ulpianus inpr.l.ir ditio.ao. si . de acquir rer. o min. qud pertinet etiam l. nemo plinis .inf. h. t. Tertium acquirendi dominii requisitum est, ut rem tradat ex ejus modi causa, quae translationem dominii indu-
sit, ciuiusmodi caulae sunt emptio permutatio.
104쪽
donatio, legatum, stipulatio,&id genus alii ,v
domin Histe tribus requisitis Hotomannus is Uu .r quaest. i. quartum haud obscure adjungendum esse statuit, videlicet ut rei postessionem tradat vacuam, quasi dominium transi tum dici nequear, nisi possessor in vacuam OL sessionem inductiis sit. Verum Dd. communitet hoc requisitum rejiciunt, recte quidem. 37 Quod enim dominium letiam sine vacua pocsessione acquiratur, id vel hines ut taceam reluqua fundamenta, quae Donellus in cap. q. lib. ψ.cornment de uri civit pro communi ista Dd. sententia adducit satis elucescit, quod dominuaquis esse potest, qui non possidet:& contra possidere quis potest, qui dominus non est,t. I.s. Jui autem.sup. viij det. Unde etiam dominium 3 sive proprietas cum possessione nihil commune habere dicitur in I naturaliter .Ia I .sup. de acquir. vel amitt. posse C. Itaq; nostrum est, qudddominus vel alius vice domini fungens ex causa ad trans serendum dominium habili ea mente nobis idem volentibus dedit, ut nostrum eia sit, quantumvis possessionem ejus alius habeat, ac proinde nobis invitis illud quodie datum est, adimi non potest. Verum assertione 3' hanc vel potius i. praesentem non parum infirmare videtur usucapio, quaererum dominia invitis Mignorantibus aufert quam ob caui salii quoque Iustinianus in Novellais illam impium
105쪽
pium praesidium nominat. Respondeo fusuca. o Pionem bono publico, ut loquitur a usini. i. Dp. de u acap. incio ductam elie, ne Videlicet rerum i dominia semper incerta etiant. Neque rest quod is, qui rerum suarum dona uatum hoc modo amisit, de injuria aliqua conqueratur, cum leges satis temporis ipsi ad inquirendas repetendasq; res suas concellerinici tuae ergo socordiae adicribat, quod intra definitum tempus res suas non repetiit: Cum ex .non enim.Io. up. exquib.caus. malo. a1.an in integ. restit scire debueriti negligentibus jura non iubvenires, nec da- tinnum lentire t videri eum, qui ex sua culpa 3 damnum sentit, veluti docet t. quod quu as in s.
b. t. idque plumbus declarat Everti ardus Bronc-horstinas eri. a. cent. . Neque etiam Iustinianus t usucapionem hanc in Novellas. improbat 4 via loquit tu eo loci de Eccle ita, cu)us res non nisi ιoo annis vult pra scribi, tam a bonae quam a malae fidei polletiores, ne ad mi ila breviori praescriptione ex parte illius, qui bona fide rem Ecclesiasticam possidet, etiam mali fidei po1sellor eodem praescriptionis praesidio se tueretur, quod facile evenire posset, cum scietasia snon praesumatur ac dissicillime etiam maximὸ pol tantum Iemporis intervallum probetur,
argumentot verim i .sup deprobat. s. non solism. In lit. δε legat. idque notat etiam Ar Pinellus ad autb.nistricennale. n. o. C. ion.maiorn. Ubi hoc Praeter cuiuium nouesse puto, quod hodie Ec
106쪽
elesia, si adversus alium experiri volet, quacues 4 que tandem actione experiatur,' praesumptro neqo. annorum excludatur. Sin vero Ecclesiat conveniatur, servantur tempora actionibus in tentatis praestituta, sicut Cujacius in cap. II. edives. tempor praescript hoc ex Novella iii de
Porro opponi huic l. quoq; possunt ea, quae superius u tit. de acquir.rer. min. O in tit Instit. 47 derer. ivs t proponuntur de alluvione specifi- . catione, ac quibusdam atris acquirendi domi- nil modis, quibus quis invitus rei suae domini iam amittit. Respondendum est modis quidem istis rem unius ejusdemq; utplurimum inviti in Latium transferri, sed hoc feci lii superiore cui parere necesse sit. Nam quod alluvione tuoptaedio de alieno est adjectiam, id tuum fit, utpote adlectum, ita ut tui partem faciat, nec telligatur, quid in eo ant, tuum vel alterius fa-
erit. Et quae rebus tuis sic accesseriint, ut iis cedant, mi tua sunt, quoia iam necessitas naturae
tuo dominio illa adjecit, quemadmodum hoc fusius declarat Donellus in capsi ct aliquorseqq.
so Denique regulae huic locus non est, si 'Prin lceps ex iusta causa homini privato rem suam si auferat, argumento L items perberata in I. pen. s.sup de rei renic. ct τί Luciiuili vp. de eviction. idq; pluribus confirmant Ind. Geil. inobs. 3. lib. a pra
107쪽
commentarius in regult uris. b his dillentita asius, veluti videre est ex iis,
quae notata l. Princeps 3 i. n. ιρ cta a. up de legib. quamvis ibidemn a . statuat in casu d. s. pen. d. l. Lucius militibus t alsignatos eis fundos vi 13 bellica holli ademptos , extra quem calum militibus non sine maxirna iniquitate merces exiebus subditorum numeretur.
paulus libro tertio ad Sabinum. In testamentisplenius voluntates testantium
interpretantur. iiii A R I L. Ηοm num iudicia suprema ut exit m habeant putablice expedit. Voluntas defuncti lenivi interpretanda est. Doctio Plenius in hac l. quid signi cet 'Ien ne jficiendum est ei, cui in reViamenta qui retulavi est. Voluntates te antiqui in dubio plenius quam contrahentium interpretandae iunt. Contractus plenam interpretationem desiderant. Bene uia pleni m.im interpretationem requirung Vmo vendito vasa simul vendita in dubio non censentur.
108쪽
ti Cautio an exigi post ab eo cui heres certam rex
nissumi iam sub usuris a resatore expresiis cie- , rogatus est a Legata quandostricte interpretanda initis sator heredem ab se institutum ut minimum ravare intelligitur ii Verbuan interpretari studiosae Latinitatis insigni scationem ira usurpare non debet. . ii Verbum, Exequi,perinde ut verbum interpretari ignificationem activam habet, licet ab Ulpi
an i uapas in usurpatuiti sit.
, Um publice expediat suprema' homi-
num judicia exitum habere, teste Paulo mi vel negares sup testamen quenιad aper.defunctorum certe voluntates, si de iis,ut notavi adl emper in obscuris. q. rep.b. t. per conjecturas constite, rit, aliquant plenius t interpretando erunt: praesertim cum voluille illi aliquid, tamen orte reventi, vel morbo impediti non rogasse credantur, ut refert Ulpianus tui. 1ponsus.1. . pen. V. de donat inter vir se uxor I acti nnem l plenius, qua Paulus hic utitur Cujacius
idem quod Equius significare existimat, quasi
.testantium voluntates interpretanda sint paulo aequius, quam stricta ratio ferat. Neque ab hac Cujacii interpretatione diisentire videtur Donellus, quando ad i.cum in testament a .sup. reb. . ait, testamentum' benigne interpretandum esse, ut&voluntas testatoris rata sit.
109쪽
ccommentarius lare laboris fr&benigne fiat ei, cui intestamento quid relictum eit. Quod ipsum licet per se quidem verum sit : mihi tamen in praeienti magis placet interpretatio Acciuili, qui contemplatione contractilum istam dictionem positam esse, atque in praesenti hoc sibi velle arbitratur, quddi testantium in dubio plenius quam contra s
lientium voluntates interpretandae sint. Praeterquam enim, quod hanc Accursi iniqrpretationem luculenter confimat Innocentius III. m. c. cum illacti. b. de donat ubi in t contractibus splenam: in testamentis plenio na: in beneficiis et quam plenissimam interpretationem adhibendam esse ait: Hoc quoque pro eadem interpretatione non parum facit, quod Ulpianus in l. i. . pen. sep deperic ct commod rei vendit satis ostendit' vino vendito, vasa simul vendita non 8 censeri, neque in dubio etiam emptori deberi: Cutri tamen contra i legato vino, vasa quoque legata intelligantur,veluti excello refert idem Ulpianus in .3.M. i. si . e trit.xin velo legat quod credibile sit mentem testantis eam esse, ut amphoras accessioni esse vino voluerit. Nam quod liquida materia est, quia per se esse non potest, rapit siccum in accessionis locum id sine quo es se non potest, ut tradit Paulus in prI. .lup. epen. legat. Quod utique verum est invasis Doliatio enim lis est vasa majora, quae ad perpetuum usum reservantur, legatario non cedunt,d. ιδ. Ol. 'ino. clim .seq.sup detrit vin .ve Ueaan
110쪽
sic MCujacius in trictatuo ad Africanium, si
gne exemplum voluntatis testatoris plenius ac ceptae proponat xl. di ominusa. i. .si heres uis . le 3Aibi Ulpiali uri xjecta Marciani sen- a tentia, statuit, heredem cautionem exigere non posse ab eo, cui certa in pecuniae summam sub usuris a tellatore expressis credere rogatus est. Neque adversan rur his l. limservus. 3ρ. scio exfa Ibo .delegat. t. l. nunἰwM. IJ V delegat.3.
Ia quae diserte docenti legata: si icte interpretanda esse, ut sic vino legato, nec minora quidem Ilvasa legata intelligantur, qud die stator ilete-dem ab se institutum ut minimum gravare pr
sui natur,per .anum exsantilia p. s. i rem tuam opide legat a quoniam hoc regulariter obtinet in
dubio, quando testatotis vqluntas a plorata ia- iis non est. At ver , in casu d. s. i. propter praestarn-ptam testatoris voluntatem vino legato, vasa quoque legatario debentur: sicut Malias apparente testatoris voluntate legatorum plenior sit interpretatio, teste agnoto his n. b.D apprime quoque faciunt ea, quae tradit V Vesen Decius in CSq.n.i
'ci Illud denique hoc loco addendum puto,
verbum Interpretantur, inlini. passive sumi pro explicantu es neque hoc injure nostro novum
este,ut verba Deponentia in significatione paLsiva usurpεtur, sicci in prI.pen lupae jurisdict.omn.r judic verbum t Exequor passive accipitur. Simile exemplum ex Lai Pioi1. y sed utrum i p. eicu