장음표시 사용
351쪽
Commenlarim tu regula uris Ias
o. ajus libro tertio de legatis ad , dictum urbicum. Semper in dubiis benigniorapraeferenssasIL
e a Interpretatio benignior sequenda es in casu dum bis. ei a Ciriles ac criminales cause in dubio benignialo minterpretandasunt. ociis rem ommunem a renisurandi anima: illam amovisseno praesumitur. An ei, qui cum hunc occidere esset, illum inters i l cit ordinaria Cornelia destariispana irru ria positi a s Iniuriarum tenetur is,quiario stiria facit, gem, Titium esse existimavit. Muriam is demumfacit, quisitse injuria ace- t re,quampis nesciat, i aciat. Actione I.Aquilia tenaturis,qui pratereuntem perat xnsiit lapide, quem tamen in adpersarium miro; rere volAIt. Voluntas in delictisperi , , ut euntis lecti
Immicidii reus est, qui homini Ocsidendi causi cum tela amblilaris.
352쪽
ιι oliuin delictuans sciat, si in corpore erratur ii Ominem occisum esse ab eo, qui hominem occidere voluit , quibusdam ad ordinariam . Cornelia de scariu paruam seu cere videtur. ia Reipublica interedit, ne Bliola impunita maneant. υ Nomina illorum, qui ordinariam .Corneliae desicariis poena: irrogari volunt ei, qui alium occidit,qrsam quem occidere volebat. i Iniuriarum non renetur, quipercussi hominem Iiberum quem errumsuum esseputabat. ι Servus impuriepercuti a domin potest. rs Virginem appetrare ibi aliud est, quam pudicitiam ejus attentare.
i Delictam dubio b igni/rem interpretationem
Homicidium ordinaria . Corneliae deficariispuma
plecti non potes, soccidendi assim commissumst.
ea Casu potiusquam consultὸ occisus dicitur, de quρ occidendo cogitarum non es. a moliu circa unum nonporrigitur ad alium. a Iudex pro modosactio qualitate personaepaenam indicere debet. a Nomina illorum, qui negant ordinariat. Cornelia de scarlupaena locum esse , quando alius pro alio occisivi est. a Enormitigation paene iκ sit.
353쪽
commentarius in regula iuris λοῦν
; Gladii purna in homicidas tuta est. ο Nomicidii poena ordinaria pro qualitate circumissantiarum augeri rei minutpote La Pana ordinaria homicidii quando augeri possit. a Homicidii poena ordinaria minui aliquando pares. a Iure divina veniam meretur, qui ignρranter quςmpiam interfecit. 3 Urbes refugii in quem nem Detu insiluerit. 3 Consuli eccisu non dicitur, qui pererrom eccia suis. 32 Gla lipa aplecti non potes M, qui occidit eum,
quo scidendo non cogitarit 33 Inte ectis Leum q:ι nocratem.ὶδ. s. injuria Octinjuris . Injuri privatum delictam est. 3 Acti injuriarxm ordinaria non est.
1 Error in qualitate admissus gravior est, quam 'qui in se objectofuit. 37 Injuriarum Onyeniri non potest, qui cum Titium injuria assectum pesiet, dum injuria a secit. 3 Accusati ex L Cornelia e sicariis instituta longe gra pior es, quam actio in riarum. i Delinquenssecundum eventum puniendus, nimis ad entum subsecutum per militeri
. Doli singeneresub Gordinaria delicti poenae lo
354쪽
arum tenetur, etiams isse, cui injuriam intulit. V ignotio fuerat. . Injuriandi animus si ad certam feciem directus est, iniuriarum actionem non producit, nisi a
pecie quos injuria assccta sit.
. Inte ectus Ictentiam. I. yleno fad Aquil .s Culpa er ima etiam actione L Aquilia coerce-- Ηοmicidia non semper ordinariam poenam mι- Poena delict ni or se non debet.. Itomicida uter linaria L. Cornelia de sca paena plicti physet, quid requiratur Cadem solam l. Cornelia de cariis non attendit, misi animum occidendi annexum habeat.1 Homicidii poena ordinaria enitur u qui inde vitiare haminem occidere biproposuit is homine
si tomicida ordinaria I. Cornelia de cariis poenarum demum plecti debet, quando ipsa cades O
ammus eius in uno bello conventant.
Quando causa dubia est ac incerta, ea sequendi' erit interpretatio, quae est benia gnior, sive civilis si vel criminalis causa fuerit. factum. 111. .ult. rapienda I 8.ct Lea qua ista f. I. in v. t. Idque Gajus hoc loco satis innuit, dum ci biis semper benigniora vult pr serri. Hinc 3 socius , si rem communem amoverit, potius iii et suo, ni scilicet res intur, quam antimo furandi
355쪽
tandi illam amovisse praesumitur. I. merito. II in princ Vp prosoc. Elusci generis plura, quae ad hu-:us . interpretationem faciunt, in . semper in ob-u m.ρjup. h.t.prolixius exposita sunt. Quibus evidentius declarandis pr senti hoc addere libet, quod dissicilis ista quaestio,utrum videlicet is, qui,cum Titium t interficere vel 4let, Sejum occidit, ordinaria l. Corneliae desi-ι. cariis poena plecti debeat' ex fundamento hujus regulae potissimum a plerisq; juris interpretibus decisa sit. Ut autem momenta hujus quae, stionis plana ac perspicua magis evadant, operae precium facturus videor, si&textus ra- tiones, quibus in utramque partem illa diste-
ptatur in medium duxero. Etenim sunt, quit poenae ordinariae hoc casu locum esse affirmant: nec desunt, qui illud negant. Qui homicidam ejusmodi ordinari l. Cor-u neliae de sicariis poena plectendum esse conten- dunta hi praecipue nituntur textu Leum qui nocentem S. . si injuria. up de iniur ubi Paulus refert, injuriarum' teneri eum,qui putans me L. Titi 1 uiri esse, clim sim Gajus Sejus,injuriam mihi fa- cit: qudd certus ego sim, licet ille putet me ali- um esse. qu,mfam .Quam ob causiam Ulpianus etiam in I.I. . itast, ejusdem tit ait, neminem 4ni juriam facere posse, nisi qui scit, se injuriam fa-
cere, etiamsi nesciat cui faciat. Eodemq; facit textus in scientiam. 1. .pen.sup ad . Aquil ubi i-
dein Paulus scribit, I Aquilia teneri eum, qui
356쪽
ν cum sui defendendi causa lapidem in
sarium mittere vellet, non adversarium , sed praetereuntem percusserit. Neque textus hi ratione carent. Quδd si enim in delictis iura non 8 eventurn , sed voluntatem' atque animum, quo quid iactum sit, spectari volunt l. Drpus ι .s . ad Corne descar.atque hinc etiam l. Corn s lia de sicariis tenetur is, qui hominis' occidendi causa cum telo ambulavit, lic t non occiderit, velut habet principium ι. ejusdem tit hoc certe d 'lictam excusari neutiquam potest, in quo eventus voluntati respondit, caedesque proposita secuta est. Ac licet hoc casu dici posta sit caedem aliter factam esse , quam cogitatum fuit, ordinaria tamen homicidii poena iccircoro mitiganda non videtur, quoniam et in delictis
sussicit dolum in genere subeste, quamvis in
corpore erratum ut Unde etiam Marcianus iv
principio d. l. i. indistincte ait, i. Cornelia de sicariis teneri eum, qui hominem occiderit: sive igitur hunc, si ve illum occiderit, nihil interest, ii usticiti hominen occisum esse ab eo, qui hominem occidere voluit. Generatim namque a a constitutum est, Reipublicae interesse, ne i delicta maneant impunit l.ita vulnemus. Ir .in fine. sv.ad aquil.Atque his potissi naum fundamentis motos fuisse puto ICtos istos, qui affirmativam hanc sententiam amplexi sunt, atque ordinaria homicidii poena plecti voluerunt eum, sui interemit alium qu in quem Interimere
357쪽
iti, Tu a .ibidemque Hippolytus de Martiliis o Baldus in .si quu.; .n.9.C.de isc.ct Cleri Salicetus in, l. quoniam na C.ad . Iul.de vi public.vel priν μ- son in .s per errorem is n. ir sv de iurisdict. omn.u iudic. Iulius Clarus ins homicidium. n. b. lib.I. - m. ubi dicit: sed certesego, si casias contingeret facerem caput amputari. Didacus Couarruiti s in c. alma mater ult. pari. I. s.Io n. I . desentent..h mmunic. in o. Carolus Molinaeus in consuet. le: tir. I. .3.q. I.n. III. V quitas lib. 3.controvers
a. 'lolist. Quibus consentiunt Egidius Bossius i. rit.de homici aen.73.νπs ego tamen puto. Iacob. i homingius in deci1 3 n. q. Et hanc opinionem, se aliquando secutos fuisse memorant Scabi-j Vittenbergenses ac Lipsienses in quas. b.n s.
q. Caeterum qui homicidam hoc casu ordina-j. rial.Corneliae de sicariis poena plectandum esci se negant, hi sua quoque habent fundamenta. t. Nam pro ipsorum sententia facit l. 3. s. ult up. . is r ubi Ulpianus eum, qui hominem libe- xum, quem suumn servuin esse putabaticecide-i
358쪽
rit, in ea causa esse scribit ne injuriarum teneatiar. Cui Paulus quoq; in L .ejusdem it cosentit. Aene quis forte arbitretur actionem injuriaruia specie istiust.propterea denegari, qu δὴ servus de quo solo percutiendo dominus cogita-rs vit,t impunes domino caedatur: eandem hana sententiam non parum confirmata item apud Labeonem. s. s. qui virgines.eod ubi Ulpianus il- Iclum, qui virginem ancillari veste indutam rappellavit,hoc est, blandis verbis pudicitiam ejuattentavit, minus peccare refert. Quod si ergi Melinquens in privatis delictis' minus pecca dicitur, si in objecto sibi proposito erret: in pu blicis certe delictis error iste delinquenti mulibi magis proderit: qudd alias' haec benigniorem
interpretationem merentur, qu m illa, argumenis d. .factum. 1 f. s. ult in f h. t. Huc accedit, qu id iis tantum delictis poena ordinaria irrogari potest, quae dolo commissa sunt. Et in spe is cie, quδd homicidium' ordinaria poena gladii ita demum plecti possit, si occidendi amimo illud commissum sit d.l. i. sitriis Hadrianus.s .ad Cornel. de scar satis ostendit. Et licet animus delinquenti suerit hunc in ter ficere tamen quia alium, de quo occidendo non cogitavit, e meae, dio sustulit, casu potius quam consillio occia disse dicendus est pnesertim cum dolust circa unum non porrigatur ad alium se l. Fulcimus.
. M.quidsi a ν ψω.s .quib. ex usi posses eat.nihilominus tamen, quia facines illud culpa non
359쪽
Conmtaenianus in regula uris mearet, in ordinariae poenae locum extraordinalia, ure succedet, teste Menochio m. a. urbis in .quasti Ha .n.Ia. ubi sub finem ait, prudentem judicemi pro modo facti perpensi culpa Hoc qualitate personae vel gravem, vel mitiorem poenam indicere posse, modδ corporalem non indicat. Eandemque hanci sententiam, videli 13cet qubsis, qui Pamphilum occidit, cum occidere vellet Sempronium, ordinariam L Corneliae de sicariis poenam luere non debeat, inter alios secuti sunt Ripa in L uir. q. II. C. de revoc. δε-nat Jason sibi contrarius in .s .n. ιδ. Jp. de legib. ubi addit decisionem Barioli judices maleficiorum in magno periculo ponere, lanc opinionem numero suffragantium potiorem esse. Menochius d. cassa . n.ra ubi dicit errare illos, qui existiment oecidentem unum pro altero Ordinaria L Corneliae de sicariis p a puniri debere quia dolo quidem egit, ut C uda occi deret: at dum postea occidit Se impronium, in sola culpa versatus est. V vesen becius in I. item I. Cornelia. 1. n. a. In it depublic. ubi ob errorem poenam mitigandam esse putat, etiamsi rei it 1 licitae opera data sit. Atque in hanc sententiam consuluit etiam Barthol. Caepolla in consil. 33. n. r. lib. 3. Et quia haec opinio aequior est, atque compluribus Doctoribus approbata, ideo Go-
meatus in i cap. 3.n. 3I. verssc certe inpunctoJuris. eam in praxi tenendam esse refert, argumento
laudabilis illius rationis, quam Ulpianus in prim
360쪽
absint j π.d pQn ponat, licet prima opinio ipfi videatur verior. Nec dissentire ab his vide n-
hac sententia collegium Iuridicum hujus Academiae aliquoties respondisse memini: eamque aequiorem de jure civili veriorem esse, etiamnum iudico, neque etiam ab illa alienos sua isse Vitten bergenses ac Lipsenses satis arguunt ea,quae ina. quo. b.n. . illi sabiungunt. Sic igitur statuo,tametsi generatim omni itias re tam divino, quam humano poena gladii statuta sit in homicidasci nihilominus tamenas poenam istam pro qualitate ' circumstantia rum vel augeri vel minui judice posse Augeriar quidem' potest eo casu, quando deliberaraca
des facta est, sicut videre est ex art is . criminali ordinat Carolina, ubi intercietera cautum est ι
a, poena,qii nunc poena gladii est, certis quoq; de causis potest: id quod Marcianus ina Divus Hadrianus hoc ipso satis innuit, quδd ex re constituendum hoc esse scribit vitru absolvi is,qui homicidium commisit, an verbpro homicida damnari debeat. Quod autem eo casu, quando lius