Philippi Matthaei ... In extremum Pandectarum titulum, qui est De diuersis regulis iuris antiqui, commentarius

발행: 1600년

분량: 727페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

401쪽

Commentarius in regula uis pratis ostendit, ejusque exemplum idem Paulus in Linters Alantemass.lsup.denrb.obligaeserti

repetitione.

In omnibus causis id observatur,ut usi er nae conditio locum acu beneficio bi deficiem te ea beneficium quos deficiat ubi vero grani actionis dissiderat Had quemvispe secutio ejus deveneris Mon deficiat ratio a xim.

a privilegii definitia. Privilegium juri naturasi non repugnatn Privilegium ex eo nomen non habet, quiadira

privet.

- Pririniumsaisa aqxitate legemuru comta is supplet. Cantrahentiam placita servari debento Pupilli ab hominibus usta alatis di cernendisiunt. Puerorum aras improvida est. Obligati pupisti fine tutoris autoritate contrassiunastas. Pripuerudiri .ro Privilegium personale quae uarii' u Privilegiapersonalia cum persona, cui data sunt

nitereunt.

402쪽

ι Prix legium dolis personale e l. a Maritus istam dotem restituere non cogitur, nati. Lofaculta res ipsusnenserunt, ut rota restituat. io Mariti heris solidam dotem restituere tenetur, erianis bona Uiu imminutasnt.1 Dotu privilegia mulier non gauAt, nisi vereidam, hmeraverit. Mulier ratione dotu numerata tacitam hypoth . , cam in banis maritii bet. a Mulier an omnibus mariti creditoribus, etiana iti, expressam hypothecam anteriorem habent, ratione sitis praeferosir' ir Ἀypotheca expres ain major, quam tacitae ins nu utrituitur. 1 Dotes multeribis salvas esse e ublica expedit ae Andreae Geilo Joachimi, Ungeri diffidiam. a Heressetnulie ris nongaudentis privilegia, qued mulieri in exacIione tis tribxtum est a Privilegium donarerib a D.Pio indultumperse-

Privit gium personis egregiis tributum in Iadpe Ionas L f. se are urpe sonale est Priribatum Doctoribus ac sudiosis concessum iustith habita.C.nest.pro parr.an personalest 'Famuli Doctori missudiosorum a privilegis Doctoribus O studios tributo non excluduntur. sue Privilegium reale quodnam tyro Privilegium reale etiam adsiuccessores transit./3 Acthnu fu mota privilegio rati et aiam herep

403쪽

Commentarius in regula uro or

a Privilegia Academia,civitati, vel amisiae cuipiam trituta realiasunt. 3 Privilegium restitutionis in integrum items SCti Vese uni reales. si rixilegia nulla mixtasuntiauipartim persona, partim rei tributa dicantur.3 Pestitutionem in integrum is extorsit. 3 Minor in integrum ante non resiluitur, quamstisum esseprobaverit. p. Privilegium I a C. de rescind.vendit.inductam utrum personalesiit, an resis 3 Privilegium l. a. C. de rescind.vendit ex siententia Roberti emptoriaquὸ ac renitora emperit, aέ proinia reales. 3 Privilegium .a.C.derescind.τendit. GC jaciisen tentia soli venditori tributum es, ain hac ratione personale censetar.3 Vendisori iasio curcitiussuccurri debeat, quam em-

pleri, qui in emptione decep est sar Venditorem saepius necessitas ad endendam com-ῖ rmptor pecania potiis quam re venali ob commoditatem aliquam carere veste censertir. o L.a. C. rescind. vendit. lasam venditerem magu,

quam ipsam lasionem lectat.

404쪽

; r Philippi Matthaei n

tro gentem ultra dimidiam deceptum fuisse. . Transectionem quinam D .rescindendam esse putent eo casu, quando transegem altra dismdium deceptus est. 1 Rivilegium est ijus fingulare certat peri- nivei rei ob aliquam equitatis rationem indultum, sirus uiare. ι.sup dest. Neque enim n nri naturae, aut utilitati publicae privilegium

adversiatur, vel etiam, ut Accursius existimat,

fle gem privat:verum salvajustitiavi aequitate, legem potius' supplet in iis casibus, ad quos

jus commune accommodari non potest. Exempli gratiari Regula juris communis vult, ut serventur ea, quae interit contrahentes placuerunt, teste Ulpiano in principio l. t. sup .d pH. Quid ergδ, si pupillo sine tutoria sui autoritate placuerit, ut alteri obligatus esset Iuxta regulam quidem juris communis placitum illud pupillus servare teneretur sed quia magna ct inter pupillos ac homines legitimae aetatis nacin parte est inaequalitas, ac periculum foret mi puerorum imbecillem improvidam aetatem plurimis captionibus ea ratione subjectium iri ideo legumlatoribus iniquum visumi fuit, istam juris communis regulam ad pueros xjuatie aetaris homines aequaliter referre. Pro inde pupillos ab ea exemerunt alia lege specia-2li, quae t pupilli obligationem sine tutoris autoritate factam prorsus improbat sicut videre est

405쪽

sensitit. ct curat. Cuiusmodi specialis lex privilegium nuncupariu quasi ptivata pupilloruin

Caeterlim privilegia unius seneris non sunt: verum quaedam' persenalia sunt, quaedam re salia Persenalia privilegia voco, quae t propter i. selam personae conditionem indulta sunt: atq; haec ad heredes non trauseunt, sed cum t per ΠΩna, cui data simi, simul expirant, textus hic de inti fust se .de constit.princ. vi spectat quoque pririIezaaρώ.infh.t. Ex horum numero est privilegium 4 marit, mulieri ratione dotis radatum. Maritus namq; in restituenda dote hoe privilegio utitur, ut non in solidum, sed in id, is quod facere potest, condemnetur s. item fide dote. Instit de actian cujusmodi privilegio extraneus mariti' heres non gaudet, sed in selidum i

Sic domulier, in exigenda illa dote,quam reverit numeravit, teste Mynsingero in ob bi. n. is s.cent. i. hoc privilegium habet, ut aliis creditoribus omnibus praeferatur, no privilegiariis solum, sed viliacitae hybotheca ipsi in bonis ma-icriti concessae, etiam nypothecam habentibus, olim quidem his saltem, qui tempore posteriores essent, per I detis, C. dejur dot sed hodie ex constitutione IustinianLetiam iis, qui thypo 17

thecam

406쪽

s Io Philippi Matthin D.

thecam tempore priorem habent l. v.CVM dat. l.ult. f. i. Q qut per . inpign. hκbean. Quam constitutionem et u Bulgarus ac plerique alii interpretes, quibus Donellus quoque in capa. Ab i. comment dejur civit accedit, de iis solummodo creditoribus anterioribus accipiunt, qui 13 similem hypothecam' habent, videlicet tacutam privilegio juris constituta trici verius tamen Cujacius in Novella sp illam constit tutonem ad quoscunq; creditores auteriores refert, etiam

illos, qui express e bypothecae us habent, quod

is publice non iam expediat,quam necessarium sustias mulieribus dotes quoquo modo coseri vati. r.s sel. mair quem. sper. l. a. si p. ejur At.l. intra est enim. itfup. de re .autor utic.p id. pater. 1, 7. f. ult.s . desit. priaeg. quam sententiam quoque inter alios probat Io. Robertus in eos anima res. Ac licet' And. Geil in obI. I. n. ra. . lib. e. practic obstruar Bulgari defendat sententiam, nec ab ea suo tempore unquam in Camera recessum fuisse meminerit: Mynsingerus tamen in obsis cent. . contrarium in Camera de-

ei sum fuisse diserte assirmat, propter generalia verba, quibus it hac de re loquentes utantur. 1 Hujusmodit igitur privilegium, quo mulieres . in exactione dotis gaudent, similiter ad ipsi

rum heredes non transit. I. un. C. de privit det.

cum in omnibus causis hoc regulariter obser- Vetur, privilegitim, personae cohaerens, cum versona Proq; inguat Rr

407쪽

commeniar in regulosum. Incis Tale estue privilegium, quod D. Pius tuo

natoribus indulsit, ne videlicet ex causa dona- tionis dum narentur ulterius, quὲm quod facelli re possunt l. inter eos. q. S. .sup dere judic. Nam Ea privilegio hoc heredes donatoris non gau- dent, sed in solidum condemnantur, ii donata ea citus, a quo conveniuntur, donationem sibi fa- ua ctam eviceriti veluti ostendi in I. D. Pius. a ι.st . ita citer I.sciendum a sup. dercadic., Atque huc idendorpius in st .suilibe i, quem in cripsit de jure fingulari, refert etiam pri 23 vilegium egregiis persbnis tributum, in l. adpericia Din. s. v. de turriar itemq; privilegium t Do a

, . istorum ac studiosorum, quod extat in sath ha . bita. C. nebrius pro patre quamvis Sichardus ina. Auth. habita. n. H. privilegium hoc non Doctori, bus ac studiosis solam, ted xiis, quos in familia rhi habent, quorum opera necessari,indi a sit: gent, competere assirmet, V. a. .ult. C. 'pisc. Cisric idq; haud dubie hanc ob caulam rece sis ptum est, ne, si Doctorum aut studiosorum li- iii ieri aut ministri privilegio hoc excluderentur, Doctoribus ipsis ac studios usus privilegii dati per indirect iam imminueretur.

Realia porro privilegia' nuncupo, quaeso is Ilus rei propositae favore indulta sunt, seu uti Paulus hic desinit, ubi genus actionis sive eau-. si ipsa privilegium induxit. Et hoc ad quosvis

rianus ait, rebus coacessam immunitate ira non debet;

408쪽

3ro Philippi a fatuae D.

debere intercidere, qubd personis quidem data immunitas cum persona extinguatur, rebus data nunquam extinguatur. Cujus exemplumationi potest in actionet funeraria, quae heredi eius,qui in funus defuncti impensas fecit, non solum datur, .sifiliusfam. 3 i. s. ult. δ' de rete osumptfun. sed etiam cum privilegio datur, sic ut heres, non minus quam antecestar, qui videliacet lanus fecit, creditoribus omnibus praeseratur.l. m. eod. quoniam causa funeris, non persona funus facientis privilegium hoc me

demiae, civitati vel familiae cuipiam tributa: hae enim non persenis, sed generaliter Academiae, civitati, vel familiae, atque ita omnibus, qui unquam in illa Academia, civitate vel familia futuri fiant, concessa intelliguntur, atque iccir coad posteros tantamuntur,l. .g. quanquam.Dp.

de censebis Atque huc pertinent etiam ista privi- o legia,quit restitutio in integrum, SC.Vellejanum, Macedonianum, similes exceptiones tribuunt per t. exceptiones. 7. s. sup de exceptioni bis Unde satis liquet opus non esse, ut tertia 3 privilegiorum t species introducatur, eorum videlicet, quae partim personae, partim causae accepta ferenda sin Etenim restitutionem in 31 integrum non tam persena minoris, qukm restitutionis causa ipsa laesio videlicet extorsit:

409쪽

ommentarim in regulassuris. I. Tri quinque annis nonnunquam in integrum re- ira stituatur neque etiam ante minor beneficium

et' testitutionis in integrum impetret, quam se l laesium esse probaverit, ri.non omia. o. U. Illi minar.viginti quinI ann. Hac occasione quaeri potest de privilegio, I b Uaodi. a. C. de res. penit. induxit,' utrum illud εilli rem sive causam potius an persenam respiciat

α plicat, ed spectat, ut, si ob rem, hoc est laesionem praecipue illud inductum sit, tam emptor is quam venditor beneficio d. l. a. uti positi, si al- a teruter supra dimidium justi preci deceptus sit: sin vero personam respexerit, ut tum bene sola sicium illud soli venditori eompetat, quippo, ut soli quoq, Impp. Diocletianus de Maximiam nus in d. l. a. beneficium illud impertiunt Ioli. o. . Robertus in cap. 3.lib. a. anima ν. t privilegium 31 d. l. a. etiam ad emptorem pertinere statuit, ex hac potissimhm ratione, qudd utrique inpre- , ol: cio emptionis ac venditionis sese invicem cir- cum scribere liceat. l. in cause ab F. pra lup. demi- ira nor. a1.an. atque hinc utriq, pariter privilegium illud competat, si circumscriptio modum lege i definitum excesserit. Verum Gujacius in cap. 3 si S. lib. ib. Obserpat privilegium illud adempto- il rem producendum esse negat, quδd aequius sit venditori, qui minoris vendidit, succurrere,

410쪽

commentarii in regulaburs in censa r. n. ia secutus est: nec ab ea in judicando recedendum este monet And. Geil in s obfro.libri . practis observat tametsi secus sentiant timetolusinu. .si quis cum aliter. n. .ctina a. n. a. cui adstipulatur etiam meo judicio Ioach. Mynsingerus in ob 33 cent. 1 necnon Hie-

quatuorseqq.cum quibus conjungi quoque pos hint ea, quae V Vesenbecius inpararit. torum da

paulus libro siiugulari de assignatis

Invito beneficium non dato

S umi A RAE A, Beneficium invito non ait r. Invito quid auferri potest.

SEARCH

MENU NAVIGATION