장음표시 사용
411쪽
ars alienum ut solpatur tam creditoris, quanis ' bitoris interest. IIonores etiam invito deferri possunt. ιο Bene1nerit ad dignitates uterebantur, ipsius Reipublica interest. D t.etiam inritis. N. de acquir.rer. min.conciliatur cum l. inrito. ορψ sh t. D Domino etiar ι inrito serpus acquiritiis Servia nihilsuun habere potest. um hac regula convenit illa, quam tradit Ulpianus in I.inpitvi. 11 b. .ult.inf. h.t. Quod cuiq, pro eo prietatur, t invito non tribuitur. Invito namque auferri' quid potest, dari non potest. l. hoc jure. q. . non potest sup de donatiou. Quae causa est, quod nec uti quis cogitur iis be-3 neficiis, quae t jure sibi indulta haber Cujus insigne exemplum nobis praebet Iulianus in .s
iudex isup de minor. II ann ubi minor circum
ventus in venditione bene fieton restitutioniqin integrum uti non cogitur, quamvis illud, judice impetrarit. Simile exemplum extat mi. 3 .fled is sup . de assen. ubi Just patronatu epudiari potest ab eo , cui dominus suum libertu massignavit. Atque hujus generis plura exempla
ineg st ubi ex sententia G i etiam' pro invito debitore solvi potes, quodi pium Pomponius in .solutione Sis V desolat. de Iustinianus in princ.
412쪽
oenimentaria in regulasseris. 20
princ.Instit.quib.mod tost obligat statuit. Respondeo illud ideo admitti quia non t debitoris se glum sed creditoris etiam interei solutionem fieri. Quam ob causam inviton honores ac, dignitates deferuntur, quia Reipublicae etiami interest bene meritos et ad dignitates evehi. l. ios Prabes. sup de muner inhonor. Itaque Regulae huic locus est, quando agitur saltem de intereL se ejus in quem beneficium conseitur. Neque pugnati cum hoc l.eιMivinxit a.s δε uis u rer. domin ubi domino etiam invito acquiri u i tur, quod servus ex donatione, vel quavis alias, causa accepit, licet ibitus domini interiit oene-
fetum ejusmodi habereri quod ipsum isam, sentit Iulianus in serpin vetante. 62 p. te ver b. obe Iig. quoniam responderi potest beneficium itas lud non principaliter, sed per consequentiam J domino obvenire, cum in ervo, quippe qui Q- uini nihil habere potest, ne momento illud , subsistere potuerit, qtiam rationem reddit Imp. Iustinianus in . item vobis acquiritur. In f;t.per quas person. cui . acquiraeui consent, Ulpianus in .pti
a Ulpianus libro primo deoscio Proconsulis. - 'VψHierim t. excisionis data
413쪽
Immo.7ess b.t.unde desumptasti Gladii potesta est meri imperii. Imperii meri qua sunt alteri demandari non pas.
r. sunt. o. Imperium merum ei demum competit, cuinemι-
natim illud a legire a Principe concessum est. Imperium merum olim Romae praefectis urbi, in provinciis vero Proconsul ac Praeses habuit. Capitiae causia Romani cui νn mandare nola
Consilii Romanus in caput civis animaismere stan populi usu non potuit. Imperii meri quasunt ure Pontificio delegaripos Gladii potesvi badierna more ei comperit, cui iurisdicti omnimoda quam νul vocant conce sus. io Gladii potesta consuetudine vel praescriptioneae-quiri potest. ιι Imperium merum an hodie per alios exerceri pos
T' Egula haec quod1 inscriptio demonstrata. 'Νt desumpta est ex principio iselant olup.
osc.procon . nec quicquam aliud sibi vult, quam quod ea,quae meri sunt imperii,veluti' est gladii potestas,ac quaevis alia in facinorosos homi-3nes animadversio corporalis,l.3.1up. iura ict. talii dema aulari non possint: cum ei solum com petant.
414쪽
petant, cuia lege vel principe t nominatim eoncessa sunt l. quid ii.sup de Um proconso M. sv de osc.6m cui mand.es jurisdict. Caeterum gladii potestate sive merum imperium olim Romae quidem' Praefectus urbi, ἔin provinciis veris Proconsules ac Praesides habuerunt. ct ideoIsup. deoscprocons. dicitas. 5. g. pensu de Oscirastrict l. asu de in ius vos maius quippeet negotium priscis Romanis visum fuit, si de capite hominis liberi ageretur, quὶm ut cuilibet mandari illud aut concedi posset. Quam ob causam nec consuli quidem, cujus
potestas tamen fuit silmma, sinet jussu populi
in caput civis Romani animadvertere licuit,l. a. s. exacti seup.de Orig.jur. Verumenimvero seeus jure Canonicol sta a tutum esse, haud obscure colligitur ex c. . dera 'tor.oc.cum epificum c. ordinar in b. idque fatetur etiam Menochius in si n. 3.lib. I. δε arb.juae quas quemadmodum vi hodierno, more ei, eui jurisdictio omnimoda est concessa, merum imperium quoque concessum intelligitur, proindeque potestas gladii nunc jure magistratus competet his, qui ex speciali privilegio,aut ' consuetudine, vel praescriptione si iolam acquisiverunt, atque hinc per alios etiam potestatemn ejusmodi exercere possunt, velu titi notat Bariolus in I. more. 1. n. ρ.sup da jurisdict. Quamvis complures uris interpretes contrarium sentiant, sicuti videre est ex iis, quae prae
415쪽
Ulpianus libro secundo de ossi
Omnia, quaecum cause cognitionem deside, rant per libellam expiatri nonpossunt
a Caus omnes cognosii de plano non pollunt 3 Cognoscere depi re qui sit'. Alimenta pupil7 de plano decernipossunt. Liberi ad O 'Mium parentibus prae sandum etiam ne judiciorum alanni in compei. a magi .sratu possunt. Causa, qua deplani re per libellam cognoscuntur,quom loco per mettsratum expediri pos
n Libellus aliquando in 'ire schedam supplicem se ,
Cognoscere pro tribunali quid is Cognitionem cause qua des eraηt, per libe umsupplicem expediri non possunt.
I Cognitio,' protribtinalifaciendas, quid de sideret.
ι Decretumsupercauus istis, quapro tribunali cognoscend
416쪽
Commentarim in regni, uris, Isascenda sunt, summatim interpostum ipse ista
nullum est. ia Intellectus l.ubicunΩ. IOIss.h.t. 3 Minorum radia in decreto magistratus aliena ri nonpossunt. ι Decretum magistratus in alienatisne rerum minoris interponendum quomodosui' a Unio presiκm nothvalet, ni pravia causa cognitio noctιm decreto magistratus acta sit. a Tutorperbibellumst excubare nonpotest. Ir Excusatio tutoris ante non νalet, quamper decretum magistratus imissast
Ir . scire oportet. 3. F. oportet autem si de excusari conciliatur cum cumHq.st .eod.
i Excusationis contemtio de plano eripotest. a Tutor a tutela non excusatur,nis causa excuserionis pro tribunali cognitam 1Nscriptio huius regulisatis ostendit eam de-- sumptat esse exi.nes quicquam , M.t. U.deosc. e procons cujus i. contextus evincit de plano cognoscere, ac pro tribunalieognoscere' adversa, esse, causasq; quasdam de plano, seu, ut Ulpianus hic loquitur, per libellum expediri posse,' quasdam vero sic comparatas esse, ut non per libellum, sed pro tribunali discuti queant, id quod Marcianus quoq; innuit in l. .abolitiolup. a S C. Turpili, De plano i cosnoscere dicitur magistratus, 3 quando de postulatis subditorum summatim
417쪽
Commenta ........ v buris syssae cognitio est, ibi Praetor desideratur, hoc est. cognoscenda est ista causi a magstratu pro tribunali. Cujus exemplum extat in L minor tim. b. C. deprael minor.D.decret.non alienand. ubi ad hoc,ut praedia minorum cumidecreto alienata dican. 3tur, satis non est, si tutor adeat Praetorem, sibiq; fotestatem alienandi praediat minorum daridi i ello petat Sed necesse est ut de causis venditionis olenniter apud acta cognostatur.
Hujus geneat quoq; est unior prolium pas issim in Germania consuetudine inducta, nam haec ad exemplum arrogationis exactam causae cognitionem requirit,veluti patet ex iis, quae tradit And. Geil .in obf. 121.n. 1.lib. 2.prahic. obferVat. Atq; huc pertinet etiam quod Ulpianuq ini. excusare a lup. de excusat refert tutorem' seper J4-ibellum excusare non posse, quia excusationi huiusmodi locus non est, nisi cum idecreto ma-17 istratus admissa sit peris cuin.3ρ .eod. titui. Neq;uic adversaturi.)cire os ortu. 3. soportet autem .e 8εd. t ubi ex eo, quod Modestinus ait posse tutorem, qui se vult excusare, ibellos dare inferre quis possit tutorem per libellum quoq; seseercusare posse, quoniam loquitur ebdo ei non in ipsa excusatione, sed de contestatione excusationis, quit ad submovendam quinquaginta dierum praescriptionem, de plano etiam per libellum supplicem fieri potest, licet de caussi excusiationis postea pro tribunali plene co-ro
418쪽
Iavolenus libro tertio exposterio' ribus Labeonis. 3 Fructus rei est e ignora dare licere.
ignorandi commoditas appellatisnestuctuum ov.
Cominodum, quod quu percepisset, rem bi ab alio ereptam pignori are potuisset, perinde ut si*ctum aestimari oportet. L Usu fustuariiu uiuundisiuendi ignori darepo,
Intellectus I. interessi. C. de usi .ct habit. 1 Proprietav ab usu uctuario pignori dari non potest. nisi domini voluntate id far Ta Ee l. prorsus convenit cum Luit.βp. de usur ac luculenter docet, et appellatione fructuum etiam pignorandi commoditatem con- tineri. Unde d minus, cujus res ab alio possesias est, si queratur pecuniam mutuam sese accipere non potuisse, propterea quδd rem suasa pignori dare non potuisset, recte petet, ut instimatione fructuum rati abeatur ejus quoq; utilitatis, quam ipse habuisset, si rem pignori dare licuisset. Atq; ex eodem fundamento hoc quoque decisum est, ubifructuarius t usum
419쪽
Commentarim in regu assura fructum, hoc est, jus utendi liuendi pignora
hypothecque dare possit, lyiis Picii.=γn . rapignor. Neque hoc negat Imp. Alexander: in L interest. b. C.deus .cthabit quoniam proprietatis duntaxat meminit, quae non nisi dominit voluntate pignorari potest, veluti exl.sun s .Ib. .isup.de pignor is hypothec pater.
Quintus Mucius Scaevola libro singulari ὀρῶν. io tutela redit, quo hereditas rvenit, nisio arminae heredes intercedunt. SuM MARI A. L 4.qu tutela. 3ss. b.t.quomodo legi debeat Ii Heredita cuipiam obgestionem tuu non deseris
c Tutela onus demandatur ei, quissemsuccessonet ab intestat consequenda habet. , Farmina illorum, quibin ab intesat siuccessura sunt utrices esse non possunt. L, Tutela est, in publicum.
Muninpublicum est, quod in admini randa Re publica subitur a munus publicum bifariam in jure accipitur. Tutela quo sensu dicatur munin publicum. i Tutor dari nonrores,nisi quem lex dari permittit
420쪽
. Tutor datus tutela periculosubiacet tot μ uisse excusavmni Psa ratio dicta principium huj l. legendum esse, velut acentinus, teste Cujacio, statuit: Que hereditas redit, ebri tutela perve-nu:velut biotomannus insus observationiblu, itemq; Ant. Faber inerrare r. deradu notat ΕΛ
tutela redit, qub hereditas pervenit. Neque e- nim propteri tutelam cuipiam hereditas defertur , sed tutela hereditatem consequitur, hoc est,onus tutelae' demandatur et,qui spem successionis ab intestato consequendae habet. s. i. In sit. delegit. agnat tute Idque ipsam exceptio foeminarum huic regulie subjecta satis ar- guit Etenim foeminae theredes quideria esse possunt, sed tamen tutrices esse non possiant. ita ut hoc casia alibi sit hereditas, alibi tutela, quemadmodum loquitur Ulpianus in I. I. s. r. sis. de legir.tutor Cur autem ad tutelam voceturis, qui alias, si pupillus intestatus moreretur. heres ipsius futurus esset, ejus ratio reddita est
Dp.eod demonstratuna est, foeminas propterea tutelae ossicium obire non posse: quoniam tus tela muneribus' publicis annumerat r,aquibus regulariter foeminae remotae sint. Neque cum hoc' pugnati.honor. - . .si de muner. o honor ubi publicum munus a Cal-