Philippi Matthaei ... In extremum Pandectarum titulum, qui est De diuersis regulis iuris antiqui, commentarius

발행: 1600년

분량: 727페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

441쪽

ommentarius in regula et risi Papinianus libro a . quaestionum, il totum omnia, quae animi desinatione gemd unt,non niseverio certas enti resci

Erroris interventa xitiantur ea,q ex cretasim- ita agenda La Cous nihil tam est contrarium, quam error. Dominium rei suae uia errore actus non amittit se Oanem rei sua errans non amittit. Conductor rei propria istatorem dominum non facit igilarans suam rem conduxerit. Heres de in orte temtoris dubitans nec adire, ve re pudiare here tratam potest. Nereditaris aditio certo anim adicio fieri debet. 1 as qui extraneas.auus fri acquirive omittiberta codata cum si ad quem.aa.dus tin Delicia paenam non merentur,nis lintre a mises sitit. io Malocia voluntate ac proposita inquentu singuuntur. i. Voluntassectatur in maleficiu, non exitus. ι diu fendo non privatur sienorans cum D eisini uxore concubsierit.

t Emore ignorantia acti excusari

442쪽

Errar)uri non minuit delictum juregentiumpi s-hibitum. rs Erra um mulieres ac minores excusit in his, qua

jure civili prohibita sunt.1 Iin civilepernaturam ignorari potest. l Muliimis voluntatibus, neque his solum, sed

-quibusvis aliis negotiis, quae inter vivos expediri solenti ea, quae animi destinatione, hoc est, exi certa scientia agenda sunt, erroris intera ventu vitiantur aeum animo sivest consensui, ut ex Iuliano refert Ulpianus is L si per errorem. s. sv. de jurisdict. nihil tam iit contrarium, quam error, qui imperitiam detegit. Unde neci dominium, nec possessionem 4ei suae quisquam' errans amittat.l. procurate 3s.sup de acq.rer.domin. 9 Li. g. in inittenda. sup de acquir.vetainitt.pos. Eodemq; pertinet .adprobationem. 23. C. de locat. ct conduci ubi dominium ct in locatorem transtulisse negatur, qui rem propriam ignorans ab eo conduxit. Similiter&heres institutus nec adire t nee repudiare hereditatem potest, quando derio te testatoris dubitat, etiamsi ille jam defunditas sit,i., qui heres. ι3. f. . O Iberes.sa .in princψ .de ac- quir vel omitt.bere . quo mamri aditio dot repudiatio hereditatis certo animi judicio fieri debetiperisu ad qxem. a. se eum bonis. r. in princ. Leod cui non obstatu.fli quis extraneu .a I. A. Alt. .quoniam heres eo casu civit se heredem institu-

443쪽

Commentarim in regula uino ostitutum esse, quamvis nesciverit, ex qua parto institutus sit. In delictis idem observatur meque enim licenam legibus statutam illa merentur, nisi sscienter ac dolo malo commissa sint, per t. pen. sup.adi. Iul. a ulier. Hinc Paulus in principis l. qui injuria. 13. sup. esuri ait, voluntatem & propositum delinquentis' maleslata distinguere ro Cui convenit illud quod Callistratus in . Dipus. i. .sup. ad cornei. de Mariis ex re letipto Imper. Hadriani refeci, in t maleficiis voluntatem respectari, non exitum Idque Zasius in epit.seud.

plo v iselli, quem seudo privari ygat, si igno ra

Atq; haec ita se habent, si ignorantiat facti sintercesserit quδdsi enim delictum errore sive ignorantia juris commissum sit, tum distingui oportet, utrum delictum illud gentium an civili iure prohibitum sit. Quod enim jure i

gentium prohibetur, in eo venia ignorantiae non datur: cum iactum sit id, quod ratione naturali, ae proinde omnibus cognita prohibitum est. Quod vero jure civili prohibitum est, in illo errori juris mulieres ac minores eXcusare selet quia jus civilest ejusmodi non est, ut is

cuiquam sola ratione naturali in mentem venire possit Iril. radulterium 33I.quare muliersiet. ad I JuI.de adulter. l. i. F. accusationem.sup ad SC.Dd a Tum

444쪽

Turpil.qua de re videri etiam poterunt illa, quHugo Donellus in cap. psn lib., comment de jur. civit.prolixὸ tradit.

L. T. Papinianus libro 28. quaestionum. Actus e timi, qui non recipiunt diem mel

conditionem, Auti mancipatio,acceptilatio, hereditatis aditio servi optio, datio tutoris: in totum vitianturpe temporis vel conditionis ad ectionem , nonnunquam tamen actu upra Fripti tacite recipiunt, quae apertὲ eomprehense vitium adserunt. Namsacce- ptum feratur ei, qui sub conditionepromisit, ita demum egisse anquid acceptilatio intelligitur se obligationis onditio extiterit, quae si

merbis nominatim acceptilationis comprehendatur,nu im momentisciet aritam.

. L. actus legitimi, . . h. t. quomodo in Pandectis Florentinu legatur 'a a.acti legitimi rss.b.totelestassecundum Cu-

iacium.

O .actus legitimi r .ss. h. t. qtlomodo exsententia Alciati, Corabito Hotomanni legi debeat a Papiniania elegantia Latinitatis studiose iniussit.

445쪽

Commentarim in regnis foris dar

, actus legitimi quinam dicantur. iactio legitimas qΗemo violemannus ab actionsis,ns udiscernar actis uritimi parinde ut actiones legis sunt juris publici. Actiones legis certis rebarum semulisperetum

tur . e i

ra actus egitimipure ediei rationestionis alectiti

ii Mancipatis certis verborum formulis olim eram' musit. ra mancipatio mancipationeperficiebatur. 33 A apti pertrancipationem olimsent. io Mancipario nec diem,nec conditionem recipi is . Adaptari ad tempus nemo potest. i Emaincipari se quis ita sit,ut in patris potest rem aliquando redeat a Filium temporalem habere absonum est. i Liberorumsatis an in pendenti esse cibeat'; Arrogatio in patriampore tem reduci eum, qMμ0urisfactis es. an gratitudo lium emancipatum inparrispotes rem redigit. xi Liberorumstatum nec ita aliqrando su*endit. a Filiis naturalis curia oblatis cura essectu striticrum habeatur a Intelleris i. commtimum. q. C. natura liberia Successsoni vi ex civilijare ortumsuum ducit. a Liberorumstatu ruri natura acceptishrtur.

446쪽

ψra Philippi Mattha n

, acceptilatio quanam actus legitimus dicatur 'a Acceptilatios lex jureotato Uttitur. a acceptilatianis Aquilianae origo. a Acceptilariosub ηηditione eri non potest. s Acceptilatio tu di facta non valet., Acceptitati per Procuratorem eri non potest. 3 Acceptilatio est cusolutio. 3 Solutio ct alatiarii vera equino a. 3. Solui iis actus legitimis. r Saluti quampis obligatione; atim perimit. 36 ereditatis aditia est ac us legitimus. 3 Hereditatis aditio Lia tab ortum suum acceptum refert 3 Hereditaue per alium quam heredem ipsum olim adiri non poterat.

ς' Princepssummus per Procuratoremsuum adire hereditatem potest. O .i.M. ult g. . c.procur Caesar.est excepti l per procuratorem. ροss. de acquir. vel omiti hered. i Hereditusub die vel conditione adiri non potes. a ereditatis aditi ex certa heredis voluntate deis pendet.

ψ Poluntas ista certavis est, qra ex die, in diem, volsub conditione concepta est. ere, eme actus per diei vel oditionis eventum heres esse non definit. y ereditas lauge Unintem testatoris adita non sem habetur, ac statim a te toris marte adi tufuisset.

conciis

447쪽

conciliatur cum primogradu.as.ssquam mussi creditor actsunt. meres an adire hereditatem ita possit, ut aeris alie m , quod defunctus contraxit, partem duntaxos νere velit. . Solutis debiti hereditarii ex valantate creditarum hereditariorum ad certam partem fieri potest.

mu crassitfamsunt non deleatitur' ro prionis servorum cur Papinianis in I actis lagiis rimi. 77. .h.rsaltem memixerit, cu- tamen Oreliquarum rerum optio esse positi si optioserpi nec diem,ne conditionem recipit. a Catam certum tempuspra g=potest,intra quadservum legatum eligatis Tutoru datio es acti legitimus.1 Tutoris datis cum causa cognitia scis autela administrati ei demum a magistrata committitur, qui publice idoneus pronunciatus, Decretumjudicissub die vel conditisne non fertur. Tutela te mentarias diem ct canditione r o t. 1 Pupistus, cui tutor ex die et sub conditione est mento datu est, alium tutorem a magictaturantiiste accipit, dum dies vel conditia ινρηe s Turora magistratu praeficitur pupilla tura, quando

extitit ius vel conditio, ad quam testamentari datinsurru.

448쪽

philippi Mat hae D.

6 Actia legitimi cur diei et cenditionu alectienem Alciatisentenria viricntur'ε Actus legitimis fione legis inductisunt o Executioni dies rei conditio repugnat. 3 iam hominu is ex volumate hominum sus rect

6 Tutela testamentariasia acIus legitimus non est. 6 Actis legitimi olummodo exprestam, non re tacitam diei e conditionis adjectionem restuunt. ει acceptuin meanferripsit id, quod in diem vel sub conditione debetur '

I lectione ut just inter juris interpretes ' non convenit. In Florentinis namque Pandectis pilota hujus l. vel ba hoc modo leguntur: Actus legitimi, qui recipiunt diem vel conditionem c. Atque hanc lectionem Ju-jacius non hic solum, sed & in ca io lib. r I obser. a probat, ejusq; sensiam esse ait, fretus legitimosita demum in totum vitiari, si diem vel conditionem iis partes aperte adjiciant. Verum alii Codices interpositam habent negationem, ita

ridesis i A sileaitimi, qui nos recipiunt

449쪽

Commentarius in regu&bmis. Mas

giem vel conditionem &c quam lectionem ex recentioribus Alciatus in cap. ib.3. παρερ ων, de Corassius in principis n. 1.sup de servitur ScHoro mannus in istu stri quaest. 3a. probant, eaque mihi etiam videtur verior: cum verisimile non sit, Papinianum, cui haec l.adscribitur, in uno eodemq; membro die ac conditionis mentio ne bis sine causa fecisse: siquidem ut ex ipsius i. videre est, usquequaq; elegantiae studuit &4ταυlολογαν t accurate evitavit Nec parum fidei, Florentinae lectionis principium L sipulationes a lup.denrb.oblig.l. contrac tu.23. Np. b. . complures aliaeti derogant. Ex quibus satis evincitur, ICtis hoc familiare esse, ut dicant res quasndam natura recipere aliquId quod creterae non recipiunt. Caeterum factus legitimi hoc loco dicun stur non omnes actus jure civili introducti approbati, sed, quemadmodum Brittonius in cap.aoib. selezantiqvit uris, in allegato loco demonstram, legis actiones, quae solennitate quadam juris, certisque verborum formulis peraguntur tametsi Hoto mannus in d. quaes.sa .aratas legitimisset ab actio rnibus legis in hoc discernit, quδdillos ad sormulas rerum privatis agendarum duntaxat accommodat has vero tam magistratuum qu in privatorum communes facit:illos partim ex le

450쪽

.is Philippi Matthaei D.

into deducit illorum plerosq; etiam per Procuratorem expediri antiquitus potuisse scribit harum vero nullam nisi inter praeientes fieri potuisse ait Sed quoquo modo haec sese habe-8 ant,de hoc constat,tam a stus legitimor, quam legis actiones uris esse publici,certamq formulam Ctis acceptam referre, neque iterari,io sed semel tantum de quidemst pure sine diei aut conditionis adjectione fieri id quod exempla hic enumerata satis evincunt. Etenim mancipatio, cujus primum fit men- Ictio,ex Lia rabul instituta, atque certis' verborum formulis ab auctore ac mancipe praesentibus usurpata fuit,veluti videre est ex iis, quinotat Ulpianus instagm. tit io de Gajus lib. . Insit. tit. o.versitem per emancipationem.Mancipatio hi ci 1 in t emancipatione de in adoptione adhi-13 benda' erat,teste Iustiniano in M. praeterea. Insit. quib.mοLjus patr.paressolν.ct inivit. C. adoption. 1 Hujusmodi autem mancipatio nec diem,' nec conditionem recipit ideoq; nemo ad tempus 11 adoptari potest, nec filiustam ita emanciparii si potest ut aliquandit in potestatem patris re

deat:cum moribus Romanis non conveniat, ut

i temporalem filium quis habeat,nec legi con- 18 sentaneum sit,ut status' liberorum in pendenti suspenso remaneat, quaesitum. 3 .sup de adoption quod quidem ita se habet, sed tantisper, dum vel arrogatio, vel ingratitudo filii eman-39 3 pati, ora uiter venerit. Nam ' arrogatio in

SEARCH

MENU NAVIGATION