장음표시 사용
2쪽
RAUGUSTANAE. Editum a Matthia de Bayetola & Caban illas,
Mefende causam tuam momine, Dis rus res agi r eum lis Eceleg . vi refert Rebus. respons. Ios. in Prin.
NVOCATO, Igitur Indiuiduae Trinitatis auxilio,& praemissa facti Specio. Tria in praesenti consultatione Proponuntur, discutienda, primum an bona in hoc proce su appraehensis, vulgo: lastierras y heredam tento de Mareca, nun Cupata sint emphyleutica, dictis Dominis Archidiacono , & Charitaterio Ecclesiae Metropolitan p
suntis Ciuitatis Caesaraugustae, ratione suarum I spec-xiue Dignitatum. Et casu quo constet pro Vr Vcrc constat ) praedicta bona emphyleutica est an Omnia In hoc processu appraehensia, siub rumpo -6 3. in fine appellitus confrontata ab integro, D VςxO ς solum quae cogno
3쪽
Secundum, an praedicta bona sub limitibus, & con
frontationibus, in concessione comprehensa inciderint in commissum, eorumque dominium utile, fuerit cum directo consolidatum, ex eo quod D. Marquesia a Moncavo utilis dominij domina , & vltima dictorum bonorum posseditrix, ea alienaverit,& transtulerit, mediante stadispositione testamentaria in fauorem Collegij, sieu Religiosorum Societatis Iesu, contra naturam emphyleusis, &contra expressum pactum concessionis. Tertium, an iuste,& legitime domini Archidiaconus,& Charitaterius declarauerint caducitatem, ob non solutas pensiones annuas eisdem, ratione suarum Dignitatum debitas. Videlicet D. Archidiacono ob unam pensionem decursam die omnium Sanctorum, anni 160o. Charitaterio vero ob tres pensiones eodem die decursas annis
4쪽
Pro D. Archidia . & Charit. Cesar. 3ARTICULUS
Omnia , quod licet regulariter domin tu qsit dilicilis probationi, iuncta notata in I. cum res
C. de probat. I 'ms i. Suisseren
Ius enochi de adipiscent es remen e ii. 6.8 um. 7. curus dicti rationem elle dicunt Doctores,qma DO solum titulum, sed etiam aut horis dominium probari oportet,Vt traditi Bartho. cυmmuniter receptus in aet eum res. num. . et late explicat Moestrae conclusione. J36. . a. in Surd. decis 26O. nu. II. Tamen in nostro casu concluis dens & certa probatio rei ultat,
respectu dominii directi D. Archidiaconi& Charitaterii super dictis bonis, ex adductis & probatis
in processu, ita ut nul I' dubitationi loc' relinquatur:Primoquia hic agitur de probando dominio antiquo temporis videlicet conceisqemphiteos: ,quae concelsa fuit, vein facto pra supponitur) per Ber Mardum Vilia Ilia Archidiaconu, Fla Sanctum Fatas Charitaterio in Domini I sa. ut constat permen tu i cocessionis in hoe si v exhibitu: antiqv aute is bio ouos quo dist- Π
cia qui rezle explieae in tracta. de nobilitate.glos 3 7 ma se Ad probandum autem domi nium de antiquo, leuiores probationes sufficiunt l. census. f. de pro '
bationi. 6. c. cu causam eo sit. c. cu
semetia Aymo ubi suprasufficere in ntiquis probationem adminicularem, S ita admittuntur probabiles coniecturae, indici an argu menta,& verba enutiativa instrua mentorum antiquorum. vi tradit
Iason in l. si quis ex argent rijsnu. 2O. cum pluribus tequentibus.f.de eden. Socis. Senior consiL287. m.4. 'sequenν.lib. 2. . Iures quos refert an del. de Ibae. con=I.83nu, II. - . In nostro autem calu Interuenit cursus centum quinquaginra annorum a die concessae tribu rationis,Usq. ad diem comisit, & in eo non solum constat de domimo directo per indicia & praesumptiones,sed etiam per liquidi sim probationes, O na quamui solus titulus emphircosis non Probet directum dominium In fauorem con
tio est nam licui potest alienares venti I.rem Hierum f. contra
5쪽
D. Matthis de Bayetola Iuris respono
ben .emption. sic etiam locari es in emphi leo sim concedi. I. si urbana praedia f. de eo uri. ina biri. I. adprobationem C. de locat. Itire
decisa . nu. 8. Crauet. con IS Z. nu s.' & in terminis quod concesZ Ilio emphit eo sis non probet dominium direct cimi concedentis pluiaribus relatippibat. Masarae conclusione. a a. num. 3. etiam si Instrumentum emphiteo sis memoriam hominum excedat ut explicat luarus Balaseo in traίIarue
tionis rationem esse, quia emphi
leo sis tendit ad diminutionem iuris concedentis.& sic non poteth inducere probationem dominij quod est argumentum ex min. in I. legista inutiliter1. de alim. legat.
speculato. in titulo de emphileo i
mam probationem domini j efficiunt, adsunt enim fundamenta &adminicula sequentia. 9 f Primum concessio ad emphi phiteo sim facta per Archidiaconum & charitaterium eo tempore dominos bonoru in presenti pro cessu apprehensorum in fauorem Petri Cornet praedicto aΠno. 14 3Σ' Secudum adest etia ipsius PeR iri Cornet ad emphite Osim recipientis acceptatio, recognitio, &possessio, ex quibus indubitata dominil probatio resultat in praeiudicium ipsius Petri recognoscentis& suorum in dictis bonis successorum,& per consequens in praeiudicium Collegii sotietatis cum ab eodem quamuis mediate ) ius&
eausam habeat, ut constat, ex pro
batis in cedula replicae pro parte DD.'Archidiaconi & Charitateris oblata, nam recognitio probat
Dominium contra recognoscentem. I. censualis γbi notat. Fal. C. de donat. quod saepissime iudicata esse testatur Guido Papa decis 27 anum 3. quem refert & sequitur sala eo 'ubi supra quaest. 9 num. 18.m' R in hiυ.in additionis.ad Gui. don. bi supra. Vnde quamuisnoster Mui n. verbo tributum 'ersm nota quod proprietarius fol. 3χ3
eo . teneat quod proprietarius rei tributariae tenetur probare in iudicio apprehensionis concedentem rem ad tributum fuisse dominum & possessorem eiusdem te pore concessionis; sufficit tamen recognitio recipientis,in praeiudicium eiusdem ac omnium qui ab eodem ius & causam habuerunt ut explicat Bardaxi in foro. a. n. II de apprehensionibus , in ante eum docuerunt. Alexan. consu.7I .n. 9.γol. I. Nata congl. 4OO nu. q. . sequent.. Borgni. decis s. num.36. i pa Nam quὸmuis per recogni tionem non transferatur domin tu,
probatur tamen contra recognoscentem & eius successores,ut recte explicant Guido PapAE , C plures ab eo relati d. q. 27 d. nu. 3. t Tertiu adminiculum nascituryλ ex fama sufficienter probata, Vndecim testibus super articulo tertio propositionis oblatae pro parte dictorum D. Archidiaconi &Charit. Nam eum versemur,pro ut di.ctum est in antiquis sufficit probatio per famam. I. si arbiter. f. de
6쪽
Pro D. Archidia . & Cliarit. Caesar. 3
de Dud. praeludio L n. a. ubi ad probandum bonaesIe seu dalia in antiquis asserit sufficere fama, quod talia bona eiset seudulia & in tributo siue emphite o si. tradit.Bardari in d forc . Luv. 17. I. cy Iepvent,i3 ' Quartum adminiculum naicitur ex pol sessione percipiendi annuos redditus spatio plurimorum annorum, prout constat per publica apocharum in hoc processu exhibita instrumenta & aduersariorum conscisione,nam cum solutio annua per plures annos fuerit conti uuata , aduersarijs incumbebat probare bona apprehensa non esse emphiteolica. I. si eolom. C. de agricol. in censit. lib. II. nam ille cui soluitur census prie sumitur proprietarius , ut tenet palarian. Socimunior. confit. 33 . nu.IA. in sequen. versa. Mirhard. concl. 39. num. . Iuar. Baioc. d. q9. num. I a. M M.quae adeo vera sunt vilicet non ostendatur instrumentum emphiteo sis cum alijs adminiculis, sed solu probetur emphite Otica,
tolutio longo tempore facta alicui sufficiet ad probandum directum dominium. Deci. FaI. ' ali' quo/refert in f equitur Balaf., ibi Ura
per. 'tam nouissim. a para. decisa 4 i nu. 9 sufficit autem quod huiusmodi solutio per decem annos fuerit facta Elosmagnaierbo repellere in . in . l. 2 G. Eiare e bis. eommuniter recepta fecundum Iason ibi nu. Iso. ' plures quos re fert Maharg. conclusione 6o .
1s f inintum adminiculum seu verius solidissimum fundamentum)resultat ex confessione facta per aduersantes in instrumento publi-οO apothq pro eoru parte exhibitς in hoc processu,in quo Petrcs Pe re Z assertus procurator Alphonii de Villat pando confitetur se recepisse summa roo. solid.a pr dictis
aduersantibus ratione annuae Pen
sionis tributationis bonorum deIσ Mareca,' quae sola cofessio cu omnes alias probationes super & ex
late traditis per Hippol. Ominai confinos. num M. proba . domi
tium predecessoris alleuatnr Vineentius de Colmenares, Domini-eu, Gil,& Si phanus Maluenda testes contrarii super eodem articulo .as.& Dida cus Espes in Theologia magister& Archiuerius eius de
7쪽
D. Matthiae de Bayet Ola Iuris respon.
sedis super articulo i9. repli Q vi' disse & legisse instrum eta,in quib'continetur capitulu Ecclesiarinaei
tropolitanae dedi Te huiusmodi bona in emphiteosim in fauorem de los Corneles ex quibus liquidissima probatio directi dimim j re- tofoliat in fauorem dictorum D. Archidiaconiti Charitater ij. 4 ' Superest modo demonstrare.
k an bona apprehensa sint eade,quae in dicto instrumento concessionis emphiteolis cotinetur. Et vide iurabs i. dubio constare de identitate, quia Omnes testis pro hac parte examinati super artic. 17. propositionis & super articulo J s. re plicae concludunt de identitate bonorum, nam quamuis primus &secundus telles excipiant quaedam bona singularium quorundam cO praehensa sub dictis confrontationibus, ex eorum tamen depositio nibus euinci non potest aliquid certu:& casu quo de certa quatitate terrae cuncta dereri quod nega.iur) adhuc tamen praedicta bona singularium personarum reperiuntur compres hensa intra limites in attributatione mentionatos, ex quoquamuis per dominum utilem D erint alienata irrequisito diao,& iteru empta nullu praeiudiciu potuit irrogari predictis Archidiocono &Charitate o. ut in simili tradunt Tisol. de Montepico consit. 77. n. 6gub. I . Borges, decis 3 O. nu. II I par te. e. in Carro in tradiatu de locat. rit de lare emphit. nu. ῆ. 19 Quod autem identitas sit con cludenter probata constat, na bona in emphite os in concessa designantur & limitantur cum terminis ville de Epila,cum rerminis de Ticentch,cum terminis de Sal illas, di cum si umine Xalon, ut constat ex dicto instrumento in hoc processu fide facto; bona etiam apprehensa die utur confrontare cu reris
minis villae de Epila, chb terminis de Sal illas,& cum flumine nuncupato Xalon,& sic constat de identitate corporis, na quamuis constaret de varietate nominum dc confinium, dummodo constet de corpore, non curatur de nomine& alijs circunstant ijs nisi docea tur de contrario. Sic explicat Elieronym. de monte de sinib.c. 84. . tenuer ut domini de Rota Romana deris. I I. in . 2.p. in nouissimis Pr terea ' etia probatur identitas quia Petrus Cornet primus emphiteota recepit bona pro se& suis successoribus, ut constat ex tenore emphiteolis, eonstat etiam successores dicti Petri recipientis eadem bona possedisse; ex quo recte dicitur identitas probata. ut tradit mea consis aU. num. 17. Iurascar, con
nullam videtur probabilem habere dubitatione in nostro casu, quia aduersarit fatetur texpresse in articulo. aq. su Replicς, bona apprehesa esse eadem,quae continentur in
pactis dotalibus initis inter domi-nnm de Cetina,& D. Franciscam Cornet, in quibus fatentur contrahentes dicta bona esse emphiteotica dictis Archidiacono&Charitaterio, ex quibus probatur non solum identitas ex supradictis: sed etiam dominium directum. Vt tradit in simili Barda.in Dr.2 .asi de appraeb. γbi alios refert. Tertio etiam probatur identitas, quia constat de eodern nomi ne de Mareca iisdemo confronta in
tion ibus scilicet,fluminis de Xalgterminis villa: de Epila, & de Sal illas
8쪽
Pro D. Archidia.& Charit. Caesar. 4
lillas ac etiam eadem annua pensione quatuorcentorum solidoru; sic argumentantur Laurentius Siluis consit s7. num. io. CVII. Ner
ret. consit.9 Oum. 3. ' sequent. Dos jequitur Forgni. decis 41. n. II par. 2. st uin.consit.io 8. num.22.c sequent. V. 2.a Quartum, etiam resultat ident ita , uia omnia bona apprehensa continentur intra limites in tribulatione mentionatos supra iam declaratos; nam quando sunt certi limites designati seu limitati,omnia sub illis contenta cessentur una quἴ
mul. num a C. de instit cν-bsitu. quia omnia ibi contenta debent uno iure censeri. c. cum in-rna. de decim. c cognouimus.D. q. I.
ubi in haec verba scribit' ia eo distinguendum arbitror,an sit aliqua Iniuersitas rerum feodalium
et e biteoticarum terminata certis I mitibus designata,' tuno quaelibet terra intra eos limites sitapr sumitur Ieudalis Pel emphiteorica, quilibet possessor in eodem
erratoris teneatur agnoscere, e refudalem seu emphiteoticam ,nij aperte ossendat esse allodialem .maxime ubi non constaret pro ut in nostro casu nullo modo costat quod tertius posti claret haec bona
tepore Ocessionis ira in terminis Ruin. consit. Io 8. nunI.2q. lib. a. Vr Latius infra dicemus.
Quin tu, quia identitas probaturpei confinia saltim duo, quod osicit licet alia confinia essent'iuersis,se & maxime quando de corpsec otiar pro ur constare diximus supra sic docet Paris consit.
alosin l. Penus f. erbo ex hoc C. de itire deliberandi. M andeI. coliti Io. num. 9. ' IJ. Resta noui . decis ueIO. para. a Crauet. conbLi98 CVbaL cons Q.n.3q. Iequeu. yotam 3 elegater fiolaud. conq67. num. II. insequen. olum a. quod sine dubio ellet, si haec iuuarentur, prout Deo dante iuuabutur per seculare inspectionem, pcr qu mcoctabit dominis Iudicibus, terras in tributatione confrontatas & in hoc processis apprehensas sub numeris. a. & I. appellitus presentis apprehensionis confrontatas esse easdem,' quia hoc genus probationis superat omnes alias. l. si irru
jecta per statutum secundu Plot.& alios quos refert & sequitur sor nis. decis in . v. 67. Cr68. p.iacra' decis 8.n. 34 -.4 & sic in nostro casu nullatenus relinquitur locus dubitandi, quoad identitatem bonorum apprehensorum & in dicta tributatione specificatoria,quia bona apprehensa sub nu. 3--ntionata dicuntur limitari, cum terminis villς de Epit terminis de Salilla, & imine de Xalon,unde cois
stat de tribus confriatationibus millis quatuor in tributat ne com- S prehensis, is quae absq. dubio iussiciun r ad tollendam omnem difficultatem quoad Probationem idelitatis. Aoiau. conf- 6 7.π.I7. ' μ-quent. lib. 2.5κr, in L demonstratio . n. 14. de condito. demonB rati
9쪽
D. Matthis de Bayetola Iuris respon
DZrisi Caualea. deeis3O.n. UIl. 2Solum superest scrupulus, an ici- Iicet intra limites & confines in dicti inue ura mentionatos comprehendantur aliqua bona quae ad dominos utiles de Mareca perti nuerint,vi pertineat pleno iure, laquet diuersa sint a bonis tributariis in dicti inuenitura comprehensis.
tis enixe co Ieditur terras vulg)ri
ter,et soto de los Arbueses,& de Sata Maria nuncupatas,& quaedam alia pr dia intra limites concessionis coteta, nullo modo esse emphit eo si subiecti sed libera & altodialia; quod ex eo conatur demonstrare,quia partita de Mareea in hoe processu apprehensa& in nu. 3. di-m appellitus confrontata comprehentit 293. iugera terrae apud nos 293. Calligadas de uerra ) quorum una partem dicunt appellari las ti erras siue u osa de SanctSaluadorn hane solum comprehendere eentum & tria iugera terret prout deponit Martinus de A. bi ego testis f0L 26. pro eorum parte prolumi super articulo. 26: sugreplicae dicens se vidisse librum dela, Alfardas vis, de Epita ubi re.
fertur limitarit ri as Sancti Saluataris. Ios iugeribus, erras vero SaMariae S 6. iuges ibus, alias autem emptas a Ioanne Cornet di
Marchionisae deMoncayo marito 82. iugeribus limitari, & inde existimant solum pertinere iure directi ad D. Aachidiaconnm &Chiritaterium dicti IO J. iugerais
terrae vulgaritcr las uerras de S. Saluador nuncupata.
ter bona appreheta ccria sit copi qhendi terras 'ancti Saluatoris,non tam n contat plene nec semiplene quot iugeribus circunscribatur terrae huic emphit eo sit iubiem, ni Mattinus de Abiego solum acie statur se id legisse in quodam libro de las Altardas dictis villae cuiustcstimonium nullius est momenti, tum quia contestem non habet c. Iieet moersis e γenteus e. in omningocio de te Lb. tum etiam quia non deponit ex certa scientia sed
per relationem ad ditiam librum ti sic ad scripturam priuatam quae non probat ex foro nico tit. 'ut debitum uou ossit probari. sal. in I. . opositione. z. C. icere. petast. soli . ,erbo seripotira primi a iuprimo & ita testi predi nulla est adhibenda fides per te x. in I. cumfundus bi notat et ni8.f.de eonditioni Cm demdgrat. Surae
ex teltibus cottarijs sup r artie 37,& 38. repli. dicant solum esse subiectas emphiteo si terras vulgo nacapatas de San Saluidor & quod Archidiaconus & Charitateri' qui concesserunt ad tributum non possidebat eo tem pore alia bona nisi ea que praedicto nomine appellantur, tamen nullam reddunt x satim concludentem) sui dusti ratione di per consequens eis fides habenda non ost I. cum pater. S. dulcissi
Monem in no tro casu, cum aliqui ex testibus partis adue is scilicet Antonius Maelia super artic. et T.
Ioannes de santa M aria, & Des minicus Gil super artic.28. replis deponant terras Sancti Saluatoris& Sancti Mam & alias per alluvionem & vi suminis aucta,
10쪽
Pro D. Archidia.& Charit Caesar s
adeo interesse comixtas & cogi u tinatas est vr asserant non posse certo demonstrari, sub quibus litotibus unaq q. pars comprehendatur,& inde dato casu quod aliqua praedia fui stet aucta per alluvione, seu vi fluminis, ut praedicti testes& alii testis eantur, illa cedere debent in utilitatem& fauorem do mi directi non vero domini utilis absolute, secundum Veriorem& aequiorem opinionem quam tenet. LAndreas ae mera in c. I. g.
Curius nu. 3. 4.- . de controueris
quia augmentum censetur eiusdeauris cuius res cui augetur fecundia Gemini.an in c. sin. g. I.de concessio
na cons. OA nu. . unde id quod per alluvionem accrescit dicitur se 34 eiusdem esse naturae cuius est fundus cui augetur l. si ego j. idem ait f. de publicia. in rem actio. l. id quoάmnine. de perieulo in eo
ferendi. Praeterea hoc idem eonfirma tur argumento de sumpto ex I. ir/βIundi. S. sed si insula Is de ,-36 fractu ubi si s insula iuxta funduin flumine nata sit non est usu fru
ctuarij sed domini propietarij & di
recti, ut expendit Tiber. merian. 'bisupra. num. 3. quod certissima redditur in nostro casu,si cum iuditio expendantur verba in uestiturae, in qua bona appr hensa ad emphiteossim conceduntur,sub nomine uniuersali villae de Mareca 37 cum suis terminis f & iuribus &e.
cuius concessionis natura est recipere augmentum & diminutione, sicut alluvionis siue augmeti natura est ut addat siue accrescat loco
vel fundo eo iure quo dictus fundus possidebatur: & inde sit ab aliquo pleno iure fundus possidetur pariter & augmentum eodem iure & pleno possiὀebitur. S. praeterea dibi notat. Falduin. nu. 6. Cy 7. - de rerum diuisione; si s vero plures possidebat alter re spectu directi alter vero rejectu utilis dominii, eodemiure singulis accrescit.I. I a. alliauionibsus in I.
accessorium dicitur landi cui accrescit cuius naturam sequi debet