Responsum iuris, pro admodum illustri, et reuerendissimo D.D. Francisco Peñia, S. paginae, & vtriusq. iuris doctore: sacrae etia[n] Romanae Rotae meritissimo decano, & Archidiacono Sedis Metropolitanae Caesaraugustan. nec no[n] pro bonae memoriae D.D

발행: 1605년

분량: 45페이지

출처: archive.org

분류: 결혼법

21쪽

D. Matthis de Bayetola Iuris res

ἀirecti dicitur esse excludere Clericum, vel Ecclesiam a successiones eudi, vel emphyleusis, si id speciali pacto prouideatur argumento, te v. in Lin re mandata. C. man

disti. ' in I. i. C. de pact. inter emptori in terminis tradit Caldas .

in tracta. de nominatione. q. .n.7.

& in similibus Augusti. Bzroius in c. in praefentia. num. 484. de probatio uib. ubi tradit,posse testatorem in suo testamento prohibere, ne bona sua ad Ecclesiam perue triant et ut tradit Bartol. in I. ref criptis . I.sciendum . num , s .f. de muner . in honor. Hipoli. I imina t. d. consi. 368 .num2 6 I. Bo ' dilla libr. a. cap. 18. nnm. 2O .

cum seque. Explicat etiam Molin. noster in Reportorio xerbo infun-tio. e P. sed quero . fol. I 86 colum . 3. f Et ita quamuis non possint fieri statuta, nec aliquid disponi in praeiudicium Ecclesiae,

postquam bona fuerunr illi acquisita, id tamen nullo modo procedit ante acquisitionem , nam

tune cuilibet licet, quaelibet pacta apponere in sua dispositione, quod nullo modo dicitur Ecclesiae odiosum .' ut tradunt Ioannes Gulier . Oli ba. andet. ybi supra . .

8' f Quae multo Drri usi, proce ia' dunt in nostro Regno, in quo Iudex Cartha: stare tenetur, Obseruan. Item Iudex, de fide in serum. unde cum verba emphyleusis supra relata, manifeste prohibeant bo.na appraehensa, transire in lampa

dam, id est in Ecclesiam , di in po

tentiores, vel priuilegiatos, necessario asserendum est , iuste, & legitime , fuisse declaratam caducitatem a Dominis directis, ob non seruatum pactum in investitura ex pressum , quia Verbis concessionis inhaerendum,& omnino standum est, ut docent Antoni. de Batra

non seruata emphyleuta,cadit a iure suo ut supra ei imus)cum illius ius fragile sit, & perdatur, siue fiat

'versi. Hrerius quero. tit. de his qui

ta apposita in concelsione , super quibuscumq. capitulis, & maxime, super emphyleuta renciendo, va Ienita sunt seruanda: vi tradit Reduan. in dicto tracta. de reb . Eo clesiae. quaeΗ. 79.ca'I2. m q. 'S. ubi num. 23. addit haec verba, Si enim faciens contra naturam eo tractus, pellitur multo fortius, faciens contra expremam conuentio

96 f Et de Iure Castellae, decisum

est, in l. 23 . titu. 8 . Partita s. in illis verbis. Otro sit deuenfer guar-dadas eo das Ias conuentiones queri eren escritas , ἡ ρuestas en ecubi Gregor. LOPeZ . verbo con uentiones, quod etiam confirmat l. 68. Tauri, in illis verbis. Que

quamuis loquatur in censu , etiam

procedit in contractu emphitruti

22쪽

si co ' ut tradunt praxi receptu est e Ioannes Iu artiue de Otino in eo

coria antinomiarum litera. A Au ner. 97. . tua us Bulas de iure emphitcu q. ῆ δ u. 3I. et Ioannes Surie . in tractat. deiuran. confirma. I. fart.c. I. m. IO. S. Ita a primo

ad ultimu concludendum est iustissime in nostro casu fuiste declarata caducitate, ob subsecutam contra uentionem, per alienatione faciam in Collegium sociotatis,& sic

in ecclesiam, potenta ores,& priui- lcgiatos, contra pactum in concessione expressum,& contra propria contractus emphiteotici naturam.

Aduersus supra dictam conclusionem commune,& solidam doctrina insurgis Collegium in articulis 41. & 43. suae replicς asse

rens,clausulam prohibitivam alienandi in potentiores, in nostra &similibus concessio ibus appossita

esse, magis ex itylo, & frequenti Notari aru usu, quam ex partium contrahentium contensu; Ad cui uc probationem plures testes de posuerunt nihil tamen concludunt & ita existimat per alienationem facta im in Collegium nullatenus potuisse dominos directos declarare caducitatem, quia clausula exi stylo notariorum apposita ' & no' ex voluntate partium nihil operatur in contractu, iuxta Barto. do ctrinam cum muniter receptam. in L linum. io . . detur. codiciIlorum. FAErbatiae,consil ium 8. γομ. a. curri. D nior. consiL IOI. num. IO. II. Socin. Iunior . consi l. iis .

hibitivam alienationis in poten riores , ex stylo Notariorum ap poni, falsissimum est, constat enim huiusmodi prohibitionem, nasuralem este huius contractus, de quo agimus ; ta secudu iuris dispoimonem,quam secundum pacta ex prcssae vi latius diximus in principio nutus articuli, num, s s. & 39. Imo etiam in aliis contractibus, dicun- xur naturales qualitates .s Et clausulae quae frequenti,& assidua conrisuetudine apponuntur, argGmen

to, te x . in L quod si nolit. S. qui a sidua. f. de aedilitio ed c. ubi probatur euictionem , esse de natura emptionis, & venditionis, licet a consuetudine fuerit profecta,& ita qualitates naturales semper in esse

videtur, nisi speciali pacto suerint sublatae, iuxta Bald. doctrinam. inprooemio udorum. m. 46. recep tam per Ioannem Corras. Mr. 3. miscerinear. cap. IO . nu. q. Vnde

ad Notarii officium spectat huiusmodi clausulas apponere, etiam si a partibus, nihil dictu fuerit, quia

iuris pro Iuptio est, quod ira inter partea conuenerit, quia sic inter alios consuetum est, nisi de contraria voluntate constet, VI per dictu L. am silms, bene distinguit, taretoluit Menoclii. si .n zo. - ' biλn V. H. puribus exemplis hanc verit tζm illustrat.& inde dicitur omnia In Instrumeto contema praesumi P sit de par

' ' dum esse ad tenorem inuesti tune, siue concessionis, ut tradit Bald. in d. prooemio I udorum. me . T. cuius doctrina etiam procedit ia

23쪽

D. Matthis de Bayetola Iuris resp.

emphiseusi yt tradit Barbatia in additionibus ad Bal. Nisi supra litera, A. proptereaq. in dubio censetur Notarius rogatus apponere clausulas consuetas,& habetur pro

appositis. ut tradit Cagno l. in I. si

Iibrarius nu m. o. f. dere v. iunm BertaqOL in traefat. de clausulis clausula. 4glos. 34. num. 2.s Et ad Bartol. doctrinam ins6 Iul. num. Io. de iura Codicillorum respondetur, illam tamquam lat. sam & omni fundamento carente improbari a Menochio. d. consiti 37. num. Ipa.ITI. quod in nostro Regno sine dubio est: propter Carthae rigorem, eius . aut horitatem quam supra expendimus,quia nul-Jum yota debet dari in cotractu sine virtute aliquid operandia ut explicat Bardaxi inforo . ΙΙ. num. 2 de apprebensio. & per consequens prohibitio alienandi in potentiores,

non debet esse sine effectu in nostro contractu, ut deponit etiam

Michael de Villanueva, testis per parte aduersam productus,& examinatus super articulo 42. sinereplicae, qui plene probat contra producentem ex eelebri doctrina. Roma. consil. roq. & ibi Mandos.f SECUNDO, conatur Collegia FF illudere vim & naturam huius cointractus emphi te utici, & exprς' prohibitionis aliena di sub praetextis cuiusdam assertae consuetudinis

allegatae, non tamen probate in articulo q3. suae replicae, dicitur enim plures factas fuisse alienationes bonorum emphiteuticoru in Eccli sitam onasterium, Hospitalia & alios potentiores, & nihilo

minus per D num directum nuqua. ex hoc capite fuisse declaratam ca- duacitatem, propter quod praeten

dit Collegiu,minus debite declarata fuisIe in nostro casu,quia omnis dispositio recipit interpretatione& supplemenium a consuetudinet certum. S. sin. f. ne quid in Iocopo blico disson in I. iliberis, nu. I. C. de collarionib. ' in L certi conditio. J. si numos num. q. . si cercpetat. ubi post Barto. nutat, bonuesse argumentum quod sumitur a solitis, ut docer Sala Iarin titu. de

'γsu. tar consuetudine. c. r. num. a.

di in terminis fgudi dicitur consuetudinem specialem alienandi in

personas incapaces derogare, generali consuetudini laudorum, ut post Obertum & Ioanne fabrum tenet Peguera. ersi. 7. n. 27. Iupra choanae.Rub.9.f. IO. γers nent en ἐont. ponit. num. I. ' Respo iadendum tamen est,in nostro casu, nullo modo constare de praetensa consuetudine, quam aduersarij tenebantur concluderiter probare, tam de iure, quam de foro, tamquam fundamentum suae intentionis,I. I. C. in sit longa cosuetudo ibi probatiouhis quae in opido frequenter in eodem Lenere controue=siarum Iemata sunt. c. cum dilectus de consuetudine , tradui Hostie n. insumma eod. titulo.n

de Iegib. Crauet. de antiquit. par te. I. num. 6 o. & plures referens Iurgos de Pa in II. zaarinu. NOcum sequencquod adeo procedir, ut alleganti consuetudinem,incubat onus probandi, in eadem met actispecie sic seruatum fuisse, id est: in terminis omnino similibus, quia consuetudo tantum s habet potentiae, quantum actus, & non

24쪽

Pro D . Archidia . & Charit. C Har. I i

tur probare e suetudinem , sed etiam ipsius consuetudinis qualitarem ex his quae notat Ioan . Andr . A e. I . de homi. . suci. de Paetbugd. i.Tau. num. II q. & ideo talis consiletudinis probatio reputatur difficilis probationis , ex traditis a RQ c. de Cur t. in p. D. quaestiff. de consuetudin. in Borgni. decis M. Q num. 46 parta. f S etiam iudicatur impossibilis probationis, secundum Fulgos. consil. 6. - iero,

num. a O. max me quando consue 'tudo respicit litis decisionem,Vt cum comuni resoluit Marcus Antonius Euge n. con'. 97 2. lib. Inec sufficit quod probetur consue-FI tudo generaliter ' quia debet probari specifice in calu de quo agitur ita post: Ancharran. & Alexan. tenet Hic ronym. de Rosis bisupra num. 2I. in nostro autem casu nullatenus probata est consuetudo e X aduerso allegata, quia testes ad tersi quamuis asserant plura bona emphiteutica transiuisse in Eccle-diam, tamen non asserunt in tribuis rarionibus illis appositam fuisse clausulam istam prohibitiva alienandi in potentiores,ersam ex esta mento de qua cotendimus & sic eorum depositiones nullo modo adversatili ir,nec probant in hoc ca

su contrariam consuetudinenari cu

vnim dicta prohibitio, ut supradi 'ocimus sit de Daturalibus eto tractus P phi te usis,pctucrunt conrranc non apponere indictis rributationibus talem alienanandi prohibitionem I ex doctrina Meno cliij d. consei. 37.n m. ao. & quando aliqui ex dictis testibus asseiat vidisse in tributationibus dicram clausulam prohibitivam, adhuc tamen nihil concludunt,quia non asserunt in dictis tributationibus cotineri prohibitionem alienandi ex testamento,imo contrarium deponit Did. Michael Malo testis exaduerso productus super articulo. a. replicae, ves non dicunt bonasse prohibita alienari ex testamento fuisse ex testamento alienata In Ecclesiam, ut colligitur ex eorum depositionibus si cum iuditio ex pedantur & sic nullo modo dicip icst probatam esse consuetudiis

nim;quia debent concurrere Omnes qualitates de quibus in facto cotrouerso Oldrad. consi 7.n, M. q. γbi serit ex consuetudinediaidendistudum inter confortes non inferri ad facultatem legandi, quia in materia consuetudinis non infertur de no ad aliud quamuis

in alijsupra Unde Ancharra. con*.339.mν. Dersiculo ad Deisndam rationcm asserit, quod si quis

vult probare consuetudὲnem,quod extantibus masculis is minae non

ym consuetudinis,st qui tu Craue

nsm Lb. G' Iequent. Et ulterius haec eo firmatur namyRR in casibus pcr dictos testes relatis quavis earcinus interuenisse Omnes

25쪽

D. Matthiae de Bayetola Iuris resp.

qualitares de quibus in nostro nos equitur probari consuetudinem, ratio est, quia potuerunt dominia directi per patientiam vel ex hu- humanitate, de ferre dictis alienationib',& spote vellure familiaritatis dissimulare,& tunc nulla iudicitur cosuetudo ex I sin s. de itin. actus priuat Ia in I. de quibus . numer.96 Ude legib. lba Mandet consiI. bom.Triuifanti a.deciss4.n.a . q. Chasanae videndus rub.9.3. 9. inprmci. pagin. M .rnum. 7. Vbi docet alienationem factam in manum moris

tuam, ita demum non tenere, si sit persona reuocare volens, scilicet dominus, unde a contrario sensu, si dominus non reuocauerit, valebit.

alienatio,& subitinibi tu Gargumento tex. in Issio praesertio. , illos verbo. tuebitur. f. in iusto rπσο& ita Iul. Clar. d.j. emphiteos j.q.

33. docet subsecuta alienatione in Ecclesiam, contra prohibitionem

iuris & pacti,posse Ecclesiam dominam directam, bona alienata ad sis

auocare, alias vero transire in Ecclesiam. Praeterea etiam,quia nulli,ex testibus ex aduerso productis,alserue assertam consuetudinem obteram

fuisse i in contiadictorio iuditio quod necessariun esse, ad probanis

dum consuetudinem tenent glos.

Rub. c. auae sit longa consuetudoc si magna in c. M. de consuetud. in Arit commune LAI xand. consiI 132. num. Olum. i. & qua

uls Aymon. Crauci. in tractat. de

antiquit. tempor; 4. pari. in prin. 8 μm. 33 γ' ai, quos refert Ceballos in isti quaesoni communibus

quaeu.Π8. teneant contrariam opinionem,& sic quod non sit necet- sarium eam obtinere in contradictorio iuditio ex ratione quam tradit Panormit in c. m. num. 16. de eonsuetudi . t tamen huiusmodi

contrariae communes Opiniones,

reducendae sunt ad concordiam, quod icilicet in actibus extra iudicialibus, non sit necessarium quod consuetudo obtineatur in sto radictorio iudicio,secus vero in actibus iudicialibus, in quibus nos versamur,nam tunc nec ella est, quod in

contradictorio iudicio sic fuerit obseruatum, ita distinguit Menochi consit. 187. nu. . . IR ubi alia requisita refert quae in nostroeasu desiderantur,& Menoch. sequitur Vincentius Anibalius in oὰdition. ad pusan deI. eony.Iiserab. in .lib. I. Tectan. M. q. Resp. so.ηu. 27. & ' quod plus estac omnem sub mouet scrupulum supradicti testes non deponunt de contradictione extraiudicialiquod necessarium esse tenet Crauet. conm. nu. 5.m sequitur rimeent. niώaI. xbi Iura mera d.' Sed ne diutius in hoc consuetudinis articulo immoremur, aduertendum est,certum esse exprobatis in procζstu per partem aduersam,potius coniure de contraria, quam de praetensia consuetudineddeponunt namque Doctor PasDehasius Mandura, Doctor Gabriel Sora Canonici Ecclesiae Metropolitanae huius ciuitatis, Doctor Di-dacus Espes, & Magister Michael

Villar ac etiam Magister Hieronym. Aldouera testes ex aduerso

producti, vidisse quod capitulum Sed is Caesaraugustan. comissa uis quaeda bona sibi tributaria, vulgo et sero de los Aldoueras, ex eo

quod Hieronymus de Aldouera

26쪽

enne dominus Vtilis praedictorum bonorum ingressus fuit Monasterium diui Augustini, ibiq. solemnem professionem emissit; declarara i. eaducti a te,& utili cum directo domin o consolidato fictaq. bonorum apprehesione, siue sequestratione, sententiam fuisse latam in hoc posesIorio iudicio in fauore dicti Capituli tana qua Domini directi dictorum bonoru. Vnde verius dicendum est constare de contraria consuetudine,& sic de intentione D. Archidiaconi,& Charita erit: quod quamuis non sufficeret prout sufficit) ad corroborandunaturam contractus , sufficit tamead elide dam & labefaciadam prς-tes am& allegatam consuetudiae, quia ex actibus varijs & diiformi 16' bd. ψ no inducitur consuetudo se cundum Bart.M I. a. ad sin, principij joluto matrimonio, Rota no-oi sim, diuer Iear. de cis q. 8 .n. 3.

n. i5 pol. 2. quia conbucrudo noudebit incerta essedi obscura , sed Ios certa di clara fad exemplum legis qua imitatur Hostitia. in tit. de co rio Iulio m.* in D. Vnde Bal. co-μ rq ira, , γol. 4. docet in diformibus non cadere consueriaditae,neq.

' Imo attendi debet vltimus status vel v ltimum solitum. L mella

proprie ac Rocus de Curte iu

propria rei natura sicut in nostro casu in quo ut supra retulimus vltimus status consonat natur em phileusis, & pactis in concessione expressis: tunc enim praxis conformis vltimo statui praeualere debet ex tradit. ab Hippolit. Riminat. eous I Π.Boetuin.2-ri 6in.: spart. λ. Asta. nouissima. diuersorum decis 37 .nu 33 υἰa.

Supra dicta corroborantur ex

depositione Michaelis de Villa-nueua Notarij restis producti per partem aduersam, qui super eodearticulo 43. replicae fol. I 87.deponit, quod si in investitura apponatur clausula per quam prohibeantur alienari bona emphite utica inpotent iores prout annisa est in

nostro casu) tenebuntur contrahate sp aedictum pactum obseruare, cuius testis dictum quamuis unici

Tandem quamuis ex aduerso probata fuisset pertenta consueru- , de qua non coitar, adhuc tame non obitaret: quia CXPrςsso pacto ut supra diximus cautum est, ne huiusmodi bona in Ecclesia ana vel alios potentiores transirent: quo casu con tra specificam conuentio.nem consuetudo iudici non potest

27쪽

D. Matthi te de Bayetola Iuris re p.

ximus emphileusis ex partium c6uencione legem accipit L I. OV t. C. e bit ut in silmili resoluit Beros .eo l. Ioτ. infiniso iam. I. docens consuetudinem nosoluendi canonem.non excusare

emphileutam quando speciali pacto ad eius tolutionem tenebatur quia contractus e inphyleuticus exeouentione legem accipit d. l. r. C. detur. emphit.& sequitur Corbul. in tit. de causa priuationis ob non solutum canonem limit a. nu-

tia i Quod si aliquis ob ijciat virtu

te ili us clausulae de qua in inuestitura aqui en amos querreris, C c. concessam es e facultatem alienandi & legandi in fauorem Ecclesiae vel aliorum potentiorum , iuxta

communem opinionem traditam per Rolaod. consil. 3. niam so.

consit. qI. nom I 5. lib.3. ei. VIOconfit. z6. num. IJ σ33. et Iulius cia tis. S. emphitrusis quors N, numer. s. ubi supradicti affirmant seruandum esse tenorem inuestiuirae, per quam speciali pacto prou de tur,quod liceat emphitcut in quoscumq. voluerit alienare, & quod per consequens poterit alienare in personas inhabiles sine Dominici tecti licentia.' Nam respondetur, supra dicta commi rem lac generaliter intellecta Ll s, ima me esse na pactum praedictum in investitura appositu, si sic generalitcr intelligatur est

contra emphiteusis naturam, eique directo repugnat. ut supra late resoluimus, unde applicari potest doctrina Speculatoris in titulo de locato. S. nunc aliqua nu. li 7, melos Ioan n rae Salicet. Al. 1. C. de rure emphit. asseren . tium,quod pactum conira substantiam & naturam contractus non valet. l. eam precario . is depre car. lanae. consilinum. Ι3. c consil. qa. num. s. dum docent pretdictum pactum intelligendum es se secundum naturam contractus. I si uno. g. locat. Ima si dicta communis ita generaliter intellegeretur prout ex aduerso praetenditur instruimentum inuestiturae contineret in nostro casu repugnantiam eum specialiter in eo caueatur, noposse fieri alienationem in Ecclesiam veI potentiores & sic illa verba di a quie a os querredes me. sunt intelligenda, dummodo sint personae capaces,& non prohibitς, tam ex pacto,qua f ex natura emphiteu' sis, ut in his terminis post Cels. Ugon. Zconsi. 2 6.num. refotuis

nam clausula ad omnem voluntatem & similis non operatur remissionem eius quod est de natura actus Roma.consa I num. 3 quem

c Hio, refert Becius consit. 8ῖ.

ur ' Aduersus supradicta non obstat

quod societas Iesu annumeretur inter ordines Medicantium . di per consequens quod gaudear priuilegiis Summorum Pontificu, quibus Mendicantibus concessum est, obtinere posse quqcumq. bona etiam nudalia & emphi te utica, quan 'tumuis iure directo ad Ecclesiam pertineat, ut continetur in Bulla Leonis Decimi in haec verba ,σ

quacumque bona etiam fetidalia.

28쪽

ac emphitenriea etiam ecclesiasti ea eidem curaternitati tam inter Minos quam mortis causa seu tectamento vel codicilio dari eoncedi in relinqui libere possit ita tamen quod ina . rcbiconfraternitas ad eadem onera ad quae donator leti restator huiusmodi ocasione bonorueorundem tenebatur Ur quaecum quealia quae ipse donatorseu resator etiam imposiverit omnino teneatur , motu proprio non ad IuliVCrrdinalis hei alio iam insantiam sed nostra mera liberabrare in excerta nostra sciencia perpetuo statuimus ordinamus Quod priuilegium societati dicitur esse comunicatum per alios summos Pontiis. se Huic tamen difficultati responderi potest,quod licet Papa de pote state absoluta omnia possit tacuncta per mundum. 9. q. 3.c. a. de

praeb. lib. 6. & ita possit aequare quadrata rotundis Cura Iun.consil o num. q. tamen de potestate ordinaria, non potest bona & iura unius Ecclesiae auferre & dis membrare, & alteri concedere, vel unire sine eausa, scambio, siue recompensatione & consensu Praelati di .

Iraria potest te. Craues. cons. 6

pa per suu mandatu non censetur in dubio derogare iuri alterius glo. in c' ecce. 99 d. Fran farc. decis

' Tame in nostro casu etia supposita potestate, deficit volutas quia Princeps nuq. censetur tertio periudiciu irrogere.I. r.*.meriso. Isiquis' a priucip Τ. ne quid in loco publico. I.nee damno . c. de precib. imper. eren.& sic nu qua cocedi. Q let priuilegia in alterius iniuria .Limpuberi. . de a minisi . tuto. a del. cos.I3o I. Hipp. im. cos 36s. n. Ιql. Deci. cos t. n. Α ubi subdat verba priuilegij potius impropriari debere,qua quod tertio praeiudiciu inferant Rom.confnq. quia in rescriptis & c6cessionibus princi- pu semper subintelligitur clausula saluo inesteri uti Lauthoritate b; glo. ND. C. γnde Ni intelligi enim debet secundu inletione concedetis Mande l. cons s 3 8. H Franci Marc.decisi; .n.Ι .pars a Hippol. minat con qnu. 23. S ita indubio fieri debet interpretatio ecudum qua minus isdaturius commune crpit. ex parte et r.

29쪽

D. Matthis: de Jayetola Iuris reb

Ia enoch. conp. 7s. num. 29, unde cum emphileulis ex propria natura I ra non transcat ad Ecclesia indi vel alios potentiores, secundum supra dicta:debet interpretari priuilegia supra rei tum & alia sit milia,quatenus minus derogetur iuri comuni& emphi te usiis naturae, & per coasequens saluis pactis, in concessione expressis, iuxta stingulare Bald

doctrinam consit. 463. nu 3 lib s. γbi. loquens de q radam renouatione concessa a domino directo in praeiudicia pactoru prim g conces sionis in haec verba loquitur m renouatio Episcopino nocet Paci quia' no erat emphiteusis reuer ad Episco ista maxime libere, erat enim assecta per pactum de iure accrescendi, nee potuit transire nisi cum

c sua causa l si aquae ductus. f. de cotrab. emptio. sed si illud pactum

non fuisset appositum tenereidicta resirma vitima pro parte dimi ia

Faci tria γerba, in quicquid placuerit faciendum, qui a intelli untur saluis pactis in natura contractus me. & magis in terminis idoBal. consit. 426 num. 3 lib. . ubi resoluit. quod quamuis Monast ria regulariter habeatur loco filii iuκta notat . in c.in praesentia 'de pro Jὴφ bation. tamen quando dominuavillis ingreditur Monasterium , nemphi te usis siri Ecclesia astica, Mo nasterium non habetur loco fili j, si expresio pacto Monasteriu eit exclusum t Baldi enim verba sunt

expresse sit determinatus casus ex quo agitur per formum pacti testamenti d hie est determinatu

quoi Monasterium succedere nou poseit ergo circ. cuius doctrinam eleganter confirmat Augustin. Beroi in d. eap. in praesentia. n. 683.

docens non ita nos debere est e fauorabiles Ecclesijs ut, aliis inseratur iniuria. cap. ex tenore de foro competen. laod procedit cliam si priuilegium concessum fuerit cum clausula non obstant bus,quia haec clausula no ampliat gratia Ruyu. consi. 6o nu. q. m S. lib. I. in Borguin. decis. s. nu qas. pari. I. imo nulla plenitudo verborum appo sitorum in rescriptis,tollit ius qua situm tertio, Vt late prosequitur AZeu edo. Ini. tir.3I.Iq. n. I & ira

per dicta priuilegia Summoru Potiis &per clausulas in eis apposita tantum tolluntur, usus , consuetudo & in habilitas de iure inducta

ad succedendum, non vero pacta in uestiturae, ut in terminis seudorum declarat 1 o. SOcarrais. ad consuet. Ca i h a. cap.item si qua do n. I . ' Peaeuera in tit. defud. cathas

Quod sit dicas, verba dicti priuilegij reddi otiosa,si eo modo intestigerentur. respondeo, Imo operari ut per ea tollatur incapacitas di inhabilitas, per quam de iure Eeclesiastici erant prohibiti succedere in bonis emphiteuticis, ut supra latius diximus, non tamen tollitur inhabilitas, vel incapacitas procedens ex pacto expresso supra

relato, argumento tex is c Pit.

niter T D. dede cimis Anton. de Butrio in c. per xenerabilem n. II.

uera ambifUra. σῆst. noui si mis diuersorum decis 6Iq.num. I 2 parta.&inde quando praecessiit pactum, vel contractus, non praesumitur in Principe causa ad derogadu

30쪽

Pro D. Archidia.& Cliarit. Caesar. 9

i, Zy consilia frudalia diuersorum.& ratio est, quia plus operatur expressum pactu additum iuris dispositioni, quam sola iuris dispositio, quia duo vincula fortiora sunt

vno ., a se turis imi istae nuptist,

pactum enim plus operatur quam

quia durius agitur tu homine quacu leg l. caedus. de rbit x tenet Socin. Iunior consil. 6. numi. 36.

eius. consit 3'. num. Iq. Vbi docet praescriptionem conuentionalem

non compraehendi sub priuilegio a superiore concesso, ne milit bus vlla currere rot praescriptio, quia priuilegia aequiparatur statutis, ex tradit . a Beroi. consit . numer lib. i. statuta autem semper inter- prctari & intelligi debent ut quato minus sieri possit derogent Iuricommuni & rationi. cap. cum di-DA. de consuetud. cap. ex parte de bo.'nisi, vi explicat idem Be .ci. Ibi suprAE num. I 8. cum sequent. Te ur. decisa' nu. f Ex quibus recte conuincuntur duo errores Fratris Ludovici Lo-pret Salua pace i in suo instructorio ne orianti m. tib. 2. cap. 3I-

rς Pacto de non alienanda empi aleo si in Monasterium, non pion iber i succei , ioni testamen ari V b imessato, quod alienum omni iuris dispositione secundum communem rato lutionem tradita ab Antonio de Butrio. d. consit.23. R sertaq9 consil. . i. in I a. ιο ciuilibus. La- derc. Imolen consit. 1 I. ut Latius supra dixi.n.

t 4 t Praeterea asserit Frater Ludo uicus Lopea ubi supra, pactum illud, quo emphneusis prohibetur transire in monasterrum, nichil operari: quia iam de iure id erat

expressum, cuius opinio etiam couinem tur ex supradictis de natura pacti in concessione emphite utica expressi,quam late explicat & prosequitur Reduan. d q 79. cap. IZ per tot. quia nullum debet esIe pactum in concessione emphi te uti- ea sine operandi virtute ci si Papa

de priuil. lib. 6. vi in specie tenet Surdus decis 3 n. ax& ita debent pacta ad ungue seruari ex tradit.4 QDroum.Gabri. confit. 1 68.n. Ionb. i - ' consit. 6 9 num. i q. lib. a.

Ioann Gulier consit. U. nu. 9. in D. in Franci eus 5eci. conbi 88.nu. Isaseque vu. Mim Maius est pactu na& potentius quam actio legalis ad declarandum quimconn I 6 I. numer.i8.lib. . Due in L num. IOV. C. de iure emphit quos refere Notis

v, o pari. I. unaeti in tributatione apponatur p)ctum quo prohibeatur alienario irrequriito domino liceriam de iure esnducia liceat alienare in aliquib abbas exceptis, t/Mςn apposito pacto circa idem,non licebit alie anare,etiam in casibus a iure exceptis glos .in c. verum de condi.apos qua exornat, & pluribus ratio mes

SEARCH

MENU NAVIGATION