Observationes in T. Macci Plauti Epidicum [microform]

91쪽

cavendum esse iusto censori, ne fabulae urbanos sales abiudicet, in qua tam multa allusiones e rerum historia petitas invenimus atque in Epidico cf. v. 25-28, 35-36, 4, 227-28, 2348, 22 sqq.), quarum explanationem temporum notitia destitutis historice persequi negatum est. Vide insuper Visserinst. Quaest. Plaut. cap. II et III, p. 20 sqq.46 Hac congruentia locorum quorundam minime cum misi sesqua l. s. s. ad II, 3 III, 1 et 3 Baech fabula comparata disseruit ita abutimur, ut imitatorem Plauti divinemus, ubi hunc ipsum ut aliis quoque in fabulis similia eisdem sere verbis tractasse videmus qua in re recentiores quaedam Velut risi editiones ab Plaut uberrimam comparandi materiem diligentissime collectam suppeditant. 47 Vid. Die om de Plaut. - nimi perversitatem misissipse ilachelio Ladewigioque, si quid video, exprobrat l. s. s. s. 109:,MerkWurdi das gerade dies gWe Pseudoplautine in neuerer Zeitauch gwei seudodiorthoten gelande haben, de das gwei Gelehrte, die eide vo gleicli falschen Grundsaige ausgingen, sicli gerade die Bacchides und de Epidicus u thren Probestiichen ahiten. De uni-Versa quaestione cf. Beckeri Vindic fab Rom. in quaest de com Rom. ab max. Plaut. Lips 1837.48 Cf. exempl. r. itfin opusc. phil. II praef. p. VII sqq., Ladew0. Zum Epid. de Plaut. in Annal. ant scient. VIII 1841)p. 1079 sqq.49 Vide Curcul. IV init. v. 462 a. , de quibus misi ipse, quod

nos quidem sciamus, dubium n0 c0mmovit Alios vero aut totam scenam aut singulos versus offendisse nos non latet, sed eadem, qua supra, religione adducti hanc quoque cenam Plauto serVandam putamus; f. Curc. d. Ga. p. XXII. 50 Monendum est umebo poetam alio quoque loco eundem Pellionem tetigisse visum esse, Menaechm dico II, 3, 35: Quasi supellexpellionis, palus palo proximus est , cui doctus ille vir adscripsit: Et in tentipellio sunt pali ad distendendas pellas et de palis multis in taberna merces suspendebantur et domi supellex Atque hoc de Pellione homine paupere dicit, cuius supellex praeter palos nudos nulla erat: quem etiam perstringit Bacch. II, 2 v. d. Gronon.). Qua in re imanifestius exstaret Plautum non de pellionibus promiscue, sed Pellione actore iocatum esse, Bacchidum locum Vix uno verbo defendere necesse esset; nam alter altero ita satis firmaretur. Quamquam Turnebi opinionem nobis minus arridere non negamus; quam enim Bacchidum loco

92쪽

misius inique vituperavit malitiam Plauto indignam, eam tu Menaechmorum quidem Versibus ita manifesto offendimus.

51 Potuit quidem Pellio scf. Ritsch. par. p. 196, 252, 256, 336,

Studem. De act. Stich. temp. p. 21 etiam euiuslibet alius poetae actor esse; sed ceteris argumentis respectis etiam huic rei graviorem incendi vim tribuere non dubitamus. 52 Sine haesitatione amplectimur itacheli sententiam scribentis par. p. 351): Quo in genere illud valde est memorabile omnino longe maiorem partem fabularum lautinarum, quae quidem superstites Sunt, proVectiore aetate atque adeo ingravescente senecta poetae scriptas Videri, ipsius iuventutis paucas exstare, longe plurimas olim exstitisse , ita quidem, ut priores illas ideo interiisse dicamus, quia ut minus perfectae simulque satis incertae interpolationis atque adeo suppositionis suspicioni iam Varronis tempore obnoxiores erant, quam qHae aeStimatori ingenuitatem suam credibilem reddere possent. 53 Cf. ex gr. quae lino pertinentia in Ribbecki lagonis censura Bura Annal phil. XXX p. 4 sqq. a Minerto scripta exstant: DRS3. apitet de plautinis che miles gloriosus erortert unaclis die Fragenaeli dem Versasse de Originals undisac de AbsassungsZeit de lateinischen Stiiclis, si dessen Enistehun in iner friJeren Periodedes lautus in neue beatate inerter e eisgrund dem Umstande eni- nommen ird das de Diinter in den nachineislic sputerer ei ange-Mristen Stucken die reitere A rahi uno militurischer Protereten is in saltsam behandeltes Thema MIehnt Atqui miles in Epidico duobus versiculis exceptis 43 39 de virtutibus suis plane tace tu ergo in nostram partem argumentationem aecipere licebit. 51 Idem fere si Waynem s l. s. s. p. 34 ex aere militari concludi posse pinatur scribens: Breviter addimus, quamquam cruae Lademissius de Epid. tempore disputavit iam stare non p0ssunt, tamen uti loco probari Aululariam et Epidicum eodem fere temp0r compositas SSe, quem locum iam supra commemoravimus annot. 32 in historicorumtamen libris nihil invenimus quo appareret illo tempore saepius fui88e tributum negatum id quod e comoedia sola discitur quoc. f. ann. 32 p. 16 eiusdem dissert.: Neque minus quae de milite aes 40stulaute Aul. III, 5.5 sqq. leguntur ad Romanos mores pertinent eadem vero res tangitur Epid. III, 43 sqq. Vereor ne non habeat, quo Sententiam satis defendat, quum Megadori quidem oratio manifesto non nisi Oppia lege abrogata haberi potuerit, Periphanis contra avillatio virorum rem familiarem cum meretricibus tam turpiter pr0fundenti ivn, ut tributum imperatum solvere non possint, cum lege illa artius non

93쪽

cohaereat; nam tale aliquid omni tempore accidere potuit. Ceteris vero argumentis respectis non improbabile est ipsis illis annis Catonis repulsam insequentibus eiusmodi res famosas effrenata mulierum licentia crebriores esse coepisse ideoque a comico notari, unde Epidici diem natalem quodammodo conicere liceat cum Aulularia autem, siquidem Waynerus recte eam ad ultimam Plauti senectutem rettulit l. s. s. p. 24, ed. Aulul. p. 129 ad V. 471ὶ, Epidicus connecti nullo modo potest. 55 Pseud V, 2, 32 Verum si voltis applaudere atque approbare Hunc gregem et fabulam, in or tinum VOS Oeo.

corrigenda.Dum ultimas plagulas corrigo, duobus locis iuvenem esse positum pro adulescente comoediae V pag. 5 l. 7, pag. 6 l. 21 nec non divinare vocem ut Verbum deponens saepius falso usurpari pag. 23 l. 3, pag. 31 l. 11, pag. 41 . , pag. 46 l. 21, pag. 47 l. 17 cum stomacho quodam

serius animadverti quibus mendis benigni aestimatoris precor euiam. Praeterea pag. 1 l. 2 pro atractatorem lege retractatorem.