Tractatus de linea legali, in quo agitur de successionibus. De consuet. Neap. & Statutis. De feudis cum singulis lineis. ... Authore Carolo Antonio de Luca Melphictensi abstrusissimae ad rem dissertationes ... Opus non tantum aduocatis ... Indicibus,

발행: 1677년

분량: 194페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

31쪽

Σ o D. Caroli Antonii de Luca

primo nominati, seii proximio reta Et non ueniunt proximiores cum remotioribus . - Aut legatum est omnibus, ic emlibet de familia cum distione 1 Ila distributiva cuilibet in hoc casu illi de familia secundum numerum personarum insolidum consequuntur legatum, ει integra Io. de cessat illa ratio, qua redigeretur in nihilum illud legatum ita magistraliter Paul. de OaJr.eolf383.Fe-τπ.4r,22 n. 68. Fusar .f.3I8. quidquid scripstrit ParasνbiIup. Propenitus dum agitur de legato fauo rabili elemosinaliter expressὁ facto pertestatorem ad fauorem illorum de familia . Et ita iudicatum fuit per S. C. anno I 67s.

ad relationem integerrimi R. consit. D. Scipionis Nartini in Banca Falai. p rota quaestio versabatur me iudico . virum scilicet testes pro concurrentibus adlegatum depol .entcs , quod sinit de una, de ea oem familia testatoris , sufficiant provictoria causae, absque eo, quod per gradus di stinctos probent de agnatione ἰQuoad effectu in successionis ab intestato conlanguinitatem esse probandam infra decimum gradum, di per gradus duli lictos Dec.cons. ιLI. O 322. n. 13 posset enim esse quis cola sanguineus, & ab intestato exclutus, ut si esset ultra decimum gradum , gloseommuniter recepta in ι .vit. c. n detegit. siicq; necessh est probare se esse in certo consanis guinitatis gradu , in quoad successionem id mittatur,oc ita in facti contingentia pra

cticasse ait cancer.p. I . r. . . n. 63.

io Addit idem cancer. n.66. probandam esse consanguinitatem per lineam legitimam

eum possit esse quia consanguineus, id Inhabilis ad luccede udum, puta si ex illegitimis

Ubi sumus in antiquis Iudie is arbitrio

caneer .nu. 68. arbitratur hanc sententiam .

ubique seruandam, probando, quod pro legitimo communi opinione reputatur ad ea, quae ex multis resoluit Thesor lib. I.

Quando autem sumus in fideicommissis perpetuis clarum est, non esse necesse probare certum consanguinitatis gradum,cum omnes sine suecessiviles ex relatis per The

saur. n. s.firmat cancer. m. 69.

Probatio consanguinitatis in genere lassicit in fideicommissis perpetuis. Secus si intra certum gradum esset requisita contanis guinitas ita communitet distinguere Do

Quoad lagi cimitatem idem Gratia . n. 3. est seq. distinguit, ut .in factis , de fideico m. missis antiquis praesumatur pro legitimitate . Aliter in factis de recenti Peregr. ol. Cons .iguillitas in antiquis licet pro batur per celies de audi cu Dec.eο0.277. tamen perlonae ita depouea es debent esse glaues afferentes se a maioribus audiuisse, & ante litem motam. Et licet in materia successionis non sint necessaria rea uisita de quibus ine. licet ex quadam de testib. tamen quoad glauitatem personarum, dc quoad tempus litis motae nihil est immutatum etiam in specie successionis Graima. bisv. n. I I. Colligitur ex his in casu de quo agitur lassicere probationem consanguinitatis in

genere eum vocatio se extendat ultra decimum gradum prout decisum refert Anna sietu Ioab. a ιιι .ceraedic .eons I Moc in casu Annae vocatio erat paerpetua, ut Nedic. num . . ibi,Perpetuum remaneat penes Federi- eum, o ei κι descendentes pro ipsorum perpetuo honore, est' dec re.

Extra dubium esse dixi, non satis esse depositiones testium de identitate simpliciter familiae. Nam haec probatio est nimis squivoca,dum sub corporis sensu non cadit vox familia ,σ domus, unde testes debent reddere causata scientiae Dec. cons 93. g. de Ponte cons. Plib. 2. num. I 6. Staibaa. refol. I 76. num. T. st i .

Potest etiam ulterius substineri, quod debeat probari legit imitas, dum testator vocavit illos de vera familia, quae vera dicenda est, ut inclusiva legitimorum, de exclusiva illegitimorum per tea .in l. vlt. f. de inr. deliber. ubi verus filius dicitur , qui est legitimus. Et illegitimi non possunt dici

Iar. q.3Ho MLt dum testator honorauit i l. los de vera familia, suppone udum erit testatore se tuisse existentiam aliorum illet timorum, & de sicaa, dc assumpta per aliquos familia. Ideninatem cognominis praxis docet non probare coniunctionem sanguinis . Quinimo ex similitudine cognominis deriuare solet similitudo insignium, dc passim . videtur, quod illi qui sunt de obscura lamblia, di in nomine identificant cum aliqua. . nobili, eiusdem curant adhibere eadem in. signia, quibus alias ipsi de obscura carebat. vel si alia habebant, omittunt, de mutare ut ego vidi in praxi de qua testatur etiam Luca ubi sup . Et pulchrE Menoch. eou. III locum Signoro . Q. 8 i. qui idem testatus est de sua familia de Hom eis. Testes ergo deponere debeat ab aliquo certo stipite actores , de testatorem descendisse, vel saltem a duobus fratribus, de meo

32쪽

an habeat etiam alimenta ea Naturalis au escatur de linea, o ex parte Patris p 3 F trum veniat aneli uiora filiorum ista staturis , in Consueti Nev. ε Frater nataratis an exeludat sororem legitimam per Const. in aliquibus d sueees

ne magris ρ Et an Drorem moralem 1 S tatutum vocans ad hareditatem incendentium lineam masculinam an compreheu. at haereditatem matris e 6 Falιus an dieatur de linea masculina defc endens Z

ARTICVLVS XVI.

Filius naturalis succedens patri in duabus uncijs an etiam habeat alimeta Num dicatur de linea, vel ex parte patrisὶ A a. Veniat nomine filiorum in statutis, & Consueta Neap. Et excludat serorem legitimam a successione matris λ Ornantur dec. 64o Pras de Franch. is I 3 3. R. se Filius an dicatur de linea masculina

r Aturalis silvis quando non existentiis L bus patri filiis legitimis,& naturalibus, nec uxore succedit in duabus uneijs, utriam ultra duas unetas debeat habere ali

ibi dicit opinionem gl. esse veriorem de

Nihilominus idem Par. qtiamuis dicat dictam opinionem esse magis amicam literae text. Attamen sententiam contra filiu

Π. u.7.ωμqq. ubi quod alimenta habent vivo patre,& post mortem duas uncias.1 Naturales veniunt ad fideicommissum .

ad quod vocati sunt illi de linea dee. RU.

nomine filiorum r prout in specie C faet Neap.si moriens perquam mater existetibus filiis non potest dii ponete, nisi de decima parte dotium e Ego seripsi latE in Obser.ad dec. o.Pras de Franch. Et Sacrum Consilium inclinauit in partem affirmatiuam sed ipse de Francb. in contrariam proinpendit sententiain cum Ant. ex.in dicta consuet.num. i 69.& sequitur se spsuecess .ab intes .cy. I. m. 6. Primam opinionem amplectitur pro filio naturali respectu matris Pras Amat. cons. 43. σ ε . Bottilier. de sueee1tit. de ex-ctusparagi, cir mascutiat. theor.7. 6 tenui ia

Respectu patri filius naturalis no excludit proximiores a portione consuetudinaria iuxta coquet.Way.ut ex '.de Marin. lib. I ref27 .dcalijs dixi in d Obs Noua dissit ultas est, an statutu excludestis minas stantibus malaulis a successivite Ascendentium comprehendat filium naturalem in exclusionem sororis ab haeredit te matris Certum enim est in Regno Con-llitutionem in aliquibus exclasi uim 'minarum per masculos habere lotum inhaereditate matris ex 'Latr.dec. IIS &quia is naturales succedunt matri pariter eum legitimis , di habent quaerelam inossiciosi testamenti, ut de Maria ubiIup. n. I . dicendum v idetur similiter fratrem naturalem excludere sororem legitimam, de naturale. Praeterea,nam donatio factλ per matrem per superuenientiam filii naturalis reuo-eatur ex dispositionet. siquam C. de reuoc. don. ut Tiraq. in t. si unquam verb. fusceperit liberos n.61.per tex. in ι. Titia si bor sceritu nupta Ibi, Iastum porem intelligendi

Octauenus, ali matrem etiam si vulgo eoa- ceperit. E contrario potest argui ex Bal. in I. c. aeutissimi col.L. .desidete. O Brun. de statuto

statutum huiusmodi non comprehendere naturales D. H laterna ad Lb.ic edictali q II. Nee excludere sororem naturalem dicit Michalor. de fratrib. par. I. cap. II. num. 37s. Sed ego dubito ex Tιraq. de Le.

s Pulchra est dissicultas. An stat ultim vocans ad haereditatem Ascendetat turn inasculos ,& descendentes per lineam m. isctilina comprehendat haereditatem matris, & masculus' excludat sororem Z Et videturne

33쪽

Σ 1 D. Caroli Antonij de Luca

sandum, quia censerentur vocati agnati, qui descemium per lineam mastu Iinam, ut . r. Instit. δε legit. agnat. Dce . unde statu tum videtur loqui de haereditate patris vel Aui, & Ascendentium paternorum,. Contrarium nihilominus in puncto d. sta. tuti eonsuluit Pol. castrieon .m ib. 2. &conserunt tradita per 'Latr. d. ecis. I 31.

6 Filium a quo linea masculina incipit,non dici descendere a matre per lineam masculinam, quia dictio illa per sanificat aliquod medium inter ipsum descεdente, & matre, de mediu per quod ille descendat non cadie

Et eum filius sit principiu lineae,& si dice. retur descedens de linea,descederet a seipso

1. Quid, pro successoribus quibasiumque

Renunciatio haereditatum qualiter sit linealis. Quid si talia sit pro successoribus quibuscunq,

Quam varie iudicauit Rota

Romat o Enutietatio haereditatum ad fauo-6 rem patris , vel fratris, & eorum haeredum, de successorum, quod sit realis, pro descendentibus,& haeredibus sanguinis, di testamentariis censeri factam,no pro haeredibus ab intestato scripsi intract. de tinea. Unde si praemoriatur. renunciata lius absque filiis,& testamento succedet re

nunciam.

1 Quid si renuneiatio laeta per sororem fratri aeceptata sit pro haeredibus , & successoribus qu ibuscumque , an dicta renunciatio proderit haeredibus ab intcstato, desie auunculus puta, vel alius remotior exeludet renuntiantem Et assirmat Nolin. ritu nupLq.8 3.n. . Fab. in Cib. L. tract. 3.

dibus, o Deceooribus quibuscumque prolata fuere a renunc ante, secus h a renuciatario acceptante , quia aitcndi non debeat proruibus renuncia rarius acquirere voluerit,ed pro quibus dare renuntians l. qui mihi donatum fi de donat. Laraeacte. 86. num. I dein puncto renunciationis factae a moniali molnsad consuet. Neaputo. r. tu.de renunc. .3.uum. T. qui assignat rationem, nam agitur de pretiudicio renuciatarii,& stipulatio non obligat nisi in eo, quod promissor respondit, & si latior sit, & ad plures pers nas st extendat interrogatio stipulatoris l. i. ssistipulanti fide veta. oblig. Sublimita, nisi constet Notarium fuisse ita stipulatum de voluntate renunciantis, de adsit claustila ad habendum Biebius cecis 631. Ubi etiarefertur decisum aduerseus renunciantem adhuc si acceptata sit per renunciatarium pro haeredibus quibuscumque. S V m N A ILI U N. t Ilius legitimus non est eapax bene'- ρο-

3 In benefeio lineari an fundator emtrarium censeatuν disposuisset. Fundator potes apponere qualitates iuri

s minorem I φ. ηnrum potest habilitare Da-δειον post Concilium Trid. 6 Datur benefeium electis m,oe facultas eligendi Reeessorem . et Pater benefietatus an post eligere filium ad beneficium electivum ρ

Noua quaestio an in beneficio lineari filius legitimus susceptus

ante clericatum possit obtin re beneficium paternum immediate λ Et an pater possit eligere filium ad beneficium electivum

i Ilii letitimi immediatam successionem x in eodem beneficio per patrein Obter - ' prohibent Sacri Canones , ut tollatur in beneseijs haereditaria naccessio exlex. in cap. ad hae, o e. ex transmissa desiuis Prasister.Luca de benesic, di, 66. nu. I. Licet

34쪽

Licet successio mediata non prohibeatur, ipsam filium sutim legitimum, quia dicta HServ..deris. Ἀψ2. . electio videtur sequi naturam eiusdem be- a Quamuis ingens fuerit quaestio Can neficis, in quo videtur dari harc ditaria ni starum. An prohibitio,quae militat in si- successio . Ego in his nouis dubitationibustio, ne obtineat beficium patris, procedat nihil resolvo, resei uans maiore in laborem, in casu eonuerso, ne pater obtineat benefi- de reuolutionem librorum, de amicorum cium fit ij Et Hostisnfind.e. ex transminis consilium. quem sequuntur relati per seraphii .nu. s. In beneficio ad liberam patronorum assirmat,&Lmberuere beneficiis lib.χ. qu. praesentationem de non lineari concurren- . T. i. hanc opinionem veriorem cre- ei filio legitimo clerico ad beneficium p

dat . Nihilominus Rotam reprobasse opi- tetno ego cum opposuissem inhabilitatemnionem Nostiens refert 'avrisu. .8. ex iuribus supra adductis, ille impetrauita 3 In specie beneficia linearis puta descen- S.Pontifice ex medietate vocum facta ex dentibus Titi1 debiti nouitεr eontigit pa- pressione, quod ultimus beneficiatus erat trem,side linea proximiorem misse viti- pater ipsius oratoris. Et in beneficio lineamum Cappellanum . Qui cum ante clerica- ri eum Risset facta eadem oppositio contum filios legitimos suscepisset, patre de- tra filium legitimum Clericum, hic obti- nancto, dum filius reuertebatur proximior nuit similem gratiam Apostolicam infra delinea,concurrit ad Cappellaniam,& p quatrimestre. iij t ipse sibi eonferat utices inea a testato

revocato. E contrario concurrit alius remotior delinea opponens inhabilitatem,&lneapacitatem filii in beneficio paterno,&reiecto Aduersario petit inueniri de benefi*io . Hactenus ego non te I taliam a Doctoribus hanc quaestionem in speeie benefici descendentibus, de lineae eonfianguineorum debiti. Utrum sitius legitimus possit obli nere immediat E post patrem beneficium quod pater possediti Ratio difficu Italis esse potuit, quia etsi filius sit incapax . Attaine quia fundator in

limine fundationis apposuit hanc qualitatem, ut suae, vel alterius lineae, seu descendentibus debeatur beneficium, consequens voluisieceiisetur haut quasi haereditariam successionem , cuin fundator possit de consensu ordinari , veI Papae apponere leges, di conditiones quamuis exortulantes, ac tu.ri contrarias, illaeque seruandae sunt ex deductis per Burau.O' Addent .inderi 21. 6 I. γ de benefdsse. 338 mri. 1 Simit iter ex dispositione Sac. cone. Trid.

test absque dispensatione Apostolica beneficium obtinere. Aliud tamen si ex lege fit dationis dispositum sit posse minorem huiusmodi inueti iri de beneficio, cum seruari debeat intentio fundatoris Barboc de

-dM Burati. et 7 ssιο me. 4 Praeterea id bellesic: ν erectione potest fundator apponere legem, ut beneficiatus

7 Eadem dissicultas locum habet in beneficio electivo; Nuin pater obtinens benefi-ςium electivum & propterea habens faculinein eligendi succcstorem possit eligere sUNNARIUN.r m a iaci oratus non est tineatis si dieitur quod in sit in 1mitore natu de descendentia irades deatiam. 1 Idem si ad fauorem maioris natu defamilia, Mel de omnibus defeendentibus. 3 Id si vocatvir qui maior natu tempore exisset. Linealis est si voeatur maior natu de maio

re natu .

s Idem si ex recta linea Titii vocetur. 6 Velsi agitur de maioratu ab Ascendente

erecto.

7 Rrieruntuν casus nonnulli.

ARTICVLVS XIX.

Maioratus quando sit linealis, vel

saltuarius edisseritur. Et referuntur casus alias controuersi

inter Iurisconsultos insignes.

ΜΑioris natu vocatio an intelligatur de

eo, qui est senior, seu primo natus ve-rε,& naturalit Er est talis , de sic maloiatus sit saltuarius; vel de illo,qui ex praeroga Iiua lineε primi genitus dicitur licet iunio i,& sie maioratus sit linealis scripsi ιη tract.

I Dicimus primo non esse linealem, sed saltuarium maiora tum, quando vocatus es maior natu de descendentia in descendentiam in maiore natu,quia hoc casu ut transeat de descendentia in descendemiam, debet fieri saltus delissea ad lineam Gratian. GD.69y.nn. l . 8.massin. de conica . q. I.

35쪽

,4 D. Caroli Anto hii de Ita ca- , - .

bos appeti. 79M sus volsup. 2 Si maioratus est ad fauorem maioris natu de familia, non erit linealis, sed saltuarius, nec habebitur ratio lineae Peregr. eou. 34 lib. Iarum. IT. Di ded. cons T . n m. 6 Iatii. x abessi ν-.resoLeap o. , bi idem si habeatur ratio ad totam descendentiam, de ad omnes destendetes, ut si dictum sit,quod

sit maior natu se omnibus descendentibus, vel de tota descendentia cancer. lib. 3. πιν.

3 Iuem fidictum sit quod ex destendentia

alicuius sit maior natu, qui pro tempore

Item si voeatus sit simplieit Er filius maior ex recta linea si: ij maioris, quia tunc

nepos ex primogenito praemortuo com- prchenditur excluso patruo cocer. ιι b. 3.

Si agitur de fideleommio ab Ascendente instituto maioratus censebitur linealis ut post alios Mansus eonfula .ps. u.23. Et ideselis .eons tr. scribens pro fideico minisso saltuario demum nMn 43. in hanc senten. tiam ine linat num. 3.ductus, quia non age batur de fideicommisso ab Ascendente, sed a Transuersiali ordinato , his verbis. Non enim tractabatur de defeendentibtis testatoris, sed de transuersalibus, nam in eis celsit pra- sumpta illa testatoris assectis, qua in descen dentibus seeundam aliquos operatur, ut fili

eius, qui natu maior erat, patris locum ingrediatunem alios seniores Metudas,ut pes Ant. de Sutrio, o lanensem scribit Thesaur. iun. q.3 sinum. y. non m eadem in hoe ecluentransuersatium, qua er defeendentium ratio, scilieet,quia in deseendentibus intuitu pietatis rasaemitur,temrorem in eo, quod Hi filio relinquit voluisse etiam eius defrendentes aliis praeferre, quod in transuersalibus non obtinet. Et propterea Alea .rans . iii . . ante signa

nus fideicommissi saltuari, loquitur in ina. ioratu a transuersali instituto ita D. Pra.

6 In ea usa successionia nudi Porrecta aderant verba ista . Te tuosque filios mastulos levtimos,edi naturales, ac illorum descendentes in perpetuum videlicet maiarem natu pro tem pore exsentem comites dicti comitastis fati-mus,er inuenimus. Et Berous e f. II. ια I. Idalaasia MV. i. Honded.conLTOId. a. Consuluere successio aem esse per saltum. E contrario linealem esse scripsere Gratus eo0 8,

num. 3. inquit, verba illa polle recipere duplicem sensum. Et primus, ut fit admittendus maior natu ex quacumque linea proueniente a priora inucstito. Secundus mensus. ut sit admittendus maior natu ex primogenito,& hunc sensum admittit menoeb. In causa Μarchionum des Careetto testa. tor indefinith vocaverat maiorem natu deis .

scendentem a linea masculina Ioannis Ul centii sui fratris. Et lenealem esse successio.

I. idque ex natura primogenii, di m loratus, quando semel est radicatus in una linea, & ita probat Surd. & decisum refert per tam Rom. scilicet, quod maioratus, qui dicuntur facti,continuantur in line in qua prius ruere radicati. Et maioratus facti sunt quoad initium, quod tunc in imgressu praeseratur maior nani, & patruus excludat nepote ex primogenito, sed postquam est ingressus in unam lineam, Onti nuatur in ea, prout decisum filii per Rotam

in maioram de Carretiis ordinato ui testa. mento Galeotti senioris Thes tr. d. q. 1 . e. I. de natu Iueeess. 'ud. Fontaneu.dec 3y. Et clausula pro tempore scilicet maior pro tempore nec operatur,quando ingressus est maioratus in unam lineam. Dubium est, ubi vocatus fuit maior natu eum dictione semper 3 Qv o casu admittendum aetate maiorem de diuersa linea v

luit Alaarad. de eoniect. mente defuncti c. I. lib. . . .num .a . quod memorabile ait, Nindelebile notatu addo Aleiat. parerg. lib. 8.e. I F.Gratiau.dise. 69s .auan's eonfuit. n. r I.

Potior dissicultas est qua do vocatur maior natu delinea masculina ipsius testato. ris. Et quod attendatur praerogatiua natu .ralis aetatis videtur dieendum ; quia testator rationem , ει respectum habuit ad maiorem natu ex omnibus suis descendenti. bus, unde rationem habuit omnium descendentium, & ex eis maioris natu, & non lisneae ut Sabellas ubiis .cancer. Mi sup .num. 3 2.PeregrAo0.33. um. 1 3sib. 3. Mangit.

Ego nequaquam hoc assertum simplici. thr esse amplexandum censeo,sed in ingres.su lineae, scit te et quod si maior natu sit pretm riuus, nepoti ex eo praeferri posset patruus. Non autem in progressu, de postqti ingressus fuit in unam lineam, quia in e . debet continuari; tum quia maioratus sal tuarius est improprius,& irregularis. Tune quia successio non est deambulatoria. mquia in omnibus suecessionibus praefertur linea

36쪽

De Linea Legati Lib. II. An. XXI

rentur nitore, in quo nati sunt. Demum quia per maioratum saltuarium non aeque coleruantur bona, prout per linearem Sae

ea eoas Idque sine dubio si maioratus se institutus ab Ascendente. Vbi agitur de muneribus persenalibus, seu actibus ratione ingenij, aut prudentiae faciendis tunc maior aetas non intelligitur per fictionem ratione lineae,sed maior natu

per naturam , prout frater maior aetate debet retinere scripturas communes, claues,& debet facere partes. Andreol. contr. I P. Addo ηοι eis i 3.O Io . p. diuers ubi agebatur de adminiitratione anniuersariarum,& fuit exclusa praerogatiua lineae. r U N N A R. I U N. 1 T Diea defectus in easu Obisas filiorsi abis; Lia filiνι exnsbs in Iubmtutione an exuu- I μbstitutionem in eaD oktMMιorunt eum libeνis pa Linea deficientia an sit determisata , σν strictapredictionem sic e t3 Q.id se dissum sit finita quo oeum a mea conditio defect is linea qui si non sit certo tempore ρLinea an deficiat si unus incapax supersit e

Lineae desectus an sit determina-tε , vel indeterminate appositus, quantum importet Et andesciat linea si mortuus sit ciuiliter descendens Et alia cu

mulantur. i Ontingibilis est quaestio: si testator in

easu obitus fi ij absque misis, & filio. rum sine fit is, de sie fiηita linea substituit Iosephum, utrum decedentibus filiis filiorum eum filijs,& deinde finita linea succedae substitutus e Et in hoc casti dicendum est expirasse fideicommissum,dum eonditio illa obitus filiorum absque filiis defecit per ,-rtem ipsorum cum filiis, quia defcctus

lineae est determinatus ad tempus mortis filiorum filii ita Lanaν.conL .nu. I. Gι Moot e f.97. via deriLMO.ρ.ψ diuersa Eiusdemq te lineae deficientia uti continuatiuε,di consecutive in knica oratione venit, cum omnia ab eodem verbo regantur,le dictio sie indueit restrictionem Hon. Zeonf64 Lba..Parbos. dio. 36a . A reol.

3 Extendit idem Andreol. etiam si dictumst , de sic finita quandoeιιmque Imra i ex eo quod dicta verba non impediant determi-nytionem ad tempus mortis filiorum filii testatoris Giouagn. ybiIup. aualer. dec. Fq. num. 8. & magis si toleranda stiperfluitas, quam quod verba illa fideicommissum amplient Fufar eou. Io. O desidete. q. 286. ita fusε Andreοι. qui in fine ita iudicasse re

fert.

Aliud si defectus lineae non esset certo tε-pore detorminatus, minusque restrictus ad tempus mortis filiorum Et ij,de conditio nointelligitur restricta ad tempus, nisi test tot id expresserit per aliquam dictionenia puta, sic, vel x- , vel aequipollentem

s Linea non deficit, etiam si unus superiri-

quaerit, an dicatur deficere linea, si descem .de, fiat religiosias in Monasterio incapaei, 'donec ipse vivit; luminconditic nihils me. rum factum attenditur,an scilicet naturaliter vivat, nee sit 'it aerendum, utrum posist succedere Αοta ricis l. p. 3. per Sard. Q. 37.nu. . ubi Monaeus a patre fuerat expressε exheredatus Graiian. s.6 9.π.14. Fufar cons88.nu. Io. via Mis'. 'ua um.

x π Inea materna excissa per flaturaran an Lia censeatuν exelusa mater ex Erili, cognatis prestatutum an exeluda, tur mater ἐ3 Linea materna an censeatur exclusa. si ex. Hudarurmvier f conmacti ex latere patris exeludentes ea .gnatos per statutum in casu ueeessionis ab intestato G procedat in hareditate pupilli furiinem Mansus refutat Andreol. Statutaeis exeludens lineam maternam p pler agnatoι an excludat agnatas e

ARTICVLVS XXI.

Sintutum excludens lineam maternam , an excludat etianti

matrem Est sibi varius

chalon dc Congeruntur aliae, qu stiones lineares.

37쪽

L s D. Caroli Antonii de Luca.

. o Ertinet ad rem linearem haec quaestio.

x Utrum statutum excludens lineam ma ternam etiam excludat matrem a suecessione filiu Et affirmat Paulin caur. eons lω. m. 33pIib. I.quem sequitur Nishaloro I. At contra P ι.ει 1 ν. stat Brua de statist.exeludom.art.6. min.82. ocrestre idem Michator.num. I 34. x Faeit quod statutum excludens Ggnatas exeludat etiam matrem, & totam lilaeam maternam,mater enim, & ex materna lineadestendentes dicuntur cognati ι. χ. f. undei de tegit. Quat. fuereis uteba- ιον.vbiIM .u-.2 . oe 3 o. ubi laudat corn. 3 Diees: an statutum exeludens feminas intelligatur etiam exeludere descendentes

ab ipsis a licet in ipsis cesset qualitas 'minarum, durat tamen fauor voeatorum Βα- ι.maximum vitium C. librHeν. Μιe Dr.num.χl. γ Σ .ubi quod statutum excla dens unam pertana in videtur excludere omnes de illa linea Bran. deflatura exelud.

Uentilata est quaeitio; virum statutum evocans coniunt hos ex latere patris in casu uecessionis ab intestato, & excludens ma trem , locum habeat in successione pupilli, furiosi, vel alterius,qu i testamenta facere non potest Et Andreot. mse in Gntr. 33o. p. 6 negataex quo intestabilis improprie dicatur decedere ab intestato ex ι. t st desuis,o. legitim. de si inus in materia iuris correctoria,& statutaria,&quamplures pro hae opinione congerit.

s Quaeres. An statutum excludens lineammat nam , de voeans agnatos intelligatur excludere agnatas Ft negat Bald.eon 2ys. M.3. non Ualet enim consequentia,excludit lineam maternam, ergo excludit minas, ut 3M.considerat NiebatircvbiIup. 3. Is I. 1 F Dea mustulina donatariorum defecta si is voeetynmisma, tri inter ligatu ν de nminina donantis ru Verbὸ ambigua an νefer tuis ad disponentem

8 Ressemel traatiata remanet semper tro Ia-tabilis .s Saltus de una linea ad aliam fieri non debet. io contra ιιam eongeruntur absurda. ii Addatis Rotae Rom. decisio contra sor

reis donatariorum.

Linea mas utina donatariorui 'defecta, si vocetur linea 'minina: virum veniat 'minina donatariorum,uel filia donan

r Trionato praedio tribus filiis mastulis

vi eorumque lineae malculinae,qua de ficiente vocata linea is minina, quaerit unutium ultimus vlius acisque liberis decedens possit disponere de praedio, si adsit soror , vel ista uti principium line ae faemia, nae patris succedat Et videtur dicendum iuxta secundam partem pro filia testatoris.& sorore ultimi decedentis, quia dum test tor simpliciter vocavit lineam Φmininam deficiente masculina,intelligitur de linea faminina ipsius, dum non adiecit prono men inbrum , quod significat et personali

sequitur Menoeb. eon 382.n. q. in fine Fusar. desubstit-q.3 s a3.27.ubi quod vocata linea intelligatur de linea testatoris. x Praeterea quando verba sunt ambigua ad personam disponentis, non haeredis r

Ad haee si testatot voeauit familiam,

agnatos, vel cognatos dicitur vocasse agnatos, et cognatos suos,non haeredis BM.tn L si eo gnatis eoi.peng.de reb is de ibi Ovn .

3 Pilia donatoris quod contineatur sub linea 'minina, cuius est caput, probatur ex

Peregr.M.26. num. I p. eum idem iudicetur

de ipso principio priocipiante, quod de his quae sequuutur ex ipso principio, & idem

rus in causa, quod in eausato RΘbeus ad deis eis. l py. 8 .recent.num. 176.

E contrario pro libertate bonorum fidei

38쪽

De Linea Legati Lib. II. ArtΣXI.

fidi leommissi arguitur , quod peison; E. extrinsecus non siibintelligitur.ubi dispositio quae sequitur potest intelligi continuatiue de personis, de quibus supra facta eratinentio isi de verb. oblig. I.se γπην ante omnia f. .e ροα

eedentibus actum sude descendentibus, vel linea malai lina institutoru, sequitur quod Metha -aucticia intellisi debent de linea. f minina eorundem filiorum masculorum

s Reeedit s. n.f. de reb. dub.art. I 6. Bar. inaver quare , O in ιsn. . e ubias villo rest. O oleo ter. ex quibus iuribus deducliue conclusio,quod ratio continuati sermonis, si coniunctae scripturae , operatur. Heuu- asilla sequens in contractu apposita intelliis satur loqui de eisdem personis, de quibua Lactam futtin praeeedenti verum. v. 17.u. I. lib. F.6e verbum generale debet drelatari ex pr edentibus eum praecedetia magia .

unum exfamilia S. si rem, est ι Titia eum teiana mento s.l f de ια. x. sed si illa verbata, equod deficiente linea masculina filiorestria veniat linea 'minina haberent duplicem senium, tum vocatimiis lineς statumi Morum masculorum, tum lineae tamining so roris ipsorum, magis graualentur sit ima- istuli,erso sumenda est interpretii turpili. εnea 'minina filior 3 v nonReo 'ipsi masculi minus grauentur. Et in dubio pio- nune iandum ε1i eontra fideicoitu, it

Facit quod generalis dispositio ero spe- elat i haberi debet, mi an se verifieari potest

8 Insuper quia Pri .lium donatum semel

fuit transsatum extra filiamVociatoris, vi detur semper translati bile aet. I. ρ,'filias.q-eetm f. de tu 1. Da in I. Diui . num φ .d quando prox lini oesilia donatoris fati semel exilusa erit perpe tuo exclusa ..t .stator filium .qxsedecim glosine .2.6e ibi Doctores defluo Strictius arguitur,quod cum donat fi Ela fuerit filiis ma cutis, e eorum lilamma.

sculinae,& fuerit excluti filla,qua ,ssost modum voeata sit it linea s mihista, si omtigillat e ostentia linhae*mininae ipsorum

maseulorum iiii hoe casu citra con uersis veniret dida lines, exclusa penitus Stanatoris semei eicelitis ex ratio medite

m ni

cent. itinat de Corio in de ela Piinea masculinae auuni,Melchimis. δ' 'di Francisci nepotis ex fatre susuli uerat filius ina, iniris proximiores, deci , fuit huiust nodi se inarum substitutionem

non comprehendere Angelicam sororcm .hγεdum institutorum, ec eadem Rota uua. sissim illis verbis t IdqM etiam stomψιμ-isinas Oximi res vocaverit de vaduos ritum Wque iis ι ,rim , qwia bmusnodi.vocatio est intelligerata de oma. o faminia, qua ἐprafatis institutia disce tant, eum enιmpinis pracedenti disposis e nulla sit factatruem tib Miorum descendemium linea masculina ι-

i r Itaque si filia donantis succederet, or retur*rimum absurdum, quod filii magis

grauarentur . Haeterea Perssina ex tries

eiis subintelligeretur. vlterius multiplicarentur fideleommissa . Insuperiresatio non fieret ais proximae, idque esset contrarati hEm continuati sermonis. Tandem fiet virilis, de linea mastulimim ad lineamsin,

Hi: et sie fieret saltus de lineaad linean iqui Ideo n- fit, quia inte iligendiun est .

natorem, vel testatorem potius grauasse lios masculoae ad testituendam rem dodra- i

39쪽

L 3 D. Caroli Antonii de Luca.

ARTICULUS XXIII.

Noua dubitatio Mi Clerico relinquente coniunctis ex parte patris portionem consuetudim-riam valeat legatum dc exo natur dec. r. 1 Pr de Frach. de legato census. An Veniant maturati vivo testatore

e e Leridus annorum is . Clitis Neapol bonus institiaendo lilredem Melesiam legauit suo fratri patrueia annuuin censia in

ducator in centum cum omnibus uti itari

bus ad ipsum testatorem spectantibus, exprimens legare pro portione cassiet aestra ria super bonis antiqvis quam ad ipsum statiem spectare dirat. Dubitatum primo fuit. An legatario

uraturati vivo testatore , de non exacti non spectent ad hiredem , sed ad Iegatarium idque ea verbis legati census cum o . nibus utilitatibus ex decim. Ia cubi emissule spectat ad uxorem legatariam census, ut supra maturatus, quia legatus erat etius eum omnibus emolumentis propera dictio. in uniuersalem . quae faeit, ut in legato veniant, quae alias non venirent ι. .f. e t - . tib. t. irai puncto binis induitiat . Altera dubitatra exorta. Vtrumeensea, ' eus Ierarus nedum e sis, verum etianu

fors ipia principalis, vel isti, legatus usis su sata durante fratris patruelis lega. aaritae non dominium ρ Et usummactunia

al in. in spmie tenet Stacere. νώδερ. 33. qui probat eraseri dominium partismi palis legatum.

ualeat legari'. Ratio dubitandi est, quia testator οφ norine existimabat se tenerim testament inquere inedistitem --norum antiquorum iuxta consuetudinem Neapolis, tempore quo Clarima ex test

meato non usatur vili rudiatara, ideoq;

v idetur nullum legatum ex Purpis. in I. licet inter pravatos mια.38.C. de pact. Pasibal. de patr.potest Φ.3 .7. nu.7. Luca de duce LIO. y s. num. λω qui omnes firmant, quod fiquis putas se teneri postea instituat lip e-dem, illa itistitutio est nulla,tanquam oliti

ex invalida,de inutili causa,&ex faub pi supposito, quia vitiat legatum. Et quia eu

4 Oe reuin texunt .patissam. e. de haeres. iacit. 7. mpliationes , er restrictionet reeen emis adornatum decis. 169.Pis de Pranch.

Linealis quando sit priuatio m

loratus, vel fideicommissi trauenti em patris discursus ad illustrationem dec. 169. Prat e Franckr T laetitis an sit priuatici maioratus. vellia fideicommissi per contrauentione L. Hobedientiam . seu inobseruantiam pricepti institutoris maioratus, vel fideicomminisa ut etiam priuentur filii, de descendentes, vel personalis, ut non priuentur e

Utilia est indagatio. Disti uunt alii, quod aut filii veniunt ex persona patris, de excluduntur,si ex propria nequaquam ex Barii. t. liberorum f. de MAE MMOMed.eons Isa. 1M u l. x Uerius alii distinguunt, quod aut adsit voluntas instit oris, vel testatoria eamensa, via praesiam a priuationis filiorum, de tune sint priuadi lias secus, quia eris per- malis priuatio, non linealit μνι. deris. 7.

Quando sit linealis nune Melarandum.

est . Et sit prima desinatio quando per te.

uera

40쪽

mrationem. de iraturalem propagationem diane emeepto testatoris. secus xbi a prιn' silm, alius destendens' est eompresieri- cipio institutio. vel substitutio sita princi-- ioeoturaventione a patre eominissa, de pio si1b eonditione potestativa alta rius de diurequia in destendente inest eam, de sind. isup matridae . 18 lib. t. Di is, ex dispositione testatoris prahibi. . Idem si pater adimpleat pro parte gra Πι' cpnsetur ad succedendum, trita dethiat tiamen, seu conditionem, quia non adim-ιl nguine infecto, de linealis erastri debet plem omnia, debet laeetisione priuari Lexelusio. sum iss de muria. o dem ν. Sinc dec.7. 3 Sxemplum est , quando instinitor malo. O l . mi Iratus pncepitnium priuationis, ne in Restringe si filius νel descendens anteces, contrahae eum persona maeulata . quam pater fit inobediens, scatur, scut si . destendente ex Iudetis quSaraeenis, de Hq. idem antiquam more miser habuisset fi-ireri eis, releum ignodili,vel alia persona rat itum aretini, de pri .c. 71 - . 1.senerationesbi odiosa, de niae est iiii eatu lassi pater, de filii lunt vocati an*ν

priuatio Nire.de mi ενδ. 1. . Aiata. παν. maeontroventio noceat filiis ι Distinguupar . . I. sum Ueta testator .s s. si eater, de filii sutordine su Prohibitiget ne matrimonium contrahat cessivo lispositiva vocati,di tune filiis non tu etar eum propria toneu bina,vel aliter nocent patris contrauentio ex Perer .anis. indignatarea deo. Iasisae. 3. r is αμαε νι ef ει νιαι. iiii cel iissa Am' Idem si appositu sit onui assumendi em pliam is fi ii successive post patrem sunt

gnomen,& arma institinoris,tune per eon. meati, ει pater antequam siccedat sit pri- temptum exesuditur descendens νwemg. vatus sub aliqua conditione ex aneb. Mi 9.lib. κ .83. Uari a. uia dicta sumNisi filii in utresue casu eontemplatio-

conditio tendat ata conseruationem. - ne patris fiat vocati Peregν.num. 31.si testa-

noris ipsius, 'ernens talem eonditionem tor instu et aliquem, de ei iubstituat Tia maxima iniuria afficit in i iratorem P U. tium e Titio eius filios, de pollea in codi--isu p.Marta defuMegp. q. 31.a M.t r. cillis adiciar iubstitutionem de Ticio,non de tale odium ex iniuria est uti vitium te eenset a. mpta de eius filiis Perina . 33. te in linea eirea patrem, de descendentes νιψ--Lσμεε-ubi refellit Nemeb.c f.

ab odioso Pareas Fu ν.-isum parerra filii sint coniiunctiin vocati

Ampliarur quando vocatus est filius eo, tue nee patris conmuentio ἔκκet filiis P templatione patris, quia tunc patris com ναν.κ.19. Nisi testator Ouini incido meliori

trauentio noeet filiis, de priuatio ad filium uoluerit seruari coditionem,ut νη. extenditur Peragr. - . 13. Mnu. 32. Si pater Oeeidis grauatam an filii dupos Pan.87s. - . tiue voeati succidant i videatur Modad. s vel quando in eam contrauentionis v eonf. suis. ratus est nominatim aliquis ex his,qui fiant Ia maioratibus in dubio ob eontrauen.

ex deseendentibus e nra uenientis, qui . tionem patris no censentur exclusi descentu si in casu contrauentionis substituta , dentes, quia unusquisque rure proprio suc- sit persona certa,hse sumedet exclusis libe- eedit, & tot sunt uocationes. quor persons ris,le M percontrauentio m realisae Gratian se. I lianum. I. molin. Prini π.

Extenditur si meati sint filii sub eon

iudicatasteriristia succidere pisit, si obe.

SEARCH

MENU NAVIGATION