장음표시 사용
51쪽
4o : : D. Caroli Antoni i de Luca.
s Qua disserentia sit inter natisum, O testatorem vocantmeoniunctos ex pariae pinis, vel matrist Refertur Maria. opinis Autoris de eomunctu ex mea m
8 Quid se sacerdotes, vel Geriri voceatures Expreso gradu per testatorem an intes satur 1 ausis ivire eivili e
Coniunctis ex linea paterna V catis qualiter alternatiua intelligatur se edisseritur de alternatiua , εc notantur Eus
1 Ia Undatores benefieiorum ordinant ste- L pe , ut praesententur Praesbiteri de Iinea Paterna, seu de materna, & siue constituti in sacris, siue Clerici, & quandoque exprimere gradum,intra quem coniuncti delinea esse debeant. Unde primo quaeritur. Vtrum liberum sit haeredibus fundatorum ad eorum electionem,& libitum praesentare quem voluerint, siue de paterna, siue de maternae Et videtur dicendum, quod praeferri debeant coiiiuncti ex paterna line , ει ipsis non exrantibus valeant praeserari cognati,& illi de linea materna,prout quax do substituti sunt masculi siue taminae, in quo casu 'minae admittutur ordine meces-
de subgit. 3.37s.σ cο6161. um . I . Lucatadae fidele.dise. - , Disiunctiva, siue alternativa dictio qua-- do lartiatur naturam suam, vel resoluatur in eopulativam Distinguunt scribentes, od si alternatiua eo tur inter personas, iter quas cadit ordinata charitas, & tune voeati per disiunctivam sit credant ordine fueressivo, deficientibus nempe primo vincatis,prout si subitiniantur filii, vel nepotes, vel substituantur statres, vel eorum filii,in his enim casibus nepotes .non laccedunt, nisi non extantibus filiis, vel fratri. hus ι.εum quidam sin ve insignis. Peregr.de
-θε.Si ditiunctim ponitur inter personas omnino extraneas,& tunc d. dictioresolui. etur in copulatiuam, ideoque insimul personae inter quas ponitur, veniunt, & eons nuenter si fundator ordinasset praesentati nem Praeibiteri de linea Titinvel Cai , negligi posset linea Titij, ita Peret:PHIV.
E contrario FUM.in q. 76. νι- 8O.firmat, testatore vocante aliquos per alternatiuanahoe ruodo iubstituo Titium, aut Seium ., prius censeri vocatum Titium, de postea Seium ex dI.eum puer s. pen.'uiuinous162.
- . I . quos refert, de sequitur cephai. concs ση.2 .de ira consuluisse tradit FHar.s Resellitur Fassarius per Andreia. iaci I 36.
dam c.de verb/gnis ubi Iustini us resoluit hanc controuersiam, quomodo censeantur
vocati duo illis verbis: inclit-cata,ves ma- uia.Alia dicebant ratione ordiais fuisse v eatu Caium,de substirutum Maeviu.Alii diacebant Maeuiu,ut postremo loco vocatu m. totum accipere. Alii alia dicebant. Dete minat Iustinianus,quod ambo aequε vocati censentur, de illa disiunctiva resbluatur in coniunctam , prout ita intelligunt tenuat
Unde idemmet Fusar. in a.d. ad AI aduersiis ea,quae scripsit in tract. rinam. 8 se retractat his verbis:Sedeontrariam, quos asstemativa reseluatin in e iunctam , itaue νterque fueradalper t. m quidam C.de verririnis γοωπ Bar.in I.item servus L vis. un. I. est ibi Bat.1. UlpaLsem. Bardest. U. 289. -.L I .cephaliacons. 7 .Et quia G.ει- ρ tu .pen. er d. l. eum quidam videmur inter se dignare vro eonestiata distingue,quando aiat asina ponitur intre personas interse extraneas , ct tune retinet nataram coniuncta , O intelligendasit dI.eum quidam Peregrint. Igrmissa. . Secundo est casas quando ponitur iη- ter personas, inter quas earit ordinata eba νμtas,oe tunc disiunctiva retineat naturam suam,
hoc casu si alternatiua ordinis in desectum prioris ex tutu aut ive in .eisHην. Gra-
5 Statutum si faueat lineae paternae prae serens attinentibus ex linea materas agnatos coniunctos ex parte patris, siue descendentes ex taminis agnatis, in euacensetur dare ordinem, de indicat affectionem maiorem in agnatos, quia ipsi lant de familia,& per eos dignitatum ordo conseruatur,de in desectum asnatorum suecedunt descendentes ex is minis agnatis,qui praeferuntur coniunctis ex parte matris PM. decor con 6I8.curi iun. cons. s. vum. 18. Qui ampliat,etiamsi cognati ex parte patris sint proximiores agnatis.
In specie huius statuti aureta de success
52쪽
ρ 3 f. r.anis. .m .M. jin cura muονem, obitus haredis absquefitiis, utrum pei ob de si at alternatiuam si , siue legis r tum haeredis eum mi , qar pystea decesse- solui in coniunctam,& non inducere ordine, rint,ω per desielotiam liveas fluuiisue- ep lationem ad fauorem prius nomin cedat posterior eri ex BM.in qui ducenta s. turins de reb. 3 QEM A d ente descendentia heredis ex- b. de ita lex semper sit eerta absque illa eL taret primussiastitutusnan posset succederes stinctione, utrum alternatiua ponatur inter Expirata prima substitutisne in hoe rasu: petisnas,in quibus cadit ordo effectionis, vei an ducentursequentes enon.Concedit maria alternatiuam testatoris causare ordinem, quia semper praesumatur affectio respectu primo nominati, unde in illo prius sit verificanda alternatiua, deinde in subsequenti alternato andubitatum autem esse respectu seudalium vocationem masculo'm,vel laminarum, in ipsis alternatiuam in cere ordinem, Si praelationem masculorum. Secus in altodialibus.7 Deueniendo ad rem . Disi vi positae
plures casus. Si testator vocat lineam ma-seulidam,vel lamininam. Et quamuis agnati aequaliter cum cognatis succedant in intestato, eum sublatasse differentia agnationis, e cognationis. Nihilominus erga agn tos videtur maior assectio testatoris, iuxta curiatu onfimm . Aut remi tot voeat lineam palmam,vel maternam. Et tunc si appellatio ne lineae paternae veniunt tam asnau,quam descindentes ex taminis agnatis, in hoc e su alternati iram resolui in coniunctam, de n6 inducere ordinem censeo. Unde in substit tionibus eoniunctos eά utraque linea insimul succedete opinor. Et in materia praesentati nis poterunt patroni praesentare Clericum. ex parte matris coniunctum Praesertaque ipsum agnatis,& ex linea paterna coniunctis. 8 Alternatiua posita inter sacerdotes , &Ceticos similiter non inducet ordinem, Bepoterunt praesentari clerici, &praesertisacerdotibus, praesertim dum eonstituti in Mineris sine prouisi patrimonio, de valent hone stὰ vivere. E contra Clerici ex titulo henem eii promoueri poterunt, de ita allici ad pro motionem Sacerdotalem. s Gradu certo per testatorem expressio an sintelligatur de gradu iuxta computationes iuris ciuilis, vel eanonici extra materiam in
matrimonialem ὸ Et in speeie rei benefici riae ,& Cappellaniae de gradu iuris Canonici esse intelligendum gradum per testatorem
Idnealis reciproca an resultet ex
substitione pluribus lineis A.
Eta λ Et primo substitiato cum sua linea in casu obium haer
dis absque filijs, si alius sit subsiturus in casia deficientiae lianeae haeredis , dc lineae primi substituti, utrum deflaientibiis
lineis sit locus se stitutioni ul
a π Ineis pluribus finitis quando unus est Ita substitutus an tunc inter unam,& aliam lineam sit inducta tacita recipiora ἰ Et assi
Deficientibus pluribus lineis facta substi-
α si testator ia casu obitus filii sui haeredia absque filiis substituat fratrem,& eius dest dentes in infinitum, δι extinctis lineis amborum,vel extinctis descendentiis, seu deficiem te utraque linea substituat Caium,si filius decedat eum liberis qui postea decedant, vel deficiat destendentia fili, utrum substitutio prima statris deficiat, ae etiam extincta esset descendentia fratris 2bstituti, expirata eea- statur vltima substitutio, vel potius purificata , dum euenit casus dificientiae utriusquia lineae e Tangit hane vaestionem Paris e f. 8.n. 38 Itb.Lqui censet, intelligi factam duplicε substitutionem, alteram fi primus grauatus deresserit absque filijs, Iteram in defectum
descendantium ex utroque grauato; 8c licet ima defecerit, tuis primus grauatus cun lis obiit, non tamen defecit secunda in desectum lineae, de descendentium primi, M se inadi vocati .Idem volunt Dec.c f 8o. n. s. R. n.e f. I II. lib.3. Prreg. desidete. arc. 2 .p n.29.
53쪽
Barbo n e sine eulpa de reg. iur. in 6. resoluit, quod ita determinatur in iure ob bonum publicum.1 Si maioratiis est antiquus nemph i stitutus,& erectus ante cet Ictum ab Ascendente, vel a Transuersali, vel a quolibet ex- . traneo , tunc filius possessoris incidentis in crimen haeresis non priuatur succcssione smaioratus, cum non capiat a patie, vel ab fluo delinquente, sed a primo maioratus iustitutore Nota de primos .iib. .c. Isi.6t ibi etiam AdduIonatores.s Si bona maioratus ex Regia donatione procedunt, tune ob crimen laesae Maiestatis ad Regiam Coronam reuerti debent, & delictum patris institutoris ad filios,de nepo
4 . D. stinguendum item est iii ter priino genituram institutant iure propi io cx priuata facultate, 6c ordina am cum facultate Principis Supremi hab iacis conditionem , quod
nullo modo eidὸ Camera prae indieare intendimus in ea deuolutionis,caducitatis, σε confiscationis, e . Et in hoc casu primogenitura sic qualificata ordinata confiscatio: itinim pedire non potest, sed confiscatio locum ha et in perpetuum in praeiudiciu in omnium , dc quorumcumque vocat Oi i in No.
Iin.de iustit disp. 381 est 637 n 2. ibi. Proinde si aliquis ex successoribus io aliquod ex illis
tribus criminibus incideret, confiscatur mane. ratus, eoque prauantur eateris ad euin vocati. Saneh. myraceρι. Oealog lib. 2. . t 3 nu. l.
Et institues maiora tu in fisco applicat bolia maioratus in calu talium delictorum. scilicet haeresis, laesae Maiestatis, Ac sodomiae., Et priuatio in casu delicti non poth stapponi per institutorem primogeniturae
vigore d. facultatis Regiae erectae ad impediendam confiscationem Molina de primo.
- Aliud est in primogenitura erecta ex
priuata facultate, suia non confiscatur mis oratus in praeiudicium aliorum vocatorii propter delictum alicuius ex vocatis R. Sa-Dm.dee. y . quia primo easu primogenitura dependet a licentia, εἰ ob conditionem,& reseruationem confiscationis nu lut ius quaeri: ur vocatis,nisi sub d. conditione
quatenus casus confiscationis non eueniret telLO don .disse. I . species. 8.nu. 3. Burati.
clausula Fidelisaae RSIMIemper salua apposita in priuilegio eone etasti per seudo, quod
sequuta iii fidelitate unius cesset latum in do eius rc spectu priuilegium, non autem
quoad alios ad laudum vocatos. Quia ipse loquitur in Dudo, 6c re diuersa. imo in eo distinguitur, si seudum est antiquum, tunc propter sellonia ab uno in pcrsonam Domini commissam ille eiusque descendente omnes, di agnati usque ad tertium gradum priuantur nudo admissis agnatis in . seu
videliori gradu existentibus e. t. denique qua tunc prima eausa bene e. amitt. Si vera seu uum est nouum, tuc obd.felloniam delinquens, de eius descendentes, di omnes agnati remanent priuati,de seu dum in m petuum reuertitur ad mininum Farm. de delict.s psu. ε 2 .num .st. Ulterius inera
multi omnes,& singuli Familiae Sanseuertis nae in praecedentibus iuuestituris erant aequaliter vocati, illisque originaliter pure ius quaesitu in erat inde penden Er ab alijs , ae proinde . clausula Fidelitatesemper ala in priuilegio superuei .iete inserta ius quq situm ex forma investitutarum illis tollere
8 Filii reorum Iaesae Maiestatis diuit .ae, ve I. hutnanae ante delictum nati an patiantur poenas ι quinquis S. l. .ad ι. Iul. Μaiest. Hanc quaestionem tangit Reg. de Maran .lι b. 2. refoc9 .dc negatem probat opinio i em, quia istinCn procedunt ex radice insecta . Et iudicantur u lex alio patre nati. Et si quis natus fuisset antequam Adam peccallet vi q. peccatu originis noeontraxisset, sic decisu
2squiorem pro filiis vocat opinionem R. de Ponte cons yo. lib. 2. Sed contra ipsos semper in Regno practicatum testatur dicti cons de Ponte non meminit de Narm. Et quatenus nu.7. pro filiis reserat iudicatum in R.Camera, illam decisionem si isse tradit
interminis fideicommissi genti liiij, in qua specie est diuersa ratio,cu silii admittantur ad fideicommilium, ex eo quia eu sit pro hi bitum alienari , consequentεr non subiacet confiscationi, vilath censat. de alii in prin-eipio allegati . Si agatur de suecedend&Alcendentibus collateralibus , matris , de ex ἰ rancis, dc hoc casu amplector partes fi- Iij. Si de succedendo patri,& auo, dc matutius erit cogitandum.
y D:fferentia solet assignari inter crimen laesae Maiestatis Diuinae . 6c humanae circa confiscationem bonorum. scilicet, quod inctilicio laeta Maiestatis humanae fiscus d
54쪽
De Linea Legati Lib. lI. Art XX VII. 3 3
propriorum parentum portionem , itaut16.Eon iter desuetesstheor. I Io. deficiente linea unius satris: portio illius non pertineat ad lineam alterius, di ad D Contrarium tenent Butrins in c. petulam minum reuertatur.Nihilominuxsi adiecta defore eo petaea . rasu. I 8. Autoneu de solo tib 3 π.D. q. r. caderegia. di c.
Linealis substitutis reciproca an inducatur per dictionem distributivam cuiuslibetὶ Vel cuiuscumque t Aut alterius 3 Expenduntur Fusar. Peregri crEota Rom:
a T Ngens artieulus est. An reei prora dα. I linea ad lineam inducatur , squis post
mortem Aniue, de Catharing sororum substituat earum,de cuiuslibet earum filios et fit ias,in casu quo una inor decedat absque liberis, Ut fili; alterius fororis succedant materterae.Vel potius substitutioeenseatur discretiue facta, ita ut filia unius censean-x tur substituti propriae matrie Et M tame I o8.e QIuit pro reeiproca de linea ad li neam,idque ex natura distributi- , quae distcibuit ad um νntcntque in lidum , non Per partes ι. non distinguemus I. cum plures
Q Entibus; nam desecta linea unius laccedit inea alterius ob distributionem euilibet obata eregr. fm. lib. II 2.Eiquando Gudiim eoncessu est duobus fratribus pro se , S liberis, quamuis videantur liberi di- cretiue, de separatim vocati stilicet ad egeat ea verba, γ ins alteri sueredat, vel cuilibet eorum tune deficiente linea unius fratris sit locus alteriri is l. si misi, O- πι- tis eirea finem Oe γοώ.oblu. Sperati. de .
Et Zarato decis. I s. Ma um. recenset similem casum per verba sequentia, Q os φιias maseulos dictorum institutorum, σ exiisse cumque inorem napotes , in docendentes ma- solos per liaeam mastulinam inuicemsabin euit Musaritis, pupulariter, er perfideicommissi. . Et dicia verba importare reciproca Iinealem expressam probat ex verbo cui Φικ.que, quod tribuit actum viris ue insinii dum,& determinat reciprocam selidalem
distributiva refertur ad descendentes tunc attribuit partem,quam primus recepit Aueiataeonf36. lib. r. dt distributiua intelligi.tue discretiuε apposita addo viam Rom.
et Fortius procedere ait Eetion. si diiam , esset,le qua cumiae eoνum filii indescendentibus, quia dictio quibus aeque est enl-
screti vh intellexit via Rom. ubi IV. Idem si dictum esset prose, oe utriusque eor, filiis, γ deseradentibus , quia dictio
Herque est collectiva,non distributiva,ideo non potest ius acerescendi inducere Rictis. eonss.sib t m. y. 8 seeus si dictum esset pro se, de fili)s,& descendentibus alterius eorum, quia impor tat solidalem substitiationem Paris cons. 6.tib.I.num. IO dictio enim alter uti distributiva significatisisse concessiim seudum nosolum filijs unius, sed etiam alterius, ita Eeslon.γbisv. Aduersus Fassariam tu δ.eoηflo8.egoae guo ex eodem mei intract.de deic. qu. Ty. m. I . qui negat delinea ad lineam, si substitutio facta sit eisdem, ae euilibet ipsorum filiorum, & deseendentium, quia liaee verba intelligunturi discretiuε reserendo singula singulis , scilieet ut cuilibet desce
55쪽
e. 66.nu.1. de ibi erant fortiores termini duiuiu enim fuerat, & cuilibet ipsorum substituit eorum , &cuiussi bet ipsorum filios idem tenet stola apud Seraph. de I 234
x 'RKADHis de visa relictis alimentis,utra 'IVI eommodius forum sit obnoxia ereditoribus 8 Laadatur Bal .nexos.1 Supeν alimemis non Dies t Uri e re trahi.s contrarium resolvis Rota Rom. commoditas alimentorum verit in hyp
s Occurritur iuribas eant ν s.
Masculis de linea relictis alimemtis , an commoditas ipsorum.
veniat in hypothecsexpenditur Baldus, & refutatur.
r T Inea masculina testatoris substitutata aias perpetuum cum .hac lege, ut masculisnt usufructuarij, &bona censeantur relicta pro honesta masculorum sustentatione,
chra est dubitatio. Utrum creditores ma. sculorum possint exequi faetre super Luctibus e Ratio dubitandi est ex notabili doctrina
stri. in I. legatam in annos in h. lectina versquidem tenetur fis capit.cmunu. via inquit esse cautelam,ut mi ictu iii, vel promissum declaretur pro alimentis,& in eausam illorum,ne subiaceant creditoribus ex E.Uegatum R.MUelle. in praxisea. 6o.nu. 32. de fimmat doctissimus h co ι.DD. Io: chrisost. demetas Mathuca decis um. ILI. Faeit k eam bifri transact.& l.de alimemtis C. eod. ubi transigi ,& contrahi non potest super alimentis SMd.de alim. priuit. s. με. Et ius alimentorum , te suffructus est personale unde non potest cedi, nec a teri assignari Rar in Leone Trio Didis eid. a Contrarium di eo verius, adhuc si ageretur de alimentis legatis, quia cum debeam tur Iegatario iure action: s, potest comoditas ipsorum exequi ad instantiam eredit
Et commoditas usustructus penes debitorem existens vetiit in hypotheca,& obli
s Non obstant Li.eum hi, o Lia alimentis, quia procedunt dicta iura in fauorem eius, a quo sunt relicta alimenta . Meus ad fauciis rem tertili Surd. tu. 8. priuil. 6. ita inclis.
SYNNARIUM.1 π prohibitione alienandi an inducatur Ata substitutio de linea ad lineam ρα a d si νοeatio sit facta nomine collectivo es Addubitationes super decisione Roiae
Expendita ν Fusar.in tractatu varius. t D ealis reeiproca. Devias indueitur per substitutionem aliorum postfinitam lineam. 6 mertar deei o nuperrima Sarai coisil pro reciproca de linea ad lineam. 7 Argumentuim reciproea ex substitutione descendentium in ri ructu.8 Ius aeoescendi habet semper loeum in usu- fructu etiam post portionem quesitam.
Reciproca fideicommissaria delinea ad lineam an ex dietionci collectiva , & prohibitione alienandi inducaturὶ Expendia
56쪽
De Linea Legati Lib. II. Art. XXIX: 3 uetur dcisio Rotae , & de illa a
dubitatur. Resertur nuperrima decisio S. C. Neap. pro d. reciproca . Et pulchra coniectura,
quia descendentes sint substia tuti v sufructuarij.
1 Requentiores in subsest ijs sibile quae-t' iliones linea Ies. Utrum ex dictione collectiva descendenti- , de prohibitione alienationis ad effectum p rpetuae conseruationis bonorum in descelidelitibus indu eatur reciproca de linea ad linea mp
allia paui in resp. s. tineati tu fine, fusE pio
coniectura reciprocae de linea ad lineam
probare, illam induci ex prohibitio noaIienandi. Et ex vocatione haeredum nom i. ne Collectivo concepta , si testator voluit, quod bona perpetuis futuris temporibus apud suos haeredes, de descendentes permanere debeant, vinum.q.:bi.
2 Et proinde propto necessisatem implendi voluntatem testatuis dicendiu est fuisse inductum fideleommissum reciprocum, nedum inte descendentes euilulibet columelli , sed etiam de linea ad lineam; qaia alias si deficiente livea praedim ad extraneos transire posset, non resultaret effectus eonferuationis perpetua penes suos haeredes in infinitam, quam testatoν
praeuia probibitione strictissima alienationis
adeo enixd optavit, O voluit, ut per banc rationem concludunt in his terminis Ruin .eons
n. q. edi in Romana fideleommis de Maximis 22 Mart j I 679. Et prosequitur verbis sequentibus eadem Rota. meatio enim est eone pia nomine eollecti uo Baredum cum victionibis in infinitum, qηaenedum sueeessuam temporis remotismi seriemi ortu, sed etiam perpetuitatem, O propter nominis collactivi pluriagraduum inter omηes sub nomine tuo eo rebensos Meleomulis reeiproci coniecturam inducit Iosepb Ra non .eo I. I o.n. 63 Surdaeon 3γ6. ubi quod quando eum nomine eessemus concurrit verbum tractum futuri temporis importans bac con-
eliso ab omnibus approbatur Fusar. cons I y
praedium directa , non inpersonas quod ad i dueendam reciprocam de linea ad lineam pon
O82 Gratian.num. l. I. utatu Romana Palatis de capraniea 6. Martν 166s. Et postmouum vianum. rψ. ita prosequitur. Vnde non obstat quod dum voluntas testatoris conseruandi praedium H supra , impleri potest per fideicommissum retinoeum in qualibet linea haeredum , non sint multiplieanda nauamina ,er extensio de linea ad lineam iuxta dec.Serapb. Io 23. Quoniam bre procedit in simplici vocatione plurium personarum absque
vrebis tractum temporis importantibus . Non autem ubi eoncurrant d. verba perpetuo futuris temporibus, cr eoniectura urgentes de quibus supra. In quibus terminis non dicitur fatise factum voluntati testatoris, nisi admissa ree proca delinea ad liueam ut in 'eeie respondet
Bononien.Bonorum 27. Ianuaris I 662. Hachernus ut . 3 Tutas nequaquam puto assertiones Ro tet pro reeipeoco lineali fideicommisso tam descensivo,quam per transuersum ex dictione collectiva cum perpetua conseruatione bonorum inter descendentes,& prohibitione alienandi. Regulariter etenim reciproca fideicommissaria non inducitur, nisi expressis verbis legatur , vel conice urae Intvrgentes, & necessariae illam inferentes, ut ex Peregr.d.art. I 3.ηu. . O 73. Fusari s Tt. num. I. er aliis Mia eoram celso dec. 376 ubi quod debent concurrere illa tria requisita,
quod omnes sint vocati, quod sit facta substitutio ultimo,&quod in tota haereditate. Et quod nee ex prohibitione at ienandi in
ducatur reciproca ex Fusar. cons. II. RuimeonLI 2I ib. 2. Et Peregr. d.n.77. refert audicatum contra reciprocam fideleommissariam noli obstante prohibitione alienandi. Nee ex dictione collectiva induet tradit
Obseruandum est in speete linealis reciprocae, non iudicandum esse pro reciproca, quando Doctores tradui aliquid pro coniectura reeiprocae de linea ad lineam. Puta Dorcia confr sq. nu. I 8. refert coniecturam
57쪽
1 6 D. Caroli Antoni j de Luca
pm reciproca de linea ad lineam, si in substitutione dictum ibit, quod bona transeant
de descendente in descendentem . Quia una coniectura non lassicit ad inducendam haereciprocam. Unde idem Fufar. intract. d. q. 7s. negat reciprocam,etiam si descendentes in infinitum sint iubstituti, sed discretitie , & descensimε inter singulos deyna li
4 Et μν.vbisup.nu. 28. tangens quaestionem. Quando testator dixisset, quod hona semper transeat de liberis in liberos,de uno in alium, & apposita essent verba denotantia perpetuitatem, quo casu videtur inducta reciproca, cum alias effectus consideratus a tellatore non posset habere locum,nisi
mediante fideicommissis descensi uo,& pertransuersum de linea ad lineam ex cos
Isi .lib.2.oe , s.Nihilominus nivn.29.ita resolu it. Sed contraria opimo tenenda est, quod adhuc per transuersum non inducatur reciproca delinea ad lineam , sed solum descensiud, de ita ait consuluisse m cons. dc pluries fuisse iudicatum. Insuper idem F ar. m. 2. quaerit,qua
do testator institutis filiis, fit substitutis descendentibus voluit,quod bona sint sub perpetuo fideicommisi 8 Et postquam pro lineali reciproco allegat Teregr.eoLIO. lib.2. Contrarium deinde concludit , o in calusortiori laudat Menocb. cons. 982. num.39.
e Propensius tenerem pro reciproca fidei' commissoria, si post vocatos descendentes in infinitu testator diuertisset ad alios substitutionum gradus, ut se patrocinante iu
6 Sollemnis est nuperrima decisio Sacri Cosiiij pro fideicommissoria per transuersum reciproca in causa fideicommissi ordinati per D. Alphonium de summa prod scendentibus ex duobus suis filiis in infinitum cum prohibitione strictissima alienationis de qua causa profvsh in respons lineat. y. Et placuit inihi motivum desum, ptum pro dicta reciproca ex eo,quod testator Ordinauit, quod descendentes sints .ummodo viafructuarij, ibi. Et in perpetuum s debbiano eonseruare per detii miei heredi, eloro descendemi, O in quelli deuianosuec dere si sero figli, edescendenti in infiniἰum , eehe ι uno succeda amastro di grado in grado in infinitum , de quali beni fano solo Uufructuar*: E la proprietaseuere rem vincolata ter ii descendenti da detii mieinii.. Ex quius verbis substitutio videtur restricta in usu fluctu, in quo etiam post portionem agnitam decedente uno usustuctuario habet locum ius acerescendi ,quia ' suffructus semper sit in fieri, unde dispositio qua plures vocati sunt ad usum fructium nunquam suum consumit effectum,nisi omnes vocati defecerint, or interim si alter per obitum desinat frui,etiam post portionem agnitam haec portio deficiens accrescit alteri textus est in I. I. . i. ,. interdum s de Ur. ae-eres. ibi. Et νt Cessus, O Iulianus eleganter aiunt Husfructus quotidie constituitur , ω legatur , non vi proprietas eo Iolo tempore, quo Nindicatur. Cum primum itaque non inueniat alter qui sibi concurrat, solus utetur in totum,nec refert eoniunctim,an separatim relinquatur, addo Bellon. de iure ae-
8 Et quamuis verba testatoris possint intelligi etiam de usufructu causali coniumeto cum dominis,stante, quod prohibita se alienatio, di in casu alienationis translut rit dominium ab alienante in quemlibet ex descendentibus, ut ex serie facti in d .lineali resp. s.Nihilominus in hac re testat
ris voluntas ex eius opinione est coniecturanda, & attendendum id, quod opinatus est ι.quo loco β. Mi Bar. 1.de haer. iast. Cirtae.
s. r. subdit, quod dispositio testatoris ab
eius opinione substantiani capit non in . vera substantia terminorum Satis enim infertur ex illis verbis, eam suisse testatoris voluntatem, quod proprietas suae haereditatis semper maneret indiminuta,ut descedentes ex eius filijs .vtantui,& fruantur in perpetuum, de in infinitnm, de quod deficiente una linea fieret transitus ad aliam. Cum in vocatis in usufructu habeat locum ius accrescendi, consequenter adest reciproca de linea ad lineam, quia ius accrescendi est tacita substitutio reeiprocae similis l. Titio, est Naevio S. Iulianus 1. de terat.
s V M N A RI V N. x T Deae vel descendentibus si Gnatura sit,uel L legata an perpetuum si fideicommissum
2 An finiatur centum annis 8 Et refertur vi
hona maneant in linea, er descendentiae Probitatio an egrediatur 4. generationem8
Notatur Fusar. negans.s uuid si desint xerba perpetuitaris'
6 Trohibitio alienationis, ut bona maneant in familia an extinguatur in generatione e 7 Graduum computatio au sias iuxta ius Canonicum Z Et variat Eusar.
58쪽
De Linea Legati Lib. II. Art. XXX
Lineale fideicommissitim an si perpetuum λ Et linea, & descendentia an differat a familia 3 Et distinguuntur nomina collectiva.
x 'Estatore aliquid legante . vel donan- A te su is descendentibus, vel suae lineae
masculinae quaerituriquando fideicomminsum sit finitum : Et videtur dicendum omnes usque ad infinitum esse admittendos quia descendentium successio nullis termiis
Et quamuis fideicommissum finiri cen-x tum annis voluere Deeaou. 378. prope finem etiam,quod adsint verba perpetuitatis,de cubat. conf268.σ-27.lib. 2. hanc opinionem refellit Pertar. d. art.
a Quaestio est, quando facta est prohibitio
alienationis, ut bona perpetuo maneant in linea, seu liberis, de descendentibus e Ee tune prohibitionem omnes in infinitum . continere volunt Iacob. de Lelm in Auth. de restitsidete. ut ibi Bar.. Anget. Peregr.
6 Contrarium tenent ali νοῦ, scilicet prohibitionem non egredi quartum gradum , prout si facta esset fauore familiae,&tea .ind. urb. de restit. Dic. loquentem in prohibitione facta fauore familiae procedere etiam si facta esset pro descendentibus vo
dari rationem differentiae,quando dii tu inesset, v bona perpetuo maneant in familia , & quando diceretur, ut bona perpetuo maneant in descendentibus. Sequendo primam opinionem dicimus d. atb.de re'. fictis .uti exorbitantem esse; ntelligendam in suis terminis, quando fauore familiae facta est prohibitio, linea etiam, de vox descendentium sui natura comprehendit omnes in infinitum, ita Pe
s Ampliatur etiam si non set appositavi verba perpetuitatis,sed simplIciter dictum
sit, prohibeo alienationem, quia volo bona manere in descendentibus Bariis d. Auth.
Idem si dictum sit, quod bona vadant duhaerede in haeredem , vel de descendente in descendentem Peregrinutu.23. 6c post alios
6 Alienationis prohibitio, ut bona maneat in familia, vel agnatione, istud fideicomisesum non egreditur quartana generatione, etiam quod adsint verba perpetuitatis per
num. 27. aduertit dissidium esse inter Doctores,quado adessent verba perpetuitatis. Et congerit quamplures pro fideicommissi
perpetuitate, ut Menoch. Couar. Faebin . de alios,cum quibus sentire ait Fufar num. 27. Et ita in Senatu Veneto iudicatum refert
Teregr.num. IS. Et propensius si adsint plura verba perpetuitatis FHar n.3 I. si dictum sit, quod bona semper, sic perpetuis temporibus in lamilia remaneant. 7 Graduum computatio an si facienda iuxta ius ciuile,vel Canonicum Z Et secun
Et haec opinio probatur in I. non igitu Murb. de restit. in quo loco sit mentio de quarta generatione, quae non potest adaptari ad gradus iuris ciuilis,nam duo gradus de iure ciuili faciunt unam genetatio
8 Gradus quartus inclusiue prohibetur alienare,sic non exclusive. ideoque quarto gradu alienante succedit quintus, de ter
s Nomen collectivum Iineae , seu descendentiae,vel posterorum , aut ii rorum, de similium in quo differat a nomine collecti-uo familiae dixi in tract.de livea ar. F.n. IS. Et scribit Fusar.q.382. na. 27. est 6 I. ubi di singuit nomina collectiva,ut alia sint plurium personarum, non graduum, od haec nomina sint agnati, copnati, consanguinei, coniuncti, propinqui,agnatio,Alia sint plurium personarum,dc graduum,ut liberi, descendentes,posteri,proles, progenies, oc generatio. Descendentium nome esse plurium personarum, de graduum collectivum, prout nomen familiae, agnatorum, de huiusmodi ex Anget.confIT.Cimran. Aret. dc ali3s tra dit Pertar.arate. I 9 nu. II es 31. ubi reijcit
59쪽
agnatos d patria, quam ad exteros . sicut executor datus ad clemosynas distribis n-das praeserie debet Ciuesaexteris l. 2. C.d
Dissicultas est; utru sussiciat origo pro- τονnieli. O ta leni n. de iure patron. disti; guentes inter nomen collectivum descendentium ,&lineae a nomine familiae, quatenus Tormeso Laberi.ceset, ut fidei comissum relictum liberis, & descendentibus non porrigatur ad natos post casum fideicommissi secus in relicto familiae,&agnationi . Nihilominus idem Peregr. m. adhibet distinctionem inter legatum relictum descendentibus, liberis , & posteris, aut illis de linea alicuius, ut hoc casui deleomini illam ad omnes propagetur, Aut vero relinquitur agnatis,& cognatis. agnatioui, & cognationi,& fideicommis. sum non complectatur,nisi eos, qui a nati
erant tempore testamenti, aut mortis te
statoris,vel conditionis existentis, alij -- stea nati non continebuntur, quia non natbent iura agnationis.1 oniunctis ex linea paterna de tali ciui a late haeredibus institutis, an veniant originarii de illa ea, Lineae vox minus patet,quam cognatio. 3 ciuem facit origo propria , est paterna etiam quoad ordines Ecclesiasti eos. Deserens locum originis an dicatur de eo lo-eοὐ Negant Afflict.er Regens Galeota. s Carleuat .carpit Asi ictum, quι cum Reg. Galeota defenditur num.6
Coniunctorum ex ilinea paterna, de tali Ciuitate vocatione an
veniant originarij de ea 3 N gat Reg. Galeota cum Ast iacto , qui defenditur aduersus Consid. Quad.' I Nstitutis haeredibus agnatis, de cogna
I iis destendentibus ex linea paterna ,& materna de tali Terra.Controuertit celeberrimus 'g.Galeot. controu. I ib.2. an
veniant persinae originariae de illa, licet alibi sint domiciliariae. et Et in primis dicitur, quod lineae appel-ntio non tam latis patet,quam a nationis, ct cognationis nomen, sim pauciores continet personas, ut aduertit Pocgr. desidete. ἀπ 22.num 24. 'seq. Vnde in casu proposito agnatorum nomen restringitur ad uestendentes ex linea paterna. Et testator
pria, vel paterna ex Terra expressa, licet si erit desertae Et videtur affirmadunt, quia ciuis est quis alicuius loci, vel origine propria,vel paterna, licet ciuilitas non porrigatur ultra patrem , nam alias oporteret quaerere agrum Damascenum. Et soccis con 3s.lib. I .probat non posse
amitti ciuilitatem originis, di semper ret, neadiar,ta quoad teporalia, qua quoad spiritualia ex I. assumptio ita municipat. O e. s. de tempor.ordin. in s. ubi quis potest ordinari ab Eri scopo loci originis patris, qua-uis deseruisset domicilium pater tempore conceptionis filij Diana par. q. tract. resor. IV. qui ita refert iudicatum . Quidquid velint squillante, o Riccius in praxisD-ren Eccles resol. 26 Nihilominus non desunt tenentes,quod ciuis non dicatur destrens comicilium originis, ita glos magna in d. l. assumptio vers. tu dic allegans L filias C. de multici p. o orig.lib. Io. ubi legitur filios sequi origine patris, si modo domicilio non retineantur. 1deoque dixit Lucas de Penna in l. origine c.eod tu.quod licet nemo pollit donatellita, quod sortitus est ex origine propr)a, et Paterna sola voluntate mutare,hoc intelligitur quoad ipsam veritatem, non autem quantum ad ipsum assume em , ct eius praeiudicium ', licet secus quc ad praeiudi cium Ciuitatis, in qua natus,de Earbs. l. haeres absens g. proines in artic. de foro drig. num. ῖ .Paul. de Castr in l.si eadem in ne g.
deosc. assessor. ubi quod Boi liensis, qui transtulit domicilium Florentiae, desinit
esse Bononiensis, erimni rubr. f. Ol. mair.
cum in .' G tent. ubi Iup. ubi quod alibi domicilium habentes dicendi sunt ren
Nec obstat Soccin. Quia loquitur in ca- si Ciuis Veneti, qui se transtulit ad Civitatem Auenionensem, ibique mercaturam exercendi, prout absens causa ossicili non mutat domicilium. Pariter non obstat, quod Episcopus originis paternae ordinare possit huiusmodi originarium . Qu ia hoc priuilegium conceditur expressE d. Episcopo. Praeterea dicitur, quod in habente duas
qualitates,& originis propri',& domicilii Pr ondarare iii et debent, ut dicatur Pisa
60쪽
n is, qui Pisis ori tini.& omicili uintiabent
In quaeli totie principali 'Galeota demum in sine testatur iii Regio colla terati Conlilio a fuisse paritatein voto PMm. Aduersus Antictum fuse scribit caνιωal de iudicib. i.tu. l p. 1.q. 1.qui a Mum. l . probat ciuilitatem Originis amitti non posise , siue domicilium tiansferatur extra Io. cum originis ad aliam partem eiusdem prouinciae, siue extra Prouinciam, lenum. I 26. earpit Afflictum, ibi, Neque satisfacit textribas express hane Ditentiam e firma ibus. σηιct.decis. 38 num .p. dum ait domicilia ruinis ideo voearι immutabile, quia non ν res mutari donee deferaris . Est enim Iolutio prorsus riceati,σ docto viro indigna. N γuissime contra Carle L stat expressὸ nt- ll. Ioco legat. b.2.c. l . Is & laum
dat Rotam diu f. p. i. Ge. 31 . ubi quod si eluis originai ius habitat extra Prou inciam Originis,vel extra Ciuitatem,dicitur ab eo deserta prouincia,St Ciuitas originis,addit
, Idem se voeati sunt in stirpes. 3 Quids vocati sint proximiores3 Et se retractat Fusar. Habens facultatem disponendi intra descendentes ex pluribus an post omittere unam lineam e
Linea una defecta vocatis alijs quando succedant proxii ni
i m Esecta linea unius fratris si testator
ab voea uerit descendentias, vel line aliorum,tune defecta linea unius admittendae sunt lineae aliorum nulla habita ratione proximitatis , niti inter ipsios de quaque li
vb i quod prox,mior in linea propria dici-
tuae aequalis alteri in sua linea proximiori, licet inter eos sit inaequalitas gradus. . a a Fortius si testator substituisset descende-tes plurium Datrum in sticpes, quia certius in hoc calii omnes stirpes concucunt, s ruata proximitate inter illos de siue uia si irpe, n6 autem proximiores unius siti pis excluderent remotiores alterius Μenoch. ιιb. q.9 3 F.Fubar. d. . 8q. -.69. dc consuluisse tradit d. f. 83. --.3 Dubium cadit, quando testator voeasset post defectam lineam unius fratris proximiores descendentes ex aliis fratribus, an descendentis proximiores euiusque lineae sint admittendi, nulla habita ratione, quod in una linea sint proximiores , de remotio res in aliat Et videtur assirmandum , quia id etiam taeitd intelligebatur, ut venirent proximiores cuiusque lineae, de ita consu-ihisse dicit Fufar.is ad .ad q. 83. Contrarium consuluit Peregr.in conf63. lib. 2. ubi quod licet d. verba ommo ex possint habere duplicem sensum, alium , ut nihil operentur,alterum, ut operentur, po tius intelligenda sunt, ut proximior excludat omnes ex unaquaque linea, sicut ab intestato succedunt proximiores nulla habita consideratione, quod sint plure de vita, quam de alia linea, de postquam consuluit pro prima opinione Fusari contrariumcideinde tenet in a.d. ad q 83. de tenet tua Ius eοWult.84. In hac quaestione Luea ubisup. num. IT. probat demandatam proximitatem intelligendam iuxta subiectam materiam ex Arhles de reprassent.lib.3.c.q.Mu. Is. σμε. ubi constituta distinctione inter unam,vel pluores lineas ab initio constitutas, ubi testator expresse mandaret attendi debere praerogatiuam gradus intelligitur discrete iuxta ordinem lilaearum, qui tamen ubles loquitur de maioratibus Hispaniae, in quibus ab initio plures constitutae sunt lineae idem comprobat Luca disc. I 8. ubi proximitatem inter descendentes ab uaa linea seruandam tradit.
Linea una defecta si testator det faculia ratem ultimo disponendi inter illos de alijs