장음표시 사용
41쪽
3 o D. Caroli Antonii de Luca.' ARTICVLVS XXV.
Masculi ex 'mina nupta in familia an excludant proximiorem de semilia substitutum: Expen
ε 3:Ngens est dissi lio P Vtrum mastulit ex stemma nupta in laurilia sureedant in fideleommisis, vel maiora tu pro dueendentibus masculis, 3t linea masculina ord, nato cum exclusione substitutae altetici 4,. neae dedom, Fωμν. fideic. q. O . tradit masculos ex 'mina,& agn inventi reaquia in eis omnes eonditiones, de quβitates verificantur, sunt enim de sic timi masculi,& bona reinanent in familia de cucasus contigisset super tella mentis DP. milli ,& Ioannis Pauli de Coradet lustra trum , qui eisdem verbis testamenta gonem peram faciendo fideicommissumδε ponem do in conditione in astulos de Oddentes ex fratribus, fle sic successuete iri, ei haeredim masculum, ut borra et eruarem tur in familia Fasar. consuluit descendetates masculos D. Iuliae filiae D. Andreae r delli, Be nuptae in D. Laurentiumsioradet. Ium admittendos esse exel o D. Horatio descendente ex altero fratre, ex critiintions.83I-87 .cat .rsos cons.
G. qui ita dieit iudicatum. , Dato fidei commilla pro perpetua bon
rum conseruatione in tam ilia, dccum expressa 'minarum exelusione R de mari . Fef. III. Iv.M. I .distinguit, an lubstitutus
de familia sit de fideicommittentis famil aesiectiva, de sic de Murundentibus. Vel dea collaterali contentiva. Et primo casu suh- situ tum succedere exclusa prorsus ultimi posse ris filia, fle a fideleommittente dependente, licet uni de familia nupta,& prg. sumenda sit voluntas fideicommittentu, ut ad posteros suos bona sua pereenire debeat.& ita de anno IM . practicatum refert semeentia sacri Consilii mediante exclusa se. mina nupta uni de familia, non tamen adeleommittente descendenti. In secundo casu quando mastulusde familiaex silini. tutione venire praetendens est de familiata fideicommittentis contentiva, succedit -- mina excluso nasculo proximiore de fami
3 Praeterea dicimus, quod si vocatus stat, quis de colonello grauati,de *mina descendetis ex grauaφo nubat in masculum des milia alterius collaue.,hoc casu mali, incitum huiusmodi contractum nihil piniit ad exclusionem substituti, de masculus ex eis non excludat *b itutum decolonellis
i Contigit dubitari in casu quo testatorearens liberis diuisit sua bona in testame eo inter duos Datres patrueles, de ordina--uit , quod deficiente ii 3 masculina lucc . t alter fiater patruelis, vel primogenitus trivis pro υmpore, sed quod bona obuςntastinis Ioco ad ipsum postmodum ceu enitent ad suum seςum enitunt . . Euenit .
quod filia statris .patruelis nupsit cum primogenito alterius fiatris eatruelis subitituri. Ea dicta famica uti primog nito filios atria patruelit nupta sus eptus xst m stulus: quaeritur , an dica x defecisse gestes demia maseulina statru patruelis delanai, ita quod laecedat rubstitutus primogmi.
rus alterius Datris Myrueli , cum gre remis iidi bonω sibi obrem priiuo loco ex institutione e ν'i Ratio dissicultatu est,qyia non stimu in cassa quo fuit substitutus descendens fidei. committentis , dc proinde Minina nupta in lamilia faxit descere conditionem fidei. commissi, nec dicitur quis decessisse absque liberis masculis. Praeterea dum masculiis fuit suseeptus ex femina haeredis ara uati nupta in agnatum dio' dicitureuenisse ille casus simplex , quo successit priinogenitu per deficientiam lineae masculinae, sed casus mixtus a restatore non expressus , nec
potest diei defecisse descenderges masculos de familia in casu, de quo agitur exdinea mixta, scillaet una descendente ex instituto mediante femina inprimogenito substitudito nupta, fit alia ex substituto prouentcnte. prima prodest, alterae nocet, qua NOPter.
spositione testat titis, de potior si, dc qitendatur illa, quae prodest late scripsi in trali
raun, οι quia una mpiis nupsit in agnat
42쪽
De Li nea Legati Lib. II. Art. XXVI.
ahit sem lamiliae mastulorum descendentiu
ex filiabus, praetendebant masculi ex dicta Rinina nupta in agnatione praeferri masculis ex masculis, ut Leon. consuluit pro masculis ex masculis, δι ad oppositionem pro parte masculorum d.'minae in agnato nuptae respondet sub η 18.dicens,lioe arφumentum esse verbale, & apparens potius , quam essentiale, dum masculi ex fgmina nupta in agnato non erant de descendentibus ex linea masculina, scd ex linea mascu- Iina patris sui , de eousultationi Pauli Movise sufer ipsetunt Rimin.iun Simon de Pret. Frandi Tarran. ut in subsequentibus eoivit. x . 23.de 16. eiusdem Pauli Leon. addo quae fusε seripsit marius Aberra. inter Utia Fufarj eoW. 8.pertat. Aecedit,quod linea masculina inchoatur, masculis, Se continuat in maiculos, cum autem peruenetit ad fgminam, statim finis eur, siue corrumpitur emittem eam extra se,unde alia noua formatur, ac producitur, ruae 'minina appellatur, de ex ea descementes etiam mastuli dicuntur de linea i minina aut, siue alterius Ascendentis materni, non autem de masculina ι. monoeiatio eum ι. seq. per verb. signis inibi glos Μ
in patre primogeni o, militat in filiis It
fauorem patrui, seu secundogeniti dum ex maiora tu per patrem elccto, de retento ex eius bi nis iam subueniunt,pri,uisum,atque succursum fuit i atri, de filiis, di descendentibus, de nedum ratio prchibitionis est i neat sex praesumpta mente testatori veluetiam in easu de quo agitur adest prohibitio linealis expressa per testatorem, seu in stitutorem, quia mandauit transitum ad aliam lineam secuneogeniti Raxas de m- compatibilδ. .art.6.nu.so. est seqq.ει scripsi in tract. de linea de incompatibilitare maiora tuum . Et per ciuisionem bonorum inter Glios, vel diuersos successores multiplicaturn milia non per unum solummodo , sed perplures, Ne multiplicentur nobiles. 3 Certius dum testator ordinauit,ut 'mina nuberet cum d. primogenito , de nihil minus cauit , ut dimitteret prima bona se-eu..dogenito. Et hic obtinuit. I π Inealis an sit priuatio discesοηepν , ptre haresim 1 Distinguitur inter maioratum antiq/-m , σ
3 Lineatis est priuatis maioratus ex Finia
Linealis est priuatio maioratus ex Ruia dee. ls p. I loc. mun. I 2.o II. Strictius arguitur , quod icitator prohibuit eo ursum bonorum tam ex instituistione, quam ex substitutione obuenient tu,
de disposuit,quod postquam in primogeniis tum substitutum bona grauati perueniant teneatur dimittere i ita bona,quq primo lo- eo ex institutione, de prima vocatione habuit ad fauorem sui secundogeniti, sicut prohibitus est concursus duorum maiora tuum, quae prohibitio coneursus est linea. iis, quia bona non deueniunt ad filiu ipsius subitit uti, quem forsan haberet, sed ad fratrem suum secundogenitum, prout testator expressε cauit, ut restituantur fratri Deun. dogenito, de sic transeunt de linea ad aliam statris lineam , dum quilibet Irater constituit suam lineam , idque causa prouidendi alteri lineae, te erigendi aliam comum in eapite alterius, veluti secundogeniti, de eusructibus. 6e redditibus bonorum, ut ipse primogenitus,& seeundogenitus separatim alimentari possint, de distinctE illustrari, Aeeonseruari, quo casu maioratus quem dimisit primogenitus transitum faciet ad alia lineam se ilieet secun ogeniti,nec in eo suc. cedent filii, nec alii descendentes ex linea primogeniti, quos aliunde prouisos considerauit institutor ita castiu.cons. c. 78. Larea cy. I. to 2. Quia eadem causa , de ratio exclusionis, seu ademptionis, quae militat facultate defeendens.
Oeeurritur R.Rouit . in cons. r. lib. I.
Qid in filiis natis ante eommissum crimen titua disserentiam ιnter bare ,σ erimen is maiestatis , refellantur Peregri Montandi alij.
ARTICVLVS XXVI. 'Linealis an sit priuatio successonem ob crimen-Maiestatis
ferentiς sint inter hςc crimina refelluntur Peregr. σMon
tan s. ΡRiuatio a succcssione quacumque
ob delictuin haeresis a parentibus commissum pol quam nati sunt filis non est linealis, sed personalis in prima, &seeunda generatione, dc ultra non extenditur e. vergentis de haeret. ectatutum ν .hoe sa-
Ratio decidendi redditur dissicilis, de
43쪽
Barbosun esne eulpa de reg. iur. in o. resoluit, quod ita determinatur in iure ob bonum publicum.1 Si maioratiis est antiquus ne triph institutus,lt erectus a me del: ctum ab Ascen- deme, vel a Transuersali, vel a quolibet extraneo, tunc filius possessoris incidentis in crimen haeresis non priuatur successione maioratus, cum non capiat a patie, vel ab Αuo delinquente, sed a primo maioratus iustitutore Notin de primos .sib. .c. I. 4nu. si .de ibi etiam Ad Itonatores.s Si bona maioratus ex Regia donatione procedunt, tune ob erimen laeta Maiestatis ad Regiam Coronam reuerti debent, & de .lictum patris institutoris ad filios, di nepo
Distinguendum item est inter prtino genituram institutam iure propi io i x priuata
facultate, 6c ordina .am cum facultate Prin-eipis Suprd mi haben .is conditionem, qned nullo modo eidd camera praeindieare intendimus in easti deuolutionis, ea ducitatis, O conmeationis, o e. Et in hoc casu primi genitura sic qualificata ordinata confiscation cinimpedire non potest, sed confiscatio locum hi et in perpetuum in praeiudicium omnium .dc qirorumcumque vocato it m Moalin. de iussit disp. 8 ν 61 7 n 2. ibi. Proinde si aliquis ex successoribus in aliquod ex illis
tribus criminibus incideret, eo Datur maio-
ratus, eoque priuantur ea teras ad eum νocati.
Et institues maiora tum fisco applicat bilio maioratus in casu talium delictomim. scili. eet haeresis, laeta Maiestatis, te domiae.s Et privatio in casu delicti non rotest' apponi per institutorem primogeniturae
vigore d. facultatis Regiae erectae ad impediendam confiscationem Molina de primo. Aliud est in primogenitura erecta ex priuata facultate, 'uia non confiscatur ma. roratus in praeiudicium aliorum vocatorii propter delictum alicuius ex vocatis R, Sa-ιern .dec. So. quia primo casu primogenitvra dependet a licentia, de ob conditionem,
de reseruationem confiscationis nu lut ius quaeri rur vocatis, nisi sub d. conditione
quatenus casus confiscationis non eueniret test.de don.ῶν. I. special. 8.nu. . Burati.
eis. 146.nu.8. Et distinctionem late comprobat Censes. Misu. 7 Ne obstat 'vin. eous i ta num. Se . tib. 1. volens in terminis concessionis seu ui cum
clausu Ia FidelitaM Regia Iemper salua apposita in priuilegio concesso superseudo, quod
sequuta infidelitate unius cesset latum mindo eius respectu priuilegium, non autet .
quoad alios ad laudum vocatos. Quia ipse loquitur in seudo, de re diuersa. Imo in eo distinguitur, si seudum est antiquum, tuinc propter sellonia ab uno in pcrsonam Domini commissam ille eiusque descendentes omnes, de agnati usque ad tertium gradum priuantur Ludo admissis agnatis in seu vitet tori gradu existentibus c. i. aereique
qua tunc primae fabenefic. amiιι. Si vera seu dum est nouum, tuc ob d.selloniam delinquens, de eius descendentes, de omnes agnati remanent priuati,di seudum in perpetuum reuertitur ad Dominum Farm. de
delict.ey pD. ε 2 .nMusi. Ulterius in easu Multi omites, de linguli Familiae Sanseuerinae in pmcedentibus laueitituris erant aequaliter vocati, illisque originaliter pure ius quaesitum erat iude penden Era, aliis , ae proinde . clausula Fidelit Mesemper saluata in priuilegio superuei .iete inserta ius quq situm ex forma in uestitutarum illis tollet enon poterat.
humanae ante delictum nati an patiantur poenas ι. quisqψι S. i. .ad ι. Iul. Μaiest. Hanc quaestionem tangit Reg. de Marin .lib.2.refol. p .dc negat inprobat opini Oi em, quia istincn procedunt ex radice insecta. Et iudicantur ut ex alio patre nati. Et si quis natus fuisset antequam Adam peccallit vi q. peccatu originis no contraxisset, sic decisu
AEquiorem pro filiis vocat opinionem R. de Ponte cons s . lib. 2. Sed contra ipsos semper iii Regno practicatum testatur dicti cons de Ponte non meminit de Naran. Et quatenus nu.7. pro filijs reserat iudicatum in R.Camera, illam decisionem fuisse tradit
interminis fideicommissi genti liiij, in qua specie est diuersa ratio.eu silii admittantur ad fideicommissum, ex eo quia eu sit prohibit uni alienari, consequent Er non subiacet confiscationi, ut lath censat. de alii in primet pio allegati . Si agatur de suecedendo
Ascendentibus collateralibus , matris, lex xrrancis, di hoc casu amplector partes fi- Iij. Si de succedendo patri,& auo, dc maturius erit cogitandum.
y D fferentia solet assignari inter crimen laesae Maiestatis Diuinae , de humanae circa confiscationem bonorum. scilicet, quod indelidio laeta Maiestatis humanae fiscus d
mini territorii non occupat bona sui teri i-torii, ita Peregr. de iur fiscib. F. tit. I. u. I 38. GAME in . eo' e imis. II. conclus num. I I.
44쪽
De Linea Legati Lib. II. Art. XX VII. 3 3
Quado enim confiscatio fit ipso iure, & noeet dispositione statuti Brua Meupat bonastitera orij lath
Linealis substitutua reciproca aminducatur per dictionem distributivam cuiuslibet Vel cuiuscumque Z Aut alterius 3 Expenduntur Fusar. Peregri re Rota Rom:
a T Ngens arilautus est. An reeiproca de I linea ad lindam inducatur , siquis post
mortem Annae, fit Catharinet sororum substituat earum,& cuiuslibet earum filio vel filias, in cassi quo Vna soror decedat absque liberis, ut filii alterius fororis succedant materte .Uel potius substitutio censeatur discretiue facta, ita ut filii uniuscensean-x tur substituti propriae matrie Et Fusaraeos. 1 os.consuluit pro reciproca de linea ad li. main, idque ex natura distributivae , quae distribuit actum unicuique in blidum , non Per partes ι. non domuemus .c-ptares fide obit r.
bus,& euilibet eorum pro se, filijs, & descedentibus t nam desecta linea unius succedit inea alterius ob distributionem cuilibet ProbatFeregr. -Lyo.lib. I I 2.Et quandos dum e cessis est duobus fratribus pro se, & liberis, quamuis videantur liberi di- cretiue, di separatim vocati stilicet ad propriorum parentum portionem, it aut deficiente linea unius fratris: portio illius non pertineat ad lineam alterius,de ad D minum reuertarer.Nihilominu,si adiecta essent ea verba, Ut v s ineri suecedas, vel cuin t eoram tune deficiente linea unius fratris stlocus alteri DLin ι. si mihi, et ' Titio eirea finem fide --.oMu. Spereu. -f
M Zaratan decis. I .RMaum. recenset similem casum per verba sequentia, s s Llios mafeulos dictorum institutor- ,σ enisse eumqια ipsorum nepotes , est defeendentes ma-μι, sper lixeam mastulinam inuicem με', tuis vagaritis, pupiliariter , o per fideicommissum. Et dicta verba importare reciproca linealem expressam probat ex verbo ovin
umque, quod tribuit actum viris ue insinlidum,& determinat reciprocam clidalem
inter omnes descendentes ex Fasar. d. eo LI s. regr. εος. 3 .lib. I. Gratian. discept.1 Contrarium ex Faehin. M.' eontricenat.eois3 y.Gabriel conf7 .lib. I. tenet Reu utetur.acer.e. s. q. Φ8.n. Io.ubi quod si distributiva refertur ad descendentes tu attribuit partem,quam primus recepit Aia
scretiuEintellexit η'ta R .vbiIV. Idem si dictum esset prose, in virtusque eor- filiis, ct deseendentibus , caula dictio uterque est collectiva mon distributiva,ideo non potest ius accrescendi induce; e vis. eonL47.tib a um. . 8 Seeus si dictum esset pro se, de filijs,lt deis stendentibus alterius eorum, quia impῶ-tat solidalem substitutionem Paris cons. 6.tib x.-m. Id. dictio enim alter uti distribu-tiua significat fuisse eoneessini studum nosolum filijs unius, sed etiam alterius, ita Bestia .vbisv. Aduersus Fufariam in δ.e-fio8.ego arguo ex eodemmet in tract.de fidei c. qu. 7y. m. I . qui negat delinea ad lineam, si substitutio facta sit eisdem, ae cuilibet ipsorum filiorum, & descendentium, quia It aec verba intelligunturi discretiuε reserendo singula singulis , scilicet ut euilibet desce
45쪽
ad inuicem , in subctitau viavrι- ter . pupulariur . Odi per fideicommissum, ovia nec inter descendentes inducitur re proea de linea ad lineam Henoch. cῆLTIO.
lentem pro reciproca propter verbum distributivum calaulset adduco eundem Fu-sar.d. q. 7 . num. q. ibi, contrarium ra-α, mihi IIum μνat verius in eadem causa Antigona in qua O ego νηa cum D.Peregra fuI bam, sed aljs motra fui rationibus, ct hanc sententiam etiam reprobant Odd.cons. F.num. 34.σ s .eycov. 66. FUtavm. apud Farin. e.4M.nu.2.6c ibi erant fortiores termini dictum enim fuerat. 6e cuilibet ipsorum substituit eorum , de cuiuilibet ipsorum filios idem tenet Ista apud Seraph. Ge. I 23.
Quoad deeisi s .uta penes Zarat. ibi Romta non figit pedes in opinione Fusaris, de Perear. t ibi videre est.
Masculis de linea relictis alimemtis , an commoditas ipsorum,
veniat in hypothecaὶexpenditur Baldus, & refutatur.
Paeti Lemniafri transact. dc ἐ.de alime iis C. eod. ubi transigi, de contrahi non potest super alimentis SMrd.de alim. priuit. s. Oseq. Et ius alitentorum , de xlusfructus est personale unde non potest cedi, nec al teri assignari Bar in Ieώνου Trio fadlfutii L, Contrarium di eo verius, adhuc si ageremtur de alimentis legatis, quia cum debe' tur legatario iure action: s, potest comediistas ipsorum exequi ad instantiam eredito.
Et commoditas ususDuctus penes debi ' torem existens venit in hypCtheca,& obli
substitutio de linea ad lineam equid si voeuio sitfacta nomine eouemuo s.Addubitatio nes super decisione Rotae
Expendito Fusar.in tractatu varius. s Linealis reeiproea . saeuius inducitur per sub tutionem aliorum post vitam lineam. 6 Refertur Dei o nuperrima Sacri consilη pro reciproca de linea ad lineam. 7 Argumentum reciproea ex subsisutione defeendentium inus ructu.8 Ius aecrescendi habet semper Ioeum in νμι- fram etiam post portionem quesitam.
LInea masculina testatoris substituta in
perpetuum cum. hac lege, ut masculi sint usu fluctuarij, dc bona censeantur relicta pro honesta masculorum sust 'ntatione,& habeant, unde cum decore vivant, pulsechra est dubitatio. Utrum creditores seu lorum possint exequi faeere super fructibus e . :Ratio dubitandi est ex notabili doctrina
Reciproca fideicommissaria delinea ad lineam an ex dictione collectiva , & prohibitione 'alienandi inducaturὶ Expendi-
46쪽
De Linea Legati Lib. II Art. XXIX: 3 ue
dubitatur. Resertur nuperrima decisio S. C. Neap. pro d. reciproca . Et pulchra coniectura,
quia descendentes sint substituti v sufructuarij.
i Requentiores in subsest ijs sunt quae-Γ itiones lineales . Utrum ex dictione collectiva descendentium, & prohibitione alienationis ad effectuin perpetuae conseruationis bonorum in descendentibus indu eatur reciproca de linea ad lineam8 Seio R'mun dee. t I .p. t . quam alle paui in resp. linealι tu fine, fus E pio coniectura reciprocae de linea ad lineam probare, illam indoci ex prohibitione salienandi. Et ex vocatione haeredum nom i. ne collectivo concepta , si testator voluit, qaod bona perpetuis futuris temporibus apud sitos haeredes, si descendentes permanere debeant, vinum. .:bi. x Et proinde propto necestatem implendi voluntatem testatoris dicendio esto se inductum fideleommissum reciprocum,nedum in:eν descendentes euiuslibet Columelli , sed etiam de linea ad lineam; quia alias fi deficiente livea praedium ad extraneos transire posset, non resultaret effectus eonseruationis perpetua penes fusa haredes in infinitum, quam testator prauia prolabitione strictissmae alienationis adeo enixd optauit,stvoluit, ut per banc rationem c eludunt in his terminis Ruin .eou.
n. q. O in Romana fideicoinmis de Maximia Σχ. martii i679. Et prosequitur verbis sequentibus eadem Rota. Voeatio enim est eoncepta nomine collecti uo haredum eum catombus in insinit κm, quae nedum successitam temporis remotismi seriemi importat, sed etiam perpetuitatem, O propter . non uis collamim pluriagris imer -ηexeiproci coniecturam inducit Iosepb Ramon. conLIM . u. 63 Surd.eon 3 6. ubi quod quando eum uomine eollectivo concurrit verbui tractum futuri temporis importans haec con- elusio ab omnibus approbatur Fusar. cons i s . num. 9.er per tot. Allograd. d. conf92. 'nu. g. lib. I. Gratiau.diis. 828. n. φ. Rotad. c. I 8. num. I I. p. Io. recent. prohibitio ea realis ivi praesum directa , non inpersonas quod ad i ducendam reeiproeam de linea ad lineam ponderat Paris. eon m. num. I. tib. 2. Ait grad.
2 82 Gratian. nam. I. I. via in umana Palatii de caproica 6. Mart i66s. Et postmouum vianum. I . ita prosequitur. Vnde non obstat quod dum voluntas testatoris eonferuandi praedium ut supra, impleri potest per fideicommissum reeiproeum in qualibet linea haeredum , non sint multiplieanda gravamina,er extensio de linea ad lineam iuxta cie. Serapb. io 23. quoniam bre procedit in simplici vocasione plurium personarum absque orbis tractum temporis importantibus . Non autem ubi concurrant d. verba perpetuo futuris temporibus, eontectuinae urgentes de qui-bκs supra. In quibus terminis non dicitur sat factum voluntati testatoris , nisi admissa ree proca delinea ad liueam ut in Deeie respondet Allograd.d. U.8o. num .69 Castillialae. I .u. 28 .uta dec. 7. num. IO. p. . recent. σ i Bononien.Bonorum 27. Ianuarii I 662. Hactenus Uta. 3 Tutas nequaquam puto assertiones Ro rq pro recipx o lineali fidei commisso tam descensivo,quam per transiter sit m ex dictione collectiva cum perpetua construatione honorum inter descendentes,& prohib tione alienandi. Regulariter etenim reciproca fideicommisaria non inducitur, nisi expressis verbis legatur , vel coniceturae finivrgentes, de necessariae illam inferentes, ut ex Peregr.d.art. 3. nu. . O TI. Fusar. q Ti. m. I. oe atris Uta coram Celso dec. 376 ubi quod debent concurrere illa tria requisita,
quod omnes sint vocati, quod sit facta stabili tutio ultimo,de quod in tota haereditate. Et quod nee ex prohibitione alienandi inducatur reciproca ex Fusar. cons IT. Rui . eous I 2I Iib. 2. Et Peregr. d.n.77. refert ludi Catum contra reciprocam fideleommittariam non obstante prohibitione alienandi. Nec ex dictione collectiva induci traditidem Perur. eou. I.lib. 2. O in tract,art. I I.
Obseruandum est in specie linealis reciprocae, non iudicandum esse pro reciprocas quando Doctores tradui aliquid pro coniectura reciprocae de linea ad lineam. Puta moras consi s .nu. I 8. refert coniecturam
47쪽
pro reciproci de linea ad lineam, si in substitutione dictum fuit,quod bona transeant de descendente in descendentem . Quia una coniectura non lassicit ad inducendam hac reciprocam. Vnde idem Fufar. intract. 477. negat reciprocam,etiam si descendentes in infinitum sint substituti, sed discretiue, & descensiuε inter singulos de yna li
Et FHar. νbisv.nu. 28. tangens quaestionem. Quando testator dixisset,quod hona semper transeat de liberis in liberos, se uno in alium, & apposita essent verba denotantia perpetuitatem, quo casu videtur inducta reciproca, cum alias effectus consideratus a testatore non posset habere locum,nisi
mediante fideicommissis descensi uo, & pertransitersiam de linea ad lineam ex Ruin. cosis l. lib.2.est Hys.Nihilominus num. 29.ita resoluit. Sed contraria opinio tenendo est, quod adhuc per transuersum non inducatur recipro
ea de linea ad lineam , sed solum defeensiud, de ita ait consuluisse in cons. 28. O82.&pluries fuisse iudicatum. Insuper idem Fufar.num ML. quaerit qua
do testator institutis filiis, telabstitutis descendetitibus voluit,quod bona sint sub perpetuo fideicommissis Et postquam pro lineali reciproco allegat Teregr. cos. Io. lib. 2. Contrarium deinde concludit , & in casta
sortiori laudat Menocb. eonf. 932. η-.39. ad medium.1 Propensus tenerem pro reciproca fidei, commitaria, si post vocatos descendentes in infinitu testator diuertisset ad alios sit b-st initionum gradus, ut se patrocinante iudicatum fuisse testatur idem Peregr. d. art. 3 .et conf2 . Barac decis6.num. I.
6 Sollemnis est nuperrima decisio Sacri Cosilii pro fideicommitaria per transuersum reciproca in causa fideicommissi ordinati per D. Alphonsum de summa prodescendentibus ex duobus suis filiis in infinitum cum prohibitione strictissima alienationis de qua causa prosusE in respons liueat. Et placuit mihi motivum desum. ptum pro dicta reciproca ex eo, quod testator ordinauit, quod descendentes sint δε-δummodo usufructuarij, ibi. Et in perpetuum s debbiano conseruare per detii mi et heredi, eloro descendemi , 'in quelli debbianosuec dere ii lora figli, e descendenti in infinitum, eche ι uno succeda ali altro di grado in grado in infinitum , de' quali beni fano solo us ructuarij: E Ia proprietaompre recti vincolata er ii defeendenti da detii miel figli . Ex quius verbis substitutio videtur restricta in usumictu, in quo etiam post portionern agnitam decedente uno usustuctuario habet locum ius accrescendi,quia vlasfructus
semper sit in fieri, unde dispositio qua plures vocati sunt ad usu miructum nunquam suum consumit essectum, nisi omnes vocati
defecerint, & interim si alter per obitum desinat frui,etiam post portionem a*nitam
haec portio deficiens accrescit alteri textus est in l. i. . i. b. interdum s deus r. accresc. ibi. Et xi Cedus, P Iulianus eleganter aiunt Walfructus quotidie constituitur , O legatur , non vlproprietas eo solo tempore, quo Nindicatur. Cum primum itaque non inueniat alter qui sibi concurrat, solus utetur in totum, nec refert eoniunctim, an separatim relinquatur , addo Bellon. de iure ae-
telliti etiam de usustuchi causali coniuncto cum domini obstante,quod prohibita stalienatio, & in casu alienationis transtulerit dominium ab alienante in quemlibet ex descendentibus, ut ex serie facti in d .li
neali re p. s.Nihilominus in hac re testat ris voluntas ex eius opinione est contei iuranda, & attendendum id, quod opinatus est ι.quo loco I.Mi Lar fide haer. inst. Cirtac.
g. r. subdit, quod dispositio testatoris ab
eius opinione substantiani capit non inis vera substantia terminorum satis enim infertur ex illis verbis, eam fuisse testatoris voluntatem, quod proprietas suae haereditatis semper maneret indiminuta, ut descedentes ex eius filijs utant ut,& fruauciar in perpetuum , di in infinitum, de quod deficiente una linea fieret transitus ad aliam. Cum in vocatis in usu fructu habeat locum ius accrescendi, consequenter adest reciproca de linea ad lineam, quia ius accrescendi est tacita sitbstitutio reeiprocae similis l. Titio, o Maevio S. Iulianus 1 de teg. z.
s V N N A V N. I T Deae vel descendentibus si donatura sit, vel . legata an perpetuum D dei commissum
α Aufiniatur centum annis ξ Et refertur opi
3 suid si facta sit prohibitiis alienationis , ut
bona maneant in linea, o- descendentiae Prohibitio an egrediatur generationem
s suid si desint verba perpetuitatis3
familia an extinguatur in generatione e 7 Graduum computatio an fiat iuxta ius Ca
48쪽
8 si arta reneratio auctet inclusive 3 verba perpetuitatis,sed simplieiter dictum 9 Nomen collectitium tinea , O descendentiae in quo differat a nomine familia , G agnationisi
Lineale fideicommissum an sit perpetuum λ Et linea, & de-stendentia an differat a familia 3 Et distinguuntur nomina collectitia.
1 Estatore aliquid legante I vel donan- A te su is descendentibus, vel suae lineae
masculinae quaeritur: quando fideicommis. sum sit finitum : Et videtur dicendum omnes usque ad infinitum esse admittendos . quia descendentium mccessio nullis terminatur gradibus Peregr.de sic.artic. 3o.n. 2. Ieq.est con ψ6.tib. a. n.2. Iar. de sub sit.q.38I.num. I. seqq.ubi maxime si a sint verba perpetuitatis.
Et quamuis fideicommigiam finiri cen-x tum annis voluere Dec.c f. 378. prope finem etiam,quod adsint verba perpetuitatis,de Cephal. conf268.σ D in.cons. I 27.lib. Σ. hanc opinionem refellit Peregr. d. art.
3 Quaestio en, quando lacta est prohibitio
alienationis, ut bona perpetuo maneant
in linea, seu liberis, de descendentibus e Et
tune prohibitionem omnes in infinitum . continere volunt Iacob. de Belaifin Aut b. de restitsidete. ut ibi Bar. O Anget. Peregr.
4 Contrarium tenent alii, scilicet prohibitionem non egredi quartum gradum , prout si facta esset fauore familiae, de ter. in d. urb. de restit deis. loquentem in prohibitione saeta fauore familiae procedere etiam si facta esset pro descendentibus vo
dari rationem differentiae, quando dictum esset, v bona perpetuo maneant in familia, ti quando diceretur, ut bona perpetuo maneant in descendentibus. Sequendo primam opinionem dicimus d. autb.de re st. Dic .uti exorbitantem esse;ntelligendam in sit is terminis, quando fauore familiae facta est prohibitio, linea etiam, id vox descendentium sat natura comprehendit omnes iii infinitum, ita Pe
s Ampliatur etiam si non sint apposita a
sit, prohibeo alienationem, quia volo bona manere in descendentibus Bar. ind. Auth. derellit deis. ouar.νar.lib. I. c. s.A. Fusar. ηu ΣΟ. idquid velint contradicentes relati num.2I.
Idem si dictum si, quod bona vadant de haerede in haeredem , vel de descendente in descendentem Peregr. num.23. 6c post alios
6 Alienationis prohibitio,vt bona maneat in familia, vel agnatione, istud fideicomisesum non egreditur quartam generatione, etiam quod adsint verba perpetuitatis per
num. ΣΙ. aduertit dissidium esse inter Doctores, quado adessent verba perpetuitatis. Et congerit quamplures pro fideicommissi
perpetuitate, ut Menoch. Couar. Facbin. de alios, eum quibus sentire ait FHar.num. 27. Et ita in senatu Veneto iudicatum refert
Teregr.num. IS. Et propensius si adsint plura verba perpetuitatis Fufar n.3 i .si dictumst, quod bona semper, dc perpetuis temporibus in familia remaneant. 7 Graduum computatio an si facienda iuxta ius ciuile,vel Canonicum8 Et secun
Et haec opinio probatur in . non igitu . urb. de restit. in quo loco sit mentio de quarta generatione, quae non potest adaptari ad gradus iuris ciuilis,nam duo gradus de iure ciuili faciunt unam geneia tiO
8'Gradus quartus inclusiue prohibetur alienare,de non exclusive. ideoque quarto gradu alienante succedit quintus , de terminatur fideicommissum Couar. lib. I. var. e. sarum. .Sed melius vide apud Fusar. d. q.
s Nomen collectivum lineae , seu descendentiae,vel posterorum , aut liberorum, de similium in quo differat a nomine collecti-uo familiae dixi in tractAe liuea ar. F.n. l . Et scribit Fusar.q.382. nu.27. est I. ubi dIn nguit nomina collectiva,ut alia sint plurium personarum, non graduum, in haec nomina sint agnati, cognati, consanguinei,coniuncti,propinqui,agnatio,Alia sint plurium personarum,de graduum,ut liberi,descendentes,posteri, proles, progenies, de generatio. Descendentium nome esse plurium personarum, de graduum collectivum, prout nomen familiae, agnatorum, de huiusmodi
49쪽
1 g D. Caroli Antonii de Luca.
Topnieli. Er taraserim. de iure patron. disti ηguentes inter nomen collectivum descendentium, & lineae a nomine familiae, quatenus Tornies Labere.cesetivi fideicomissum relictum liberis, & descendentibus non porrigatur ad natos post casum fideicommissi secus in relicto familiae,&agnationi. Nihilominus idem Peregr. m. adhibet distinctionem inter legatum relictum descendentibus , liberis , & posteris , aut illis de linea alicuius, ut hoc casu Idci commistam ad omnes propagetur, Aut vero relinquitur agnatis,fe cognatis. agnationi, id cognationi,de fideicomminsum non complectatur, nisi eos,qui agnati
erant tempore testamenti , aut mortis testatoris, vel conditionis existentis, alij postea nati non continebuntur, quia non natbent iura agnationis. x Oniunctis ex linea paterea de tali mi ui- a late haeredibus institutis, an veniant
originarii de illa ea, Lineae vox minus paret,quam cognatio.
3 ciuem facit origo propria,est paterna etiam quoad ordines Ecclesiasticos. 3 Deserens locum originis an dieatur de eo lo-eος Negant Amict.er Regens Galeota. s Carleual.carpit Amictum, qui cum Reg. Galeota defenditur num.6.
Coniunctorum ex linea paternae. de tali Ciuitate vocatione an veniant originarij de ea Z N
gat Reg. Galeota cum Ast iacto , qui defenditur aduersias Consill. Heuat
j T Nstitutis haeredibus agnatis, &cogna-
l tis destendentibus ex linea paterna , de materna de tali Terra.Controuertit ce
leberrimus Reg.Galeot. controu. I .lib. 2. an
veniant personae originariae de illa, licet alibi sint domiciliariae. et Et in primis dicitur, quod lineae appel-ntio non tam latε patet,quam a*nationis, di cognationis nomen, ted pauciores concinet personas,ut aduertit egri de deiciari 22. num χ . Oseq. Vnde in casu proposito agnatorum nomen restringitur ad c stendentes ex linea paterna . Et testator
Mn t M taure maiorem affectionem ad
agnatos doe patria, quam ad exteros. Sicut executor datus ad clemosynas distribuendas praeserte debet Ciuesaexteris l. 2. C.de
3 Dissicultas est; utru sussiciat origo propria , vel paterna ex Terra expressa , licet fuerit desertae Et videtur assirmadum, quia ciuis est quis alicuius loci,vel origine propria,vel paterna, licet ciuilitas non porrigatur ultra patrem , nam alias oporteret quaerere agrum Damascenum.
Et Soccin con 3 .lib. I. probat non posse amitti ciuilitatem originis, & semper retineamr,ta quoad teporalia, qua quoad spiritualia ex ι. assumptio i municipat. O e. 3.de tempor ordin.in 6. ubi quis potest ordinari ab Epi scopo loci originis patris, qua-uis deseruisset domicilium pater tempore conceptionis filii Diana par. q. tract. resol. Iq2. qui ita refert iudicatum . Quidquid velint squillante, o Ricetur in praxisD-νen accl6.resol.2 . Nihilominus non desunt tenentes, quod ciuis non dicatur destrens domicilium originis , ita glos magna in d. l. assumptio et res tu die allegans l. filias C. de municis. orig.tib. io. ubi legitur filios sequi origine patris, si modo doniicilio non retineantur. Ideoque dixit Lucas de Penna in ι. orum c.eod.tit.quod licet nemo milit domiciliu, quod sortitus est ex origine propria, vel paterna,sola voluntate mutare, hoc intelligitur quoad ipsam veritatem, non autem aquantum ad ipsum assum elicem, & eius praeiudicium; licet secusquc ad praeiudi cium Ciuitatis, in qua natus,5: Bar s. int. haeres absens S. proinci in arti c. de foro orig. vm. ῖ .Paul. de Castri in l.se eadem in ne g.
deosc. assessori ubi quod Boi niensis, qui transtulit domicilium Florentiae, desii nil
domicilium habentes dicentii iunt serenses Ruinions I x.lib. s . Surd. co=.I II. lib.3. Nec obstat Socciu. Quia loquitur in casu Ciuis Veneti,qui se transtulit ad Civitatem Auenionansem, ibique mercaturam exercendi, prout absens causa ossici j non mutat domicilium . Pariter non obstat, quod Episcopus originis paternae ordinare possit huiusmodi originarium . Qu ia hoc priuilegium eonceditur expresse d. Episcopo. Praeterea dicitur, quod in habente dua
qualitates,& originis propriς,& domicilii Praepondarare ille debent, ut dicatur Pisa
50쪽
mas, qui Pisis oritina.& omicili uiriliabent In quaeitione principali 'Galeota demum in fine testatur in Regio colla terati Con:ilio actui se paritatem votorMm. Aduersus tuse scribit carleuat de is die Iιb. I .tu. t .ei p.χ.r 2.qui a uum. I . probat civ lii latem originis amiti i non posse , siue domicilium tiansferatur extral . cum originis ad aliam partem eiusdem prouinciae, siue extra Prouinciam, Zeuum. Ixcl. earpi t Agyictum, ibi, Neque satisfacit texi bus express hane sententiam confirmantibaunum.y. dum ait domicilium originis ideo vocarι minutabiti, quia non res mutoi donee deferat ν. ER enim solutio prorsus riceata, oe docto viro indigna Nouissime contra carie l. stat expressὸ Orionillae loco legal b.2.c. l .nqIs.6c laudat Rotam diuers p. l. Ge. 31 . ubi suod si eluis originalius habitat extra Prouinciam originis,vel extra Ciuitatem,dicitur ab eo deserta Prouineia,& Ciuitas originis,addit
remotiores de unaIMee si eum proximioribus de alia.
, Idem se vocati sunt in stirpes. 3 si γοα-isnt proximiores Et se retra.ctat Fusar. Habens facultatem disponendi intra descendentes ex pluribus an post omittere unam linea m e
Linea una desecta vocatis alijs quando succedant proximi
1 Esecta linea unius fratris si testator L vocaverit descendentias, vel lineas aliorum si une defecta linea unius admittendae sunt lineae aliorum nulla habita ratione proximitatis . niti inter ipsos de quaque Ii
ubi quod proxunior in linea propria dicitur aequalis alteri in sua linea proximiori, licet inter eos sit inaequalitas gradus. a Portius si testator substituitit deicende-tes plurium Dalrum in stirpes, quia certius
in hoc casu omnes stirpes concuriunt, fruata proximitate inter illos de singula si ir-Pe, uia Auum proximiores unius stii pis excluderent remotiores alterius Henoch. lib. - . 8 . u .69. & eonis. luisse tradit d. f. 83. nu. .
I Dubium cadit, quando testator vocasset post defectam lineam unius si altis proximiores descendentes ex alijs fratribus, an descendentis proximiores euiusque lineae sint admittendi, nulla habita ratione, quod in una linea sint proximiores , S remoti res in aliaὶ Et videtur assirmandum , qui Maid etiam tacite intestigebatur, vi venirent ploximiores cuiusque lineae, de ita consu-isisse descit Fufaν.in add.ad q-8 Contrarium consuluit Peregr.i n eo s. 63. lib. 2. ubi quod licet d. verba Hoximoνes possint habere duplicem sensum, alium , ut nihil operentur, alterum, ut operemur. p. tius intelligenda sunt, ut proximior excludat omnes ex unaquaque linea , sicut ab intestato succedunt proximiores nulla habita consideratione, quod sint plures de vita, quam de alia linea, & postquam consuluit pro prima opinione Fufari contrari unus deinde penet in a.d. ad qψ83. de tenet man. suseonfiat. 84. In hac quaestione Lue bιδερ. -η . I'. probat demandatam proximitatem intelligendam iuxta subieciam materiam ex R .las se repraesent.lib.3.c.qinu. Is . est Iri. Vbi constituta dfstinctione inter unam,vel plures lineas ab initio constitutas, ubi testator expresse mandaret attendi debere praerogatiuam gradus intelligitur discrete iuxta Ordinem linearum,qui tamen η'bles loquitur de maioratibus Hispaniae, iii quibus ab initio plures constitutae sunt lineae idem comprobat Lueadfc. I 8. ubi proximitatem inter descelidentes ab uaa linea seruandam
Linea una desecta si testator dct faculeatem ultimo Oisponendi inter illos de alijs