Tractatus de linea legali, in quo agitur de successionibus. De consuet. Neap. & Statutis. De feudis cum singulis lineis. ... Authore Carolo Antonio de Luca Melphictensi abstrusissimae ad rem dissertationes ... Opus non tantum aduocatis ... Indicibus,

발행: 1677년

분량: 194페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

61쪽

4o D. Caroli Antonii de Luca.

s Qua di frentiam inter natiui , or test

torem vocantem coniunctos ex partae priris,

terna clue materna voeatis.

a quid si saeersiter, HI Clerici Meentures Expresso gradu per testatorem an istini. satur Pauus de iure elauit

ARTICVLVS XXXIII.

Coniunctis ex linea paterna V catis qualiter alternatiua intelligatur Z Fase edisseritur de alternatiua ,εc notantur Fusm

1 TUndatores benefieiorum ordinant sae-Γ pe, ut praesententur Praesbiteri de linea eaterna, seu de materna, & siue construisti in sacris, siue Clerici, & quandoque exprimere gradum,intra quem coniuncti de Iinea esse debeant. Unde primo quaeritur. Vtrum liberum sit haeredibus fundatorum ad eorum electionem,& libitum praesentare quem voluerint, siue de paterna , siue de materna e Et videtur dicendum, quod praeserti debeant coli iuncti ex paterna line ., ει ipsis non extantibus valcant praeserari cognati,& illi de linea materna,prout qua- 1. do substituti stant masculi siue feminae, in quo eam 1sininae ad trutvr ωrdine .ceese

a Disiunctiva, siue alternatiua dictio qua-do sortiatur naturam suam, vel resbluatur in eopulativam Distinguunt scribentes, quod si alternatiua tonatur inter perisnas, inter quas cadit ordinata charitas, dc tunc vocati per disiunctivam suceedant ordine suectilivo, deficientibus nempe primo vincatis,prout si iubstituantur fili, vel nepotes, vel substituanin fiatres, vel eorum GJij,in his enim casibus nepotes .non sit edunt, nisi non extantibus filijs, vel Datrihus ι.eam quidam sin vetasgnis Peregr.de Die viri. 8.num. Fusa --.87. -.7.ω . 76- m. Gratiam chept. 73. uum. I. est seq.Si disiunctim ponitur inter personas omnino extraneas,& tune d. dictio resoluitur in copulatiuam,ideoque insimul perso- nae inter quas ponitur, veniunt, & eons 'quenter si fundator ordinasset praesentati nem Praeibiteri de linea Titinvel Caia, ne

E contrario Fufaν.in uu 8o.firmat testatore vocante aliquos per alternati uana hoc modo substituo Titium, aut Seium ., prius censeri vocatum Titium, de postea is Seium ex dI.eum pater A.pen.Ruiu. U. I 6 num 8.est c f. I 63. .Pib. I. um . eo s3 F. num. I. quos reseri, & sequitur cephal. eos. 6Iση.23. de ita consuluisse tradit Fufa r. 3 Refellitur Fusirius per Andreoι. Ge. 36. n. I.σ 22.allegantem textum in Gum qu dam caee Hil. signis ubi Iustinianus resoluit hanc controuersiam, quomodo censeantur

vocati duo illis verbis: instituo cata,vel Nais uia. Alii dicebant ratione ordiais fuisse v eatu Caium,de substitutum Maeuiualii diacebant Maeuiu,ut postremo loco vocatu M. totum accipere. Ali alia dicebant. Dete minat Iustinianus,quod ambo aequε voraticensentur, de illa disiunctiva resoluatur ilia coniunctam, prout ita intelligunt textum,

Unde idemmet Fufar. inadd. ad φε 6. aduersus ea,quae scripsit intras. d.num. 8O. se retractat his verbis:Sedeontrarium, quod alter titia resoluatur in eoniunctam , itarat uterque fuere tper ι .eum quidam C de verri MHL-lunt Baris Litem seruus L vis. ua. I. O ibi Bat.1. deflipiasou. Ba est. cons. 289. num.L I .cephala f. 7 .Et quia dI.eum p ter .pen. , d. ι. eum quidam videntur inter se prauare-Pro )oncordia distingue,quando a remarisa ponitis inter peresonas merse extraneas ,'tume retinet naturam con/uncta , intelli grada sit d.ι.cam quidam Neregrinνt. 182-m. . Secundus est casus quando ponitur in ter personas , inter quas radit ordinata chari las,est tunc disiunctiva retineat naturam suam, cor alternatis/ subfluuii e seantur ordinesve-eestiuo vocati per vulgarem uori per si μeommissariam ex Peregr. Nemcb. tib A. praef. . um. o.addo cuiae. contr. 66o. Et quod

hoc casu sit alternatiua ordinis in defectum prioris ex teste aut ille .de istasuvis. Gra-

6 statutum si faueat lineae paternae praeferens attinentibus ex linea materna. aenatos coniunctos ex parte patris, siue descendentes ex taminia agnatis, in hoc eas censetur dare ordinem, oc indicat affectionem maiorem in agnatos, quia ipsi sunt de familia,& per eos dignitatum ordo conseruatur,de in defectum asnatorum succedunt descendentes ex taminis agnatis,qui praeseruntur coniunctis ex parte matris Paul. decas raon 638.curi iun. conss. vis. I 8. Qui

ampliat, etiamsi co*nati ex parte patris sint

proximiores agnat s.

In specie huius stantii Maria de suoru

62쪽

De Linea Legati Lib. II. Art. XXXI V. 4 i '

obitus haredis absquefiijs, Hri per obι- de firmat alternatiuam statuti. siue legis re- tim haredis eum fili , qui ρUe.i decep- solui in coniunctam, de non indueere ordine, rint,ct per desiet tiam lineasessisutisue- nee praelationem ad fauorem prius nomin cedat posterior eri ex Raν.m Lis qui ducenta s.'tr is de reb. 3 Quidue deficiente descendentia haeredis ex-dis. de ita lex semper sit certa absiue illa di- taret primassubstitutus:an posset suecederes stinctione , utram alternatiua ponatur inter Expirata prima substitutione in hoe easu: prisonas a quibus cadit ordo εilectionis, vin mea Menncrsequemese non.Concedit maria alternatiuam testatoris eausare ordinem, quia semper praesumatur affectio respectu primo nominati, unde in illo prius sit verifieanda alternatiua, deinde inlabsequenti alternato dubitatum autem es respectu Audalium vocationem mascu-Iorym,vel feminarum, in ipsis alternatiuam inducere ordinem, & praelationem masculo-

tua. Meus in altodialibus.7 Deveniendo ad rem . Distingui possunt

plures easus. si testator vocat lineam masculinam,vel lamininam. Et quamuis agnati aequaliter cum cognatis succedant ab intestato , cum lublata sis differentia agnationis,ae cognationis, Nihilominus erga amatos .idetur maior alectio testatoris, iuxta curia iumeonsilium . Aut tellat voeat lineam paternam,vel maternam. Et tune si appellati

ne lineae paternae veniunt tam asnati, quam descendentes ex taminis agnatis, in noc e su alternatiuam resolui tu coniunctam, de noinducere ordinem censeo. Unde in substit ricinibus coniunctos eY utraque linea insimul succedere opinor. Et in materia praesentati nis poterunt patroni praesentare Clericum, ex parte matris coniunctum Praefirreque sipsum agnatis,& ex linea paterna coniunctis. 8 Alternatiua posita inter Sacerdotes, de Cieri eos similiter non inducet ordinem, Se poterunt praesentari Clerici, depraesetris cerdotibus, praesertim dum eonstituti in s eris sunt prouisi patrimonio, ερ Walent hone stὰ vivete. E contra Clerici ex titulo beneficii promoueri poterunt, & allici ad pro

motionem Sacerdotalem. st Gradu certo per testatorem expressio an a intelligatur de gradu iuxta computationes iuris ciuilis, vel emonici extra materiam.

matrimonialem e Et in speeie rei benefici riae , de Cappellaniae de gradu iuris Canonici esse intelligendum gradum per testatorem

ARTICVLVS XXXIV.

Linealis reciproca an resultet ex

substitiitione pluribus lineis ficta. λ Et primo substituto cum sua linea in casu obitus haer

dis absque filijs, si alius sit substitutus in casu deficientiae Iianeae haeredis , dc lineae primi substituti, utrum deficientibus

lineis sit locus sistitutioni vit

1 T laeis pluribus finitis quando visus est

a substirutus an tu inter unamicaliam lineam sit inducta tacita recipi a e Et affir

Deficientibus pluribus Ilaeis iacta substi

x Si testatot iacasu obitus filii sui haeredis absque filiis substituat fratreminc eius descedentes in infinitum, δc extinctis lineis amborum,vel extinctis descendentiis, seu deficiem te utraque linea substituat Caium,si filius docedat eum liberis qui postea taeedant, vel deficiat descendentia fili, utrum substitutio

prima eratris deficiat, ac etiam extincta est et destendentia fratris thbstituti, expilata cen- statur vltima substitutio, vel pstius purificata , dum euenit casus deficientiae utriusque

lineae e

Tangit hanc maestionem Paris e f. Ig.n.

38 Iib. qui censet, intelligi factam duplicε

substitutionem, alteram fi primus grauatus Meessetit absque filiis,alteram in desectiun descendentium ex utroque grauato ; de licet ima defecerit,quia primus grauatus cunia nil,s obiit, non tamen defecit secunda in desectum lineae, de descendentium primi, de se inadi voeati dem voliunt Dec. 0 8o. u.6. Ibi RconLI I .hbH. P eg. desidete. art. 2 .

63쪽

1 D. Caroli Antonii de Luca.

u.2 . ubi refert casum istum, de eocludit fratrem substitutum filio testatoris, si ille sino filiis deeesserit, mortuo filio eum filiis non posse succedere; quamuis in casu deficiem tium descendentium ex eius fratre,& esus filio substitutus succedat.

3 Admissa ista opinione dispositio testat

go etiam deficientibus deseendentibus filii acheret suecedere frater substitutus. Et qua-do in Mesectum linearum substituti sunt te. motiores, multo magis sunt substituti illi. qui sine ia medio, ne proximiores, de magis dilecti sint deterioris conditionis Iasio8 lib. .m de Ca .eo LMI .lib. Luta

esse vera coelusionem supra adductam, quod si remotior est voratus in desectum linearum, quod eo semius proximior, qui est in medio censebitur vocatus ex Paris. d. cons l8. vim Teri. σ alijs. Et occurrendo Fasar. auctoritatibus in contrarium citatis, res,ondet quod illae nihil ad rem faciant, nec probam id, ad quod allegantur. An autem semper sit vera illa opinio, qua remotior in desectum linearum succedat,vel procedat, quando substitutiones non sunt subordinatae ad praecedentes,sed per se subsistant. Secus quando sunt subordinatae, quia tunc prima ext mcta sequentes ab ea descen

poste intelligi iuxta positam dii tinctionem, sed fi i plieiter intelligendam ad fauorem. ultimi lubstituti in desectum linearum. s V A RI U M.

r T Inea tota an umiat appellatione nepoti per directam lιηeam descendensium ea Descendentes ulteriores an veniam vocatis nepotibus es Rotae Rom.adducitis decisio. Nepotibus vocatis in tempus remotum νν. niunt riteriores s Nepotes ex fratre eo Rituere primum punctum in tinea fratris, tradit Rota Rom. aureae λε tinea alicuius vocata an ille contineatar.

Nepotibus ex fratre per directam

lineam descendentibus vocatis an veniant vlteriorct descendentesλ Et an nepotes constituant primum punctum in linea λ Decisio Rota Roman.

ponderatur.

x Eslatore post institutum filium subiti.

tuente suam lineam in infinitum, ita a casu autem deficientiae suae lineae filios masculos legitimos, di naturales sivi statris, seu

potes per directam tineam descendentes vineanter Dubitatum fuit,an appellatione nepotum coiitineantur etiam ulteriores desce

dentes a fratre testatoris e, Et quidquid siti an 'pellatione nepotum veniat tota descendentia,vel potius sit restricta vocatio ad nepotes,dum post filios vocati sunt nepotcse ut pro hac restrictione faelut tradita per FHaraonL2.nua Et d contrario, quod veniat tota descelidentia faciunt tradita per Bar.in ι Gallus fis iustituens s. a . de

s Nihilominus in casu proposito veniunt

omnes descendentes per illa verba per dire ctam lineam descendentes , dc si ulteriores descendentes non venirent, nullatenus verificaretur descendentia per lineam a testatore peroptata oriae.contr.28I.u. F. Mup. I A.

Certius quia testator vocavit nepotes per directam lineam descendentes in cassu cientiae totius suae lineae, Et sic in tempus r motissimum, ve probabiliter superesse non possint ex linea fratris, nisi descendentesvIterioris gradus,& Moinde veniunt ulteriores descendentes mola in L Gallus β. si illisurasvmn. 8.Et ita per haec media iudicauit Ista in decis 3 p. II.rec. Quatenus via firmat lineam fratris inclispere a filus,& nepotes constituere primum punctum, de linea non sit in esse deducta in , nepotibus ex ciriaco. In hac assestione eposalua reuerentia βUta mana non couento, nam linea fratris non meipit bene verum lsratre, sed tamen a filiis qui eonstituunt primum punctum, Ae ia nepotibus est in elle deducta linea, quae in duobus punctis consistit, ut pluries dixi signanter ιn art. I. ε Vnde Fusariineoῆ183asum.33. ita loquitur: uando voeatur linearilauius, ille non continetur in linea Hon ed.conL .n. 6. M. .

Nam retro prine ij linea non en eaput linea. o licet diei soleas, quod idem iudicatur de prine io, oeso de eapite linea, quod de ipsa linea, id procedit, qaando ex priucipio est prodam linea , nam tune arguior is causMoaa

64쪽

Quidquid inuoluta dicitur de linea puta Marci,quod incipiat in nepotibus,hete asseristio est salsa,nam certum est, quod incipiat insilio Maret, ut Menoch --r.uum. I9. Post. FUM.q. U.- 37.

I π Dea transuersalis verata stast lineam re- . fiam itam quando intelligitarde recta respectu reflatoνis, o Dassuersa respectu alteν smea νectasinus 2 Peregrinus tenens, quod intelligatiιν pro eonfanguineis transuersalibus,refulua 3 Ex Meatisne tineae transuersalis pest linea

salis intelligataν de rectae Et an suppura possint insubstitutinibus.

ARTICVLVS XXXVI.

Testatore habente duos filios post

Iineam rectam finitam voca te transuersalem, an linea tra

uersalis sumenda sit pro recta tri qualiterὶEt refellitur Pereg.

3 π Inea transuerialis potest quandoque in- . telligi de linea tecta respectu testato ris.& de transuersali respectu lineae desectaer pectu eiusdem testatoris tectae. Exemplificari potest , quando testator habens duos se lios, si linea defieiente vocaverit emunctos per sineam transuersalem. in De casu cum ex quolibet filio essiciebatur una linea desce. dentium ab eo,qui in ordine ad suos Alam- dentes dicuntur per lineam rectam , sed in ordine ad alterum filium; de eius deseendentes dicuntur per lineam transuersalem e. I .d. natur dueeei eudos in eclis dilecto deis e sanguin. er adiu. Hostiensi insumma Hald. tu ersquorsum linea Dun. 98.uum. 3. lib. t. Et fietestator supponens posse extin- sui lineam tectam,ti sileresic lineam transuersalem. intelligit extinctionem linεae rectae unius ex filiis tantum supei uiuentibus descendenti iras ex altero, qui in ordine ad lineam extinctam sunt trantueriales, quod nouum non est,quod succedentes ab uno sint &nominarentur transiret ales, dum inter considerantur me e 'onL327. urn.I .de Tonte conLIy6.num.72. est seqq. ubi loquitur de transuersali linea respectu ad primogenisi ,ει destendentes in eb.eonLII T. n. I 2. Peregroq.3 l .m m.Qtis q. x Et licet Peregr.eons Io. s. ad fauorem transuersalium consanguineorum ponderat inter caetera haec verba per transκersile, mari ea rati tinea.Nulla erit habenda ratio d. V. 4 .dum contrarium scripsit d e f. 3 I. lib. q. ut Peregri uti sibi varium refellit Fufo. eor L

3 Nec obstat, quod testator voeat linea transuersalem post lineam rectam, de se post

omnes descendentes extinctos Menoebius xo63.π--.siratian Aifc.7 73- . . oest . ergo necessario pro succetatibus transuers leseoniunctos denotat. . 4 Nec parum conserunt verba illa magis e niunctos , quae cohueniunt transuersalibuscumans eo Q 2.-n . .

latestator habens plures filios plures

considerauit lineas, dum ait desina linea. recta, intellexit de una tantum, dum verba concepta in numero singulari de uno verit ficantur e gaudemus vers a dixit de diu tamatenus autem verba illa maris eo nia ct conueniant agnatis transuersalibusex cu ἀman. Id veram esset, si simplieiter testator loquutus essZt de propinquis. secus quando de propinquioribus per lineam transuersa. lem, late FUM.Mi v. u. I I3.s obiicies. Ad separationem lineae rectae, Miransuersalis inter ipsos descendentes test toris neres erit fusilere plura verba,videt: - cet pro linea recti respectu testatoris,& traia uetuli lesbe linearum inter ipsos institutos, de ,stendentem quod est contra regulas tutis, ita ut potius diipositio vitiati debeat, quam ut admittatur suppletio plurium ver

verba testatoris pomni congruo u elificari si ne .lla suppletione referedo verba lineae traia uersalis ad agnatos testatoris, hae interpretatio capienda erit Ilota apud Ludovis deess. I 1.3ra. Re*ondetur,quod licet in substit rionibus verba regulariter sui Ieri non posisint. Meus quando colligitur testatorem

65쪽

44 D. Caroli Antonii de Luca.

a Benefietum electivim an subsit sub reg. g. Cancelloiam linea debitα-3 Rota Rom. pro reseruatione deeint eontra Decessorem elactavim is inimo beneficiato. 4 casus contigin in civitate Melmi, opinq-s terminos fuerit thminatus.

x Electio habet vim instuutionis, non prasen rationis,ut diseurrit decisio Rotae. ε Reg. 8. Cancell. - era et in nrense ordi nam λγ Lexfandasionis manere debet illasa.

ARTICVLVS XXXVII.

neficium erectum cum ea lege, ut unus beneficiatus eligat successorem de linea masculuna an cadat sub Cancel

laria P Expenditur decisio Reia Rom.

x T N MMEd erectione de eonsensuordina a xij posse appoui legem,ut heneficiatus

- eligat successori ex rabertina eis repare. lib. .sint. Iasu .deviij a scripsi iasib. r. -ΩΣΑ.mου M. & huiusmodi beneficium eum dicta lege eot uiui se iseopum Infia. Lambertinam resere flora m dec.333 I1.re Aderat lex nedum, ut unus Cappellanus posset in ultimis constitutiis alium Eligere verum etiam ut eligendus esset de linea m sculina fratris eis qui fundauerat in autem de gremio Ecclesiae. Dubitatum extitidi an dictum ius eligendi eaderet sub regiaa 8. -- celtaria, ideoque effet derogatum per d. regniam d.electioni ea Pro reseruatione exm.8.dicebatur, quodi patronatus Ecclasiasticum saetae, ut unus

Cappellanus eligat alium, etiam quod esset erectum de bonis laicalibus. Dum semper competit personis Ecclesiasticis Rua deess.

Beneneium tanquam debitum eeris geneti personarum an sit reseruatum sub eademg.8. etiam quod esset reseruatum iuspatro. natus activum competens personis Eces sametsi De hae te etiam scripsi d. an. 2 anu. rh.ubi quod pro reseruatione tenet Garn. de benefl. c. I. M. 19. Et quod sit reseru tum, de conserendum sit eisdem personis vocatis Serapb. decis. I Q. Ludoris deess. M O.

3 In controuersia proposita pro reseruati ne dicti beneficii vis Rom.dea cdicauit in ἐ.deeisssynon obstante quod enset illud certo generi personarum debitum, de confirmavi e institutionem factam per Or.dinarium Terrae Aquaeuiuae.

Casus contigit in Ciuitate Melmi. vhi eunon obstante electione facta per Cappellanum tunc temporis Episcopus contulisset auteri , excitatis diuersis articulis in Archiepi. scopali Curia Batensi uti delegata Apostolica men introducta causa in itora Aduoe tus Cappestani lecti per ultimum Carest num desumpsit defensionis motivum , quod Cappellania non esset collari , nec beneficium Melesiasticum,sed legatum pium; stilicet legatum cum onere missarum factum M.

cerdoti, de obtinuit in solemni decisione tris

Dicerem ego non posse eratim de lar patronatus in specie beneficia via iuui . stilicet, quod sit Ecclesiasticum, de cadat sub imseruatione, ut Rora discurriti quia electio facta per C. lanum habet vim institutio

Pontifieis,3e in mense ordinaris posse patronum praesentare ait Bestram. ad La f. deei 397 7 Praeterea eo magis, quia illaesa seruari debet lex imisationis, ut qua post Uimam. de

iure patrib. G. uum. 6.de apud vias dee. 3 1.num.1 ea de benesic.disc.6.u. IO. Nibi tamen dicen is me remitto.

O qui veniant ex Pronominosae sua larieant orti m. s Expressio nominis familia quid veretuν uuant- disseras Meatio descendentium familia d Meatione defeendentis .famuals Linea domus,vel quatimetis explicatur.

ARTICVLVS XXXVIII.

Quantum disserat vocatio descedentium familiet a vocatione descendentium a familia λ

χ o Estendentes suae similiae si testator vo-II cet, veniunt descendentes testatoris ι.ε- aeutissimi cale deis. Menoeb. cons. 28 I. num. 23. Cum hac qualitate, ut sint suae fami.

lia ad exclusionem descendentium ex semi-

66쪽

De Linea Legati Lib. d. Art. XXXIX. s

niant tantum niti ex illo mu

nis, qui non sunt de familia ira in puncto . a Certius ex pronomine posscaluosua , vel l quia haec nomina possessiua denotane

originem, & causam efficientem de Ponteco f. V .uum. 6o. Rouu. f. I. lib. 2. ubi doctissimila mimaras obf. - . Miso. u. O seq. M .isc. y- . 3 Restri gitur quando testator expressissee nomen proprium familiae, ut familia Fontana, quia tunc transuersales veniunt Per . eoas tib U.6.isD.σ UI P. M.LI. lib. cons i clara. Ir. ιι b.3 Et quamuis ubi aptissitum est genitivum ipsus tentorutrarium teneant Henoch. c f. 73 .uum 42.& si relati per FUM.q. y I. u. 37. Attamen in line fusariassgaat rationem, nam quando expressum est nomen familiae censetur habita ratio agnationis, non persenarum, addo

do vocati essent descendentes a familia eumpnpositione A, ut aduenit FUM. in d. rans 166. num. 3r. Prout quando vocatur lineci domus haeredis,d.vocatio resertur non ad lus Mam haeredis, sed ad lineam domus haereis dis, dc veniunt transuersales, qui sat de domo haeredis menoch. - .p . uum. I L. ubi dicit sumendum initium a domoa qua linea prouenit FHar.q. 3 a . u. I 1. Et linea agnationis

trimonio

x Onane parentes in contractibus matriis O monialibus suorum filiorum pro ipsis,& eorum 4j ijs,de descendenti fac de pluribus dubitati contingit, potissimum, an ve niant filii ex quocunq;matrimonio Et quam do uti filii succedant e Donatio fi fiat sponso. vel sponsae pro soeorumque haeredibus censetur acquisita pro omnibus fi iis futuris haeredibus Otreobon.

Ingens dim ultas est, quando donatio fit filio contemplatione certi matrimonii pro se, & filiis nascituris: an filii suceedant vel Gli φ Et videtur negandam,quia verba illa pro filiis nascituris,vel fauore filiorum nascituro rum non respiciant causam finalem, sed impulit in , ad denotandum illud, quod suturum suillit, quod talia bona peruentur νsuissent in libetos secundum commune v tum parentum Dec. c f. 276. quod saepius canonizauit via viis deris ιτ t. p.8a Nolui. Pro filiis naseituris, quod succedant uti mlii arguitur,quia alias non diceretur satis e saltum eis. si dii trahi possent ad libitum sponsi primi donararis cute e sinat. tractis 1 .disp.3 ρ.6atiab.νοοι. . σ 43. Fouaneuo

Praesertim si donatio facta sit ab auo cuius 1 monatisfactasponso. Hisponis prose, o filiis nascuuris an fili. Iucredano vii

ARTICVLVS XXXIX.

Donatio in contractia matrina

niali facta sponse pro se, silijs,εc descendentibus quando cin

affectus in omnes descendeates aequaliterstitur caris. in castiti.Hisu p. 3 Distinguunt alii: an donatio facta sit filio stipulanti pro se, Se fili ; vel donatio fiat ab auo patri,de filiis,ut primo casu filii laec dant uti filii.Aliter in secundo R. leu.tib. I.

pellant hane distinctionem Surd. MisV. est D.Hodiem. u.8. Ratio est, quia stipul ore: uirit verba tam interrogantis, quam respia entis, quando pater stipulatur pro filias, praesepeoni debet parisormis interrogatio furore filiorum Hodiern ubi μν. signanter in donatione facta ab auo RGaleat. Mi supra,

s Acrior est dimeultas: versi dodatione facta sponso, vel sponsae pro se, suisquisiis, Scdescendentibus veniant soIum connexiv filii ex illis eoniugibus, vel discretiue etiam filii ex quocumque alio matrimonio Et distingui solet. Aut donatio fit ab uno ex coniu-. gibus alteri, de intelligitur de filias illius matrimonii senoch.rons. I. Jo. ca cer. p. I.

67쪽

46 D. Caroli Antonii de Luca.

varsitase paαmnet .ro Aut tertio, & non debet censeri eo ex iue facta, sed discretiue, ut comprehendat filios ex quocumq; m trimonio Nemκb. -m.1 . Gamma dec. 233. Quid quado paretes donant filiis Et hoe e su videtur dicendum contemplatione illius matrimonii tantum , eum donatio ficta in contractia matrimonij confundatur cun dote, & sponsa, & eius parentes , nee aliter contraxisset Dec.emf. 26.3ermod. cof338. lib. I. Sed Caneer. aliter consuluisse tradit, quoniam omnes nepotes aequaliter amantur, etiamsi donatio iacta esset contemplatione praesentis matrimoni , quia dicta verba sane demonstratiud, & non taxat ita Peregr. de fidele.ari I 6. nu. IIo. Binutier.deflues.

ε Si donatio fiat per patrem filio pro se filiis , de descendentibus contemplatione certi matrimoni', ita quod imparetur in legitimam ipsius filii; in hoc easti censetur per ibIium , seu sponsum facta, cum sit uti res filii

donatarii Bal.in ι. se liqweas num.2. c.de inris n. de veniunt filii ex illo tantum matrim nio lota pulehesin deri 3 ρ. IΣ.rec. ετ In donationibus contemplatione matrimonii quado filii veniunt uti filii, an seminae

num .2.L Aea defidele.dise.38. ubi nisi aliud ex Coniecturis appareat ex Burati.= Additii Ge. 272.6sq.σTq2. Filiae taminae non sueeedunt in donatione facta filijs nascituris in contractu matrimoniali, sed eis debetur paragium per fratres R.Latro deei 38.m . 8.R.de Marindib.

ῆ o mi praea intra eandem lineam , an induisa, eatur ex vocatione descendentium in perpetuum lα Fusaneam asse Uirmat, O refellit Me

noch.

a De linea ad lineam an oriatursi post mortem omnium descendentium sit facta subtsitutio e Ansi reseruatum ius legitimesueeesonis et Resoluitur pro reciproca inter descendentes;

er ratio adducitur.

6 substitutio facta pomnonem omium, d ritur facta ab ultimo. Et an is tota dieatur facta ea QModo dicatur facta Humo Refertur

Reciproca intra eandem lineam

an inducatur ex vocatione d

scendentium in perpetuum, λFia r. refellit Idenochium . Et de linea ad lineam an orta tuis fiat substitutio post mortem omnium 3 Et hoc casia dicatur facta ab ultimo, ino

x Nira eandem lineam reciproea an indu- A catur, quando plures a prineipio fune vocati,& eorum filii, & descendentes in perpetuum int negat Menocb.conLI Z. M . O conf27 -- Ο.qui dicit, quod si sibi tituta sunt deicendentes haeredis, & eis decedentihus substituti sunt descendentes sororis,inter descendentes haeredis non indueitur reci proca,& BerrenaeonLI 7.consuluie in casu, quo testator instituto Berrata post eum iu stituit filios,lt liberos ex eo, & liberorum iis beros, ita quod haereditas transeat ded scendente in destendentem in infinitum, de concludit inter descendentes non resultare a

3 De linea ad lineam virum inducatur inter descendentes in infinitum vocatos, quando post mortem omnium substitutus est aliquist Ingens est dissicultas ex eo, quod alij volune non resultare reciprocam, sed reseruatum . ius legitimae successionis, & bona remanere penes haeredes ab intestatis,qui habebunt donee fit casus substitutionis Surd. q. 3 I Na

I r3.tib. I .ubi testatur ita Ferrariae iudicarum Mago .cte. Flor. I. Alii etiam censent pluralitatem resolui in singularitates, itaut deficientet uno substitutus succedat, ut Faebin.

Et quando sumus in descendentibus testatoris, & sic in persenis verisimiliter magis dilectis substituto, non censeri inductum tacti

s E contrario pis tacita reciproca inter ho

68쪽

De Linea Legati Lib. II. Art. XLI 4 et

notatos, quibus datus est sit biiitutus. qui a late , nam ex subctitutione post mortem plu, substitutio facta sit post mortem omnium, rium censetur vltimo facta substitutio.& in tota scribunt 8M.in testamento Si testator indefinite loquutus fuit de h Me e V c.m reditate,intelligitur de tota in ultimis volun--ου in apostili. ad ex.cepi t. confr83. Pe- ratibus, Surd conf336.n. . e cons. 3 1. Gra. ν r.eons33.lib 3.Alciat. cons. go. tib.9. ubi ti A sc.68 .n-.9.Idem si incegraliter vo- dieit ede .eriissimani opinionem , quando luetit peruenire haereditatem. substitutio est facta post mortem omnium,. Vrgentissimam coniecturam tradit o r-εe in tota FUar. eo s. . ruinanum. uer Ocina .num. I.ex um. Syd. ε Rationem assignat FHM. quia substiturio FG.Iν .Lauereb.eyalqs,iip ait extinctos om- ficta post mortem plurium censetur facta ab nes masculos descendentes substitutae sint*uirinio ex ι. eodiculu ff. de νώθ. ιeg. eum minae,& laudat dee.am breu.. sae moto Bar.σext. ρ .ctae impub. deviis In contrarium adauci potest FHar. GU.

subdi. I.qui duos fra Hst. ubi erat dictum, M. ubi teciprocum fideicommisium si ambo mortui essent,& ia etactu dicitur.en de linea ad lineam non resultat ex perpetuas: iactam substitutionem ab ultimo, & licet voratione masculorum, vel ex fideicommis ibi inter eos non inducatur reciproca, hoc procedit, quia apebatur de pupiluati subiti.

polleat iubstitutioni saeue ab ultimo, de de--dentes sint vocati,insertur,quod existente alio tertio requisito, quod subistitutio sitia, in tota, pernecesia inducitur tacita reciproca de linea ad lineam. In descendentibus cellatoris verior,& m eis recepta opinio est, Fod inter eos tacit ε

illa magis dilectis non possit resolui in si gularitates, sed omnes debeant decedero,

quentar erit reciprocum tacitum fidei com- nullum,ita FUM.Misu p.nu. i s. ω quod idem sit substituere post mortem omnium, quod stituete ultimo Maria de succep. p. z. q. p. t. .num. I .Raatro decis I u Ioad senta

Subiti tutio in tota amitur ex prohibui ne trebellianicae Latm mn 6. Oa MisAp. inimo ex substitutione sita post mortem omnium in tota haereditate dicitur facta su stitutio, alias tota haereditas non posset resti. tui Argueu. Mess. v. si testator prohibuit

notum diuisionem, ut bona omnia unita in

permaneant substitutio etiam in tota iacta dicitur Arguticvbι sq. m.9. Videadus est in hoc articulo Argurit. ia dee.79. Praesertim m. s. ubi vis Rom. firmat inter deseeadentes lassicere, quod substit tio collectiva post mortem plurium fiat , quamliis non fiat ab ultimo ex Pereo. Mite. I parvin.7 2. N aliis ibi collectis, de Alio iussi. casse testatur Rrotam. Et videndus Euhias deis efMI. Quod intelligo concurrente requimis, quod si initutio sit iacta in tota haered,

so facto pro conseruandis bonis in agnatio. . ne catiale dec. Is p.3o . I. O seqq. um Romiae. 66 p - novissct induci solum intra eandem lineam iudicauit plutio via,ut pc--Bjebium.Qm tamen nu. 19.aliter re luit, quando substitutio est sacta latota haeredis

tate .

8 pulchra dubitatio est,quando testator se, stituisset illi,vel illis, in quo, vel in quibus iij nea deficeret, utrum videatur substitutio discretiud facta cuilibet lineae, de non resultet reciproca de linea ad lineam, & non conue. niat substitutioni factae post mortem om-mum Vide Zaraneis decis Is m. Io.1 π In ea suasi Derit fuistitutasilio ,' Id . feresentes sui per haeam an descendentes succedorper vulgarem substitutionem a. 'saluitur pra arva' passisasa stituti

ne in perpetuum.

Uisurio an sit fideicommissaria perpetua is descendentidus in ri ructu filiis stastis

tutis e

An filio substituta sua linea , d

scendentes per fideicommis- missum sint grauati. Ornatur

i π Ineam si pater substituerit filio, vel de- , stendentes per lineam, utrum linea . vel deicenderes substituti censeantur per vulgarem , ita ut adita haereditate expirauei tyubstitutio λEt videtur assimandum, quia ex vocatio- ,

ne simplici sint de descendentibus absquo

ulla

69쪽

4s D. Caroli Antonii de Luca'.

ulla dictione perpetuitatis non includitur nisi vulgaris,& uno adeunte expiret quoad alios

man.communiter approbatus in ι. ei itas in fideleo isto Q. MArgueu. dee. q. mon. I .& dixi in oMν. 633. ad Franch. 1 Conuarium resoluitur, scilicet, quod per fideicommisium censeatur facta substitutio, non secus, ac si adessent verbUerpetuitatis, di illi delinea active,& passive censentur voeati, & grauati, prout si dictum esset dogradu in gradum; quia linea collectionem, di successivitatem graduum,de personarur

ubi quod si vocati essent descendentes perliis Mam, verbeun per line- superfluum esset , Ide si testator omnes descedentes reliquerit vlafiuctuarios haereditatis; quia videtur eos fidele misso grauasse de restituedo cael

Propter magnam co*nationem, quam ha tu sustu Marii,& fideicommissarii,ΜM. de primo lib.I .e .u.8. Giurb. Ge.79. Et videmus Inssitutores maioratuum solere dis nervi , se velle possetares maioratuum v1ufructu

rios esse . Quidquid sit an id fieri possit, nulli

proprietate relicta Argueu.Mis p. Ampliatur si testator vocauerit desten

ras eongerit ex prohibitione Trebelliani , alienationis,&diuisionis bonorum. π Inea posterinis persona ea pax ad is Lia latur ob incapacitatem persona ιmea potti is e tu Legasum pro maritata dissam sandebea i r nauibus ante matrim iume R euitia Mantica per Narbon.s d an rectD3 Expectacdam eapaestatem per a naea praedilecta iudicami Rota Rom. 4 Legatum pro maritandisseminis descendemistibus is Missas testasoris, ita tarem quod δε- fetentiliis faminis miscuiviram debeatinmunis ex famisis. Hrum de puriti m nubili ex maseulo transferatur ad faminamexfamina es Di tinguitur inter praiudicium perpetu m

est temporale.

6 Resoluitur pro famina ex famina ne dissec

7 Legatum seminis de linea resin m ansirpium

ARTICULUS XLII.

Capacitas personae potioris lineae

an sit expectanda, extante persona capaci de posteriori l 'nea ZResoluitur qu stio de legato maritagij, dc adducuntur

decisiones Rou ad ornatum

ERecto per testatorem Monte pro maritanis dis iaminis descendentibus a seis filiabus

eis hac lege,ut no extantibus faeminis ex m. sculis dotem habeant feminae ex iaminis. Dubitati contigit. Vtrum existentibus puerulis masculorum aetatis non adhue nubilis deis Matur legatum is minis ex feminis in aetate nubili exissentibus, vel debet experuit aetas mimis faminarum ex masculis r Et videtur dicendum iuxta seeddam paratem ex Amram cos 1 3 . ubi verra siluessone fideicommissi ob unam lineam des ctam, eoncurrentibus pluribus lineis, tumuix una habeat personas capaces de praesenti liae vero illas non habeant,sed sperent, quod debeat expectari capacitas persona potioris i neis, & non debeat admitti remotiolis lineae personacriiax addo suM. cons. I 23.&ali collectos se Castu b. .contra. 9 I. Pras Maneb. dee. IG. Quidquid in casa Roman.

nostro legatum pro maritandis mulieribus, ad hoc ut debeatur nedum requiritur nubilis aetas, ut Genuos in practicabit. ETH. q. go

Saneh.de matrum.1IA.7.disp.9Ia 6 I. m. refmoraιlis tract.miseria. ref. V. ita quod antea non possit distribuere me tor legato, ut Sanch. m.6I. Uerum etiam requiritur,ve matrimonium ineatur ι. saneims c enut. Et quamuis manetla.de ea riin. m. t sit. L .nu.7.restringat, quando es exigua dos. Nuhilominus ipsem refellit Narbon. de atate 3it. Annus I a. q.3 num. 9 Sed manticam eompr hat via dee.I M.p.7. ree. ubi casus, & de leogato faminis casatae maritandis, de videa.dus Peregrian.27.uum. 26. de vide in fine.

3 Consere casus in Resa Rom. decisus super testamento Hyppoliti de Franchis Advocati Fertariensis, qui existens ultimus de familia

instituit Ioannem Baptistam Bottum munus Aduncati, de Procuratoris in ea Ciuitate exercentem cum onere assumedi eognomen ;& insignia testatoris, eidemque substituit descendentes masculos in permuum , Doct

70쪽

De Linea Legati Lib. I l. Art. XLII. 49

ris, vel Procuratoris officimn exercentes, obtinendi ob capacitatem superuenientem. iliisque deficientibus substituit Do rora Quod secus erat in tes ametato Ior Baptillae pauseriore in de Collegio Ferrarien. ab eode Botti; Admissio enim Aduocati de Collegio eligendum ,&a Vicario generali Episcopi Fetrariens erat perpetua cum eius linea ma- approbanduin substitutis eidem suis descen- sculina ,& asserebat praeiudicium perpetuu . dentibus masculis cum iisdem oneribus re- In casu proposito admissio ad legatu marita- nouandi familiam. Agnita haereditate per gii feminae ex faemina nedum perpetum , B tuu , statim sequuta fuit eius mors super- uon esset praeiudicium, quinimo nec tempo stite Antonio filio infante Doctoratus pro- tale taminae ex masculo, quia superuenientepter tenellam aetatem incapace . Collegium

putans ecte tactum casu subistitutionis ad beneflata Aduocati magis pauperis de Cial gio elegit Gratium contrium, qui a vic

missionem in possessionem bonorum haer ditatis. Introdum causa appellationis per pupillum Botrum in Rota. Hodite teistintio ad fauorem eiusdem appet antis die s Martis iterum de anno 1666.euide- eisioni aequieuit appellatus. Et pro Botto pupillo plures allegationes ediderunt mar sus confult. 62. σε. σ ες. & decisiones sunt registiatae in eo uti M.q73 Φro eodem pati inatus fuit D. de Mea, ut in diμ. 7. O

seqq. desidere. Conueniunt quae serim i

seq. ubi quod in substitutionibus nudum factum attenditur, non autem capacitas, de

plures Doctores,& decisiones laudaui. Contrarium firmo verius , quod Iegatum' interim transseratur in Deminam ex inmina idque auctoritate Gargiarei cons. 16 bi agedo de quodam legato ad fauorem magis luterati intra lineam, ab eo excludum filius imians, ερ illiteratus possestbris e legatum trinsertur in alium Collaretalem,&conferunt dee. 27o. Oubobon. σ deris is ς. via de egato euiusdam praedi, iacto ad fauorem. elerici existentis in domo pro tempore, ut attendidebeat qualitas de tempore cinis. 3 Scioinde L-adi sesar lo. parum deterre etiam uti consulenti ad pecuniam, vel clientis assectionem. Et decisones Orthob. &GIA de opinionem pro admissione personae remotioris lineae admittere in inpellaniis,

bus eontinentibus ius vitalitium, non habemtibus tractum successimum, seu praeiudieium perpetuum,& i cessivum,ut sunt praesertimianeficia Eeeletastiea ad successores noris transmissibilia,ut est casus Burasti decis682. est' deeis M6l. 3.ree.& casus Gargiaret. Agebatur enim de legato personali truendo per eum,qui intra testatoris descendentiam esset magis literatus, de sic spectata quintate persenali intra idem genus abs e tractu suc-

remo, vel formali transitu de linea ad linean , cum perpetua admissione unius δε e elasione alterius; tunc enim illi, qui ob defectum excluditur, remanet spes, & potentia capacitate ei debebitur legatum per Mon

odque disserti non debeat legatum iu D

Dia n.vbisu p.quos refert, et sequitur Narbona . . quod legatum etiam reliAum pro puellis maritandis, fi nullae extent nubiles,quibus pol sit erogari, ne tam pium opus diiseratur, poterit consent viduis. Confert , quod legatum Inaiusmodi debetur nubili tanquam in casu necestatio secun-clum Satan eonLys. lib.ao Vnde in simili qlia. do testator legallet pro maritandis puellιsconsanguinei ita ut maior natu praeferatur, maior natu licet remopior praefersur,. quia

relictu censetur in casu magis necessario, dit puella nubilis est magis periculosa Bersas

Diuersiis est articulus quando testator te. gasset pro maritandis pauperibus consa guineis, di una sit pauperior,quamuis remo.tior in gradu.Nam Gavim νωμp. defendisconsanguineam pauperiorem, di ii remotiorem in gradu,& improbat Dec. o f. in . cointrarium tenentem,& Nortia. νbiIup. sequiatur Iuttier. Nihilominus opinionem pro

paupere proximiore tenent is Reued. eos. ις

tui ex eo, quia sit attendenda potius causa naturalis , quam accidentalis paupertatis maioris ars.ι επι haber1de tutel.

ε Concludo Itaque ita casu proposito dotis legatu debeti mulieri nubili ortae ex faemina

delinea,stante quod tamina ex masculo vocata non est nubilis aetatis, cum agatur de s legato dotis re iterabili quotannis praestando, d admissio illius non est praeiudicia .s,& ita consantur necessitati illius, & non disefertur dictum opu&pivin. Propensius debebitur Iugatum feminis exis minis, quando fuisser dictum , quod laon extantibus mulieribus ex malculis mari. tentur mulieres ex mulieribus , quia nullierum nomine veniunt mibiles,ut late Nart n. da alate ibi Iup. q. 3. ideoque tunc extar G non

SEARCH

MENU NAVIGATION