장음표시 사용
71쪽
non dicunt, quando non sunt nubiles. 7 Dices1 An legatum pro maritandis eo sanguineis de linea sit opus pium e Et ais mant 'Reuert incis3 7 Fontaneu. Rise. Oal,quos refert R. Narm. ad Reuert .Qui tamen cogerit dissidentes, ut mortu. & alios quos etiam recenset Alom. ubi Iup. Quidquid tamen sit de hoc articulo eausa dotis semper habet publieam utilitatem annexam,& est favorabilis,de late interpretam da,ut Il.in t .ambiginsf. de reg.tur. Bois.cedo
Circa tradita n.2.addo quod legatu dotis regulariter est eonditionale,& debetur tem pore matrimonii, nisi aliud appareat de vo. luntate testatoris I .sa el. deess 87.ini quod si non sit idonea propter aduertam valetudi
nem ad matrimonium non consequitur legatum,& si substitutio facta sit ipsi deeedenti
absque liberis, ipsa vivente non succedat ei subititutus. Conditionale autem non est, si relictum sit puellae ut nubat, vel ut possit nu- here,& demum eum verba respiciunt execu. tionem non substantiam legati Cresal.ad Peregr. via IV. BVI. ubi IV. cap. 7. num. 99. M och. lib. q. praef. 2Ο . num. F. mπι ademput. T. Tandem legatum dotis non est conditionale, quando terra aetaseonsignationi attributa suit ι. seius Satum ninus f ad S. C. Trebeia. Bald. in l. ambiguitatem C. de H r. Nisi apposita es et conis uitio nuptiarum , aut quando lagatum esset pol quam completa sit talis aetas quando in loeulo nupserit' ita p. 12 .rec. c. 29 l. r π Inea semivina incendent ii aDecessis a ne exclusa,virum etiam descendentes ex eluda inrex Exes fa matre ὰ Deeessime per eoniunctos ex latere paterna an mia censeatur ex-
elusae 3 Linea persona exesufa utram exeludatur diseelone e
6 Faminina linea exel a num exesiaditur mater e
Linea seminina Ascendentium. Vel aliquo excluso a successi ne quando exclusi censeantur descendentes
I A Scendentes per lineam iamininam si
excludantur per statutuin extantibus agnatis: an censeantur etiam ex elusi deice
dentes per lineam iamininam i Et affirmat Bal. in eoW.96. lib. 3. a Sicaueatur per statutum, quod liquis decesserit intestatus fine liberis mater ad successionem venire non possit, nisi in quarta parte. Alia bona deueniant ad eos,qui ex latere paterno venire debuissent, si m ter non extaret. Si aliquis decessit superstite matre, Ee auia,& eoianguineo ex parte patris. Quaeritur quis succedat e Et videtur dicendum
contra matrem quia si consanguineus excludit matrem , ergo excludet etiam auiam . Praeterea nam mater uti vocata ad quartam partem , accipit portionem suam, de sic auia non succedet per successorium edictu. E contrario Bal.in rans. Tib.3.tuetiar Par tes auiae,ductus ex eo, quod matre exclus tinon censetur exclusa Auia, cum matris nomine non veniat Auia, quia matris nomen
gradum. & personam demonstrer.3 ventilata est quaestio: an excluso aliquo
per statutum a successione, censeatur etiam exclusa ipsius linea, seu personae, quae uo osunt expressaea statuto, coniunguntur tamen per medium personae exclusae , censeantur successione exclusae8 Et amrmant Bart.hi ι 2. .nmte videndum sad Tertuli. Pavi. e castr. . in ι.illam C.de eotias. pMPeons I Iaib. I. Alia admittunt primam opinionem , quando vivit mater,seu per ira exclusa, Bal. Anget. in Fulgo .m d.ι. tuam. Secu&quando praedecessit mater & eius descendentes velint vetii- re ex propria persona ita Paul. de castr. car sex,in d.ι.iuam. Inditi incite verior est prima sententia
tudinιs Capuanae ,& Nidi excludentis majitem a successione filii. 4 Bene verum secus est,quando mater ten elasset successioni filii, vel eam repudiasset, quia tune illa non nocet filiis,& propria persona venientibus,ut suia ego in olf67.Pras.
s Quaerest an statutum correctorium iuris communis quoad successionem intelligendum sit respectu lineae,A: non gradus, ux m, mis corrigae e Exemplum est ii statutum exiscludat cognatos, & nocet cognatos usque ad quartum gradum,an intelligendum sit, quibuo agnati sunt in pari gradu, ita ut corrigatius commune excludendo cognatos in gradu respectu lineaee Grat e Lis .u.46.Αtagoeontrarium puto verius nedum fauorea btionis , veru etiam quia indistincte loquitor.
6 Linea laminina per statutum a successi
72쪽
De Linea Legati Lib. lI. Art. XLI V. ue i
ue exelusa , utrum censeatur etiam exclusata git. Vnatsucus ibi, Sinu autem agnati erina, matere Et r.es U.2i8.M.1. num . . negat, ii per utilissexus eoguationem eoπι-cti,quasi quia mater est principium generationis, de a patre eonnati, Hrurifrater , 'atris filius non est nata ex linea heminina. nempe ex eo I πωλ-tfvin P. prasci R
Legitivi ex illamimo nasus, vel tuerit
s Quid si admi texiti, posteriores ingrata
Laudatur Rota Rom. 6 Letu is desient Aus ad legatum eonceptum per verba inris an illegitimi adminiamin e
testatoris filia nomine agnati ex paterna parte r illegitimi an sint de linea3 Et quid ii comcurrant cum legitimis remotioribust Laudatur Roω Rom.
t Estatore legante Cato mille hae leges, I ut poli ipsius mortem de eis collocetur in matrimonium una de sua linea,vel c sata, utrum sit intelligendum de linea legata vir vel testatori, Et pro linea testatoris scribit fus8 Menoeb.tib. . pras. 88. U. 1 2 Gar de bene'.p. T. p. I I I. 1 Agnatione vocata non venit linea descendentium vocantis , quia isti habita relatione ad ipsiim testatorem no dicuntur agnati, sed descendentes mamictae eoniea. lib.S. tit. I . nurn.2.Vi,deminus benὸ vis.eons I=3. -- Ιαιιb. 2. dixit, quod si testator dii nit, quod bona sua remaneant in fira agnatione, contineantur tantum a se descendentes . Uerius est enim comprehendi etiam transiretiales post destendentis inronus resp. 36. n. 8. ubi aliter quando vocata est agnatio habita relatione in filios,ut si dixit,cisseruentur bona in agn1tione filiorum meorum, hic calus intelligitur propri4 de filiis . di descendentibus, qui inter se dicunt ut agnati, Inflit. de levoravit agnationem,dicens,vthona cons. uentur in agnatione,intelligitur tam de propria testatoris idest transuersalibus , quam de illa filiorum ita intelligeraus est .anea U. 94. eoll. cum dixit agnationes nomen esse latissimum, di ob id differre a linea --
3 Proximiore agnato per paternam lineam ω filio mastulo per patrem substituto an veniat istor defunct. Et Bal.in cons II s. lib. 3.negat, quia non hascitur inter test avorum,& filiam agnatio,vt a parte teliatotis procedens,sed ab ipis testatore,qui stipes,& radix, & primum principium agnationis quoad fi- Iiax isas, in quibus en principiuin gradum I. Iurisco Iustus 1 de rad. Contrarium iptas
verius censeo, quia filia testatoris est agnatα proximior saltem respectu aut ex patrana parte, & descendens, & agnata respecta fratri ,& de effectiva Iratris. agnatione ex Ari
4 An admittensus sit ad legatum iosis dolinea relictum natus leg time ex patie Illegiis timo Uel natus illegiti nid e Et distinguitur,
an sint verba naturae, vel iuriri primo casu tveniunt, ut si legatum relictum sit contuditis, eo anguineis, cognatis, uescendentibuet, de Iinea. Longiusuo instruct. to. I e. I 3 . Cordub.q. 7 1. Et veniunt etiam ex damnato coitu nati, quando ius singuinis est contempla. tum seriums deris. t 3 .uta dec. 261 l. 8. rec.
s Tota dissicultas estui adiit disparitas gradus. M illegitimum proximiorem praeferendum tenent Gart d e. Inum 66. Gon al. rex.8.Caneeu.F. .a n. IO8.Noran. Mi Dp. nu. 9.σseq. Concrarium autem iudicauit taedec. 69. p. q. ruso. M ubi quGd praelatiotiis qualitastiansit in destendentes.s I legitimi. deficientibus legitimis an veniant ad legatum coaceptum per verba iuris Et Garx ubiis negat. An moron. nu. ω. eum μὴ edo amranar,volcns esse praeserendos extraneis ratione sanguinis, etiam quod testator respexerit ac, agnationem , quando in desectam agnaterum alius non est substia tutus Peregr.conLAu. S.tib. l. Fufar. q.3 I uum. II .Rota Mi sup .u.29 Orsem
et Spurij, seu vulgo concepti non veni ut appellatione eoniumstorum i β Durius f unda
73쪽
ue a D. Caroli Antonii de Luca.
8 Referaarreeos casus m ciuitate Gratia .s Vota transmissa Senatui reiecto Menochimio Autoriastas cum Reg. Galeot. uouea penso.
Feuduin mixtum de iure Longobardorum an possit legari uni. ex filiisZEt quid de nudo fran
co,& liberoὶ Casus nuper controuersus in Ciuitate Genuae reiecto Menoch. & non e penso D. Reg.Galeois.1 V, E seudo in quo vivitur iure Longobardotu, in quo omnes filii aequaliter succedunt, non potest pater disponere in praeiudicium alicuius filii, illud praelegando uni
EataonL397ib. I .est confχ piaritas asi . tib. 3 Similiter si plures iratres succedunt in seu do, non potest unus eorum alteri partem l ualegare,ratio est,quia nulla dispositio iii seu do valet in praeiudicium eorum,qui ex lege studi succedunt e. I. desueces.stud. susER de
dispositio locum liabet, etiam si studum relinquatur uni ex vocatis in investitura sera.
comi. 3. 3 3 Idque absque dubio in studo ex pacto, di prouidentia. x Dimeultasest in laudo mixto an idem sit, quod ex pacto,dc prouidentia,vel potius pre- ualere debeat qualitas haereditaria, Se poisi legati viI haereditarium/Et legati non posse,
ubi reprobato Pistorio,iliquit hane et se communem in Germania receptam. & in iudiciss comprobatam, di ab ea in Wdicando non esse recedendum. 3 Nec obstat, quod in studo mixto debeat praeualae qualitas hae ditaria, nam contra rium in puncto tenet in eb.esule pota u.7.
η Qualitas autem haereditaria au requiratur respectu primi acquirentis,& vici possetatis e Et primi acqu irentis haeredem elis, dixerunt sussicere is.. I. surd. concos.
6 Ingens dissicultas est in laudo staneo, an de hoe seudo possit disponi λ Et affirmane
die. liminatam.eons s II. nam G. fundansia geminatione sermonis. Opinionem hane intelligendam in seudomer8,Se absolute haneo, di libero aduertunt Ba ι.σ Osse,.-UU. Caeterum in studo stico , in quo alia non sunt immutata dictam opinionem non procedere tradunt vfentia.
ubi rationem reddit, quia illud verbum francum,& liberum intelligitur a seruit is, sed in reliquis omnibus naturam recti laudi retine e circa potestatem alienandi. siue inter vivos,
et Diitinguendum an sit nudum simplieitae
s' Alex.eonLIOIA. .qui id non dicunt. hi. thologiae vitium stequens esse ait Fufae. σ.186.n. .de haec distinctio resellitur per v-lan.ex mariam . Quia s udum sui natura est rectum, de proprium, de quantoininus fieri potes recessum, dicendum est. 8 Nuperrimὰ contigit de his dubitari in Senatu Genuae super ieudis Castellari j, & Pompeianae, in quidus Do D. Marcus Antonius Spinota eum instituisset haeredem Doin. I cobum Matiam Spinoia fratrem. praeterico Do Luca Spinota altero statre. Exorta fuit lis inter praelatos fratres, de ex pers a d. D. cobi Mariae inter D. Mariam spiuola ipsius filiam, ερ donatariam, de illius coniugem
74쪽
. Dom. Mareum Antonium Gentile. Et prae. Feudo legato an debeatur aestiinatio nudicimum fundanientum validitatis institutio. ipsi lega rio scribit R,Latridee. o. di seriositus collocatum erat. quod d. liuida sint fran- in Aser. ι .ad PMAELO Fraueb. quae oaulia deca, delibera, ideoque legari potuiste uni ex friuiuat adornatum ... fratribus. Nihilominus Do. Bartholomaeus de Turri, de Io: Baptista Calizanus Assessores senatoris suere voti, concedendam esse inuestitutam d. Lucae praeterito pro dimidia laudorum,noa obstante testimento d. M1rei Antonu. y Pro validitata testamenti ex eo, quod dicta seuda sint mea haereditaria, consuluit Nemeb.iue f.8IMEt ad occurrendum traditis per Puenoe,.suit responsum, quod ille scripserit pro amico, nec ipsius Argumenta aliquo modo conuincere. Eilo enim fitillent, Hincipio merὰ haereditaria . Nihilominus deinde effect suisse 'naturae mixtae. Quando in anno Is 48.supplicauit D. Iacobus Maria senior, ut sibi concederetur inuestitura pro se haeredibus masculis, le potuit imponeres tussis eam legem auae sibi placuit,de Prinei-
lo Uerumenimuero, quia iuxta opinionem --bὴ pleno calamo sulpsit IEDGaleotaa
controu. Iib. l.cuius non meminerunt, nec
illius allegationes expenderunt bona eorum venia Domini Assessores Iurisconsulti summae do rinae. Propterea non acquiesco e
Certum equidem est, posse legati Audumstancum,lc liberum, ut ex Bal in Aiab. nisi metati c. ad Tertin. idem R. e Maria. de re elix in eousLib. . Iacob. de Franeh. intis. de bis,quistud. r.possuram. i .dc comp-bat idon Reg.Gale .num.38.est seq. Ad milio ex aduerso, quod seueta a prine pio suerunt haereditaria, ut tuse probat d. R. Galeota. idem mei quoque fundat studoruin naturam non equidem per inuestituras natutam propter protestatioties supplicantium, stilicet se nolle mutare naturam seudorum.
ibi, sub illis modis, γ f-mis proat o secese fores sui, σα Et plures aliae similes clausulae
cernuntur. Unee non censetur derogatum primae inuestiturae, ut ex Sard. U. I F. OAnna cons. I l . idem Galeot.m .3a qui recenset omnes inuestituras desuper obtentas. Feudaque praedicta sunt mere haereditaria, na confirinationes loquuntur pro haeredibus. succei loribus legitimis , Freceia de subseud. tib form.3.Lofer.eοU. I .R . de Curae p. I. c. I. .n-. 8.Galeot. ubis . . Conferunt tradita per AF ecff. 9s, 'T.
dam, nullamque rationem habendam inuestiturarum pollea alio modo expeditarum. SUMMARI, N. I Q Atr-s uteri r osupat Λι paterauit 2 1. Pur us munus non verit appetiatione patrui νti elongos se mareis is linea.
Patruus uterinus an sit patruus paternus λ Patruus magnus amiit patruust Et pater dicatur de
i H Atruus uterinus an sit patruus pate. nus, A le veniat appellatione patrui e Et lat. in eou. a I 8.lik1.anuiuat, idque inspecta radice proxima. Licet aliter sit attenta ra licet remota, de quod sit patruus probat Baι. ex l. Iurifeonfiatus s.tertio grata Τde gradib. 1 Quaeritur: An patruus magnus veniat appellatione patrui in statuto vocante patruu. de excludente matrem l Et negat iuE resolui. tur, quia appellatione patrui censetur ille ν,
qui eli prior, de potior in suceessione, & patruus cum dicatur qui est frater patris β. patruus Iastis. grad. Ergo non concinetur magnus, quando enim dictio accedit dictioni
illam alter .it, te quanto magis ascendit, tanto elongatur a linea, dc eo ininus attinet, de debilitatur virtus siccessionis, ita EA. eonL138.lib. 3. ubi contrarium tenet, qualido sta. tutum vocaret lilium patrui, vel filios patrueles, qui sitat in quarto gradu,idque propter identitatem gradus. 3 Pater an dicatur de linea, seu prole filii sui Et videtur quod non, quia dietio delignificat uiateriani, de qua aliquid fit. sedi Alcetidens non aliurgit adestendente,quint. mo ἡ conuerso. Ideo in materia seudati pater non succedit filio, quia non es de eius radice de substantia e. i. s.eam vero Corradus tιt.
quinia. mep s. ita disturrit Bal. eon1.339. ιιb. Contrarium nihilominus firmat icte nicat.scilicet, quod pater licet non sit ex lineadi prole sua, quia nemo est propinquior sibi ipsi, vel sibi ipsi faciat gradum; tamen respe- Au filii propinquitatem, Ac lineam ineludi eum sit caput lineae , ut ind. ι . Iurecoxsultus, ergo pater est de corpore,dc linea propinquitatis.
75쪽
auunculum , & materterain, Se astendentes siue ex recta linea, siue ex transuerso, quia omnes continentur Proximorum nomine, de
propinquorum S. proximara Distit. de legit. et isaeeusti confirmat visuali exemplo, vefinge hominem in cruce brachias extensis, ibi,ei eaput Ascendens,& pedes Descende tes, ει brachia partes transuersales, de ex uno trunco omnia. Ad haec considerata mento dei incti, qui non consideraule . extraneas personas, sed de proprio genere, ει sermones sunt interpetrandi iuxta naturaIem ratione. Ex linea patriss eu prole coniunctis m. eatis:an veniat linea tam essectiua patris,qua contentiva sub qua pater continetur, de sic veniant transitersales 3 Et videtur ammandum, quod verba ex prore duplicitiar intellii possint,ataue idest genitis a patreide pas-ue idest ex prole, ex qua patet genitus est, de pro genere, dc cognatione patris Sal eons 33 lib.3. qui tamen videtur firmare iuxta primam expositionem esse communem usum loquendi. sUMNARI Um.1 λ K Usiere de loea eoncarrente eum mascu-
linea maritanis,quam pror en subri nistrandis eausa studii. quis praferatur
a. causa dolis,o Radi, aequiparantur. Eι quid β η- fit studium TheoisIia. 3 studi, eaUa an post euerti fideicommissum,
Muliere de linea,& mastulo com currentibus super legato Momtis pro dote, & impensis causa studij quis prςseratur Expem ditur , & resellitur Rota Rom.
et C Vper legato pro maritandis virginibus I de linea ex stuctibus Montis, Ec pro im
pensis causa studii masculorum de linea,co currente masculo , de virgine quis praeserendus sit dubitatur es Rationis dubitandi argumentum praeuat, quia causa dotis. de studii aequiparantur gilasini. r.Gol.mare.Alex. ad Bar 'γn ι .stumh-ber esto fide lag. 3.Tiraq.de riuusiacaxsiuprafat. versitem resictum causa studi, eirea, mediam,iuxta textia ι. t. C. deflηd. lib. um.
cent. 3. Gratian. disc.σχ. ubi quod licet aliqui restringant adstudium Theologis seeundum Bal. in ι. I. f. de lag. 1. Attamen d .restrictio vera no est, in studiis etenim vertitur publiea utilitas, ideoque Doctores possunt expellere artifices obstrepentes ham ipsorum dotamos . Gratio. discept. I 86. de dixi penes Franebanουeraa .s Et flaut eausa dotis potest euerti fidele6' missiim per rex. in Auth. res qua C. desidescita musa missi, , ut post Menoeb. Lb. q. pras
s E eontrario rectius dicitur,quod praesera
tut eausa dotis ex merular. defrat . par. R. e. Σε .n-3.26. ibi: sed uno verbo his omnibuareplicari potest, non valere argumentum a d te ad eausam studi', eum dos metis priuilexi ta reperiatur,Doctores in I. l .f.solanare. sta in
te praecipue communi opinione patrem te neti praecies ad dotandum, non autem admittendum filium ad studium. ε Pater quod teneatur praecita ad Gon dam filiam tex.esi in ι.εω sileres fDI. -νήNon autem tenetur mittere filium ad sti,dium Par .in I. I .c.de carbon. edict. post alios latia NubalarivbiIup.e.2s. p. I. quamvis re serat dissidentes. r Fideleommissum non posse euerti eaus studii, sicut ex causa dotis tenent, cras ira S. fideicommissum quas . 3 7. Per r. tidete.
2 Linea a quo ineipiar la Linea maseulina e fluuitur ex masculis, O non ineludi faminam. 4 Famina an ineludatur sub defeendentibus virilis sexus is Nasculina quando ceditur primogenit ae
Linea maseulina an dicatur in silio formata λ Qualiter translata sit a Geometris. Et quandos ἰmina excludatur 2
76쪽
i T Ine a masculina patris an dieatur sor- ι mala,& in esse deducta in filio, vel tantum cepta, itaut neptis non dicatur ex linea masculina Et AlexIn conf=3. lib. s. num. . dieit neptem non esse de linea masculina , quia haec tantum incipit in filio , in quo in. uenitur cepta, non formatas ut punctum non eonstituit lineam , nec unitas est numerus linearis, de linea legalis filii translata a Geo metris, Ee Arithmeticis Add. ad Alex. ubi
autem crauet.eon 6s6ib. .cet vult, filiam diei de linea masculina patris respectu avi. Filiam non contineri sub linea masculina. sed seminina. cuius ipsa est caput, probant
ipso principio ptancipiante,sicut de his,quae sequuntur ex ipso principio. No obstat,Podneptis esset melioris conditionis ipsa filia, ut arguit IV. ν&DA. Quia idem est sibi contra.
riusna. o.Sequendo opinionem zoreas. OIasonem conlatat vis num. I .est seq. Et i frequentem esse opinionem ia. . in L est L 3as. 13.tradit D ed. confy. ML II. fite uiam existimo stricto iure veriorem 3 Linea masculina vocata, siue si dictum sit deficiente linea mascalina, noa venit iamina, quia masculi tantum constituunt lineam masculinam , sicut dicitur de linea margar, earum Uilina margaritam et fad faleid.unde idem est. ae si dictum esset deficientibus m sculis Donded. Misq. num. Quidquia sit quando vocati essent descendentes, linea masculina, vel ex linea masculina. Et D
tem idem esse deficiente linea masculina a, qaod deficientibus descendentibus 1 linea masculina. Faemina comprehenditur, quando vocatur omnis virilis sexus, vel descendens virilis sexusIlofan d.ι.Gauus 6.-κ de lege vers.ω- metsi Bari mι 3. Auet. μοι. & alii relati pet
Primogenitura erecta pro filio primogen
to masculo,de sic de primogenito in prim genitum,masculinitatis qualitas censetur repetita perdictionem infle, Honded. con 's. ἐῶ.1.num .mηοπι decis6yr .Et quia in una,& eadem oratione masculinitatis qualios suu expreisa, de simul iacta fuit mentio de filijs simpliciter. Exemplum et Si te istor dixerit si filius meus sine filiis masculis de-eesserit, & eius filii sine filiis substituo Fran
nefic- . I preces ordinario pinat porrigi alio
1 'fertur decim Rotae Rom. Et addubitas
Lineali patronatu aetitio existente an patronuS possit arctarta ordinarium ad collatvinem per viam precum di Autor as
1 π Ineali iurepatronatui activo existente si unus patronus praesentet clericum extraneum ac alius patronusde linea supplicationem porrirat ordinario, ut ipse n uti de linea,& patronum instituat, quaeritur, an gratificandus sit exclusis clerico extraneo pye videtur dicendum,quod cumclericus ex traneus habeat medietatem vocum uti praesentatus a patrono de linea ,. & patronariis passivu non sid linealis cilicet beneficium non fit debitum illis de lioea consequenter possit gratificati ab ordinatio Ο, vocum
Et quamuis possit patronus ordinario supplicare, ut ipsum initituat ex doctrina Abb. in cap. per nostras de ι- ών. Gratio.
77쪽
3 Conclusio videtur procedere, quando solum patronus concurrit, qui per modum, &viam deprecationis sipplieet Ordinario pro sui institutione, tali quippὰ casu ordinarius non prohibetur illi gratificari, cum nullius praeiudicium ibi consideretur, secus quando plures concurrunt patroni, quia tunc ordinarii glarificatio quoad unum ex illis praeiudicium infert, ut declarat Lambert. artic. q.
in Concurrentibus enim patrono supplicante, & praesentato ab aliis compatronis, praeferendus videtur praesentatus,quia isti de necessitate debetur institutio e. quoniam de iu- repare. Supplicanti autem ex quadam aequi tale .Quinimo potest ordinarius illi denega
ibi IIaesand vera suntJed cum fiant modo deprecatim , non tenetur viseopus conferrepatrono beneficium ex debita , ct propterea non est tutum remedium . Idem co mprobat via , , per Uiuiamnums m, Merata, quia Ordinarius noluit gratificari patrono,neque ad id forsan tenebatur ex debito,saneb. d. AT .nu.F.
ibi, Quia fundens preces non possit ex debito
aliquem attigare,ciolis.c.69. num. II. iuxta haec omnia iudicauit 'Ma p. I .ree. Ge. ψ .s Verum quatenus Rota, & Doctores allegati censeant preces patroni non areta ordinatium ad conferendum eo modo, quo arctat valida praesentatio. Attamen quando patronus habet totum ius patronatus, vel maiorem partem spectata aequitate videtur 3 leguleicus rigor indiscretus,praesertim di m non viget ratio ambitus,vel auaritiae, sed i sta causa. Praeterea aliud absurdu m sequeretur, quod praesentatus habens minorem partem esset necessario instituendus. Ad haec si patronus potest alteri prouidere per viam Haesentationis, cur non sibi ipsi per viam, precum,ut hae de alia considerat Lura de iu- Αντ-.difcq p. num. p. dc scripsi ιib. I .art. M.
Citra dubium 4.deris I I. videtur moderanda , quando patronus esset de linea sundatoris e pauperinam uti descendens cum si alendus ab Ecclesia ex eo quicumque se delium 3 I6.q.9.Zoiter.dere benefici lib. h. ηM.f.erit inuestiendus.
Reseluitur quod post fieri immutatio.
Immutatio non a t Melesia praeiudieium, o consonat aequitati.
incidenraue qualiter sit pratudicrum Melesia.
Fundator ex interuallo post fumdationem an possit immutare, patronatum activum, dc passi-uum Adducitur decisio Rota Rom. dc Autoris sensius.1 Entilitii iurispatronatus qualitatem T potest fundator iti limine fiandationis eum consensu Ordinaris imponere. Si autem pro haeredibus , & succei bribus reseruauit, non potest ex interuallo de haereditatio face.
re genti litium e. nos quidem delenam. Gartias de benefδ. I I .c. .
Neque patronatum passivum liberum existet uallo immutare in genti litium, scilicet ordinando Huod praesentetur consanguineus in singulis vacationibus,quia sapit successi nem, vel repraesentat illam imaginem a faciis
Canonibus repωharam c. r. de praebend. e id decorem de instit.Lambertin. e iure pat. lib. I. sau s.79 Et haereditariae eonditionis adiectio ex interuallo reprobatur in patronatu
passivo, scilicet, quod .benefietum sit debitum illis de linea, uti Ecclesiae praeiudicialis,
Clem.plures de iurepat r. Nihilominus dicendum est cum assensu Episcopi etiam ex interualIo per fundatore, siue eius successorem patronatum haereditariu posse fieri gentilitium Μοιin.de prim. lib.
Et ita etiam de patronatu passivo, quod praesentetur scilicet aliquis de linea. Ratio viva est, quia nullum infertur Ecclesiae praeiudicium, dum ipsius nihil interest,
Reiarem ex una potius, quam ex altera familia obtineat, dummodo habilitate praepolleat Arebid.m e. νnico de iur atr. lib.6.
Neque repugnat praedicta praelatio eoas1-guinei, sed potius consonat aequitati iuxta glune. neminem verssiue possessoris 7. dist. rati. ci 3 I6.num. I a.- deris 6 7.s Minus . stat, quod immutatio patrona tus passivi in gentilitium restringat liberam collationem ordinaris: Tale enim praeiud, cium uti ab extra, & accidentaliter contin gens
ue 6 D. Caroli Antonij de Luca.
78쪽
gens nullius ponderis, iuxta glosis c. quam-Ms depact.in 6. Seraph. dec fisci. num. 22. lacteis Ivo. 22. o l ro. ubi quod donari ius patronatus pote it descendentibiis alicuius, & emci gentilitium, quae immutario per consensii in Ordinarii in dotiatio. ne interuenientem videtur confirmari. ε unde quando assensus deficeret, prout in donatione facta Ecclesiae i vel compatrono, vel si haeredem quis institueret qualitatem passiuam adiiciendo, scilicet grauando, aut praesentetur aliquis de tali linea videnda sunt,quae scripsi alias in art. au. I 8.O' IR. Et certum est non posse habentem Patronatus partem etiam maiorem facere beneficium certo generi personarum debitum. x π Inea masculina vocata πω veminit etiam 1 ι transuersalas, nam alias exeluderent li. neam foem nam rectam. x Ianea masculina vocata au veniat recta, uti potior ea Linea in singulari sumero contenta videtuae . de recta. . Raphael Cuman. pro linea transuersaliqualiter consuluit. s Linea masculina vocata νenit transuersa.
linea est indefinitum,&eenerale,& sub socontinet omnes lineas, di sub qualibit diuisone eomprehenditur intrum genus, igitur pro omni linea est accipienda praefata vox linea, de consequentet venient eam descendentes,quam transversales mula propinqui per lineam masculinam. Et i uper indi substitutio est fauotabilis Luore amatio
ARTICVLVS MLinea recta, dc transirersalis arti veniat vocatis per lineam masculinam plus propinquis t
r o Lus propinqui per lineam mas Inam A si post mortem filii debeam hona
reditare per dispositionem patrist quaeritur; an veniat descendentium linea tantum masculina e Et videtur quod sic a quia alias descendentes per lineam Remininam excluderentur per transuersales, conga tex. ia ι.eum Muri 6 .de deici 2. Praeterea quia praesumitur, quod testator potiorem lineam descendentium conceperit, argum. 2. I. M is perpetu- , Τρ ager vectet. Et verba debent istius accipi in specie,quam in genere,iboc ιπgrum,fM DI.3. Fasar.q.HI .de subst. Uu. 3.3 Ad haec testator usus est singulari numero, scilicet vocando propinquos per lineam, igitur vocavit unam lineam, scit ieet descen dentihm, de non transuersalem, una cum ν e a liberorum masculina, nam singularis numerus uno contentus ese aebet, i. ubi nae in Ar,fdeustis . . . 4 con;rarium est dicendum, quia nomen a 'GEuda disidua, est indiuidua qua a A Tirutata Dada cur in uidua, O σώει ter
Linea extincta an extinguatuis titiaaspi Ei possessoris ita virum alis linea pro ximiores eum remotioribus admittantur ε Rur entatio an detur infodiser In emabit si ex pacto, O proiadentia, an nepos concurraι eum patrao ps In sutelisne di ex pacto , ct providen ' aia, qua proximisas attendatur'
Feuda titulata declarantur, Mquando linea defecta nou deficiat titulus. Et finita linea
possessoris de pure communi, an aequaliter adnuitantur aliaet
x Eudorum genera duo esse diYl la trare, II art.3. nu.3. Vnum de iure prancorum, di individuum, nempe ad primogen tum iaspectans. Aliud de iure Longobardorum,
79쪽
ue 8 D. Caroli Antoni j de Luca.
& diuiduum. Primi generis lant omnia. seuda existentia in utriusque Siciliae Regnis, exceptis aliquibus rusticis ,& satis modicae considerationis existentibus in Regno Neapolitano de natura iuris Longobardi, do
quibus testantur MI.Galeota lib. 2. e tr.2. n. 38. S. Lum deos. 37. num. i. Et seuda haris
Longobardorum frequentia sunt in Lombardia. & de horum teudoriam disserentia
egit Nisad. conss r. num. 13. Et attento tur communi nuda erant diuidua, stes. Naroau. dio. I. nu. 8., Feuda dignitatum adhue iure communi
inspecto erecta in Dueatu , Marchionatum.& Comitatum sunt indisti dua,quq de eorum natura deuoluuntur ad pri ogenitum, ex
tex. in eap.Imperialem, β. praeterea Dueaturati ibi Feu distae de prohib. alien. per Federiis. cap. luet de isto. uuamuis ex consuetudine in Lombardia illa admittant pluralitatem personarum, de sint diuidua, ut tradunt plutes allegati a Tiraq. de primog.
Dacian .e f. I 6 Usus eonfiat q7.uu q. Om nes tamen conueniunt hanc consuetudinem
permittere diuisionem quoad commodita, tem fiuctuum perceptionem, di iurisdicti nis exercitium, non autem quoad Audi su stantiam, quia si Comitatus reciperet in substantia diuisionem, ille qui in medietate Dudi succederet,Semicomes dicendus esset, ει ille, qui in decima parte, diceretur solum e cimam Comitatus habere, siue tot essent Comitatus, quot sunt persons, quod omni
ιli debeant de ipsis duxi tibus, O titidis di-Dιtatum , mn autem de bonis temporalibus, Socc. sen .cons 178, lib. 2. nu. . ibi: Tamen aliud est quoad iurisdictionem, O dignitatem, quoad autem administrationem, O exercitium
iurisdictionis benὸ possunt diuidi.s Dignitates, de tituli possunt concedi trihus modis. Primo si Princeps creat aliquem Comitem, vel Marchionem. Secundo quando erigit in titulum quaedam Castra, vel quasdam Terras, dc has eo edit in seudum. Tertio, quando quis possideret bona allodi alia, vel se alia, de Rex concederet titulum super dictis bonis. Tunc proprie studum dicitur Titulatum, quando Rex prim aleribat dignitatem illam rei,& iubeat esse Comitatam, de postea de Comitatu inveniat aliquem, Rouit.eont.1 . lib. I. nu. 8. Reg. de Ponte eonLI. nurn. 8. qui loquitur in terminis seudorum Titulatorum, quorum alienationibus prohibitum est Protegi assentiri.
Vis dignitas strevi super re Meri, di
Malchionatus, vel alia dignitas super aliqua Terra si erigatur per Regem. de deinde concedatur Terra in studum, illa dignitas est realis, de a bonis inseparabilis , de perquam cuinq; manu transeat seni per retinet ut Titulus, esto quod deuoluantur bona ad do is minii per extinctionem lineae, Nasirili de Na. rostrIib. . eap. t 3.num. 8Φ σε Freecia de μι- . istud. tib .a.titi quis die .comes num Mansus confult. y AEMIL.σ 33. Vnus de seudo de iure Longobardolum is
diuiduo ex pacto , de prouidentia si fuerit ininueritus, qui plures reliquerit filios , ex quihus plures lineae consequenter deuenerant. virum finita una linea omnes aliae aequaliter ad portionem defuncti admittantur, nulla habita ratione proximitatis i Et videtur as-
firmandum per text. in cap. I. de rat. succes.
Dud. ubi talis iacti species proponitur. Titius habens seudum decessit pluribus relictis filijs. In diuisione studum deuenit ad unum , hie decessit similiter pluribus relictis fili 4 , de pariter in diuisione studum deuenit ad viiii. Demum decessit hic absque filiis, exilientibus tantum stati ibus. aeritur ad quosseudum pertinebit, ad omnes praedictos descendentes ex Titio , vel ad quos Respondeo inquit tex. ad Iotis, σ ad omnes, qui ex illa linea sunt, ex qua ille fuit . Et sile deciditur pertinere ad statres huius ultimi polsella 4ris, qui sunt proximiores, de ex linea, ex qua
fuit decedens, ideo inquit tex. ad omnes, cyad Dioscprosequitur rex. sed omnibus ex hac tinea deficientibus omnes alia linea aqualiter vocantur. Ex qua dispositione habetur, quod
si adsunt superstites de linea ultimi de sancti,
pr.ximiores admittuntur, si non adsunt. Omnes existentes ex aliis lineis nulla attenta proximitate aequaliter admitti debeant, ut firmat signorol. de Hom Od. cons. 93. quia . consp3. lib. I. Crauertae οW.9s . Oderch. eoν s. per d. rex. in eap. r. firmans in fideicommisto
s Ratio illa adduci potest. quia cum agatur
de succedendo ascendenti per repraesenta
Contrarium est dicendum, quod veniant proximiores , Ac fiat prelatio in gradibus proximitatis, ut Iacob. de Reuiso superstud. intit.de natisrees eud. ubi postquam deue
nit ad extrema verba d. rex. omnes alia linea
aqualiter subsistit, de postea admiratione quadam detentus, sie inquit; mirum e=,et Od
dieit littera, quod omnes succedunt aquaιι ter, nee fit praelatio in gradibus proximitatis, est
potest esse quod sint diaersi a radus , O sic I
80쪽
e inita hoe fiet duisio in totpartes 'vis quod .eπ.9.ηκ. 7. M.de repra A.I. v. I 8.ex quasi ad nihilum dedueitur. Et ide4 exponeta nu.is. Et nouitertii seudo, se emphiteusi ex omnes alia linea ex aquatiter vocantur , idest pacto.& pmuldeucia,Fulgin .de emphit.tit de omnes linea possvns vorari ivire edicti sue- faecessis bosamphit r. I. Ferrentiu ad Burat. cessora, ,se ta tamen gradus p rogatiua . decis8 3. u. Io. Erparuer Brid. ivd.eap. I. num. 3. exponens Rectinus dicitur, representationem locum temum firmat, quod quando plures lineae habere solum in seudo in filijs fratrum, eap. veitiunt ad succedetidum, siue dere, si om- I ais desueces rare. Mansus eonsuit. 88. i. i 6.nes sint iu pari gradu Isera. in liri de eo, qai ubi secus elle , ait, si agatur de succedendo feeit agn. id Leons 178. A .in tu do ascendenti,quia ultra militat reprssentatio. nar successsevd.-m q. AN. de Butr.Bonon.in 8 Arguere autem non licet aseudo adem- cons. t 7. num. 3. ibi: Et aduertendum ben/ ad phileusim, in qua non datur repraesentatio ueram, quia ιιcet omnes linea aquatiter νω ad fauorem filii fratris cum patruo . sed at- cantur, nam ιH exequas Meam, σε non gra- tenditur ordo nati ire,de sanguinis,non fictusdus linearum. Quali dicat ita desertur ad una per representationem; unde emphiteusis ex lineam,sicut ad aliam, tamen seeundum gra- pacto desertur primo ad fratres, ει postea dus praerogatiuam, Gratian. d.' 77 . nu.s . ad nepotus, Ias in ι. Gallus, quidam rem, iux a text.is d. cap. t. scribit, quod omnes li- nu ΑΘ.fotib.est' postis. Ualafc.de ivr.emnit.
neae aequaliter vocantur, ut salicet proximus q. l. ua .vbι.lib. . . II lassi Montan.eon. quisque censeatur primo loco vocarus in- tr. δ n. 8.s' nu i O.ita decistim refert per S.C. telligendo verbum aqualiter, ut non signifi- & nα9. aliua tradit in studo ex Valase.ε. o. eet aequalitatem stocationis, sed distribuum: num.9. oc occurrit casti . tib.I. conre east. ι p. nem icter vocatos, ut veniant in capita, noa audacter concedendo reprεsentationem etiain stirpes. Ursin.desaeeeg. Hud. par x. q 8.nu. ia contractu einphiteusis ex prouidentia. a 3 .inquiti Seeundo respondetur illud, quod di. In se essione audi virum attendat ueritura Leap. I. omes Hias lineas aqualiter proximitas primi investiti, vel ultimi desun--γorari, debere aeeiptiscilicet aequales, ut puta ρ Et quod sit attendenda proximitas pri- δε ex diuersis fratribus extantsili , Hlnepotest inii estiti ici successione studi ex pacto, &voeantur aqualiter secus si extant linea ina. prouidentia fit in totum deficit linea potan
tos nox iores id volumus pertinere. Fusci seqq..idenduis Narifus conf88.em m. s Emph teusisti lata pro se,& deseendet, Clarius dicitur,quod quando unus est ac- tibus, si primus inuestitus plures filios reliquistor seudi, qui est omnium descenden. q. erit, a quibus plurex linea deuenerint, sitium stipes, quainuis tractu temporis isti in viis linea deficiat, utrum attenoatur proxi. plures ramos,seu colonellos diuisi sun cum mitas primi inuestiti, vel ultimi defunctit Et sola ratione graduum procedendam sit, po- Proximiorem vicimo de iuncto succedere tiores erit ne partes proximioris , quoniam, conssiluisse pluries. tradit Soee m. in IIpe tunc attento stipite omnes censentur de una gracis de reb. b in 't.coh. via quoci iti linea , cessat ratio concursus linearum, so- fuit iudicatum Flolentiae, per rex.me . t de lumi intrat concursus proximitatis ratione nas succelystud eo .cons. 22 num. l8.tib.et. gradus, Lave desidete.dise. I7. 3.7. ubi refert , quod cum accidisset quaestio Ca- Repraesentationem in Audo antiquo ex inerini occasione euiusdam inphi te usis, pro pacton prouidentia non habere locum ma- decisione fuit adauctum exemp ae decisiue gistraliter docuit Barti in Auib. post fratres, contacat nis Haι. de Castro, quod consi-