장음표시 사용
11쪽
de constantia . qua cuncta etiam dissicillima. subire . non metuis . Haec enitri, & multa alia .virtutum dona , quibus Regium animium tuum C leste Numen 'rnauit, hic laudibus extolli possent sed, cum alterius operis hoc negotium sit . , quamqu*d. breuissiunavi huius e -- stolae angustijsi possit comprehcnrdi, hoc unum rogabo. ut MSTADSi , T VAE immenios, Te
nuitatis meae meaior, presens O
pusculana, quod de Hierarchua ta
clesiastica contra Scriptorem Anglum edidi, nigno animo suscipe re, & Maximi Nominis Tui patro' cinio tutari digneris. Nec est, quod quis
12쪽
T V A M inducat, vi credat . me in nomine Regio nouitatis praei
dium quaerere: non erroris recenSexcogitati, j sed veritatis antiquitu cognitae hoc opusculo, defensionςnx, suscipio. Dei Patriarcham
tholici Praedecessores tui per mille
pos cbisma Iacobus celebris na motae Princeps Auus tii non obscure asseruit:. In illis enim illi, teris . quas pro iuramento fidelit fg ad Rudolphiam Caesarem, ad Christiani Orbis Monarchas , ad Catholicos, & Protestantes Piinr
13쪽
EPISTOLAcipes misit Scio, inquit, patriarchas in Ecclesia priniitiua e titisse, & institutionem illam omdinis , & discriminis causa am
plexor sed & inter illos de Principatu magna contentione certatum est quod si in eo quaestio adhuc verteretur , meo libens suismato primum . locum
Episcopo Romano deserrem Ego Occidentalis Rex Occiden
tali Patriarchae adhaererem. Quae de Patriarcham Romano Iacobus eiusdein tecum nominis primus hoc loco asserit, Ego hac Dissemtatione clarius explico, & Romani Patriarchatus iura in totum O
14쪽
cidentem extendi, veterum testimoniis, ac Synodorum Decretis comprobo i, ut ijsdem semine verbis: uti possim , ' quibus Honorius Theodosium Imper torem ad seruanda priuilegia iamdudum Romanae' Sedi contri- blita adhortatus est, ut sub Prin- cipe Catholico Romana non per
dat Ecclesia , quod aliis Regibus etiam in Schisma prolapsis
amittere non debuit. Patere igitur,
lucem prodeat praesens Op sculum , in quo id unum enitor, ne totius Occidentis speciale,
15쪽
& totius Orbis praecipuum Caput
Romana Ecclesia turbetur, quod inde in omnem Hesperiami, ,sicut in omnem Odbem commonitionis
16쪽
nius anui spatium , mihi cum aduersariis vernaculosvo Idiomatescribentibus haesecunda futura sit concertatio . Initio huius anni egi cum βυ-- bourgo, quι de Suprema Romani Pontificis in vutis uersam Ecclesiam auctoritate opusculum Gallice ediadis . Dcune anno ad finem vergente agendum mihi es cum Decano Londinensi, qui de Patriarchali Romani Episcopi in totum Occidentem pote te quastionem Anglico Idiomate instituit. Prioris opusculum licet uice edi non desuerit , mihi Idisma eritinti nullam disseultatem attulit; secundum vero Anglice ediarum , λει Idisma in fisi fiam cum Belgico conueniat , me tamen iam perplexum reddidit , ut ad illud intelligendum alterius opera uti mihi necesse fuerit . . a d igitur proprio Marte non potui , Eruditi Augis ope intellexi , ιranslatisque ab eo in Iatinum sermonem praecipuis locis ad auareitas in Patriarchalem mismani Pontificis pertiuentibus , constitis , Auctorem usia e , sed γ alios Catholicos , qui nostra vel
parentum nostrorum aetate ea de re tractarunt , cala
17쪽
Italia quidem Annalium Parentem Baronium, es
qui ibidem scripsit, Lucam Hosenium: ex Gallia
Cardinalem Perromum, Petrum de Marca, Ioannem Morinum, Iacobum Sirmondum , e T Ioannem
Gamerium et ex Belgio demum Christianum Lupum,m me omnium minimum. Ex his illi, qui Anglia eum Idisma ignorarunt , si adhuc viverent ἰ mecum , ut puto, ab Auctore desiderarent , ut si ius erum de rebus Ecclesiasticis agere velut , vel as impugnandis nostrisscriptis abstineret , vel ea sing a , qua i telligi posset , animi fui sensus exprimeret. Caeterum cum ex praefatis omnibus Ego solus supersim , -liter Auctoris nostri ex Anglia ad me transmissus , ac vibreuiter refutiretur , a TVobili Viro perlatus sit , ne. essarium duxi , nonnulla huius Auctoris placita ad trutinam reuocare. Plon agam hic de omnibus , qua' ipse objcienda putauit: Cum enim scri erit contra ea , 'quae in Antiquitate Ilia strata de Patriarchali R mani Pontificis in Occidentem potestate ex Veterum testimonijs tradideram , quaecumque ab ipse improbamitur; tunc refellam , cum Antiquitarem tribus, via' quatuor saeculis auctiorem edam. Huic quidem ludori iam sedulo a pluribus mensibus manum admoueram ,
m libeν Auctoris nostri me ab incepto opere reuoc sis, in ad eiusdem confutationem coegit. Examen itaque iam inceperam , nullam omnino quaestionem cum Catholicis Scriptoribus me hac de re hasiturum existimans , cum ecce ad ma us meas peruenit alter. i libre
18쪽
Γιὸν de Disciplina Ecclesie in Dissertationes septem
distributus, quarum ordine prima agitur de forma& dilbibutione Ecclesiarum, es' S. 6. quaeritur san Metruolitisa auctoritas , aut Patriarchica dignitas fuerit a Christo mel Apostolis instituta Patriarchadem dignitatem ex postolico Instituto ortam esse,ostenderat j. .. .. ρ acturum Galliae lumen Cardinalis Perronius , idem I. . ta Lisiliisque dὸ Metropolitica auctoritate in opere suo de con sbifidit. ει q. cordia Sacerdoti, CT Imperi, contra Nouatores nostri . seculi asseruerat Petrus de Marca Parisiensis piseopus. Neutram ab Apostolis pr omanare, nuperus V ui . Et, . a Auctor GaIlus contendit, quod in hun2 et que
diem nemo Catholicorum ausu uit , ad Haereticorum . 'cy' Schismaticorum argumenta confugit , ut probaret utramque auctoritatem recentiori consuetudine inductam , ac Patriarchalem inprimis dignitatem aliorum
iurium inuasone auctam , . Synodicis quam acquintisculi decretis flabilita .isse. Hae s hominis istiussententia, cui cum repugnent non modo pr sentis Ecclesiae flatuta, sed etiam veteris monimenta, non erubuit Auctor ille Concitiorum sanctiones, quae' iasitutosuo non fauent, in peruersum sensum detor' fuere, Antiquorum Pontificum scripta, quae ibi non arrident , iadibrio exponere , praeclara Patrum test monia, quae opinionem suam euertunt, cauillatione eludere, praesemis demum Ecclesia 'fum, quia placitis suis aduersatur , nouitatis arguere Ediderat Anno I 65a. Ioannes Launotus Parisien- ' i
sis Theologus Opusculum , quod de recta intelligentia
19쪽
ptationes Sirmondi , aliorumque Cathoticorum contra Sumasium, ei quesequaces Haeretisos duo potissimum 'ineri, quae ad recita exti Canonis dic Amen minuestigandum quam maxime facere putabat. Ait rumisit, sic non agi de Patriarchis , eorumIue ιuribus et alterum verὰ,solummodo tractari de Metros litanis , eorumque iure, quod habent in Episcoporuma ordinationibus. Plura hanc tu rem congessis argumenta idque sua, ut ibidem praefatur Sedis Aposto- . licae audioritate , quam Haereticiper Nicaenum Can in nem impetebant . Caeterum nactus fuit in Galijs aduersarium Henricum Valesium, qui ex veterum tomonise, ex Synodorum Decreιis , st ex Patrum .iaia: , Canonemsextum isaen ιm de Patriarchis intelligendum esse, m de solis Metropolitis . nequaquam explicari posse, ut Romani Episcopi Patriarchatis potestas ex recta eius intelligentia non pa--m dependeat. Displicuis saee Valesi Viri Doctissimi Disputatio Ioanni Gunois, qui anno Is II. Differrationis I ae propugnationem edidit, in qua ita P triaruas tempore Concilii 2 ci nifuse admittis , - 'eos, inuitus licet , non obscure tamen insigniores Me tropolitas fuisse indicaris. Agis de hoc Latino, libello. Hadrianus Valesius in vita Henrisi fratris sui, quam
nuper inter mitas Selectorum Virorum Londini edidit HMltimus vii. te turlue , Iaunotum vicum
que cavillando respondisse, quam defensionem, Inruit , Valesius sibi legi noluit , affirmans consumae
20쪽
sumptam esse materiam, persuasissimum habens , sua scripta ab Launoto nulla ratione refelli posse, atque conuelli . Coni sit itaque Launoij propugnationem Henricus Valesius eamque cauillationis star habuit. Non contempsit tamen Gulielmur Beueregius Scriptor Anglus, qui anno sequenti to-mo 2. Pan illarum in Annotationibus ad Canonem sextum Nicaenum Laumj partes tueri, Valeyij argumentissatisfacere studuit . Ratio praecipua, qua Beueregium mouit, Sufina Anglisame Ecclesie fuit, quod cum huc et ue omni ratione destitutum esset, in
Launoj vinione fundari posse videbatur. Non agno sebat Anglia potestatem supra Metropolitanam,
quia hic error' non exto Nicaeno. , quo trium Patriarcharum dignitas explicatur', facili negotio refutari poterat, Launoj placita defendenda suscepit Beti regius, statuitque, Patriarcharum Institutionem Nicaeno Concilio posteriorem esse: 'sic enim hasebat Angueana Ecelesia tribus primis faeculis Hierarchia . Ecclesiasticae exemplum, quo his nouissimis temporibus Schise
Vivebat adhue Letundius, dum opus Mureuis in ' Iucem prodῆt, cy' cum Haeretici longe aliam quam fibi Launoius promiserat, ex opinione sua eonsequentiam deducerent, rei indignitate, ut puto, comm tus obticuit, nemoque in Gau'sposthac repertus est,
qui eius ea am defendendam sus epit me primum tempore emersit Auctoν libri ae Disciplina Eeelvia, qui
