장음표시 사용
21쪽
instit.titulo eod.ubi haereditatem ex aequo inter Institutum, siue vis eius Dominum,& subiti tutum diuidendam esse censet, cui Iustiniani verba congrue re spondent in .s.f. vitii bi in partem admittitur, verbum enim partis, si naturalem eius significationem talu
3 3 mur i ,ut fieri debet l. Gallus β. A quid si tantum de
lib.& posth. l. vltima C. de his sui ven. aet. imp. dimidiam simpliciter partem significati nomen j. portionis fLdeverb.&rer. fg. secundo congruit S ratio. qua intuemur in eiusdem Imperatoris verbis, cum vicissim considerat ab utraq. parte illorum verborum vim, si haeres non erit, tam in eo, quem scit alieno luri si biectum esse, quam in eo, quem patrem familias esse arbitratur; quasi in ambigua quaestione viriq. parti satisfaciat, ut in simili glosi coinmuniter solet allegari in l. Nesennius R. de neg. gest. Non igitur in tot par tes, ut scribun haeredita sicindetur, quod etiam apertissime colligitur ex responi Pomponij in L Et hoc Tiberius poli illud luliani inci Cl. si paterfamilias: quinimo quod alii non contuentur, condero eius i.Pomponii responsuin ex modo et connexione verborum ad antecedentis Iuliani declarationem spectare, solet 3 enim ' praecedentia, ex sequentibus declarari l. si s rutis plurium β. vlti. ff. de leg. I .'cum sm. S eo magis quando sermo de eadem re conti nuatur, ut in praedia ue diis responsis. Sed quia ' Partheni j serui Caesaris exe- qum in medium prolatum est, libeat extra rem Dro-κγsitam pleraq. de eo audire. Pomponius incit. l. Et ioc, S Imperi noster in d.f.ulti rescripserunt fuisse Tiaerii, Theophilus vero loco cit. Diui Pij, necnon Abciatus lib. primo dispunc.c.2.respondet fuisse Titi: si quis autem plura cupiat intelligere,videat vigilum in Com. instit. eod.tit. Cultimodia ima quinta quartae
3 6 species t ,ex Aret.S Io. Fabri in loco praeallegato colligitur
22쪽
PR AD L. FALCID. M ligitur ex L vltima C. te suis S l .a quorum collectione Henni. bocc.dissentit in c. Raynutius extra de Testam. declarans praedictam legem loqui tantum de quarta Iure Naturae debita, cui Nigernicassentiri vi-3 cietur. Huic succedit decima sexta quartae species texi. Antiqui is si pars haer. pet. quando Mulieris uterus plenus est, S dubium sit, quot sint nascituri, frater 'uartam haereditatis partem interim obtinet. His&
8 Qeclina septima stibiici potest, i quam Canonicam
partem appellant, cuius notionem Dreuitatis gratia, cu ad Ciu. materia non pertineat reiicio adc.requitauisti de Testam. c. luisti,ta c. certificari extra de sepulta Addebat praedictis nouissime Henn. bocta decimam, o Soctauam quartae speciem,' praestandam filiabus, patre damnato crimine laesae Maiestatis, non item filiis l. Quisquis β.ad filias C.ad i. Iuliam Maiest in quo id non probari Iac. Niger contendit, inquit enim l ui de legitima iure Naturae debita, sed potius inutium se, quam aequum reprehensore ostendit. Enimuero si de legitima d. l. Quisquis loqueretur, non eΩset cur potius siliab.quam tiliis deberetur,credendumita'. est Imperatores muliebris sexus miseratos,quam virilis arg. l. Qui assiduis C. qui poti in pign. hab. Ita o legimus apud veteres durissimum erga Patriam i Coriolanum Mulierum potius occursu ac praeci b. qua Senatorum auctoritate permotum. Referrem hic aliam quartam, quam Albericus, referente Pico, iure longobardorum debitam dixit, sed quorsum hanc referre, quae a nostro iure no sit approbata. Sicut etiam superfluum mihi esse videtur, vigesimam & vitiinam annectere,quae iure Municipali deberi solet, ut cum quartam Maritus uxore in matrimonio praedefuncta lucratur,cuius Bar. hic meminit , S audiui Romano
statuto, si Mulier sine liberis praedecedat praed: diam
23쪽
quartam portionem Maritum nancisti.Sed haec Mi nicipalis portio, ut varia est ex Municipumvariorum more, sic etiam frustra Nigrum, ut diligentior vider tur , hanc inter permanentes legitimas quartas at numerasse. TAME. Absolutis iis, nunc de reliquis quartis asendum erit, quae maiorem requirunt indaginem. CAM p. Dicamus itaq. primo, idque hoc loci ruminatim, de legi tima,quando de ea infra uberius disputabimus. Glol. igitur hic, rosiquain animaduertit hac l. nostra fieri differentiam inter quartam Iure Iim i stitutionis, Sex Trebelliano, inquit. Est S Tertia', quae debetur iurae Naturae, quam glosi putat Picus respexisse ius nouum, quod secundum numcrum liberorum modo trientem, modo dimidiam tribuit,ut in Titulo de Trien . &sem. & audi. Nouissima C. de Inos Testam. ubi Fab. in prima quaest princi in fine idem scriptum reliquit, quod antea Bald. in consi timcipiente super primo puncto tradiderat, dicens,quod
paria sunt relinquere Tertiam, vel relinquere legitimam, quae tamen iure Digestorum appellatur quarta l.Papinianus β.quarta Ede Inosticioso Testam.Iac.
vero Niger hic respondit, hanc non tu i ste glos intentionem, sed in illis verbis, Tertiam speciem Quartae
significare voluisse, quae legitima iure Natiesset, cum in Tex. nostro de duab. quartis poneretur, cuius opinio mihi magis placet. Etenim glos legitimam pra dictam, quartam appellat in β.sed quia haeredes inst. titulo de fideiciHacta&glos in l.filium quem habet
tem C. Fam.Frc.& glossin c. Raynutius in verbo Tr bellianum ante medium extra de Testam. Quae legitima, Falcia etiam aliquando dicitur, quam tris minus proprie audi.Vnde si parens C. te inos. Testam. iunctii sio f& l.Papinianus f.unde si parens Edei nos. testam.
Et propterea Niger infert bene dixisse gloc appellai do lo
24쪽
o legitimam Falcidia in d.l. filium que habente,licet
Nouiss.sen. lixem nt, eius dictu exemplo alicuius legis non probari,quod uere stultissimu est dicere, cci exHL praeallegatis cui letissime probetur. Et haec hactenus de legitima dixisse siuisiciat, quippe inferius videbim ex quib. rebus deduce da sit,suomodo dicatur de Iure Naturae,quanta sit, quo titulo sit relinqueda, quaeve in ipsam debeant imputari. TAM B. Explicata igitur hoc modo legitima,de illa quarta ex Treb.aliquid
in mediti proponere,non erit Inconueniens. C A M ν.
Imo supererat hoc protecto faciendu,quod no modicam requirit diligetia,ac propterea ab initio suae pro a mulgationis incipiemus t , Quartae huius eκ Treb. quaeredo caussam. T A M a. Optimorti te hilosopli ru vestigia lectari euidenter apparetina quid aliud est scire, nili re per caussam cognoscereξ teste philosophophis libro primo. ita enim ab Eccclientissimo praec 3 ptore meo t Magistro Iuliano Causio Ord.min. Gymnasii Macera tentis spledore,edocebar,du prima philosophiae praecepta ex eo audire. CA M p. O te felice croptimo viro Duce no soluin penetrales philosophiae fontes adiueris, S degustaveris, sed inorum elegati.
tiam, vitaeq. Sanctitatem in eo, tamquam in virtutis
spectro,contemplari,& imitari potueris sed ad rem redeamus, Nulli dubium est, hunc verum esse modum veritatis assequendae t , at'. ideo altius legum notionem videmus a Pomponio repetitam l. a.st de orig. 3 .iur. Sciendum itaq. est omnia fideicommissa t primis teporib. infirma fuiss e, quia nemo linii tus id, de quo
rogatus erat,praestare cogebatur, ea namq. non aliquo Iuris vinculo, sed pudore tantum eorum,qui erat rogati, continebantur, & hinc fideicommissa dicta sunt, ut refert Iustinianus Institi titulo de fideic. haere.
in princiAt cum Diuo Augusto huiusnodi fidei coin-
25쪽
mittere videretur iustum, S populare esse , aut quia is se primus scinci suillet rogatus, aut gratia Personarum motus,aut quia per ipsius salutem quis rogatus diceretur, aut ob insignem suorumdam perfidiai usii t coll. suam υuerponere audioritatem. AN. cum
in assiduam traductum esset iurisdictionem,tantus fauoreorum sadius est, ut Paulatim proprius Praetor perci dis fideicommissis crearetur, qui S fidei commii sarius appellabatur. Verumtamen,quia restituta haereditate is quidem, qui rogabatur restituere, nihilominus haeres cum sitio periculo permanebat, prout latisssime declarat Theophilus in liti titulo eod. Neronis Temporib. Trebellio Max. N Anneo Seneca cost. S natus Constultum factum est', quo cauebatur, ut resti tuti fidei commilli caussa haereditate, omnes actioncs, quae iure Civili haercili, S in haereclem datae es
sciat, cim in cum competeret, cui ex fidei comitio haereditas restituta esset; auare cum pleruinq. aut haere ditatem totam, aut pene totam haeredes scripti restituere rogarentur,ob nullum vel minimum lucrum,ut
diximus, adire haereditatem recusaban atq.ob id fideicommissa extinguebantu r: Quamobrem Vespasiani Aug. temporib. Pegaso S Pusione cost. Senatus cestiit, ut ei, qui haereditatem restimere rogatus ellet, perinde liccret quartam partem retinere, atq. ex lege
Lalcidia ex legatis retinere conceditur,quae retentio
inquit Iustinianus,&clarius Theophilus non tantum. in munensis fidei commissis uniuersalibus, sed etiam in his per quae singulae res relinquutur, permissa est;
pilod enim, addidit Theoph. in immensis leg. est Lalc. id in immensis fidei c. cst Senatusconsultum P gasianum. TAM B. Totum hoc, quod recitasti, iam, lustin. ipso eod. titia tecit. de fidei c. haer. prolatum fuit. C A M P. Verum est,attamen sub breuiori ac fac
26쪽
'FR AD L. FALCID. ' ratiori compendio reduxi. TAM B. Summopere mihi placet,led roso mihi dicas, utrii Pegasiani S. C. dilpo. ν sitio habeat locum hodie nec ne. CAM p. Habet i, sed non su b Pegasani nomine. TAM a.quomodo igitur CAM p. Obserua diligenter, dixi non habere lo-- cum sub Pegasiani nomine, quia cum Papinianus, stipulationes ex S.C. Pegasiano descedetes captiosas este animaduertisset, quae cuiusnodi fuerint apud Theoph. leguntur loco cit. necnon Impcratori nostro idem visium fuit Jer, fled quia init.de fidei c. Haeta omnino
exploium cile iuuit, Omnemq. auetoritatem ex es in S.C. Treb. transtulit, ut ex ipso fideicommili riae haereditates restituantur, siue habeat haeres eX voluntate Testatoris quartam, sui e plus, siue minus, siue nihil penitus; ut tuc quado vel nihil, vel minus quarta apud. cii remanet, liceat ei vel quarta,vcl quod deeit ex lustiniani auctoritate retinere, vel repetere solutum, quasi ex S.C.Treb. pro rata portione actioni b. tam in haeredem, quam in fidei commiliarium competenti b. Ex . quibus omni b.colligere potes, quo iure Ciuitas Romana retro circa fideicommissa tuerit usa , S qua de
ulla quartae ex Treb. detractio concederetur, laeti
pe nefdeicommista iubuerterentur, & fides a Testanti b. electa rumperctur. TAM 3. Pergratum mihi est huculq. singillatim de unaquaq. quarta piraculam habu ille inspectionem quare quomodo Draedictae olim nes ab ipsa Falcidia dicteran scire cupio. CAM p. Si respiciamus ordinem superius allatum, illas priores etiasi nomine cum Falcidia in aliquo conuenire pollent, nihilominus ratione sunt differentes, vἰ bene inspicieti patebit. De legitima autem non lum dicemus dis. ferre abi psa Falcidia, sed etia a quarta Treb. TAM a. Dicas quaeso ex quo cognoscere possimnus legitimae disserentiam a praedictis duata quartis. t CAMP. Ex
27쪽
imputatione ipse, namq. in eas imputantur tantura, quae ex Testamento capi utur, in hanc vero legitimati illa etiam, quae sunt extra Testa inenti occanonem ut est Dos l. pater filiam &Militia vi l. omnimodo β. vlt. C. de inoffTestam.&si initia id generis. TAM 3. 8 Quae ratio fuit huius diuersitatis r CAM p. Tam 1 Bar. quam ab alijs illa traditur responsio,tum quia Falcidiae& Treb.quartae non capiantur nisi ex Testamem, ideo solum res per Testamentum accipiendae, d 49 beat imputari , secus autem in legitima, ' quoniam illa accipi tur& competi t quomodocumq.iure Naturae N non iure Testamenti: Tum quia elusinodi Quartae
N Falc.&Treb. inuentae fuerunt, ut diximus,ne Testamenta deserantur l. prima β. pen. ff. ad Treb.l. prima hoc tit. Ergo ex eo. Testamento dumtaxat, quae quis accepturus erit, imputabit. TAM 3. Contra praedi-
o cta postem insurgere, licens huiusmodi quartas i locum etia habere ab intestato, veluti si in Codicillis legata siue fideicommista relinquantur, ut init titulo de
fidei c. haer.spen. Deinde quia in quartam Treb. ii putantur etiam quae ex Testamento minime pender,
ut pleriq.hic obiiciunt adducentes exemplum de W- Iitia in d l. Omni modo β. vlt. Additur quia vers legis nostrae in fideicommissaria generali ter de omni praeceptione tacita vel exprelsa loqui videtur. CAM p.Nosne ratione dubitas, verum quoad primum attinet, re, i sponderem verbum Testametum, ' supra expressum, latam recipere significationem per Acc. N Dore in Rub.Ede leni .adeo ut Codicillos etiam contineat La .f. Quintus C. de vetituri enuc. Etenim huiusmodi quartas, licet ab intestato no fuerint a principio inductae, saltim perextensionem obtinuisse intelligitur tvt haereditas vel ex Codicillis comprehendatur, ne testatoris voluntas penitus desereretur Iconficiuntur L de iura
28쪽
de iuriCod.Ad secundum vero selluntur, qui ita scribunt, non enim d. l. Omni modos. vlt. de quarta ex Treb.loquitur,verum de legitima, vitam ex Tex. Vesebis , quam ex Salyceti sententia in summario positas 3 colligitur. Militia profecto empta, ' neq. expresse, neq. tacite a testamenti caussa pendet; Et ita erit legis nostrae versiculus, in fideicomissaria, generaliter nulla habita taciti,vel expressi ratione intelligendus: pr pterea quod si tacite penderet, dubio procul imputaretur d.l. cum quo β. vi hoc titulo nostro. TAM a. iis eleganter declaratis, replicationi locus no datur, qu oiam differentia inter legitimam, S praedictas Quam ras & Falc. STreb.apparet quam manifesta: quare si
placet quomodo illa ex treb.disserat a Falc. scire aveo. C A M p. Antequam ad differentiam accedamus, oporae praecium esse duxi,prius per similitudines utriusq. quartae progredi, quo discrime inde magis appareat. T A M a. noc mihi fieri posse durum est credere,namq. quorsum similitudo ad differentiam inueniendam e CAM p. Non ne tui philosophi dictu memoria tenes Io cotraria siue opposita iuxta se posita magis elucescoree quod etiam habetur per t. unicam β.& cum Tripliaci in princ. C. de Cad. Toll. T A M B. Teneo. C A M p. Ne mireris igitur,si ante disserentiam conuenientiam agnoscas, quippe de industria quascia etiam similit s siclinest in medium proponam, ut postea facilius in
quo distent, dignoscatur. Et prima sit similitudo, una
iure haereditario competere Quartam, aut proueniat exl Falcidia,aut ex Treb. ut hac mi. nostra in quartam S in β.antepen.institi tendetc.Haecisecundo una &ea. caussa fuit utriusq. quartae detractioni,puta ut testantium voluntates, ut diximus,conseruarenturiac etiam
ut legatarii &sideicommi ssarii relictum sibi cosequa turi occedit ga uno dc eo.nomine utraq. Quarta clesigna
29쪽
Onatur, hoc est Falcidiae, ut in quarto vers l. nos rae,
in l. Cohaeredi β.cum lilio ff. de vulg.S pup. . pater filiam. l. Titia Testa mento hoc titulo cum sim. h tratio eit,quia instar Falcidiae Vespasiani tempori b. inducta fuit Trebellianicas.sed quia haeres ins .de fidei c.
Haeci TAM a. Quartam supradidiam nominasti Tres O bellianicam i,cuius nomine numquam a I.C.denominari adhuc inueni, potest ne forsan Shoc Trebellianicae nomine appellari Z CAM p. potest. TAM a. Quo iureξ CAM p. Potificio scilicet, ut in c.si pater si Raynaldus eX.detecta. auarecti tot adsint qualitates sunt-les,mirum non est, si communiter dicunt Doctorςsint.Marcellus S Quod autem R. ad Treb. regulariter Valere argumentum a l. Falcidia ad Treb. proleo uitur
latissime Euerardus in sua Centuria in loco a Falcidia Sibi ponuntur quinq. mirabiles utilitates & decisiones propter huiusmodi argumentationem, quas cum ibi videri possint, breuitatis studio desero. TAM n. 37 Restat nunc ex lata utrius'.quai tae cosormitate t diseferentiam elicias, ut pollicitus es. CAM P. hoc praestabo tacillime, scias ergo, Quartam ex Falcidia detra- hi solere ex reb.particularib. puta legatis & fidei commissis particulari b. ut hac l. nostra, St. prima H ad 38 Treb.Quartam vero ex Treb. reb.Vniuersa lib. retineri, nempe ex legatis S fidei commissis uniuersa lib. Vt toto titulo Uau Treb.& hac l. nostra ..ted in fideico . mill . TA M A. Differunt ne in alio C A M p. differunt. 39 TAM n. in quo8C A M p. in computatione. t TAM B. quomodo CAM p. demonilio, in quartam, quae detrahitur ex Falc. legata S fideicominissa S reliqua da-
ta non computantur. TAM a. qua ratione Θ C A M P.
quia iurelegari capiuntur. TAM a. Quae erunt ergo imputandae CAM p. omnia quae iure haereditario accipiuntur. TA M E. est idem fortassis de Quarta ex Treb.
30쪽
ta Treb. dicendum' C A M p. nequaquam. TAM B. qua de caulla ρ C A M p. quoniam in quartam hanc ex Treb. deducendam,omnia legata, fidei commilla, Sid generis reliqua imputantur, cum aliqua ta mendistinctione, quae educitur ex huius legis versiculo, pro ea vero Parte. T A M a. Fateor equidem inter unam, S aliam magnam inueniri differentiam, ac ut mihi videtur, 6o Potius contrarietateiri. ' CA M p. Facile de una, in alia transis opin. non ne succurrit, inter utramq. quartam superius, quantam fassus fueris elle conirmitatem e
TAti R. recordor. C A M P. Cur igitur nunc tanta inense contrarietate1n luspicaris P T A M a. quia huc tuaru rationum teries me com ulit,&eo magis cum supra dixeris, contraria iuxta se posita magis elucescere, ex quo contrarietas utriusque Quartae demonstratur.
CA M p. Vix est, ut mihi persiuadeatri, te idem, quod, dicis,credere: etenim non ignoras me id gratia cxepti. adduxisse potius, quam ut contrarietate in aliquam ostenderem. TAM a. Quomodo differunt ergo fi noei sunt contrariaee C A M p. Non est necessiarium t ad inuenienda differentia, contrarietate praeexistere,& dotibi exempla, leo,& homo,qui sint species distinctae,
Continentur sub uno Seodegenere nepe Animali, Nnihilosecius non sunt contrarii, etiam si rationalitate Sirrationalitate differant. Idem penitus de utraque quarta dicendum est, quae cum sint species distinctae reductitur tamen sub uno S eo. genere puta Falcidia, ut toto titulo Tad Treb. & nihilominus inuicem non ad ueliantur, sed bene differunt Vniuersalitate, ut ita dicam, & singularitate; quia si contrariae essent,vna alterius quaereret destructionem: teste philoso otio dum dicit, contrarium contrario expellitur, S idem argumentari potest e l. Muttiis Eprosoc. &L priina