장음표시 사용
31쪽
trariae dici non possunt, quanquain differentes, ut diximus. TAM E. Velim norim in tuam inducis mesei tentiam. C A M p. Non ego,Vt arbitraris,uerum ratio ipsa. T a Ma. Ideo Clarissime praeceptor,quod Auermes ille magia' de aristotile primo Nagistroprotulit, ammare poalum, nempe te nihil umquam sine forti
ratione dicere, quare non mirum si te, A rationem idisam confuse quodammodo accipiam,quia numquam te sine ratione aliquid proferre intellexi. CA M P. Hoc
meum utiq. esset tacere, conor equidem, an vero assequar, iudicent alii. TAM E. Frustra aliorum sententia expectatur,ubi res ipsa loquitur,& no Itali solum, sed di Transalpini singulare tuum iudicium admirantur. Unde si aliud declarandia reliquum est, amabo ne d digneris dilucidare. CAMy. Superest ut a laudato Adolescete laudari me permittam,& honorem in honorantem redundare sed super qui b.rebus Huiusmomodi Quartae exserceantur,& a quibus dicere pergedum est.Verum in eiusmodi explicatione versabimur tantum circa eas Quartas, quas prae manlb.habemus, quippe de illis superius enarratis nihil dicam,quia ex ipsarum inspectione fatis patebit. In primo igitur capite ita distinguerem, aut loquimur ae lesitima, aut de quarta ex Falcidia detrahenda,aut ex Treb. si dele6a gitimat, licendum est exserceri super ipsa substantia patris,& ex reb.principalib. eiusdem ut perscribentes, inter qnos praecipue reperitur Bald.& lino. per t. scimus*.rcpletionem C. ie Inos testam. Si de Falci tunc dicemus exserceri super legatis & Fideic. singularib.
S ex his detrahi, ut supra rnonuimus l.hac nostra cum sim. quod comuniter omnes amplcctuntur. TAM a.
Potest ne supcraliis rebus, praeter legata. Falcidia ipsa exserceri ρ C a M p. potest,quia ianuis Falcidia propter legata tantum inducta fuisset: attamen Diui Se ueri
32쪽
sa ueri constitutione ad Donationes ' etiam porrigitur
S super ijs exsercetur, ut in l. si mortis caussa Cad LFalc.&l.2.C.de Don. .mOLS LPrima EQuotaleg.cusim. TAM B. Qua ratione motus fuit ille imperator e C M p. quia ad instar legatorum inductae sitin ut inst. titulo de Don.&l.vit. C. de Don. O. mota Quinimo etiam in iis Donationib. quae morte confirmantur, locum habet, ut Lin Donationib. Qeod. titi nostro Ite
in mortis caussa capione, Ut l. pen. Ceod. . cum pater primo, St. cum alienus cum concord.ffeod. Si verocle Quarta Trcb. deducenda, necessario fatendum
erit ex legatis & fideicommissis uniuersalib. deduci, ac sii per ijs exerceri Toto Titulo Tad Treb.& in hoc omnes concordant. T A M E. lino Quod hucusq. dixisti&de Falcidia,&de quarta ex Treb haud obtinere vid tur fine controuersia, namq. in primis, quod Falcidia non detrahatur de fideic. particularib. sed Trebell. t
ε nuit Petrus de Maias. t in l. filium quem habetem C. Fam. Erc.& post Cum. sequuti sunt Senes. in Rub. ii
fra ad Treb. primo per t. a. f. Quintus C. de vet. iurientici quo loci traditur Falcidiam habere locum in i gatis, &Trebellianicam in fideicommissis, nec exprimitur uniuersalib. vel particularib.ergo. Secundo mouentur ea ratione, quia Tempore Octaviani secundum ea, quae diximus,inuenta fuit lex Falcidia,quando fideicommissa particularia pro nihilo habebantur Toto tit. inst. de fideici H eri quamuis postea Diuus Claudius induxerit fideicommissa ex necessitate prae- stada, propterea vim habere caeperint l.2.f. post delim de Tde orig. iur. Additur tertio, quod Iustinianus explicuit in vers ex singulis quos. reb. quae per fideici relinq. eadem retentio permissa est, scilicet ex Treb.instit.titulo eod. iuncto β. hoc solum institi de sing. reb. Per fideiciretici ubi cum referatur ad haeredes, prout Q D in prim
33쪽
in principio tituli loquitur,Haeredem fideicommisso particulari grauari posse dicitur, ut quantum ad se ex
Testainento peruenit, restituat: per t. aute Falcidia ultra dodrantem grauari non item dicendum est. AN. hinc quartae detractionem ex Fideic.partitacuendam ex Treb. & non ex Falc. manifeste fieri cognoscitur. C A M p. ijs minime refraganti b. adhuc opinio commnis in suo restat robore,ad primum enim quod attinet ad j. Quintus respondeo intelligendum esse, loqui de uniuersa lib. pertinenti b. ad Treb. no de particularib. Teste Vlpiano in l. prima ad Treb. quod SIac. Niser subodoratus est. Secundo obiecto ita occurimus, si inmemoriam reducas initio l. Falculiam solum pro legatis particularib. inuentam fuisse, per exaequatione postea legatorum fideicia Diuis Principib.factam d.Lprima fi de leg.I.& l. a. C. com. deleg. etiam in fideici habere locum caepisse, ut explicat Bar.in d.l.prima, SL Quia autem in verssi non autem inciderit T si quis
ominis. u.Test. exquib.patet non esse nouit, legem
Falcidiam de legatis loquetem, ad fideicommissa illis
exaequata, tendi l. Non est nouum cum conconsside
legib. Huic respondet quod seripsit Ruinus in rubria reb.dum expendit ex eo Quod legatum accipitur large pro fideicomissis l. S fideicommissum Tde lese a. 1 eo lex Falcidia, inquit, loquens in legato non timiuria ad fideicommista tuit extense. Non obst. vers. ex singulis quoq. reb. quia loquitur docete Ripa de sing. rebus, quae fideicommisso uniueriali comprehendutur, quod videtur a glos accepisse in l. 3. C. de Nes. gest. quam hic Ruinus,& Niger approbarunt. Nec iam cit negocium versic.hoc solum, quia ad haeredes misenime refertur, sed ad legatarios A fideicommissarios,
qui,ut quantum acceperint ex testamento, restituant, rorari possunti T A M 3.Fateor ea bis communem D
34쪽
ctorum lententiam satis fulcitam esse,quae Inicidiae dispositionem in legatis, & fideicommissis particularib. versari demostrabat. Verum cnimuero quod Trebellianica de legatis uniuersalib. quemadmodum de fideic. uniuersalib.deducatur, quo pacto defendi possit, nescio: namq.si hoc esset, manca fuisset lex Falcidia . CAM P. quamobrem. TA M a, quia legatis non
prouiderit uniuersalib. prout probari potest ex dictis, Petri de Mata. in l. filium quem habentem, qui asti mabat promulgatione legis Falcidiae, cohartata fuisse facultatem liberam legandi l. ia. Tab.quae obtinebat in omni b. legatis fiue particularib. siue uniuersa-
lib. ut si quis legati et partem haereditatis, vel omnia bona sita l. verbis legis ifile verb.& rer. si g. & LMulier Ead Treb. cum sim. Sed lex interpretans, inquit ille, debet intelligi secundum legem interpretatam Teste Bari ini. Nihil fi de coniung. cum eman. lib. Ergo. Cuius opinio post Cumanu adiuuatur a Soc. iii Rubrissad Treb. ex non nullis, primo exβ. sed ne in primis inst. de le&quo loci Imp expressit se dicturu prius delen deinde de fidei comissis, nec fecit distinctionem an legata essent particularia, vel uniuersalia, postea interposuit titulum deleg.Falta&post eum,titulum de
fideici uniuersalib. & particularib. Quare Soci consciquens esse dicit, Imperatorem delegatis tramiatenitam de particularib. quam de uniuersalib. intellexisse: cui respondit l. a.*. Quintus Q de vet. iur. enuc. cuius verba, prout supra retulimus, generaliter prolata fuerunt: unde mentionem factam doegatis tam ad legata particularia, quam uniuersalia spectare debere in confessum veniti Mouetur insuper Soc.ex caussa promulgationis l. Falcidiae ad fauorem testatis induetae, ut haeredem habea institititulo de leg. Falc. in principio, sed ait ipse,si solum futilet pro legatis particulx
35쪽
rib. introducti, Falcidiae legis prouisio deludi potuir. set facillime, suando aliquis complurib. legatis portiones haereditarias distribuendi facultatem habuinset, unde id per legata uniuersalia praestitisset,quod incongruum este latet neminem. Quapropter ex legatis uniuersalib.instar legatorum particularium Falcidiadi non Trebellianicam deducendam esse omnino erit concludendum. CAM p. Non inficior ex legatis uni, uersa lib. Falcidiam retineri. T A M a. Ergo non Trebellianicam. C A M p. Aduerte quia hoc recipit distinctio 66 nem, ex superiora b. dictis patet,Falcidiam t esse quoddam genus utriusque Quartae retentionem contines, quapropter no mirum, si id quod ex Treb.deducitur, ex Falcidia retineri non negauerim: cum nomine Faucidiae tamquam generis,& quarta legatorum S fideicommissorum particularium,& quarta legatorum &fideicommissorum uniuersalium comprehendatur. 1 Aiax. Peto si vis, clarius dicas. CAMP. Attede, naq. aut ista quarta detrahitur ex leg. particularib. S pr prie dicitur Falcidia, uti prima hoc titinostro, S inst. titulo de leg. Falc. per totum. Aut ex fidei commissis uniuersalib. deducitur Sista etiam potest dici Falcidia I filius familias hoc titulo,l. ita tamen M. Trebellianum Ead Treb.& l. Titia hoc titulo. Sed tamen suo partu culari nomine dicitur ex Treb. vel ut nostridicut Trobellianica l. pater filiam T. eod. l. prima f.si is qui quadringenta st ad Treb. cum concor. & in hoc unanimiter Doctores conueniunt. Quorum Omnium sentemtiam in ii. Rubri ff. ad Treb est instit. titulo de fideici Haer.f. scd quia in versi ex lege, Sin l. mulier s. vltist ad Treb. politam quadam adhibita distinctione veriorem esse confirmabimus, nimirum ex legatis uniue
salib.ad sin ilitudine fideicommissorum uniuersaliu Treb. non autem in Falcidia, distinctis speciebus
36쪽
retentionem fieri. Ceterum more Peripateticorti limprimis videamus, qui b.rationib. alii scribentes vian, tur ad hac opinionem coin. st adam: inter quos fuit Politus in d. l.tili uin quem habentem, motus ea ratio 67 ne, quia Vimianus in l. T ' dixerat, explicito Tractatu, qui ad iii Sularia pertinet, ergo a. C
voluit Falcidiam respicere tollun singularia, id est particularia legata & hdeicommissa. Cuius opinionem impugnat lac. Niger, dictum Vlpiani retorquendo
in contrarium. Verba enim illa scilicet, explicito tractatu, qui ad singularia pertinet fideicoinmissa habuere respectum ad titulum de legatis,in quorum mat ria tractatur de legato uni uersali l. si is qui seruti β. vlt. I cum filius f. primo sLile leg. 2.l.qui concubinam s.ca ita e .st deleg. 3. & hac de caussa positam esse ibi tractatuum disserentiam. Sed haec Iacobi impugnatio nullius est momenti, pcoprerea quod sub illis Vlpiani verbis, explicito tractatu, qui ad singularia pertinet fideicommula, veniunt etiam leFata, quia sub fideicommissorum appellatione sine dubio comprehendutur iurib. vulg. attamen eo modo quo debent. Etenim in interpretatione l. primae ff. de leg. I. ex communi Doctorum consensu diximus,legata particularia exaequata fuisse fideicommissis particularib. legata vero uniuersalia fideicommissis uniuersalib. Quamobrem Iureconsultum de fideici particularib. loquentem, ut ibi no possumus innuere sub eorum nomine comprohedisse nisi illis exaequata,nempe legata particularia. Vnde non obstant iura per illum de Nigris allegata, quoniam si recte perpendamus,cuin in eorum iurium casib. Falcidia& non Trebellianica exserceatur, non iniuria dicendum erit legata esse particularia,&non uniuersalia secundum quosdam. Vel melius no fuisse
inconueniens in tam vasto legatorum Pelago perinde
37쪽
rissimae Insulae pleraeq. leges de uniuersalibus legatis, aut fidei commissis appareant, ludit enim hac vinrietate Natura, quam Auctores in suis operib. non d decet imitari. Verum quantum attinet ad Nigri opinionem certiminum est studio contradicendi Pimito
do no itum ex supradictis, sed ex Theopli. post Imp.
nostruin euidenter ostendatur, legatorum titulus etiain ipsis institutioni b.ad res particulares referri. Rep nam ipsuis verba; quae talia sunt. Post Testamentorudoctrinam necesse est dicere de legatis,sed dixerit hic aliquis, eum qui id fecerit, docendi seriem, continentiamq. institutionis, scidille. Propositum enim erat, ordine disserere de acquisitioni b. quae per uniuersitatem fierent; Vnde oportebat eum, qui de haereditate. quae ex testamento defertur, dixisset, orationem sua vertere protinus ad eam,uii Ioab intestato defertur, &ita deinde per reliqua ad legatum venire, per quod fingulae res acquiruntur. hucus'. ille, exquib. verbis quid clarius haberi potest, quod naturam legatorum circa res singulares versari demonstretξ Accedat praeterea ad Posti defensionem iii,quod ide auctor Theophilus Inst. titulo de fideic. Haer. scriptum reliquit, suo loci post legatorum tractationem ad fideico mi Lsa transeudum esse monet, quorum quaedam uniuersalia, quaedam singularia esse dixit: cum stupra dele piis locuens, talem non adhibuerit distinctionem.' Α M 8. Non ne paullo superius dixisti legata particu-Jaria fidei commissis particularib. legata vero uniuem salia, fideicoinmissis uniuersalibus exaequata fuisse e C a M p. Verum est ita dixi. TAM a. Ergo legata uniuersalia praexistebant, alioqui exaequatio fieri no potuisset, unde consequens induceretur omnino contrarimn opinioni, quam veriorem arbitraris, quia legis Falciis
38쪽
Falcidiae dispositio etiam in legatis uniue salib. obtuos nuisset'. C A M p. Ad eiusmodi obiecti dissolutione
modum exaequationis leg. & fideicommissorum conciderandum esse dicerem, qui potissime is fuit, ut Natura strictior legatorum,latiori Naturae fideicommisi serum exaequaretur, Sin aliquib.versa vice: institi titulo de leg. l. a. C.cona. de leg. Sed cum ab initio I gata citent illa, per quae singulae res acquiruntur, ut praeter alios ex Theoph. colligimus, sequuta postea
aequatione caepertit esse lagata uniuersalia,quia Naturae uniuersaliori fideicommissorum adheserunt, quorum inquam fideicommissorum quaedam uniuersalia, quaedam singularia esse supra demonstrauimus di propterea non aeque possumus inferre,lut putabas, ex legatis uniuersalib. Falcidiam detrahi ut ex particu, larib. cum beneficio exaequationis effecta sint uniuersalia, non autem talia fuerint a principio. Illud tame fatendum est, si de Falcidia in specie intelligamus, ea ipsam sibi solum vendicare locum in singulis reb. per, legatum vel fideicommissum relictis, ceterum si latior ignificatione Falcidiam acceperimus, non dubito quod tam ex legatis uniuersalib. quam ex fideicomis. sis parib. deducatur, ut toties diximus. Qui b. arridentea, qua e asserunt Politus loco cit. &Ruinus ind.rubri ad Treb.ponderantes texi.primae hoc titi nostro,lege
Falcidiam loqui delegatis particularib. non aute viaruuersalib. tum tex.dici quantam pecuniam dare velitius potestasq. esto etc. quavis in eos inuehatur ide Niger hic, asserens tex. per eos ponderatum nihil fac re, qnod ibi loquitur etiam de legato uniuersali cum nome pecuniae sit verbum generat significans haer
o ditatem ' l. nam quod g. vlt.ffad Treb.sed cerronimis audacter, ne dicam temere ille de Nigrin motus fuit ad contradicendum. Etenim non disicior nomen pin
39쪽
cuniae generale eme,nec non haereditate comprehendere pruno capi te l. falcidiae prolatum ; verum non considerauit primum illud caput fuisse tecundo capite restrictum teste Acc.in veriarac lege, cuius opinio- .nem eo magis sciliaedam puto, quod ipsum pecuniae verbum fuerit ibidem coniunctum cum verbo quanistam, quod intra quantitatis finitae cancellos restringi certum est: quare constat Nigrum sua nigredine Pol ti nitore offuscarenopotuisse. Sed videamus an quod
tertio loco Politus in lucem ponit, possit ab eoAnigro obumbrari. Aiebat ille S erudite quidem i. falcidiam non habuisse locum in legatis uniuersalib. vel quod te o pore' legis falcidiae nondum esset clarum, an posset fieri legatum uniuersalel. mulier 6.vit. R. ad Treb. ibi legari enim posse, quasi I.C.sentiat no fuisse expeditu honorum partem legari possie, vel quod eiusmodi l gata usu non reciperentur l. si quis bonoru ff.de leg. r. ibi ut hodie si cui respondet lex si quis seruum β. Vltis . deleg. a. Quam Politi considerationem vilipendit
Niger hic ea ratione,quia ante Vlp. d.l. mulier auctorem sub Alexandro Florentem, explorati iuris erat, rartem bonorum siue haeredi tatis legari posse l. i. si quiS servum f. itide lena. imo eo loci de Adriano fiat mentio, qui ante diutius fuerati Secundo urgebat,ut licet tunc temporis non inueniretur eiusnodi legati pecies, tamen lex falcidia quae loquitur in omni b.legatis, consequenter haberet locum in praedicto legato t.prima f.lex falcidia supra hoc titulo.Verum quo tum haec quippe quae Poli ti doctrinam non laedantpNon enim poli tus dixerat partem bonoru degari posim fuisse inuentum aut tempore Vlpiani incit. l. mulier*.ulti aut Pauli tempore indictis legib.si quis bo-
tantum iplorhini iurisconsultorum verbis collegit
40쪽
Partem Iaaereditatis,&bonorulegari ab initio statim sici rio fuisse receptum, quainuis post sequutam exaerariationem,ut diximus, recepti illinum tuerit. Si deo PariIris ind.l. si quis bonorum protulit,si quis bonora variem legauerit, ut hodie fit habent. n. verba illa virio ite fit γ iummum pondus si a contrario sensit intenta 1 vetemur,& eo magis si coniunctim expendamus indicta l. mulier ψ.vit. verba haec Viriani, legari inquit posse etiam portionem haereditatis placet nobis, vemba illa,placet nobis,vehementer Politi consideratione adiuuant: nam si Vlpiano placebat,nondum fuerat ab Adriano decisum: ex quib. quod &lecudo loco niger afferebat, sublatum esse nemo non intelligit. Potest &quarto loco Politi opinio ex his quae Ruinus attulit in cl. Rubr. ad Treb.confimnari, perpendens vcllel. hae nostram in Qyartam iuncta glos. multa in Treb. imputari, quae in falcidiam non item, ea profecto ratione quoniam in falcidiam solum imputantur, quae iure Ii haereditario capiuntur. t secus in Treb.ut diximus ratione glos hic communiter approbata; nempe quia in. Trebellianica haeres minus grauatur, cum onera diuidantur, Spenes haeredem tantum pro quarta parte, remaneant, quam rationem inauit identidem miliatari in legato uniuersali: quando legatarius uniuersalis a pro suo legato testeatur ad onera I 6. ex singulis reb. inst. de fideic. Haer. S in l. Qui concubinam β. cunx ita ei. 2.ff.de leg. 3 . S in l.cum filius β. priino T deleg. a. Dec. conL. 69. col. s .ex his allicinans magis in eo obtinere rationem Trebelliani, quam falcidiae, cum in falcidia remaneant in solidum onera penes restituentem. Quae omnia qua inuis subtiliter more suo docuerit Ruinus, ei tamen ille non parcit, de quo Poeta sic ait. Niger est, Romane caueto. inquiens male dixi Laa se Ruinum quod quando est legatum uniuersale t. E partis