장음표시 사용
51쪽
in totum per partes restitui deberent, non immerito ex legatis, vel 'deicommissis deduci Uicuntur; quamuis quartae haereditatis exi stat: si uniuersum haerediatatis corpus intueamur, unde praedicta omnia emananti TAM 3. Subtilis haec tua est explicatio, sed non mihi videtur ex omni parte tuta, nanq. fateor Quarta ex falcidia vere haereditatis quartam appellari L est equemadmodum clarissimis rationib.demonstrasti:sed quomodo idem de quarta ex treb. dicendum sit, adhuc mihi dubium est: cum omnes hic comuniter Doctores non esse haereditatis Quartam concludant. CAMP. Scriptores, Ut ais, ita sentiunt, verumtamen quod dixi aptius quartae ex treb.conuenire putarem, quam falcidiae, quandoquidem quarta ex treb. cum onere retinetur, no deducto aere alieno β. sed quia stipulationes inst. le fideici Haer.quod& supra monuimus. Illa vero ex Dic. sine onere consideratur,puta deducto aere alieno . vltimstit. deleg. falc.AN. hinc it, Iam ex treb. retentionem haereditatis quartam no ab Te dici posse,contra communem opinionem firmare, hocq. euidentissime probatur in Lita tamen f. trebellianum Ead treb.du in Iulianus inquit, partem quarta Meuianae haereditatis, in β. sed Ssi certa Institi de fi deici Haer.& in I. prima C.ad treb. ibi Quartam partem haereditatis . TAM 3. Huic tuae pulcherrimae opinioni, non leue mihi negotium facit i. ipsa nostra suae dum loquitur de talcidia in principio explicat, in quartam haereditatis, quam per t. falcidiam haeres habere debet Sc. At in versi Sed in fidei commissaria
haereditate restituenda, tantum Quarta inominatur sine haeredi ratis additione. Ergo cum ea in parte I. C. non ex preti erit te haereditare, videtur,quali de Ca no
intellexerit, ipsius repetitionem de indu ris ommisiς se arg. l. commodissime cum aliis de lib. & posth. S eo magis
52쪽
magis cum ab uno ad aliti in casum traducatur sermo C A M p. Non contemnenda tua haec est obiectio, navi insignis est differentiae ratio inter falci& treb. quod altera ex uniuersalib.altera ex particularib. relictis do
ducitur. altera cum onere, altera sine onere remanet,
ab eo altera detrahitur,qui amplius uniuersalis haeres non remanet,altera ab eo, qui semper haeres existit,&aliae complures differentiae sunt, quarum sit pra late
meminimus. Potuerunt ea omnia anIam non leuein
Iraebere,ut falcidia haereditatis a iureconsilio in hac. aperte diceretur, ut subtiliter ponderasti. De qua tabuero loquens treb. haereditatis non dixerit , quasi non ita tale illi nomen conueniret; sed legatorum potius aut fideicommistbrum uniuersalium: exquib. doduci totiens scriptum est. Verum animaduertendum est,repetitam videri dictionem illam haereditatis an-xepositam,etiam cum de quarta treb. loqueretusiarg. eorum, quae scribunt Doctores in l. licet ff. de leg. 1. nec inconueniens est,ut sequentia a praecedentib.d Harentur, & ex contrario l. Nam & posteriores cu sim.sfde ll. praesertim quando iureconsulti breuitatis studio delectati repetitionis nausea effugientes, quae si mel dixerunt,subintelligi facile putant. Accedit insuper quod si omissum calum tractaremus, vel ommissuesse negaremus,postquam a coniunctis praecedentib. declarari potest l. si seruus plurium f. vlti de leg. I .l. talis scriptura eod.titulo, vel etiam si sateremur, attamequia Od. ratio haereditaria militat in utraq. quarta; ideo eodem haereditatis nomine utraq. cessenda esset.
arg. corum, quae late scribunt Doctores in l. Gallus f. cc quid si tantum de lib.& posth. Nec obsae obiectio ex legis huius verbis per te addum,nam dum I. C. in in haec verba loquitur. Ir quartam haereditatis, 'ua Pert. Falcidiam, Sc. ponderandum est illud relatiuu,. quam
53쪽
sa quam, ' cuius est natura generalia verba restringeret. ea tamen adiectio Ede leg. 3. Quo fit, ut si restrictum genus consideremus, aliam haereditatis quartam timueniri fateamur, quippe quae alia esse non potest, qua quae ex treb. cuius mentio est in vers. Sed in fideicommissaria & institide fideici Haer.*.sed quia si haeredes. Non obst. quod ab uno ad alium casum sermo conuertatur puta cle falcidia in trebellianicam, quoniam non
id respectu Quartae haereditatis,quasi in origine haereditarii fontis essent disteretes, sed quia alia esset falci uartae imputatio, alia quae ex treb. inducitur, ut ii
ra opportunius dicemus. Illud tame animaduerte dum est, cum diximus utramq. Quartam haereditatis esse, non hoc intelligere, ut ab uniuersa semper haer ditate detrahenda ut, 'uid enim si duo fuerint haer desinstituti)Quoru alter maiori fuerit legatoria, seu fideicommissorum onere praegauatus , minori alter, cui etiam praestitis legatis non tuae tantum partis, V rum etiam habito ad uniuersam haereditate respectu, integer semis, seu quadrans remancisi, alteri ve ro magis grauato resti tutione facta parum,aut nihil reliquum futurum esset: numquid huic erit detractio deneganda, quod Cohaeredi saluus quadrans esset, &Consequeter totius haereditatis quarta Scripsit Themphilus instit titulo delege falc.6.quidam igitur, Iustiniano olacuisse suae quemq.partis,ex qua haeres scriptus esset, quarta retinere posse. Ne .ideo ergo,quod 1eius integrum semissem, aut quadrantem habeat, impedimento id erit Titio, quominus quartam parte suae institutionis retineat Singulos enim haeredes, quartam partem institutionis suae habere oportet. T A M v. Recte omnia ut optabam blum si recte in
mini ex propositis reliquum est, ut intelligam a quib. 84 personis i eiusmodi quartae detractio soleat exerceri.
54쪽
CAMP. Aequum est, ut ordinem propositum absoluens, te perinis pauca subijciamus,qua in re imitabimur summum rerum omnium opificem, qui Μundi Machinam admirabilem prius perfecit, quam innumerabilium rerum in ea contentarum, perlonas quatit Dominos in possessionem induceret; fateor tamen ais tam nimis senilitudinein ad hanc modicam tractati nem imitando accomodasse,sed certe non inconSr am; siquidem ut homini b. uti dominis omnia in Lerris creata benignissimus Deus subiecit, ita legis Iat res Haeredi b. ipsis, qui vocabuli potestate peripecta
Domini dicuntur, ut late per Doctores in L prima msi certipet.eXpressim in I. Item quod Mela, alias in LCelsius j.legis Aquiliae is ad i. Aquil. potestatem vel ex particularib.reb. vel ex uniuersalib.vt distinctius dicemus eiusmodi Quartam detrahendi praebuerunt. TAM s. Ergo alii,qui nomine haeredis non censeat tu sidetrahendi facultatem non habente C AM p. Neutiquam. TAM a. Cur nam quaeso e C A M ν. Quia ut supra diximus,onerib. haereditariis praeter quam Haeredes alii non implicantur,& ideo elusinodi detractionis beneficio non utuntur, nec enim legatarius
sublegatario, nec fideicommissarius subfideicomminiario Vetrahiς sed oportet quo detrahere possint, ut tanquam haeredes grauentur,ut est mirabilis ille Tex. ini. Mulier 6.vltiffad treb. facit lex falcidia sitiora eo.& L Acceptis infra ibi cui haereditas relicta est. Hach rius puto nisi aliud restet, pollicita praelegomena mirse expedita. TAM v. Explicata quidem sunt ex animi mei lententia, alq. ex his ut summam caepi voluptate, ita & non modicam huius Iegis preeuntem quasi cognitionem, licet in confuso mihi videor assequutus. C A M p. Non mirum id tibi accidisse, quando multo
antea in primeuo Adolelcentae tuae flore, quam i sum
55쪽
iam scientiae animum appelleres, philosophiae sξi iis initiatus philosophorum Principem audisti dicenas rem, primul nobis dilucida, ac manifesta confusam gi selle. T A M s. Audivi. C A M p. Non ab re igitur tuita principio uniuei salia proponere, ipsa'. Eener liter explicare, quod & Imperator hoster obseruauit in s. his igitur institide Iusti.&tur. TAM B. Laudo ordinem docendi, ceterum magnam mouisti quaestimnem, adhuc apud philosophos controuersam, cuius, si breuitatis studium pateretur, si institutus alia de re sermo non esset, pulcherrima futura esset disceptatio. C A M p. Nisi praedictam philos . sententiam secunda ordinem doctrinae, quem proposuimus, sequuturiq. sumus, intelligamus ; de ea non immerito dubitatio caderet. TAM n. amabo demonstra, nisi digressio diaspliceat, quomodo, quae dicis, intelligas. C A My. Meum est se tisfacere, quamuis forsan contra nos illius Artis professores inclamabur, eoru partes esse de iis disserere. Nostri vero toruis oculis nos aspicientes s lissurabunt, praesertim qui vix legum principiis tincti sunt,
eiulinodi tractationem legum profesto i ibuς non conuenire: cum nec iis aequum esse videatur, legum Peritis latine loqui,vel scribere peram itendum.Quibus de rebus toties in me iniquissima maledicta, & conuitia carii me inberlane, summa tua cum indignatione audisti. TAM A. Audiui quide&stomacatus sum, videns sacratissimam legum scientiam, a prudelissimis viris omnium bonarum artium excellenti peritia iminstructissimis isse elegantissimo,proprioq.sermone
evulgatam; ab iis publice doceri, qui quod proteriit
forsan non intelligant, & qui b. verbis explicent, non inueniunt: putantes Triumphalem promereri Coro nam si legum centones,si scribentium versiculos accumulent motissimam iuris regulam confirment.Dam
56쪽
PF. AD L. FALCID. nant liquidem S in te,& in alijs viris Clarissimissi qui
praeterea sin ea,quae ipsi assequi non possin cecutietesq. illos imitantur,qui solis fulgorem damnant,quia in ipsum oculorum aciem intendere instar Aquilae non possunLDamnarunt iniqui paucos ante annos Alciati scripta. Nebulones damnat hodie amicissimi tui Culacci, perfectissimas legu interpretationes.C A Mi . Mene tempestatis nostrae miserias deploremus, nasi cle hac re plura fiant, vel acrius Crabrones excitabimus, vel nullum legentibus fructum afferemus, si quidem si qualis esse iuris Peritus debeat, ad suam veram immaginem depingamus, talem describemus: ut eo
peruenire posse cis est male iuuenes in disciplinis instituendi abusus inualescens aliquis sperare possit.
T A M a. Sperandum tamen est, ut tempus veritatis pater meliorem aliqua die ad hanc adipiscendam scieρ-tiam viam monstret. Sed perge philosophi sententia incidenter se pra propositam explicando persequi.
C A u p. Scias nostrum fuisse propositum, ut optabas, celebrem hanc lege In Quartam e vestigio explicare,27 verum quia non nullat secundum prius & posterius, ut aiunt illi, se se offerebant consideranda,veluti magis uniuersalia,quam ea, quae in legis contextu continentur; praemittenda duxi: ut Zimara & Alii dicere conasueuerular secundum ordinem doctrinae,cuius descriptionem hanc tradunt, esse habitudinem & essentia-tialem dependentiam in scibilibus scientiae secundul rius,& posterius ut considerationi subijciuntur:& ta-
esse via remotiorib. & uniuersaliori b. procedamus. & ut illorum Princeps ait, ex uniuersalib. ad sit sularia. vi Phislib.primo in princip. quibus & Imperatoris nostri locus supra citatus relpondet. Quare noab re suit, uti generalem ac veluti uniuersalem ad hac
legem ordinem praeponere. Nunc diligentius & exa-
57쪽
ctius persequentes quominus magis ad intimam imterpretationem accedere. TAM a. Iucunde hactenus
te philoiphi ossicio fungentem audiui, iucundis
sime partes I. C. pioximius exigentem audiam , &eo iucundius, si quem ordinem explicandi sis teruaturus,quasi praevio indice significaueris. CA M p. Omdo secundum quem progrediar, in hunc se habebit
modii, primo tex. in suas uiuidam partes,deinde facti speciem,prout inciderit, ponam,ipfius etiam speciei caullam inuestigabo et poliremo conclusiones collisid gnas diligenter colligam, easq.vt l.C. visum fuerit, ampliori b. vel restrictiorib. cocluda terminis. T AM a. Nil aliud facies CAM p. nil aliud. T A M a. relinques notabilia Θ CA My. relinquam, quia in ipsis conclusionibus facile concludentur. TAM a. Vteris ne Bar. de aliorum oppositionibus. CAMy. Vtar quidem, sed non sub oppositionum nomine. TAM a. quomodo igiture CAM p. per similitudinem vel per declarati nem, quoniam quidem illae leges, ex quibus nostrita format suas oppositiones, ' vel sunt similes huius iam strae l.decisioni b. vel cum diuersam facti speciem habeant, declarationem recipiunt teste Iustiniano ipso, qui in Proeinio Pandectarum dixit,omnem contrarietatem, qua leges ad inuicem aduersari poss)nt, fuisse explosam, Idemq. Proemio inst. tetigit. T A M E. Non poterunt ergo dici oppositiones. CAMP. non poto runt certe, pi opterea quia oppositiones S contrarietates, ut inquit Philosopnus, habent fieri circa idems biectum,puta circa eamdem facti speciem: verum nullam in iure diuersam inuenies speciem, cui diuersa non sit data decisio, nulla inuenietur eadem, quin e
dem decidatur modo: Atqui hoc manifestissime probatur ex solutioni b. hic a Doctoribus ad oppositiones dissoluendas allatis, quae quidem tautiones, aut
58쪽
smiles nostri tex. decisionibus sunt, aut dissimiles,
quemadmodum inta latius apparebit. Enimuero ii umiles nullo modo erunt oppositae, quia ead. Species voiq. si dissimiles neq. etiam opponi recte dicentur, quoniam cum diuersalit species, diuersam necelsario requirit decinonem, ut diximus: quare cu eorum opopositiones circa idem subiectum, vel circa eamdem tacti speciem no militent; sed potius circa diuersa vel similia,nescio quo pacto oppositionuin nomen mera erunt. TAME. Tua haec ratio cum luce meridiana clarior sit, haud negari potest, verum quomodo D ctores nostros praeiertim veteres defendemus, qui comuniter omnes eum stylii sequuti sunt CAM p. pro Nunc eorum subire defensionem neq. volo,neq. poς sum, video enim potius coin.amplexatos fuisse abusu.T A M a. liceat ergo nobis ab illis in hocgenere non iniuria abhorrere, dcconuenientius similes, aut dissi iniles decisiones ordinatim magis digerere, & quae una pene sunt in unu cogerere. Sed redeamus unde discesssimus, Glossarum interpretationem num quid N uiss.more,ac ordine periequeris an potius ommittes C M ν. ne idem semel ac iterum repetamus, ut respostulabit, pleraq. omini tram, non nulla in medium pro nam. TA M s. Nihil mali affert repetitio. CA M p. a Lrt nauseam, & quandoq. confusionem cum idein cliuersis verbis, diuertiq.ratione repeti contingat, Splerumq. cuiusdam extraneae quaestionis occasio inde sumatur. TAM 3. Progredere igitur, ut magis libet. C a M p. Postquam multo ante mihi persuasi, quod tibi congruit visum fuerit.&si alii non probent, id accudat, quia quod deceat, non intelligant: reuertens ad ordinem institutum,Tex. in tres diuido partes principales, fecunda est ibi, sed in fideicommillaria, quae in quattuor subdiuiditur particulas, lucunda ibi, pro ea G a vero
59쪽
vero parte, Tertia ibi sed & si accepta pecunia, quarta
ibi, sed& quoci: implendae. Tertia principalis ibi, si
Quid vero. Omisso ita summario, cum per Bari hic Salios multos, ut varium cuiq. est ingenium colliga-89 xur, primae partis speciem referam: t ceterum quo i cilius intelligas,redise in memoriam falcidi tam indi xisse, ne plus quam haereditatis dodrans testamento legari possit d. l. prima hoc titulo coarctando facultatem illam amplam legandi peri. I a. b. datam d. l. verbis legis ff.de verb.&rent .atqui quicquid praeter dodrantum supererat,ad haeredem iure haereditario pertinebat: & propterea legata, praeceptiones, S data conditionis implendae caussa in falc. no imputantur. Martianus vero cum suo tempore forsan dubitari co-ti ingeret, falcidii decisione in haec verba reposuit. In quartam haereditatis,quam per t. falcidiam haeres habere debet, imputantur res, quas iure haereditario capit, non quas iure legati, vel fideicommissi, vel impledae conditionis caussa accipit. Ratio dubitandi pol rat esse eiu sin odi, quia cum haereditatis Quarta ex
intentione l. falcidiae induceretur, ne testantium me res, si nullum vel modicum lucru haeres perciperet, desereretur;nihil referre videbatur,quomodo quarta penes haeredem remaneret: dummodo : mmodum hoc vel ex haeredi tate, vel legati nomine, vel alio tit Io consequeretur. Attamen contrariu ut audisti,decisum est. TAM 3. Audiui,& rationem dubitandi veris sinam puto excogita tamattente modo audiam,quae fierit ratio definiendi. Ca M s. Meliorem video afferri non posse, quam ipse I. C. affert, nepe quia eiusmodi Quarta deducenda haereditatis esse debeat, duducit in quartam haereditatis, S Paulus supra eodem in I. prima capite secundo in illis verbis, ne minus quam
partem quarta haereditatis,& in hoc omnes post glos.
60쪽
plores communiter conueniunt. TAM a. Fateor ista
quartam detrahendam haereditatis quartam esse, sed quorsum hoc CAM p. vlaniinaduertas, in falcidiae detractionem non nisi quae haereditatis sunt, & quae iure haereditario accipititur imputari. TAM n. Quicquid de elusinodi detractione adhuc animo comprehendere non poteram, impresentiarum satis bene asia sequutus sum.Verumtamen quomodo arduae dubi tadi rationi respondebimus Θ CAM p. nonne succurrit alias dixisse, dum imputationem diuersam uni atq.auteri quartae assignarcinus, quod ob lonerum disseret tiam, differens quoq.imputatio accepta est)Sed ne inanis tua sit noua haec interrogatio, illam addo ratione,
si in falcidiam legatum haeredi factu in imputaretur, sequeretur, ut haeres sibi ipsi detraheret, quod ex tostantis mente esse non creditur, sicut nec a lege dispositum est, quae verisimilem semper testatoris voluntatem consebatur l. generaliter C.de instit. & subst. & I Haeredes mei f. cu ita E. ad treb. & magis haeredi, de quocumq. commodo ipsius agatur, quam aut legat riis, aut fideic6missarijs,fauet Vnde facilius aliis detrahit, quam sibi, ac proinde non mirum est, si comminda sibi a testatore relicta non imputet in falcidiam, sed selum ea, quae haereditatis i ure percipit, ut iure im
sultus ait. 1 Ma. Gaudeo inanem meam non extiticla interrogationem: si'uidem non solum eoru , quae ante diximus,reminisci contigit, sed & nouam ratione iucundissime percaepi, perge itaq.humaniter reliqua tradere. CAM p. Elisamus igitur ex iam dictis conclusiones, quae nobis te se offerunt potiores,prima sitso illa t Quae iure haereditario accipiuntur, omnia in
quartam falci imputantur:& antequam ad alia transeamus, quibus haec proposita conclusio contineatur ter