Priuilegia clericorum, in controuersijs occurrentibus inter iudices ecclesiasticos, et laicos, explicata per r.p.m. fratrem Franciscum Bordonum ..

발행: 1668년

분량: 440페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

231쪽

'nis Sperell.dec. I num. Ip.ad F.secundo,haec consuetudo nullas vires recipere potest, hec praescribi, continuo obstante Bulla Caenae l mini, quae omnes consuetudines contra exemptiones ecclesiasticorum singulis annis essicaciter destruit ratiau. V. 2. num.6.Fagnantiar. s. ad: cap.Pσuenit, de adulter. num. M.Cιarlin. cap. I S. .num. ψ8. Sperillus decisnum. G. Barbosa detis Ams. V. Praescriptio I. fine, Vrbanus

VIII.in sua Bulla 7. post pend. id expresse dicit. Demum terito, quod in praedictis Regnis id prathicetur, quod itidex laicus cognoscat de clericatu clipti, non potest probare hanc consuetudinem esse rationabi-lam,dum continuo a sacris Canonibus, & Bulla Caenae damnatur, sed potius dicendum est, Summos Ρontifices gratiam secisse Regibus, ve iudices possent cognoscere de clericatu captorum, ut docet Barb. super dictum cap.Si imiex num. 3.ut habent Veneti, referente ex Gigas Farinac. num. Eis non sublata per Bullam Caenae Domini , ut colligitur excom. I .ibi Sine speriali,stexpressa licentia huius Sancta Sedis. Princi .pibus enim licentias concessas iudicandi clericos non sustulit. maeres 3. An cognitio omnium articulorum super clericatu capti de . . mandato iudicis laici spectent ad iudicem ecclesiasticum, cui remitten- 'dus est captus se dicens clericum, & personam ecclesiasticam 8 Omnes, autem articuli reduci possunt ad sequentes Tranio,super validitate clericatus.Secundo, an captus sit clericus Z Tertio probato clericam, an gam deat priuilegio Bri Et cum ad cius gaudimentum pro clerico Tons - rato , & etiam minoribus initiato requirantur tria , habitus clericctis, tonsura, & seruitium ecclesiae, an uuarto ab eodem cognoscenda sit quantitas, & qualitas habitus an sit clericalis 3 Quinto qualis tonsura sit necessaria8sexto quale seruitium ecclesiae faciendum 8 Septimo, an sit be- ' neficiatus, casu quo careat illis requisiti Octauo,qualiter in Seminario, vel in Schola sit 8 Nono, an & qnaliter sit coniugat λ& si qui alii atticuli proponantur contra captum, ad excludendum illum ab usu priuilegi; sori. 17 6. Ad omnes istos articulos, & quoscunq;alios prouuere debet iudex

ccclesiasticus, quia omnes pendent a radice clericatus, a quo separari non possunt, tum ad personam captam reseruntur non sub 'uacunq; tione, sed sub respectum clericatus. Patet ex cit. cap. Si iudex Iz.de sent.excom.in sibi:' ω iudicem ecclesiasticum, quia de re eccle stica shirituali cognetio pertinebit. Manifestuin autem est,diems articulos hsIede re ccclesiastica, ct spirituali, quia respiciunt captum quatenus consideratur sub catione clericatus, qui est res ecclesiastica, & spiritualis,eui coniuncta sunt praedicta in articulis , qui non cognoscuntur. nisi cui dordine ad elericatuin,ergo ad Ipsum solum spectant. Ita C tropal.de R

j. Pro singulis articulis aliquid di ruin citando DC re

232쪽

18 Primus arti nilus de validitate promotionis e ninitura Iudice di clusiastico etia. ii in sentetitia Adueela ituruin, quia est quaestio iuris,lcsa inpliciter spieie uale, niinieu.n collatio ordinis, quae fit solum ab Epis. copo,& ab Abbatibus quo ad ordines Minores,& Tonsurain, ergo ab

his tantum ccesesiasticis cogitoscenda est, an fuerit valida. Ita , cent. Franchira detis. I 8 2.e x eo vereri. decis. II. num .castrua an. O muBene locis citatis.19 Secundus, an captus sit elericus id spectat ad iudicem ecclesiastieum cognoscere. Ita peiecita ti cum Couari cap. 33 quali. num. I. Gratian a I9 sum. I: Grassus . I.concl. I 2 T. Nar. Anicinata. I Uo .num3. zo Tertius,an gaudeat priuile o mri Z discutitur ab eodem,est enim ρομ' uilegium ecclesiasticum. Ita omnes eum vereris decis IT. m. Io. Faria.

2I Qaartus, an habitus sit clericalis, cognoscitur ab c cm, cum dubit tur de qualidate,quae cst ecclesiasticari spiritualis. Ita vereia. decis II.

bitus sit clericalis spinare ad secutirem iudicem, cum sit quaestio facti, in quo reprelierulitur a praedictis, quia qu.estio non versatur ciri a habitum materialiter acceptum, sed ibri litet, an scilicet habeat aliquid de clericatuin non aliter spectatur, cum ergo qualitas spiritualis, & ccclesiastica in habitu quaeratur, iudicare debet cccies scus. De habitu eloicali vide didia cap. omum. .ad I 8. . l,λ ntus,an tonsura sit clericalisZiudicatur ab eodenasium comm eleri sis vci speciale signuin,quo soli ecclesiastici utuntur,solius rei eccle

23 MXtus, an captus sit beneficiatus Θ iudicatur ab Episcopo , cum ius sit spirituale. Ita vereuincis num M. Septimus,an captus fit de seminari vcl in scholat deciditur pariter ab eodem,dum enim praescribuntur in Tritantino, intelliguntur commilia Episcopo,& eius iudicibus. Uide suae dixi cap. 6.num. 7. 8-υ- inimus,an captu inliter sit coniugatus Z resuluitur in iudicem ecclesiasticum. Ita stere aere. 17.nmma I. via in No . deris des non remittituriata prius probatis requisitis, ad semiam cap. ν n.

de clamo v 6. De clericis conjugatis cum viae. & virgine , qui soli gaudem priuilegio Bri criminalis dixi cae .per totum. 3 aeres . An haec cognitio habenda sita iudice revisit co respectu

233쪽

em habendam eognitionem, nee esse ivirmandum iudieem Iaicum

sed eum debere clericum captum remittere ad curiam secularem in casibus seciuentibus verbis expressis: Et si notorium fueris,quod idem malefactor sit claritas,qui huiusmodi priuilegisgaudere debeat, statim absq;.:lia cognitione, velfama pubi ea, de hoe extiterit, aut ipse pro clerico eommuniter habebatur, Duontinenti etiam ante eopastionem de eleri tu ecclesiasticae cui. - riae debet reddi. Idem esse censemus i reus ipse ante deprehensionem pro laico sepublice noa gereus , deprehenssus fuit in habitu clericali, tonsuram Irilicet, ein vestes docrens elericales, nam talem debemus clericum donee constet de contrario, rePutare. Nulla cognitio, nulla inBrmatio ex hoc textu init.

27 tenda cil au iudicetii laicum, quando mandauit capturam personae,. quae notorie coiillibat esse clericum,siue captus sit cum habitu,siue m. Notoritas clericus dicitur Parochus,Abbas, nonicus, icc.qui pro talibus apud omnes in loco cognoscuntur. Item & ille qui semper detulit habitum , & tonsuram clericalem, in quibus etiam captus fuit, tales enim personae sic incedentes continuo patent oculis omnium esse clericos, ideo nulla informatio de illis facienda est pro iudice scculari, frusti acnim certioratur ille, qui iam certus est, Reg.3I .in 6. Quaeres F. Qualis cognitio remulcatur,ut captus debeat statim remitti ad curiam ecclesiasticam λχ8 8t. Notorius clericus statim remittendus sine alia inQrmatione, ut dActum mit ex textu claro dicti capitis. oniam autem non habet locum ubi cadit aliqua dubitatio,Niveus in Reperi.ν. Pos sorium recuper. agemri urZconsit. Sinum. lib. 3.Bursatri tom.2.const. Sperest. deris I 32.num. I 2. O Quare captus sine veste, sine tonsura cum habeatur pro laico ex habituseculari, talis enim praesumiciu, inquesi h as bitu reperitur,l. Item I quis fde iniur. O in hoc ere. Si iudex I de sent xcoman 6. Et cum quand '; captus in habitu ciericas vere non sit claricus, sed laicus, quia delatio habitus clericalis, & tonsurae non prinso bat clericatum ,cum quis priuata auctoritate sive ordinatione vim usurparc de facto potui. Infertur, iudicem laicum non teneri statim mittere clericum caeti m sine habitu, vel cum habitu, de cubra elege

tu dubitari ratiotiabiliter potest, nisi postquam vidit sistras testimoni

3I Dices, clericatu probato non esIestatim remittendum raptum sine vestri & tonsura, cum in hoc casu iudex secularis sit in possessione per liunx captae,cuius non esset possessor, si captus fuisset in claritalibus.Ita Anc' ponsΣ3 rectanab. V. I 2inum.F.Naranta de ordine iudiciar. Un1 1 . H-F-.IO. an ἀιPIn. nηm. I 6 caccis

234쪽

it 'Duodeelmum rib. I iudicieap. I .niim .p9.quos contra se citat veret. deris f .nuHp. Detinendus ergo est in carceribus donec constet, ii gaudeat priuillestio fori in quod non suffieit sola on8nsio, sit clericus. D Oleniis literis testim utilius ordinationis statim & incontinemti else remittendum,quia inanime, & concludenter patet captum istet, in vestibus se larmus esse vere elestiaeum. Ita mines apud vereti. MU

tione. inare licet dicatur iudex capturam eius qui gerebat se sec larem in habitu, possidete cui symbona fide,dum i norabat esse clericum ; edocti, tamen de hieAeatu incipit esse passislor malae fidei,undes vult euitare eensuras debes statim clericum captum remittere ad car ceres ecclasiasticas. Et certeriam cere debet, ut sortiore argumeni id 33 probo, quia etiam clerieus, de cistis clericam dubitatur ad te remittendus est ex Rota corain Seraph. dec. .hum. I. a Britori is de cinius clericatu constat. FQuaeres 7. An iudex edoctuὲ de clericatu possid retardare ad effectum

3s ix. Non posse, quia in clari non est opus consilio, hoc enim respicit 3s non taui determinata, & certa, sed futura ambigua,& incerta

Q 'aeres 8. An eriptus remIaefides sit in dubio ad eu iam ecclesiasticam 36 8r-'Asicinatiue, quando e stat decie icatu, S dubitaturde ali Tra alia qualitate ratione enis elisicitus iudex ecclesiasticus se inper est ' possielibe Gotum clerieo m. Ita dius eonsit. ΣΟ. fine, Tuscbus lit. C.

Quaeres V. An sit reinittendus si literat ordinationis apparent falsae 8 37 s . Nullus est remittendus, donec realiter constet de veritate cle G

t Mansuexit liquid ni possit. Qua o a' An remita diu se ille, qui asserit non gaudere priuilegiosori 3 38 N. A Jhue remittendus est, constito iudici,quod sit clericus. Tum quia alta cio carentiae priuilegii supponit in eo clericatum, propter quem remictand is est. Tum quia an careat, nec ne, spectat ad iudicem eccle-sauic id deciarare non ad ipsum captum t dixi supra sub q. 3. Uers. . Teru*3, Wm eapso flatita remittendus est sine in retardatione. V, ας vercu. dec. I 33.ὰ η-.69. inae

235쪽

Quaeres D. An iudex renutaat clericum, qui non vult remitti, protet stantio se priuilegio renuntiasse R. Adhuc remittendum esse a m claricus.non possit directe, & im mediate renuntiare prirtilegio fori in praNudici uinordinis, cui concessum est,non personae,ut probaui cap. L num, I is ad I so. Iridro M

lmes II. An iudex possit retardare remisitionem capti, donec constet de gaudimento priuilegsi mri t I q. Cotistito de clericatu non potest retardare,sed captum statim re mittere debet ad curiam ecclesiasticam,antequam decidatur,an gaud at privilmo λri. Ratio sit, quia est possetor malae fidei dum retinet

IIain m. 38. 39. st . quod verum puto,etiamsisciret, cieri cum captum non gaudere priuilegiamri , quia clericus nonqua cicitur amisisse privilegitim Bri, nisi per subsequente . declarationem mcιendri per iudicci ecclesiasticum, post quem actum iudex laicusi Vcipit dia excitat is monem seper clericum declaratum non amplius g udcire priuilegio fori,exprobatis cadi stet m. 2 capsarum. s. Et ido e inmatur per Msponsum S. Congri a me rescriptum. tib dicto cap. 6. IIuln. y2 lol: Ne dum in causis, in quibus lydem v copi .seu Ordinuri,' uenfrunt rumi etiam in quibus non prαueuerunt,rideliceris neq d is

. N, 'U; μι homine per devirationem seruatis se manis factam , priujler x clericalibus de dati, seu priuati sint.blacessaria ergo est declaratoria da gaudimentis priuilegiorum, antequam iudex laicus fiat dominus et rici capti, ergo cum ante declarationein sit possessor malae fidei, indimittere debet maeres I . An remittendtin sit ante causam iudicatam o AHrmatiue,sussicit enim ostensio clericatus, quaeipium constitviat in in ni fidemide illa dubitat. Ita Sperest. Occisa .num.39- seq. 33, 3. πώ Immo Obodae, asserentem extare ς--tudia i eum noui uitistisi Postiriam causa clariea spec te M

236쪽

caput Duodecimum

sententiam Iussieli eeclesiastici fuerit terminata, & transierit in rem I dicatam, volentem per hoc dari posse appellationem, de qua re infra . Cui respondeo, eam consuetudinem sarran praticari in illis partibus,

sed no ita facile credendu est consuetudies simpliciter assertae, nisi pro-hetur, dictus Sperest. num. U. in Italia talis consuetudo non reperitur, elim ea parum utilitatis sit carceratis, & prseudicalis ordini clericali , quando clare constat ex litteris ordinatoris captum reuera esse clericum, nec aliquid illi opponere debet, nec anxius esse circa subtilitates iuris, aliis citatis Graisus Eff. I. num literis testimonial, s bus de clerieatu Episcopi ordinatoris iudex laicus credere tenetur, ut

d et Rald. in l. Si qua per calumniam C. de Episc.. cier. num. F. Spereti decis 27. num . decis I 32. num. 73. Quaei es r s. retardari possit remissio praetextu ex pensarum factarum in captura , ει Lai ceracione p . Negatiue, quamuis enim captus pm cibarijs, & alijs expensis teneatur soluere debitum, cum tamen clericus pro debitis non possit carcerari, ex probatis cap. II. num. Sp. multo minus detineri. Ita Probus ad Nonachum in eap. Si iudex I 2. de sent. excom. in 6. Spereli. decis I

ex ita sint reficiendae . Addo ego, quod pro captura, & cti stodia ni nil debeat clericus captus soluere, quando notorium erat, clericum eo personam captam , ut quia erar Parochus Canonicus, &c. iniqua enim de iniusta est talis captura, & carceratio,irgo nihil de tur. Quaeres is. iudex ulcus possit limitare tempus iudici ecclesiastico ad terminanduta articulum an clerieus saudeat priuilegio Qri

s Iu Nihil hram,u test, tum quia inferior non iubet maiora; Tum

cendo, an gaudeat priuilegio mTl 30π0st . . i. q8 Esto iudex ecclesiasticus essetnnorosci, non ideo iudex laicus aliquid contra ipsum statuere, neq; conti reum pendente cognitione procedere, illud patet ex dictis in praecedetul qt mone, & confii matur , quia iudex laicus non potest supplere neogentiam iudicis eccI D siastici, cap. Ex tramissa 6. cap. Licet Io. deforo compet. E contra vero iudex ecclesiasticus supplet negligentiam secularis, ut ibidem dicitur , .& huiu, differentiae ratio est, quia solus iudex ecclesiasticus medetur peccatis, quae ex mera, &negligentia oriuntur, non veri secularis, cuius est tantum procedere circa temporalia, non spiritualia. Alteru, quod non possit procedere tunc contra reum textus est expressus in di-

cap. 4ii iudex, extremis verbis. Quicquid dicam nonnulli apud

237쪽

instardum conclus ram mma. & 3. asserentes posse laicum iudicem ad ulteriora procedere, quando remisias et morosus in probanda sua exceptione;sm cum id sit contra priuilegia clericalia,& eontra expressum textum, mox citatum, ideo reliciendi sunt, prout eos resjest ipse

Quaeres I 8. Sed quid agere potest iudex laicus, dum remissus manet in laclijs ecclesiae λso Certum est, quod interim non potest procidere contra illum, id prohibente Summo Pontifice in saepe citato cap. Si iudex Ιχ. de sent.

excinia. in s. concludente sic: Contra eum tamen interim qinuis processus iudicis paenitus confutescat.Actus ergo,quos iudex facit contra remi ,

sant ipso iure nulli, tuin ex hac prohibitione essicaci per illam dicti nem Panitus Barb.hac dii tisine. Tum delactu iurisdiistionis,quam iudex non habet,nec recipit nisi post declarationem iactam . iudice ecclesiastico,quod clericus non gaudeat priuilegio fri, exprobatis Verum quidem est, quod captum clericum interrogare potest, & capere informationem de illius statu, & si respondeat,se esse clericum, pinnendo hanc exceptionem, & probato clericatu, ulterius ero due non potest, ut modo dixi, sed illum remittere debet ad ecclesiasticum iudice d quem spectat cognostere,an habeat requisita ad gaudimennari, priuilegii fori,iuxta superius dicta in quaesitis Interim autem ipse tu elaicus opeonere potest exceptiones contra probationes factas ad fau rem capti,& tandem data per tua em ecclesiasticum sententia decim natoria,quod non gaudeat priuilegis Bri, tunc iudex laicus contra clericum tamquam contra laicum sibi restitutum procedere potestac numante. Quod si Episcopus, vel ordinarius velit ipse situm clericum iudiri Care, siue raudeat priuilegio Bri, siue non cessando a declarationem si procedere iαcausa,& sententiam sene, silente iudice laico,quio stante Oinissa declaratione, nullum ius accepit contra clericum, ut d clarauit S.Congeaeuius verba retuli sub cap.6.num. οῦ, vide

aeres 1M Aa dum cognoscitur causa clericat per iudicem e latas cum citandus sit iudex laicus,& eius fiscalis

σ3- θ. Assirmatiue,ex textu cap.Si iudex I de sentiexcom.ino illis ver' bis lacato tamen iudice seculari, vetatio , cuius interest. Hoc enim est regulare, quod in causis vocantur intendisse habentes, qui in praesentica ssint iudexae fiscus,ex causa caelis ae clerici,putantes posse illum Puniceui declarabitur non gaudere priuilegio sari. ita docera inchidam

NIL deo qui a it citationem esse necessiriam non tam in

- i causam

238쪽

Quaeres Eo. Ad quem iudicem facienda est remissio et ei delinquentis 3 si S. Ad iudicem loci , in quq inrisus deliquit e. g. clericus hic Pamue eiait, di est Regienns origine, seu domicilio,remittendus est ad OKam Episcopalem Parmae, quia huic scim desini ratione est factus subditus , siquidem intre m n originis, domicilii, At delicti, istior 13 -cacior est Brus delicti, ut notaui cap. Io. - . 5c docent in prae

xata pur is bos eap. I de seni nom. in s quamuis delictum sit incho tum in loco originisseu domicilij, de consumatum in Deo deisi, extra dicta loca,ut d et idem Franebara . O 6. Et ita docent Abbas in east. Ae fora e met--9. Verg. Nota tamen, Sorin. m ecp. vinulasti, de foro eo penco M.q. I I. Ueri. quinto in detictis Frarichas ein deri3 aritioin deris f. in a. ex illis verinus deris I rums . qui num.D. limitat, D nisi pramentus sit per ordinarium originis,seu domicilij, ex ianebar. indictum eap. Postula, opposinoe ibi Socinari 3 rnprincip. auchinum. 3.Et modo sit raptus in loco delita, aliter no ex eap. Icie primisNAE GD innista e . Licet, de foro com p. Felo. ibid es ram. consWaisma. ex eo&mum ino.Quando ergo non fiala captus in loco delii hi,sed extra,

renutiendus est ad Episcopum, seu ordinarium loci originis, scis desi-cti, cuius est cognoscere, an gaudeat priuilesio Bri. Quaeres χΙ. Miudex laicus, quam amoviiueum esse inricum,possit illum relaxare λ'. Negatiue, quia in hoc praeiudini suo iudici; procedit hoc, Ilaetiudex lata putet, hunc ese innocentem,quia si talis ex parte rei,talem quoq; se pro est coram sito iudi , qui non est praesumendus vindie tor , sed iustus iudex. QMdquid dicant nonnulli, quos citat, sed noni quitur veretur deris. II. num. 9. Metes χχ. An credendum sit satellitibus asserentibus se clericum eripide sine habitu clericali ps M --.maida--ex punctis p cipalimus, pubin . anutri potest priuilegium, undelliis credendum nouisti Hinc est quod i hiam sumit statim informationem , quibus vestibus Rexit carceratus.

Q raeres 23. Aniudex Aquam protestationem Δια- Mah quando ele

rieum captum remittit ad ordinarium . P .s a P . Π

239쪽

poterit amplius eum reper e , sed causa principalis ad ordinatium pertinebit, exclusiue ad iudicem secularem,quia mittendo clericum viis

iuis uerellaiec. I ravum. 3 I. Addo ego parum nunc referre hanc prote natione.n, quia ordinarius potest procedere contra clericum in causa principaeli,nolendo declarare,an gaudeat priuilegis clericali, necne, ex declaratione S. Congregat. iuxta quod dixi cap. 6.num. 2. Quaeres 2 . Cuiusnain expensis fiat remissio clarici capti λ 9 R. Si clericus est pauper fit expensis fisci laicalis, aliter ipse clericus remittendus debet expendere.Priinum ex parte pauperis probatur,quia S .Paulus,qur pauper erat, missus filii Roma n ad taesarem expensis DG sci tribunaliis Festi,& Agrippae,. ut notat Aufrem ad capellam Thousanam deci . Iootapud veretLiae I quod autem Paulus esset pa per,dicitur cap. lectissimus,c vidua tua V.Videntes Iarina . 7.num .39. e. Et deducitur ex textu l. Lex. Cornelia,si.Si quis librum, ibi: Praemium constituitur sale inivr.BALis lGeneraliter A. His de praesent bas Gis appellatinumq-uster.eis .eum ales speret dec. I 8inum. 6. Vers.

uuae tamen

Conuarium,qudi clerici pauperis remissio fiat expensis Ordinari , seu m

contra se refert Sperest.cit.num. s. autem legi Diae, & LopeZ ibi, nihil dicit in meo codice Veneto a G2. apud Societatem Umetam, Couar.hoc dicit,sed nullam adducit rationem, ideo cum alijs non audiendus, cum enim captura sit vitiosa, & ectitio Ordinarii legitima , n scis, quo iure fiscus ecciesiae, qui utitur iure suo debeat facere Ita e Pensas,& non secularis, apud quem captus retineri non potest,ergo remittere illum debet caute, & nais expensis. Quaeres L . , captus remittendus sit cum copia processus ficti in curia laicali cI Non tenetur iudex laicus mittere copiam sui processus cum clariam capto, quia nihil prodest pro iudice ecclesiastico,cum processus post simplicem informationem, cognito clerico, sit nul lus , ac proindemonprobet contra clericum,ut colligitur ex L R. c. Si non a comperi iussieap. At si clerici te iudic.ibi Cm larisac .q.7.nu I. cum alijs Sperellaecis

Q α6. An fiscus secularis appellet 1 declaratoria ordinaris , ouod ςi i a gaudet priuilatio fori I

240쪽

i AlaxIAMMU. Io.m .sGua adn.Defens I-3. m-illis speresta Ge. I rianum.7 .Confirmatur,quia non datur appellatis,ubi nullum est grauamenRx vulgatis iuribus,in casu hoc, fiscus late τs, nec iudex patiuntur aliquod gravamen, eum nullum ius possetarium habeant suem Personam clerici,cum nondum sit declaratum, non gaudere priuilegio. di sic non sit de eius Bro, sed omnino de foro ordinarii, qui propter eius culpam non debet priuari sua hirisdictione. Et id confirmatur ex Decretos. Congregationis, quo censuit judicem mclesiasticum posse punire clericum carentem priuilegio ioci de qua dixi cap. num. Quaeres 1 . Ad quem ordinarium remittendus est religiosus captus a

ministris secularibus 8 .

U. Ostenso professionis documento statim remittendus est ad suum 'periorem,cuius eli punire suos subditos; neq; in hoc casu actanda est calaa,an gaudeat priuilegio sori,cum non subdatur decreto Tridentini eap. s.fessΣ3.de tribus requisitis -- , Quaeres 18. stud si regularis captus ducatur ad carceres episcopales, . numquid Episcopus debeat illum remittere ad suum superiorem, isse mando prius processum contra illum G Potest in opinione sequentium Doctorum Brinare processum, ω capere inBrmationem, ea ratione, ut occuratur seductioni testium, nem pantur, de ne inlarmatio destruntur ab ipso temtari. Ita docent

menseap. 9 .num.P secius par .cap.3.num . 3 .Rarb. Allega Io Rum. 19. Lamretus Froebus num II p. in obseruat. P quatim super eius controu.qui num. Ivo. dicit hanc doctrinam esse reiiciendam cum N uario in Lue a MDI. v. Delinquentes, Poris adco .2.Sixti . II. numina.c pede de exemptaretuL da. 238. Nam ex Concilio cap. I .less.

xx.non colligitur huiusmodi inmmatio, neq; de carceratione ni mTllo,sed solum dieitur, quod si notarie deliquerit, ut populo scandalo sit, - deopo instante a suo superiore intra tempus ais viscopos , seuere puniatur. Et idem Pasqual .ibidem refert duo responsa Sacrae I

Rregata congregatio respondit ,stasim remiιrendum esse, etiam polito,

superior nusiam insuatiam faceret. Itei Episcopus non potest -i ereare,vel priasam. Iolam instare apudiis mera Me AEM responsa sunt conis a textui I rtilantini, in quo nei verbum idem de insenatione, neque de carcere, ergo gratis asse Wruntur.Quare ad rationem adductam a Sperello Mess. 8.num. I, -- pondeo e testes seduci,nec inkrmatio destrui,si ordinarius statim remittat ad superiorem regularem suum subditum, quem camerare non ' I. Poterat, dum enim a carceribus Episcopi recto state ad carcem gulares transmittitur, nescio quo pacto ab eo testes subornari possint.

- tiiiiDrmatio a superiore suo capienda μ' ui, haec erum suspic--. hil aliud est, quam male sentire de proximo, quod non liceti

SEARCH

MENU NAVIGATION