장음표시 사용
211쪽
quem fieri morbum acutum , ad quem febris sequatur illam demum asMens ex necessitate debere se continuam: quod quidem in nullo alio Motorum morborum genere ueritatem habere posset, nis in his, quae simpia diximus instammationibus ortis uide licet in hiscerum aliquo , ut hi morbo laterati, pulmonis infammatione, angina, est aliis huiuscemodi
morbis qualia determinatas sedes fatigantibus. Ex quibus constat Gal. non id asserere , quod si putant in ρ ictis uerbis Lbrem uidelicet omnem acuta necessaria esse cotinuased eam dixit necessario esse continua, quae ad aliquE morbum acutu sequitur, ut puta qui aliqua determinata parte patientest,uelut in alicujus uisieris infamatione conspicitur, non propterea negas per hac verba,' aliqua febris acuta,ut diximus, possit se intermittens. Cr propterea hoc falsum est, quod ini dicunt omnium
acutoru morboru natura propria 4se,ut febrem continuam habeantuuin ea acutorum natura, quae in humoribus calidis fit solis,qui nullum ob sidere locum , sed aequaliter in omnibus animalis partibus apti sunt ex sua naturagenerari, ueritatem haud habeat, uelutis a probauimus. At mox quae diximus, oppugnabit quispiam mitibi asserens horam morborum Hippo.nec Gal.meminisse. Cui responsum dabimus horum ambos mentionem fecisse,ut liquet his , qui non corticem tantumsed intemnam medullam eorum uerborum gustarunt: nam, cum H . primo pro. gnostarit, Inrationis facilitatem existimare oportet perquam magnam uim habere in omni morbo acuto, qui cum febre infestit, Cr quadragesimo die iudicatur,nonne eoru morborum meminit acutorum, qui etiam
eum febre intermittente funi, dum asseruit:qui cum febre infestat, non addens continua fort8 diceret quist iam,quὐd, licet illud non προ- fuerit; tamen de continuis tantum Aoluit intelligere: uertim hic preter id, quod uerba Hipseruerteret, ac ea falsὰ intestigere ostenderet, Gaaleno quoq; ἡ directo pugnat: cums de eis tantum k in spet)προ- suisset utique continua, haud ignorans, quΘd per febrem, simpliciter dictam intermittentem, continuam e fortὰ magis inter tem , quiuis intelligere posset. pugnat quoq; Galeno, qui secundo de diebiu deo to.Hippocratem a quorundam calumniis defendens,qui eidem imposum ranis tot ipsi pugnantia scripsi e de morbis acutis cann aliter in aph rismis,aliter in prognonicis aυ eo scriptum reperiatur.ponderes praedicta Hip.uerba de faciti spiratione in morbis acutu inquit , quod, rusi ipse Hippo. cognouisset acutorum duplicem naturam;non satia esstimasset inm mpositione quadam puam1ententiam, uertim simpliciter di-
212쪽
xisset, quὸdfacilis spiratio in acutis morbis magnum ualde momentum adsilutem habere putanda est.nune autem, cum huiusmodi dictionem simpliciter acutos declaraturam sciret, non tamen ita .inerum, cam his etiam Aia complecti uellet; non sine ratione apposuit, primum, quibus febris copulatur non adscribens continua, quod absolutὰ acutorum erat proprium,quibus uerbis causam Gale. reddit, cur in praedicta dictione, cum dixit.s ui cu febre insitiat non addidit continua nquiens. 2Θia uolebat Hippo.id non tantum uerificare in ab oluti acutis, verilm in aliis; nam, si uoluisset eius dicta ueritatem habere in absiluid acutis latum; προ uisset illud uerbum continua, quod absoluid acutorum erat proprium.cilvi igitur illud non absoluid adscripsierit, O propterea, ut i quit Gal.dictum Hiparuod de facili spirationescripsit, in aliis acutis uerificatur; necessario sequitur aliquem acutorum morborum,non tamen absolutri simpliciter esse cum febre intermittente iuxta Hippo .se tentiam. yed mox quispiam rursus innabit inquiens. Hoc, quod diximus t Hippocrati pugnare,qui primo de rat. vi. in morbis acutis fatetur acu, 'torum morborum febres omnino esse continuas. hvic responsium uolo prim3 Hippo. eorum meminisse acutorum morborum,quos prisci acutos nominabant: ut pleuritides, per neumoniae, pbreniti homer proptorea ad eorum mentem dixit,borum omnino febres esse continuas nam hi tantum d priscis acuti morbi nuncupabantur.uel dicas,si ex propria sententia illud senserit uerbum του ποίων nonsemper omnino,sed interi dum magna ex parte latindsonatiquare in morbis acutis magna ex parv te febres esse continuas Hipp.retulit id quod nec nos supra negauimus. uel O rectius,quod de his acutis morbis ibi loquitur,qui proprid, ab- soluid acuti nominantur a isiunt,cum determinata parte assecta instammatione uidelicet orta in aliquo uiscerum,uelut series uerborum eius si nat, ut quiuis poterit uidere,quos insiper idem Hippoc. primo δε mori ' i ibis uulg. acutissimos nuncupat maximos, acgrauis imos: in his nanque omnino febris en continua . at in aliis, qui alterius sunt naturae, non in- conuenit interdum febres esse intermittentes, velut supra declarauimus. i Nyn ergo Hippocrati pugnat dicere aliquem morbum esse acutum cum febre intermittente, modo de absolues acutis non intelligatur, maximis,acgrauissimis morbis, uelut ipse primo prognoti. in praedicta dictionetaeitὰ confessus est, ut Galilacuit. Vertim quovis loco eum fateri inue- r.noe. tm is. niatur, acutos morbos omnino esse eum febre continua de absoluidam, tis; maximis,grauissimis, ct acutisimis intelligendum erit: hi nanque
213쪽
a. a s En Pi omnino cIm continentibus febribus fiunt: ae proprie acuti ηο- O p. 9.' minantur, ut Gal. uisumfuit libro tertio de discuit.resse. ea parte, qua: I a s 'a primo de rat.ui. conscripta hoc modo exponit. QEod u cap. 11. ro aliqua intermittens febris acutus morbus si, apertissimὰ Gal. osseu
dit secundo progno'. ut diximus supra. in utero secundo de diebus
Decre. dum inquit. Non ulli autem statim aυ initio morbi, uelut prohibiti, tardὰque moti, O nullam interea subitam mutationem moliti ad quadragesmum producuntur. duplex autem horum quoque naturaestrues enim accessionu remissiones in exactam integritatem 'niunt, uel continua febris semper durat . subdit. Tales etenim acutorum naturae adhaerere uidentur, iam alii manifestὰsunt diuturni.connumerat hic, ut liquet, GaI. morbos acutos cum febre intermittente: nam de his sera monem faciens ultimo loco dixit, alios ab his, quos conscripserat, omnes esse diutismos. hoc idem patere poterit cuiuis eius uerba tisicienti,.ι ι quae asserit de acutis morbis in commento apbo. is. secundi lib. O quae' de tertiana scripsit com. apbo .ss.quarti lib.Sed circa hoc iterum haesitare coutingit : nam idem Gal. com. aphor. 7.primi libri fatetur febres ab acutis morbis esse inseparabiles, O commento praecitati apboris i s. secundi libri in acutis morbis dixit febres omnino esse continuas . comm . quoque apbor. prim. septimi libri auctoritate Hippo. scriptum reliquit acutos vocari morbos, quorum febres omnino sunt continuae . at,s eorum,quae mox diximus, non fueris oblitus; promptissimὰ haec Gale uerba conciliabis: iram, cum dixit a murbis acutis febres se inseparaobiles; de absoluid, ac exacta talibus loquutus est: ut de causo, synochis, uel reliquis morbis,qui cum parte patiente fiunt inflammatione uideliacet orta in uisceribus,qui quidem absolutὰ acuti dicuntur. proptereai ncc cum eis nos febrem intermittentem copulamus,ueri ι in in alia acutρ' rum morborum natura illa d fatemurouisupra oIiendimus. Ad rellua*Gal.auctoritates bifariam quoque respondere possumus, ut puta semirlem asserendo responsionem cum acutorum diuinctione, er insuper asserarentes ipsum uti uerbo του πίλαν; quod non modo lati ad Ruscat omomao , sed plurimum magna ex parte, ut Aelii Gale. non omnino, sed magna ex parte febres continuas a morbis acutis esse inreparabiles; quavis prima responso congruentior sit. Atqui rursius dices Galem
7. Wre. eom.io. tertio prognostico. uoluisse morbum acutum intelligi cum magnitudine
quadam, ac febre continua. O subdit. Si enim non ita fit , quanquam circa declinumquartum soluatur Le ut etiam citius ; eiusdem appetia latisa
214쪽
lationis nequaqua censemus.At dicimus nos Galenum eo loco narrare disserentias morborum secundum diuersas tempors praefinitiones. quaα propter circa ea ambigit,tum de morbo acuto,qui interdum decimum- p artum diem pertransit, protenditurq; i ad vigesimum: tum etiam quod nonnulli alii morbi etiamsi in quatuordecim diebus finiant, aut cirius; acuti non sunt appellandi , nis hi er magnitudinem quandam ωα beant,est sint cum febre continua: uerum tranq; fatetur, quoniam hi proprid acuti ab eodem Galeno nominantur, tertio de di*culta. ressura. Λ a:πόχω ab oluid acuti nuncupantur sicundo de diebus decreto.quὐd alii sint, . le die qui non ita propria absoluto, seu exam acuti dicantur non negans: quia ' 'i'. i. nimmo est secundo prognost. fecundo de diebus decreto. ae comento. dieb. eere , s.apbosecundi lib. cuius citati,sexcentisq; aliis in locis illorum meminit.qui autem exa I seu absolutὰ acuti dicuntur, hi maenitudinem habeant, a cfibrem continuam oportet . at qui non ita ab oluid junt,fatius erit, qu)d adsummum uigorem celerrimὰ properant, ac magni sunt iuxta eiusdem Galanisententiani commen . apho. secundi libri ,siue continua uerit febris,sue intermittens.Et,ne saepius eadem repetantur; dicimus , quod ubicunq; in Hippo. Gale. comentariis fuerit compe tam acutos morbos omnino esse cum febre continua, perpctuo de exactdseu absolute acutis intelligedum erit.quos morbos Hippo. primo de morbis vulga. acutissimos,mari os, ac grauissimos nuncupatiit: ct, ut ' e in i Gale. ponit, tum in febribus eueniunt,quae uocantur proprio onochis 'in aliis, iuxta quaesingulis progrediuntur accessionibus, ac initia
6'ciunt,incrementa, uigores, inclinationes manifestas,nec tamen ad integritatem veniunt.inter quos nolumus tertianam connumerari: uersi fatemur in alia acutorum morborum natura comprehpdi, nec id eorum .
dicti spugnare, im o satis consionum esse censimus , ut abundanti ' probatum en. yn est igitur de ratione cuiust bet acuti morbi, quod secum febre continua iuxta Hip. Gal. creta ,sed eorum tantum, qui
exam,stu absoluid tales dicuntur: quamuis quidam sibi ipsis falso ita
Iud persuaserint. Amplius tertianam non esse morbum acutum alia ratione probare tentant: nam, cum acuti morbi ex eorum natura peri culoseisint; ipsa uero tertiana periculo uacet,ut patet auctoritate Hip. apbo. 3.quarti libri, Gal. cum in eius commento, tum etiam primo de arte cura.ad Glaue. dum asserit eam esse miti mam, O minimi periculogam, utpote quae nec ex inflammatione aliqua, neq; ex maligna humorum putredine occasouem habeat , propterea quia intermittit . qua Cc a de
215쪽
, es ta , ς' ' morbus acutustat qu)d periculosi sint acuti morbi eum r.epissis. 3.tex. IIippo confirmare conantur, qui primo de rat.ui. inquit eorum pluri, de dieb Me, morbis O . eos asserit prae caeteris Omnibus e p. ii. esse letheses. hoc insiuper corroborant Gale.auctoritate secundo de dirabus decreto.qui Archigenem siummopere laudabat, quόd acutos morbos non nudis temporibus solis , sed motu,es' natura appellauerit eos uidelicet,quibus motus uelox, subitis pericula adueniunt. bos quo R. cu -πisi DI. cap. periculo coniunctos esse testatur idem Gai. ex propria sententia eodem mei lib.primo de morbis vulga. At,si eorum memineris , quae paulo antὰ diximus de acutis morbissacissimd huic rationi uelat friuola, tui momenti responso patebit.diximus naque eoram morborum naturam duplicem esse: unam citra aliquem determinatum locum affectum: reliquam eum loco aliquo patiente, seu inflammatione affecto , praeseratim se princeps uiscus fuerit, inflammatio magna. in his itaq;,qui sunt prioris naturae, ut qui non ex in .mmatione originem ducant, ed ex humoribus calidis solis, si neque ex maligna humorum putredine occasoxa habeant, qui plurimi sunt; proprium non est cum pericula esse: qui nimmo ferὰ cuncti,qui huius naturae fiunt morbi, periculo uacant, praesertim si intermittant uelut Galano ussum fuit com . praecitati aphorismi. 43.
quarti libri.horum quoque annotatio interdum cum rigore prehendit,3 p g com. q. aut refrigeratione uelut Gale.sentit fecundo libro prognost reliqui uero
acuti morbi,qui loco aliquo patiente sunt, prorsus febres habent con
bis rast. acutissim, maximi, o grauisimi dicti, non modo periculosi sunt,ut placuit Archigeni, Galeno, uerum prae caeteris omnibus fiunti epid. Ἀρου lctbalci,ac interficiunt,eodcm Idippo. auctore primo de morbis utila.
aeg. aeu. O primo de rat.uLin morbis acutis.cuius naturae acutos morbos cum
periculo coniunctos esse nemo sanae mentis negare audebit. At quod de his,est non de aliis loquatur Hippocra.ex uerborum eius lectione praecitatis locis cuilibet,uel parum erudito liquet, uelut etiam doctissimus a.de dieb. deer. Gal. exponit.QEodueia Archigenes secuta de diebus decre . de his quo fermonem faciebat, cui non patebitis Galeruerba inspiciat, ac intelligat e dicebat enim, ouod Archigenes laudandus erat, qui non solutemporibus solis nudis,sed motu,eor natura magis acutu, vel peracutum morbum appellauerit, cui uidelicet motus uelox, su ita pericula adueniunt: non enim Archigenes quemlibet acutum morbum , sed magis acutum , uel peracutum his conditionibus describebat , ut Galeni
216쪽
phrasis indicat . atqui huiusmodi morbos neque nos negavims cum periaculo comunctos esse, sed alterius naturae morbos acutos, qui non ita absoluid, ac proprie acuti sunt. Cr propterea nec acutiones , maximi, ac grauissimi appellantur . qui quidem in humoribus calidis solis fieri cum sueuerunt, qui nullum obsidere locum: hos, inquam, fatemur interdum periculo uacare, praesertim si intermittant, ut tertiana, de qua loquimur , propter iam traditas causas. Pon est igitur de ratione ci subet morbi acuti esse eum periculo , velut quiLm imaginati sunt :sed tam tum, quod sint uelocioris motus, Cr magnitudinem habeant Galeni decreto comm. apbo. t s. .et .a .lib. sepius citati . Et, sapud eius scripta compertum fuerit quandoque asserere acutos morbos cum periculose coniunctos de bis intelligendum erit, qui absolute tales sunt acutissmi, maximi, o grauissimi, uelut Hippocrates, er Archigenes quo que sentit. At denuo aduersus ea, quae diximus instabunt, Hippocratem dicentes, ac Galenum nullia horum acutorum morborum, qui sene periculo sunt,meminisse: immo siemper de acutis uerba facientes illos periculo coniuncto esse dixerunt. Respondebimus nos horum quoque non omnino se oblitos, sied interdum sermonem fecisse: nam Hippocra. 3. prognoss.cum inquit, Simplicissimae enimfebres Me est,placidissime, ac mitis is, ut Galenus exponit, er signis firmatae secursimis, quam to die, aut citius desinunt; de acutis febribus simplicissimis, ae siecurissimis loquutus est, quas dixit iudicari quarta die, aut citius. Sed dicent fores non de acutis febribus intelligere per haec uerba ,sed de diariis. Atqui hoc asserere est Hippocratem non mod) non intelligere,sed eius omnino uerba pervertere : cum ipsi et, ut superius annotauimus , circa finem eiusdem libri fateatur se cuncta eo libro conscripsisse de ac tis morbis, er aliis quicunque ex his consistunt. ciam uero febres diamenec acutae sint, ut diximus, nec ex eorum morborum numera, qui ex
acutis consiliunt: quoniam nec quarto die, aut citius desinerent ,sed uti tra protenderentur; sequitur ergo, quod inter acutas conmumerari deabent praedictae febres, quassimis icissimas, ac securissimas Hippo. num cupauit. At, quid alia opus est ratione ad probandum Hippocratem de acutis febribus in ea uerborum fierie loqui; si Galem hoc modo eadem . uerba exponit primo de crisbus asserens, ea de acutis febribus intelligi debere ς quod si ita est; meminit igitur Hippocra. febrium acutarum, qua sine periculo sunt,in praedicta uerborum serie . quapropter apud Gum non omnis febris acuta erit eum periculo coniuncta; immo, s liceat
217쪽
IIippocratem per Gala.exponere; fortὰ per praedictas febres exquisitaeria Glau. e. . tertianae intelligendae sunt: cum has Gala. primo de arte curi ad Glauco.
tissimas, ac brevisimas appellauerit praeter id, quod iὰ periculo aesunt. alias dicant quaeso, de qua alia febre Hippocratis dicta uersori ualeant, nisi de tertiana ipsa exquisita siclusis diariis, de quibus, ut diximus , impossibilens Hippocratem loqui: cum inter acu tas febres nulla alia reperiatur, quae mitior, simplicior sui ita iaxerim acsecurior east e praesertim si febres quarto die,aut citius desinant,ut tradit Hippo. At, si uelis aliquam aliarum acutarum febrium uoluisse Hippo. intelluere, a non exquistam tertianam; satis erit memo iram Hipp. febres acutas citra periculum interdum scripsisse , Onon cunctas,eius sentent latericulo contunctas esse,uelut quidam ad eius mentem falso sentiunt. Gale. in uper Hippo. ac eorum, qua diximus ,ri,u: Ity ς immemoririmo de diebus decreto. talia uerba retulit. Si quis primo die acuta febre infestetur,nullum autem periculosium signum ipse a tulerit , sed in urinis aliqua concoctionis nota inuenta fuerit; non extra quartum diem morbus soluetur: quin etiam, si multa lethalia. i .die statim deprehendantur; morietur plane non extra quartum diem. es Iub- dit. o, si acuid febricitet, nullum uerb lethale adsit, imm) nec aliqua nota fieri non potes , ut hic quartanus decedat. Et lib. 1. Acrisi loquens de praecognitione suturi uigoris, quod quidem medicus nimὰ ignorare debet: alias permultum errabit, inquit ipsi. Quid Grum, si aliquis primo statim die nullum habens segnum periculosium,
uerilis insuper omnia silutaria, acutὰ quidcm febricitet, urinam autem mingat bene coloratam, ac mediocriter crasam, an non in propatula es medico, qui in artis operibus est exercitatus, hunc in primis quatuor
diebus erism habiturum e ctia magis, si nebula aliqua, uelIuspensio ibi ademtratque etiam tantes plus, s bona flubsidentia. post pauca
iterum dicebat. Sicuti igitur, quae omnia habet signa tutisma febris acuta,in primo periodo decretoriorum dierum solutionem habet se quaistiproximd adiacet dipseptimum non transcendet. Pon igitur propria' est acutaru febrium omnium esse cu piculo ed earu quasdam se simpliesimas, ac tutissimas satis admodu cum Hip.et Ga. probatu esse censeo, di velut neceas pinitus tu febre cotinua essenis acuti mae maxime rehementissimaeq; sint: nque de his ueritatem habent Hippo.Galeni uni, o Archigenis dictas apud eos compertumst acutos morbos cum periculo coniunctos Vbe, ac cum febre continua non de his, qui alterius natura
218쪽
suntini probauimus.Hae itaq; ratione conciliari possunt auaecunque in ceorim commetitariis scripta de acusis morbis comperta sint: cum non uno modo de eis ubique locorum sientiant, ac pugnantia asserere uidea turmam interdum de absolutὰ acutis uerba facientes pericula, ct febres continuas habere asserunt saepenumero citra periculum, ac febrem con - tinuam morbos quosdam acutos esse virmant: cum uidelicet non de absolutὰJeu radictὰ acutis loquuntur:quamuis ipsi decimum quartum diem non excedat,in quorum numero exquisitam tertianam connumerari o-dacter Urmamus. Es nanque ipsa in numero acutorum morborum pliciter dictorum non tamen absolutZ exam talium; sed eorum, qui non absoluid dies dicuntur: cum non susebris continua. quapropter eo periclisio nacri,uti diximus,ct septem cipeuitibus,quod tempus longi Lmum est, termiratur. quod etenim in continuis una dies potest, hoc in i termittentibus acci mo Gal.auctore. 3 .prπη- commento apbo ss 4 3. OD. e5.r lib.illud nanque,quod omnium acutorum morborum naturam comple- Clituraest motus celeris m,gnaturo euini etenim,o magni sunt, δε celeriter iudicantur,uelut siverius ex Gai fiententia commen. apbo. et s. a 3. a.libri probatum est. quod nanque cum febre continua sint, uel non, cum periculo,uel absique eo,magis, uel minus acutu morbum denuntiant seu absioluid,uel non absoluid talem,ut patet apud Gal. 1. de diebus d cre. cum ex propria, tum ex Archigenis opinione. Quibus igitur rationi cap. i bus tertianam no esse morbum acutum quidam probare nisi runt, tot, ct tales existunt. que quantam ualeant, quidue momenti obtineant, ex praenarratis liquet : perquae non modis facila rationes hae delentur: sed, si res quas innumeras prae manibur habuerint; ex his, quae conscripsimus,prom-