장음표시 사용
121쪽
IN proximo autem Capite quod de Lingua inscriptum est, haec,
Vir Cl. ex te quaero. Primum, cur sine ulla dubitatione statuas, nervos, Linguae papillis,& quod consequitur, gustando inservientes , ψ 3 v a quinta; illius autem musculis, seu movendo destinatos, ab ocIava,
seu, ut aliis placet , a nona nervorum cerebri conjugatione derimari.
1ha MEa enim quidquam dicam de conjectura Doctissimi Boerhaavii indi n. 436. Cantis, es credibile: esse, papillas, tam numerosas, oriri a nono pariis uni linguae dato, perque eam distributo; quinti vero paris ramum se ejus musculosis inservire motibus, ut & alibi facit ; se quae quidem conjemira ex iis quae in humanis Olfactus , Visus , Auditusque OGganis obserVantur, qua dantentis confirmari posset; certe Solertissimus Nevrogr. Vieussenius diserte docuit: esse ex noni Paris fibris , quae is propa-Τ' se ginum nervorum quinti Paris fibrillis quibusdam intersertae, in pa-- pillulis supernam linguae partem occupantibus terminantur, & ex fi liis plane intelligi , quod nonae, quemadmodum & quintae conju-- gationis nervi , qui linguae textum percurrunt , non solum illius se motui perficiendo sed & gustui excitando inserviant. ἡ Deinde icire velim, quosnam Ductus innuas , cum sub Iingua canales describis utrinque duos. Maxillarium enim internarum glandularum ductus, ut prima descriptionis pars indicat , credere non possum tum quia hi singuli in singulis sunt lateribus, non atrisque duo, tum quia P strema pars descriptionis eisdem non convenit; Sublingualium autem tubulos, ut haec ipsa descriptionis pars videtur indicare , sive soIos,sve ciam prioribus coniunctos, eo minus crediderim , quo mihi magis constat, eos quidem duobus plures solere utrinque inveniri: qua de re insta in loco dicemus , quemadmodum & de Musculorum P,
Anim. i, te hic iterum descriptis, quid sentiamus, alibi diximus . Illud quoque
minus intelligo, cum doceas: ,, Structuram linguae- totam muscuIa-- rem esse , ex innumeris musculoriim seriebus; si minus , inquam
intelligo , qua ratione perpaucis versiculis interjectis, se Linguae tori tam Structuram ex Membranis, Glandulis, Corporibus quibusdam, se seu Sacculis Vesicularibus , Tractibus Musculosis , ac Adipe ipsis,, interjecta confici, is assirmes; quandoquidem non omnia haec inter reth I- Musicesi partes recensuisti . Atque ut Linguae Descriptione omissa, 'ς' ad ejus Iconismos qui in Tabula CIX. exhibentur , horumque E plicationes veniamus; mirum omnibus videbitur, si in ea ipsa quam ex me asters, Explicatione sciscitabor quem locum intelligas, ubi ad
122쪽
litteram b. haec habes: se Altera ex ejus Cartilaginis Seutisormis 3 σω Prominentiis, de quibus vid. suo loco; is nusquam enim memini de iis Prominentiis in tuo Theatro verba fieri. Verum omnes mirari desiment , ubi cognoverint , istam Explicationem ita ex meis Ad versariis I. descriptam esse, ut tamen alia addita, alia dempta, alia quoque mutata sint, velut istic. Ego enim scripseram de quibus num. 6.: quem tu Adversariorum locum , nostrasque alias descriptiones,
quotquot ad Figuram , & Explicarionem istam pertinent , omnes; quod & ad pleratque alias nostrarum feceras; omisisti. Neque ta men ad earum ullam omissit Animadversionem : quam quidem de huic apponiI
a de Animadversione ultima, quemadmodum de superioribus cunctis feci, ut quid sentiam, pro veri studio, exponam; 'a Cl. ejus Auctore in me congestas neque omnes laudes agn sco, neque ullas reprehensiones , te ipso judice , pertimesco. Laudat me praecipue , quod genuinam Coracohyoidati Musiculi originem ab errantibus atiorum omnium descriptionibus vindicaverim. At quo- 43 c. modo hanc ego laudem agnoscam qui diserte fassus sim , Galenum , Vesalium, Ualverdum , Fuchsium , Riolanum eandem quam ego, ejus musculi originem )escripsisse. Satis certe mihi est, ex meis me observationibus didicisse, aliisque ostendiise, ea in re non plerorumque, sed pauciorum Anatomicorum doctrinam esse veriorem, hancique, ut minus inposterum homines deciperentur , perspicuo iconismo primum omnium illustravisse. Deinde me laudat ob se Appenduis cem glandulae Thyroideae castigatissime delineatam ; quam certe , is inquit, non sbium in subjectis omnibus dissectis semper extantem, disia Ap is sed & in eadem forma , ac ab accuratissimo Authore describitur, pφη ike . se dispositam invenimus. ,, Quo in loco etsi verum ab ipis diei, facile credo; non minus tamen credo, si in tot, atque ego , cadaveribus quaesivisset, in nonnullis non fuisse inventurum ; nam δe Botioniae olim haud semel antequam eam Appendicem primus describerem,& hic pariter in duabus mulieribus diligenter consectis, nullam comperi. Eandemque ob causam accidisse , non dubito , ut quatuor in nostra ista Figura se specialiorem quandam animadversionem exige. se re existimaverit. λ Primum est Ligamentum Epiglottidis Medium, a nobis videlicet restitutum i quoa ipse non probat, is usque o - -- ad ejusdem epiglottidis si immitatem productum exhiberi; dum ibo. Dii
in lud, inquit, revera lata illa, depictaque expansione usque ad hanc
123쪽
- summitatem non producitur ; se quinimo excusationem quandam suam nobis subjicit, quam tamen fateor , me haud satis posse intel-1igere, is si videlicet hoc asseveraremus ideo factum , ut nempe imis spicientium menti actio ligamenti hujusmodi insculpat. - Nos vero haec duo asseveramus. Alterum, non ita iata evan ione , ut a Scalptore tuo , istud a nobis ligamentum depictum esse ; idque omnes qui archetypum nostrum cum tua ista Tabula conserent, continuo esse intellecturos. Alterum qua latitudine illud pinximus, eadem ad summam usque epiglottidem pertingens in pluribus cadaveribus plerisque ex nostris Auditoribus , ct praeterea aliquando etiam Destissimo Prosessori Ioanni Poleno ostendisse . Itaque etsi minime dissile mur, in plurimis cadaveribus, nisi, ut par est, explicetur, in multis quoque, etiamsi explicetur , ea latitudine , atque altitudine non esse ; quapropter in descriptione consulto , non ad summam usque epiglottidem hoc enim semper verum non esset sed alia ad visottidis dorsum assurgere , diximus ; non tamen censuimus , Ob eas videlicet quas alias attigimus , causas , ex iis corporibus in quibus minus vel est, vel apparet, esse nobis delineandum e quod quidem neque censuit is quem in alia Animadversione fidesissimum, ae sole tomum appellat, Uerheyenius , cum & satis magna , si proporti nem spectes, latitudine , & ad summam epiglottidem assurgens depinxit . Si cum justo igitur cadaverum numero Figuram nostram comtulisset; haud certe sine ulla haesitatione scripsisset: hoe ligamentum is revera lata illa, depictaque expansione usque ad epiglottidis sumis mitatem non produci. D
ΜUlio autem minus , secundo loco, de eo Linguae Foramine
a me primum invento, ac delinearo, quod ,, si non in mam lore, certe in dimidia parte eorum quae secui, cadaverum conspiri cuum fuisse , se docui ; multo, inquam, minus de eo stripsisset ris Hoc certe & in subjectis omnibus occurrit mihi; ejusdemque ideo is univerIaliorem assidentiam si pra Authoris sensiim stabilio . ,, Quot enim , quaeso , suisse demum , putas , subjecta ista omnia in quibus
id Foramen vidisse se, dicite Sed fac tamen, non fuisse omnino perpauca . Quid tum postea e Hic vicissim ante hos duos annos contigit, ut de quinque cadaveribus , magno inspectante Auditorum numero in Noso comio continenter seres, ne unius quidem lingua ramen ostenderet; idem quoque anno eodem contigit in tribus prioribus cadaveribus quibus in Theatro usi sumus i quo in loco etiam
124쪽
superiore anno cum duas linguas ostenderemus, in utraque Fora men defuit. Siquis igitur decem horum cadaverum inspectione comtentus, in hunc vicissim modum scripssset: is Hoc certe foramen in se subjestis nullis occurrit mihi; ejusdemque ideo assidentiam contra es Authoris sensum nullam stabilio; se utrum horum rectius fecisse, existimaremus Equi certe Judices neutrum omnino probare possent. Postquam enim ego cdm universe praefatus eram, me in eadaverum uva serie meas observationes habuisse; tum speciatim m nueram , id Foramen se non in majore, certe in dimidia parte eorum qua se cui, cadaverum conspicuum fuge; haud sand decebat, unum
quemque propter aliquot inspectas linguas continuo ad ista sive sempra, sive contra meum fensum sabilienda decurrere. Quid enim ; si
ego in multo etiam pluribus linguis alterutrum observaverim, &neutrum tamen statuerim propterea quia in totidem serme linguis etiam contrarium deprehenderim e Et certe in commentariis nostris cuin linguarum propter hoc Foramen inspectarum Observationes omnino habeamus quinquaginta ; harum quidem sex & viginti, For, men suisse; quatuor autem & viginti, defuisse, testantur. Quamobrem nisi tu, Vir Cl. , aut Animadversionis Auctor multo longiorem, &ab hac discrepantem Observationum seriem habeatis; haud sane video , cur aut ille id flabitire potuerit, aut tu supra in tua Linguae 43α descriptione Lectores monere ut de eo Foramine Figuram nostram videant una cum additis super eadem Animadversionibus ; in Caputum autem Indice etiam docere, hoc Foramen utplurimum inveniri. Verum multo etiam magis ob ea miror quae post allata Animadver- assionis verba continuo subjiciuntur: se sed alia res est de parvo ilibis orificio excretorio, quod in ejus Foraminis medio a parte ii . DAMM. .ri seriore sat tuto describit. Datum mihi nunquam fuit nec illum,m nec alios quoscunque hujus generis ductus pcr sectiones attemistium mas assequi . ,, Equidem non id miror, nunquam ipsum assequi
potuisse, quod ego tot linguis dissectis, semel, non pluries, observavi; illud miror, fra tuto ab ipso tum in dubium revocari quod ego certissime vidi, tum hoc ita fieri, quasi ego ceu rem perpetuam, aut certe frequentissimam istud parvum orificium in Foraminis medio descripsissem, quod quidem primum non in Foramine, sed in eo Canali in quem pluries tantum , hoc est decies omnino , vel undecies ipsum produci Foramen vidi; deinde ut semel a me observatum deis scripsi. Quae ut omnes ita esse, intelligant, quando tu censuras quidem Delcriptionis nostrae apponis, ipsam vero Descriptionem haud apponis; ipsius particulam quae huc pertinet, adscribam: se Et quam-ὰ vis non raro immissus foramini stylus parum alte adigi possit, plu- is rara Diqitiam by Corale
125쪽
ἡ ries tamen memini ad longum spatium obliquὰ deorsum nullo ne is gotio descendisse. Sic nuperrime per traftiim bini transversi digitiis ad basim usque ossis hyoidis eundem adegi ; canalemque secundumis ejus longitudinem penitus apertum mucosa scatentem saliva comis peri, qualem & ex parvo orificio expressi quod in medio canali ais parte inferiore aperiebatur. ἡ Quibus ex verbis illud quoque i, telligi poterit, num verum sit: quod me semel vidisse scripsi, id ceu ordinario deprehendendum asseruψse , quemadmodum paucis interje- 437 ctis verbis, ista sic narrat Animadversior se De facto receptaculumis hujusmodi, liquidis copiose salivalibus scatens ordinario deprehen is ditur; ut etiam bene asserit Author . is
od tamen si asseruissem, non cum isto magis quem Animadversionis Auctor, quam cum illo quem ipse indicavi, Canalis
'usu conveniret . usus autem quem ipse saluit, hic est . se Exis plurimis scatebris aliis delatorum usque ad hanc partem , ibique is concidentium succorum mucilagineorum receptaculum merum es- is se , & reservatorium, ut per frequentes linguae motus, Perque D ejus musculorum in actione tumentium pressuras laterales a laties bulo h6c sub expressi, ac per hujus organi facies corrivati, praesto se sint in hisce cassus huiusmodi latices eidem per vices emolliendo, se & lubricando, motuumque ideo suorum agilium facilitati servam se dae. is Quo in usu statuendo haec omnia non videtur attendisse, trimum in istis casibus ipsos linguae, & proximarum quae una cum ingua agitantur, partium frequentes motus illico satis humorum ad emolliendam, lubricandamque linguam ex circumpositis undequaquCglandulis exprimere: deinde in nullis aliis; quod quid ego sciam , praeter hominem animantibus, neque adeo in iis quae creberrime, vel manducando , vel ruminando, vel lambendo, aliosve praeterea ad usus linguam agitant, istud receptaculum inventum esse: novisi
me multo majorem hominum partem eodem carere; nam, ut ex
paulo ante dictis colligitur, dimidia sere pars id Foramen non habent, & ex iis ipsis qui habent, ne dimidia quidem pars Canalem
Foramini adjunctum obtinent , qui videlicet tantum succorum pra serrim mucosorum, queat continere, quantum ad illos usus praestam dos per linguae facies eorrivari prompte possit. Nos contra cum haec omnia, atque alia praeterea quae consulto omittimus, attendere.
mus, minime ausi sumus alium Usum indicare, nisi quem verbis hisce paucissimis comprehendimus: mne canalem, seu potius sinum,
126쪽
cum extat, pro magna partis earum glandularum quae postremam linguae superficiem occupant excretorio ductu agnoscimus. Qt id enim aliud maiore veri similitudine conjicere poteramus de eo Can,
ii qui cum adest, illis certe glandulis subjectus, interjectusque ex
parte inveniture Verum iste nodum, ut ajunt , in scirpo quaerit, dum quia nonnullas, easque magis extantes earum glandularum proprio instructas excretorio soramine delineavi, ex me quaerit: is quO-- modo inde conciliem viam hanc glandularum harumce excreto-ἡ riam cum praedicto amplo foramine , ad summitatem dorsi limis guae aperto , quod dixeram, me pro magna partis earum glam si dularum excretorio ductu agnosceret ri Quid; si in tot, tamque manifestas, quot, qualesque in ejus Scriptis deprehendi, contradiactiones incidissem e nulla enim certe, etiam me silente, facilius es inter se conciliare , quam nonnullas quidem earum glandularum vel
tunc proprium excretorium foramen habere; magnam autem earum partem in eum Canalem suum humorem corrivare.
C Beriam quid in mea GlanduIarum istarum delineatione quam
Diligentissimus Anatomicus Heisterus quantum probet , satis indicat , cum Lectores suos ad ilIius inspectionem nominatim remita num. M . tit; quid, inquam, Animadversionis Auctor in eadem reprehendat, ne, quaeso , praetereamus ἱ est enim id tertium de quatuor quae in mea Figura spectatiorem quandam animadversionem exigere exotimat. ti Non vidimus , inquit, adhuc, quae naturaliter lingua tam gran- ,, des, distinctosque notabiliter inter se se glandulosos acervos visui is Anatomicorum exponeret ; multo minus quae corpora hujusmodi ,, glandulost, instar glandularum quarundam intestinatium, foramina
se excretoria in medio sui insculpta objicerent. ἡ Ego sane ipsi facile credo, qui tot alia de quibus supra dictum est, non viderit, ne illa quidem unquam vidisse. Sed ipse vicissim credat, necesse est, si non mihi qui observavi, atque ostendi, at innumeris tum Amicis, tum Auditoribus qui pluries mecum ista omnia in Iinguis sanissimis consipexerunt, imo Gravissimo Auctori Uliartono qui in sua Glandi Iarum Descriptione diserte haec docuit: se per totam Iinguae radi- Adenogr. se cem glandulosam sere innumerabiles protuberantias instar papilla ς-p se rum dispersas esse e quarum unaquaelibet in medio sinulum fora- si minuto per ratum habet: & ex omnibus his foraminibus per limsi guae radicem sic dispositis mucum exprimi. - Nos autem; ut de multis nostris vetustioribus observationibus sileamus i primum in Q. 3 AEthim
127쪽
AEthiope qui dum optime valere videretur, repente mortuus procubuit, magnas, extantesque illas glandulas, & suo quamque sor, minuto in medio pertusas Doctissimis Amicis Venetis monstravinnis . In hoc autem Nosommio tum Cel. Professore Poleno semel, tum frequentissimis Auditoribus praesentibus pluries, hoc est in quinque, vel sex linguis nonnullas interdum , alias sere omnes , aliquando etiam omnes illas glandulas quod quidem nuper Primariis quoque, ac Cel. Proselsoribus Antonio Vallisnerio,& Joanni Gratiano, cum Tabula nostra conserentes, ostendimus omnes, inquam, illas glandulas iisdem prorsus quibus a nobis pictae sunt, tum foraminibus,
tum magnitudine spectabiles, atque adeo interdum magis etiam entantes, distinctasque comperimus, eaque omnia in eorum quidem c daveribus quibus nihil ea in parte subesse morbosi, erat omnibus manifestum. Qualia cum duo quoque essent cadavera quibus annis duobus superioribus publice in Theatro sum usus; in utriusque tamen lingua plures glandulas quicunque voluit, praeclare vidit instar lentiacularium quae in intestinis occurrunt, excretorium osculum in medio
obtinentes: quae res hic jam amplius nulli ex Anatomes Studiosis non saepius perspecta cum usque adeo incredibilis Animadversionis Auctori esse videatur; quid, quaeso, ipsi visum esset, si praeterea addidissem, non illud tantum excretorium soramen in medio earum glandularum esse a me inspectum, sed parvam insit per aliquando caveam quam id esse opinor quod sinulum vocabat Whartonus in mediis intus singulis glandulis Iatentem, ad quam illud osculum pe ducebat; ut luculenter prae caeteris in ea ipsa Virgine observavi in qua primum Cervicis Uteri Ualvulas animadverti. Quid e si non hoc tantum, sed illud etiam adjicerem, hoc ipso anno in Viro, ut ea Virgo , ex inflictis cranio ictibus mortuo , ideoque lingua, siquis alius, sanis lima, non jam a me , sed a meis ipsis Auditoribus glam dulas easdem a me delineatis majores, & cum multo majori tum
osculo, tum continuata cavea inventas, hac aperta alia in fundo multo quidem minora, sed crebra ramen, & manifesta soraminula exhibuisse; tum vero quid diceret, cum de pictis a me ut saepe inveniuntur , istis glandulis hoc judicium adscribere non dubitaverit: se Sentio itaque notabiles hasire , distinctasque exquisite ad hanc limis guae provinciam occupantes eminentias , si quae dentur, moi bos asse esse. - Quanto aliter sentit Cl. Auctor, idemqtie Solertissimus quem pluries in meis Adversariis laudavi, Anatomiciis, qui in litteris Idibus Novembris superiore anno ad me datis, ultro haec scripsit: Neque te nescire volui , me magni Iudinem glanduiarum lingua
aliquoties, o nuperrime adhuc in fanissimo subjecto taum reperisse, Diuitigod by Corale
128쪽
Hem eam in Adversariis tuis detineast. Et ne quispia m harum rerum imperitus fortasse credat, in hoc mihi Doctissimum Prosesso rem gratificari voluisse; inspiciatur, quaeso, ea Figura Summi Ana tomici Eustachii quae apud te rv. est in Tab. XVIII. planumque erit iis omnibus qui magnitudinis proportionem spectabunt, an illas glandulas aeque magnas, & magis etiam exquisite, quam ego, diis stinctas delineaverit.
TAndem ad quartam Censeram venit. , Tandem, inquit, quoad se oscula excretoria , per tractum internum tracheae & bron ri chiorum , inter optime expositos longiores lacertos hiantia: Ego D siquidem nec per microscopium attingi posse animadvertens; licetis revera probabiliter adesse plerique ex Anatomicis judicaverint, fa-- eild nimis signata stabiliam : Quod & sequentes animadversionesis proportionis super scatebras eorum glandulosas ab Authore in aliari sua figura delineatas, melius, ut existimo, evincent. λ Mihi vero qui sequentes illas animadυersiones in superioribus Adversariis Expen- Adjer. v. dens , totam quoque hanc Censuram excussi , satisque adeo ostendi, Anim. is. num ego in iis osculis signandis, an iple potius in pernegandis nimis revera facilis fuerit; nunc illud unum reliquum est , ut quando sat sejus omnes Animadversiones repuli , a tuarum etiam Operarum ne-dientia meam istam ultimam Figuram , ejusque Explicationem delam. Nam ut aliis de quibus si a pra dictum est , omissis , ab istis
ipsis excretoriis osculis incipiam, ne unum quidem eorum scalpsere; ut Lectores neque Animadversionem , neque Explicationis eam partem queant intelligere in qua ad liti. F. indicari dicitur is Trachra, ἡ & nonnulla Broncsiorum pars , secundum eorum longitndinem ,, aperta , ut conspici possint interni eorundem longiores Lacerti, is atque inter hos hiantia Excretoria Olciat a Glandularum Membra se nae Bronchia investientis; es sc enim Typographi tui non attem dentes , me non in Bronchiis tantum, sed & in Trachea Arteria ista oscula ostendisse, eaque ad Glandulas pertinere docuisse, non Membranae Sronchia inuessentis, sed inter extimam,& musculosam Membranam in ipso cartilaginum Tracheae Arteriae, & Bronchiorum in. terstitio dispositas , mea haec verba temere mutaverunt : excretoria oscula earum glandularum qua in Tabula II. Fig. I. tibi Tabula LXXXVIII. Fig. 16. ad lit. O. O. O. detineantur. Iidem qu que in explicatione litterae L haec omnino praetermiseret Catera au-
Iem qua in lingua hac exhibui , cum nihil ad hae Adversaria o
129쪽
ctent, hὶe propterea non explicamur. Euod or de partibus nonnullis
subjecta Irapula, aliisque Hulibus, Aqua fortὸ ct in alterioribus oe-
current Talutis praeiurium volo. Quibus quidem verbis, in primae nostrae Tabulae Explicatione positis, aequi omnes Lectores admoneri poterant , siquid sorte ex illo genere minus diligenter explicatum in nostris Tabulis deprehenderetur, id consulto in aliud tempus rejectum esse : quod quidem nescio cur Auctor Animadversionum attenderit nunquam, sed qtias omnibus nostris Explicationibus summa esset manus imposita, quaecunque libuit , reprehenderit ; veluti cum paulo ante, delineatas a nobis linguae glandulas ceu morbosas & id quia dem perperam arguebat , qua unquam ratione scire poterat , nos ipsos fortasse de industria morbo fas , ad earum videlicet structuram illustrandam, delineavisse , idque in aliis Scriptis in quibus non de earum expansione generatim , ut in I. Adversariis, sed δe singularum
fabrica, naturaque speciatim laqueremur , esse expIicaturo se C rerum, tuas ut ad operas redeam , ex iis quae eo tempore non e
plicavi , negligenter admodum Linguae Papillas descripsere ; neque enim ego aut sungisormes ita grandes & extantes , aut his passim circumiectas villosas ita paucas & exiguas , aut denique singulares& perpaucas illas quas annuIaris sulcus ambit, simplices omnes, sed
earum nonnullas in una fovea geminas delineaveram 8, sic enim pluries, imo aliquando etiam ternas conspexi. Alia praererea, ab iis qui istam Figuram cum archetypo nostro conserent , animadvertenda, omitto, ut de aliis istius Tabulae Figuris pauca subjiciam.
ET primum quarta quae ex Verheyenio deprompta est, cujusnam
animantis linguam repraesentet, scire pervelim. Humana enim lingua neque istis eo in loco Glandulis , neque istis Corporibus Um isormibus tantis praesertim in ea delineationis parvitate instructa est. Itaque hunc , & nonnullos etiam alios istius Tabulae Iconismos humanae linguae structuram exhibere , non crediderim. Quod autem ex eodem petitam Auctore Figuram ὐ is in paucis differre, im 6 7' si quis, a figura superiori ex Peritissimo Cois per exscripta; in vereor, ut omnes qui summam illius superioris Figurae simplicitatem, ac veritatem agnoscant, id facile concedant . Sed quoniam ex Musculis sex quos Verheyenius in sua addit , de quatuor quidem alias ossem dimus quid habendum esse, censeamus; nunc tantum de duobus roli quis Chondroglossis D. quos & Corniculo - Linguales vocat , dico. mus . Postquam hos ille primum descripserat, ac delineaverat ,
130쪽
Exercitatissimus Anatomicus Valsalva recte monuit, non semper ;fed quandoque tantum snvenirι. Deinde ipse Verheyenius in altera Anatomes editione idem confirmavit, descriptioni suae haec ad
dens i sed illud Par Corniculo - linguale non reperio in omnibus. Eodemque pertinere, vix dubito quae istius ipsius Figurae Explicatio ni in eadem editione adjecit . Cum enim in priore scripsisset , se,, prout in figurarum prototypo se se obtulere, sex describere mul se culorum i linguae ) paria; ,, haec quidem verba in altera etiam
editione retinuit, sed in Figurae Explicatione ad litteram D. Musiculi corniculo - linguales, haec addidit, quos in aliis non reperi. Quae cum ita sint , etsi hanc ejus Explicationis particulam in tuo Theatro siemutatam invenio: D. Musculi Corniculo - Linguales seu Cerraio Noss hactenus non descripti ; non id tamen pertinaciter contendam, Auctoris non verba tantum, sed etiam sententiam esse mutatam; --rum illud dumtaxat mirabor, te neque istic, neque supra, cum hos quoque inter caeteros Linguae Musculos describeres, ullum verbum addidisse ex quo intelligerent Lectores, ipsos tamen perpetuos non esse. Minime autem dubito , quin si Explicationes Figurarum t a.& tη. cum Bidloi ex quo easdem proponis, autographo rursus conferas, tu ipse facile intelligas, neque is ad se Tegmen retis instar, Imse volucro mox explicato superimpositum is esse ; cum Auctor ipse, Malpighii annomen secutus , diserte scribate se Avulsis hisce tegmi-- nibus prodire retis instar stratum quoddam tegmen, is ideoque aperte indicet , istud tegmen reticulare ostenso Involucro subjectum esse: neque Figuram Icl. se ejusdem Tegminis strahiram , qualis in is oris ambitu, & praecipue in Palato invenitur, Proponere; is cum
Bidlous, imo & ista ipsa Figura, quae ipsi 8. est, satis doceant, quae
in eadem monstrantur, ea esse quae sub reticulari illo velamine operiuntur . Quae cum Incomparabilis Anatomici , eorumque Inventoris
Malpighii verbis, allata eius Epistola, in hoc Capite egregie descripseris; optandum sane erat , ne adjectas ab eodem illi ipsi Epistolae Figuras omitteres quibus illa , hoc est Papillas , nervosque in ipsas productos, fideliter pinxit . Sed & quinque illarum quas dumtaxat non omisisti , quaenam ad quam linguae partem attineat , non satis Lectores intelligunt, prima illa Figura omissa in qua Auctor linguam in totidem partes, singulas singulis iis Figuris. respondentes, distribum rat; ut illud sileam, in pleriique earum , & potissimum in i . non
omnes quae in archetypo, fibras, earumque complicationes pari duIigentia deseriptas es e.