장음표시 사용
91쪽
3ει. si ab obstructione semper esse indivisam , ac vel ab eadem ortumri trahere, vel eidem ortum deserre; is minus tamen solicitus videatur ut puta cum Fistulam curare' docet seia compressione, vel cum ,,rmsi Iustum ab ossis unguis ablatione locum - carne nova facillime imais pleri, se gaudet minus , inquam , de ea re solicitus videatur vid. e. o. quam Cl. Heisterus etiam atque etiam inculcat, videlicet: is quamis vis apertura fuerit facta, exulceratio mundata, & sanata, cariesse vel medIcamentis, vel serro sublata, nulla vero via in nares Δ.- cta, necessario, vel saltem utplurimum rediturum esse malum: cap. s. ,, & Omnes Veterum methodos, Ut sectionem, rasionem, perserari tionem, aut adustionem ossis, compressiones, & cathaereticorum se usus, ubi canalis nasalis obstruitiis erat, non sufficere potuisse, nuis si per ratio nasi accederet, & hinc tam saepe eas frustra adhibitasse suisse. λ Verum illa omnia, atque alia praeterea quae consulto in tota hac postrema Dissertationis Parte pranermisimus, Anellius excutier. Idem testis erit Iuculentissimus, num hoc sit stadiis, se scientiis I in usum per Italiam faculum. Denique ejusdem erit ostendere ,3 num recentior anasomia fructus mis alios , curis forsan mmoribus , eoiugeris. Quod ad me attinebar, illud praestitisse satis videor, ut his perlectis Animadversionibus, intelligere possis, Vir Cl. num Lacrymalium Ductuum Structuram, se Morbos usque adeo ista Dissertatio ili fraterii, - ae aliquot tantum paginis nova multa, ac verὸ
utilia cumulaverit, ut jure illa, meritoque quasi nihil ferme ad hoc usque tempus in hac re ab aliis esset elaboratum, Ductus Lac males Novi inscribi potuerit.
ANtequam Briggsi Ophthalmographiam exhiberes, poteras , opinor, ex tisationem istam omittere, re ideo inter Partes oculi exteriores Nuckianam is Glandulam ad canthum minorem positam, is cujus vas ad os usque porrigitur, se non proponere, quia de ea
se in sequentibus, Capite de Ore, fusius disserendi dabitur locus; isqvando neque ipsum Nuckium, neque alium Solertem Anatomicum memini eam glandulam in humano corpore invenisse. Quod autem ad Brigglium attinet, miror, cum alia, tum ea inpriims ipsius loca a te sine ulla animadversione edita esse, in quibus & Musculos 368 Rectos si a standδ Oculi oriundos verisimile esse, dicit, eosdem 368. is sinul contractos oculum complanare, sive humorem crystallium is in visione objecti propinqui quum penicillus opticiis brevior ex se stit retinae adducere: obliquos e contra simul agentes oculiun
92쪽
,, elongare, sive humorem crystallinum, in visione objecti remotio
si ris, a retina protrudere; ne aliter apex coni refracti ultra retinam ,, protendatur. M Ut Cnim ex Anatomicis Gnstat, Rectos Musiculos
d fundo orbitae enasci; ita ex Opticis liquet, in visione objecti propioris penicillum opticam longiorem esse, ideoque nisi res potius per mittatam crystallini humoris figuram explicanda est oculum
quoque tunc elongari, sive crystallinum a retina magis abduci oportatere, & vicissim . Cauerum etsi Musculorum inprimis obliquorum historia valde istic manca est; Trochlea autem per quam eorum alter trajicitur, fere tantum nominatur ἱ quoniam tamen pleniorem ipsorum descriptionem in proximae Tabulae Explicationibus promittis, idcirco cum ad eas ventum fuerit, id tune a nobis videbitur.
Nune de Oculi Tunicis quod Auctor scribit, Corneam se nihil aliud se sibi videri esse, quam diversas fibras motrices e 1 clero de transeun- ,, tes quar sicut pellucidi musculorum tendines apte sibi invicem
se appositae radios lucis facilὰ transiittunt, - imo corneam e tribus se tendinibus seu lamellis constare; se id commode acceptum, forta se veri aliquid involvit. At vicissim quod Crystallinam negat se necis sane, inquiens, humor crystallinus, nisi aeri diutius expositus, vel si leniter coctus instar lactis) cuticulam acquirit; quae vero impro- is prie tunica aranea dicitur, cum sit tantum adventitia; ut in ocu-- lo bovis recens execto appareat; , , id eo magis diserte erat notandum, quod cum Uerheyenius quoque ejusdem tunicae μιsentiam l. t. tr. .
sibi non esse fatis evidentem, scripserit ; Tirones propterea revoca. ς-P' re in dubium facile possent tunicam quae alioqui haud ita dissicild vel in recens exsectis humanis oculis, nulla praevia praeparatione, ostendi potest, & quae adeo antiquis etiam temporibus cognita fuit, ut Russus Ephesius sic eam descripserit: se Quarta membranula gut- De P
se tam quan am humoris κρυσαμοειδῆ includit. Haec antiquitus no- - i. ri is mine caruit: a posteris φακοειδης, quasi dicas lenticularis , ob fi- cap. 13.m guram; vero a contento humore cognominata est. QTu vero ambiguis, aut certe non satis perspicuis verbis uteris: λ -
nicae, inquis, Oculi a Praeci. Rhuylchio sex numerantur, omississe etiam Vitrea & Crystallina, in quibus nullo hactenus artificio va is si sanguinea demonstrare potuit: is cui praeterea loco quodammodo repugnat tuae proximae Tabulae CIII. Figura a7. ut quae in Crystallina saltem Vituli plurimas ab eodem Praestantissimo Ruysichio rea 3 εpletas arteriolas monstrat.
93쪽
od autem super Oculi Tunicis, eaque nominatim Chorou
deae parte se anteriori, & in sui medio perforata is Uveae no- - men maxime promerente, Cui ligamentum, seu verus m
se sculus adnascitur Ciliaris, is quod, inquam, super hac parte Lectores remittis ad eandem Tabulam C III., equidem fateor, ipsius structuram non modo ex musculosis fibris, harumque tendinibus pupillam versus quasi ad centrum unde quaque tendentibus , eandemque propterea dilatare valentibus , sed ex fibris etiam circularibus, sive annularibus Pupilia cosmerioni destinas/s in illa ipsa Tabula expositam, qua elegantia, qua in rebus explicandis novitate haud parvi profecto faciendam esse . Illud unum optarem , ut ab omnibus diligemtioribus Anatomicis eadem agnita, & accepta esset; nam quod te fugere, non opinor 3 Solertissimus Meryus, cum annis aliquot post eam propositam structuram, Motuum Iridis rationem inquireret, ubias circulares fibras in Iride ad pupillam constringendam animadverti, diserte negavit ; illas autem alias fibras ab irruentium spirituum copia elongatas huic muneri addixit, quas & contrarium ossicium praestare, credidit, ubi , deficientibus spiritibus , sua se vi elastica priori brevitati restituant. Quae etsi ipse ingeniose ostendere adnixus
est; quoniam tamen cum iis quae in caeterarum musculosarum fibr, Tum actione observantur, convenite non videntur, idcirco Viri alii pariter Docti, & plerique adhuc quos nos quidem novimus, Medici ita de istarum quas tum ipse, tum Cl. Ruysichius, tum ante hos Drelincurtius, cujus verba profers, rectas Iridis fibras agnoscunt, ita, inquam, malunt de istarum motibus existimare, ut ab ipsarum contractione naturalem, ab ipsarum convulsione morbosam Pupillae dilatationem, & contra ab ipsarum remissione naturalem, ab ipsarum paralysi morbosiam Pupillae constrictionem cum eodem Drelin- curtio deducant. At vero si annulares praeterea fibrae instar exigui hincteris in Iride sitnt agnoscendae; cuin naturalium, tum morbo.sarum ejusmodi Pupillae constitutionum caulas ita mutare , atque augere necesse est, ut quod antea convulsioni, id interdum paralysi,& quod paralysi, id interdum convulsioni sit tribuendum. Quaecum ita sint, apparet, nisi hanc Ruysthii, & Meryi circa annulares Iridis si bras dissensionem subtilior Analome, quae a nonnullis Rei Medicae inutilis esse dicitur, planissim8 dirimat, ne curativas quidem, quas vocant, eorum Assectuum Indicationes posse constitui. Caeterum ex his quae modo attigi, licet intelligere; si sorte annulares eae fibrae
94쪽
fibrae non inveniantur, rem multo expeditiorem esse suturam; comtra vero, si confirmentur. Cum enim ex oppositis omnino causis idem ex. gr. nimiae Dilatationis affectus haberi posset, videlicet aut ex annularium fibrarum paralysi, aut ex rectarum convulsione; relinqueretur, ut Medicus per ea quae affectionem comitarentur, aut praecessissent, solerter inquireret, utra causia esset ponenda: qua quidem Cautione interim prudentiores quique Medici uti poterunt, dum ea dissensio dirimatur.
NUnc vero ad Briggsium redeamus. is Pars altera, inquit, tuis nicae uveae e fibris motricibus pectinatim dispositis constans; se dicitur ligamentum eiuste ; quod humori crystallino incumbens se eum pro re nata dilatat, vel constringit . is Hoc quoniam tu qua ratione explicari queat, non doces ; id ego facere conabor. Principio fibras istas ligamenti ciliaris eodem namque hic nomine quo Briggsius utemur ) nigri pigmenti quo anterioris partis Uveae postica facies inficitur, reliquias non esse, quasdam quasi fibras memrientes , ut ab nonnullis scriptum est , sed veras este fibras in tunicam crystallini humoris infixas , & iis proximis quae ad eandem p sticam Iridis faciem describuntur, neque minus crassas, neque minus facile ostendendas, assirmo. Quamobrem qui illas Iridis pro motrucibus fibris agnoscunr, has agnoscant pariter , necesse est; quinimo cum ipsa Choroidis substantia ex fibris haud ita absimilibus compimgatur, verisimile est, has pariter esse motrices. His ita positis, quoniam ex Opticis Doctrinis, velut etiam supra indicatum est, constat, Pro varia rerum videndarum distantia , crystallinum humorem aut magis, mimisve ab retina distare , aut magis, minusve protuberare, aut simul accidere utrumque, oportere; quod ad majorem illam, minoremve ab retina distantiam attinet, id alii per eam de qua supra dictum est, musculorum oculi contractionem, alii vero per fibras lugamenti ciliaris explicavere. Has enim id praestare posse, non dubitarunt, veI crystallini corpus trahendo, remittendove, vel etiam extantem circum ipsum, anteriorem vitrei humoris limbum magis, minusve premendo, qua videlicet ratione quantum in hoc limbo compressus vitreus cedit, tantiam in medio qua crystallinum excipit, tum Seat, atque hunc a retina dimoveat, & vicissim r quod quidem eo facilius fieri posse, crediderim , si eodem tempore fibrae Choroidis Circum omnem reliquum vitrei ambitum contrahantur . Verum de hac parte explicationis in praesentia non laboramus . Neque enim
95쪽
V Erum his, atque aliis ejuscemodi interim sepositis, quid Aru
ctor sentiat de ea luce quae ab oculi pressione in tenebris praesertim elicitur, videamus. Rectd ille quidem negat, elici se ais pressione crystallini ut opinatur Schei nerus ) - nam observatu, is inquit, dignum est, quod pressio illa versus Oculi fundum, siveis ultra humoris crystallini regionem fieri debet; quo melius praeduse cta lucula appareat. se Cerre ipse quoque expertus sum pluries, si cornea prematur, lucem nullam; si regio quae propius corneam est, lucem instar dimidiati annuli; si paulo ultra , instar annuli; si duae eodem tempore regiones, gemini instar annuli apparere. Rumius, si non summus tantum digiti apex, sed & proxima pars digiti apprimatur, lucem apparere instar annuli elliptici; si pro digito cora us aliquod multo minus, & subrotundum, ut acus capitulum, inar annuli multo minoris apparere; semper tamen in adversa pressoni parte. Quae commemorare omnia volui, ut intelligeretur, mihi etiam idem quod Auctori, probabile videri, scilicet se phaenome- is non praedictum a contorsione fibrarum tunicae retisormis potissi- is milm oriri, unde spiritus animales a nova hac & vivida vibrati is ne, sicut a lucis radiis, afficiantur. se Nam quod Keplerus agmruit, is spiritus animales hoc ritu ex Iridis filamentis attritis eodem is modo elici, quo per frictionem e selium dorsis hirsutis excutium is tur i ,, neque ego ei sententiae possum adstipulari tum propter ea quae ex modo allatis experimentis deducere proclive est, tum etiam ut opticam demonstrationem, atque alia hic omittam propter alterum experimentum quod ante viginti annos institui in Bononiensi Academia. Scilicet oculum ita per anatomen praeparavi, ut quod Intus accideret, conspici posset; corneam vero, & iridem ita dempsi, ut crystallinus tamen humor, & quae post ipsum sunt reliqua, iocum quaeque servarent suum. Chartam praeterea sic denigravi, ut annularem ejus portionem, figura,& magnitudine demptam iridem repraesentantem, intactam relinquerem, & pellucentem. Tum cha tam hanc, facem inter, & praeparatum oculum posui: & ostendi quidem , donec chartacea illa iris luminosa certo quodam spatio quod hic definire neceste non est, ab oculo distabat, luminos ann ii imaginem in retina effingi; at tam ita illa iris crystallino humori admota est, ut demptae iridis teneret locum, tum vero nulla amplius annularis imago in retina apparuit, indicio manifestissimo, iridem ad propositum phaenomenon haudquaquam pertinere. Nam
96쪽
quamvis ejus postica facies sive ipsa Iumen emitteret, ut placet Te plero, sive emissum a crystallino reflecteret, ut mavult Scheinerus, lucis quidem imaginem excitare in retina posset; annularis autem Iucis; sit ipsa licet annularis; non posset. Hactenus igitur Auctoris nostri sententiam confirmo. Quod autem subiicit a se eadem forsanis ratione selium oculos in tenebris a magna spirituum quantitate &ω motu rapidiori lucere; is hoc vero confirmare non possum. Lux enim ista selium vera lux est; illa autem altera de qua supra verba fecimus, unum est ex iis multis a quibus fallimur, videlicet, ut praeclare ait Lucretius, Propter opis os animi , quos addimus i , Pro visis ut sint, qua non sunt sensibu' vis . Nam & hoc ipse expertus sum , ut dum mihi oculum proposita ratione premerem, aliquis propius introspiceret; qui etsi perspic, cillima acie esset, mihi autem vel praeclarissima lux appareret, nihil tamen lucis ipse animadvertere unquam potuit.
Ceterum sue ea lux vera est, sive, ut mihi quidem videtur,
non est ; illud aliquando venit in mentem inquirere, annon ex His- νn us observatione aliqua in rem medicam existere possit utiIitas. Sic autem cogitabam. Ut alia causa est ejus caecitatis quae fit ob nervi A. , , ,, optici, aut retinae obstructionem, aut resolutionem, ut in Amauro r.
s, alia ejus quae fit ob crystallini humoris vitium, ut in Glaucom, zz, alia ejus quae fit ob vitium aquei humoris, ut in Suffusione, alia denique ejus quae non modo ob aquei, aut crystallini humoris
vitium , sed etiam ob resolutionem , obstructionemve , aut alium qiaemcunque maximum morbum nervi optici , aut retinae qui ad diuturnam suffusionem, aut glaucoma, ut ex anatome etiam didicimus, accedere nonnunquam potest; ita aliud in alio caecitatis genere & praedicere, & sperare, & facere necesse est. Sic ubi suffusio sola est, eam acu deprimendo. haud ita dissicile est caecitatemccirare. Sic ubi glaucoma solum est, haud absimili curandi ratione videndi facultatem reddi posse, contendunt Experientissimi illi Viri r so qui pro suffusione glaucoma accipi , & curari animadvertisse se, I docenti a quorum placitis et si id minime discrepare adnotavi quo T M. Fabricius noster monuit, videlicet ab iis etiam qui sua tempestate De Chis suffusionis chirurgiam profitebantur, is hanc operationem fieri non se potuisse absque crystallini perforatione: - ab iis necessario crystal se linum laesum fuisset is eo tamen adduci non possum, ut existimem a
97쪽
mem, suffusionem, qualem vulgo describunt Medici, nunquam contingere . Nam qua ratione post thoracis inflammationes, morbosas quasdam quasi telas pulmonum, aut pleurae , aut pericardii superficiei accrevisse, per anatomen saepe observavimus, eadem post oculo. rum inflammationem, aliosve affectus telae haud absimiles in ipsa aquei humoris sede relinqui possunt, iridis staminibus interdum, ut cordis lacertulis polyposae concretiones, suis quasi petioIis adhaere, . tes; & sane constat , Suffusionem in ejusinodi telae , vel si mavis, dei Adi1 pelliculae modum consormatam Regiae Scientiarum Aeademiae ParbR. desse. siensi a Cl. Utrio ostensam esse. Ubi aut ut ad institutum sen 7'7 monem redeamus sve suffusio , sue glaucoma cum retinae, aut nervi optici vel resblutione , vel obstructione , vel alio quocunque maximo vitio conjungitur idem ab illa eadem Chirurgia auxilium non modo quaerere, sed ne sperare quidem licet. Nam & sitffusi nis , & glaucomatis curationibus vel felicissime administratis , tunc restat tamen altera longe difficilior , atque adeo utplurimum ius
perabilis causa caecitatis, videlicet nervi optici, aut retinae vitium. Igitur antequam Medicus quid speret in ejusmodi diuturnis caecit tis speciebus, multoque magis antequam earum curationem proponat , necesse est, ut quomodo se habeat retina, nervusque opticus, cognoscat. Quoniam autem id scire non potest, nisi experiatur, an ita haec constituta sint, ut videndo inservire possint, vel nequeant; hoc vero experiri ob interjectum nimis opacum sive glaucomatis,
sive suffusionis corpus haud raro in ejusmodi casibus non potest;
relinquitur ergo, ut tunc vel temere agat, vel aegros deserat, vel aliam ejus rei dignoscendae viam ac rationem excogitet. In eo igitur rerum statu ad id quod diximus, explorandum an utilitatem aliquam afferre possit proposita oculi presso, & hanc consequens aut promptus, aut nullus descriptae lucis in aegro sensus , Medici vide. rint; me quidem ne hoc, quale id cunque est , reticerem , illud. . vi L Hippocratis permovit: se immerito autem ullus aliquis ipsorum re-Τ i. se prehendatur propterea quod invenire non potuerunt; imo laudam is di potius omnes, quod investigare conati sunt. is
BZ-L FLlud quoque Rei Medicae causa perpendendum est quod de fibris
ea . pau- Nervi Optici medullaribus attigit Briggsius: se Hae sunt, inquit, aia is is spirituum semitae ; quibus ex parte interceptis , puncta nigrican- νε νενιλιia is tia, secundum Insignis s. Villisium nostrum, in oculis oriuntur: si
ais Vero penitus obstruantur, gutta serena, seu totalis luminis eclipsis
98쪽
is insertur. ἡ Locus autem Villisii, quem Briggsius spectavit, hie ce Eb
se est: Quoties in assectibus ophthalmicis puncta nigricantia, aut assu- Amto k lae concatenatae ob oculos versantur, verisimile eli, hanc apparitio. --P φ- ω nem propterea fieri, quoniam Nervi optici filamenta quaedam ota se turantur, quae cum lux haud uti reliqua recte trajicere potest, toris quasi spatiola opaca in medio diaphano apparent. ἡ Hisce Willisit,& Briggsi verbis abuti plures Medicos , deprehendi , qui ejusmodi
puncta, assulas , aliaque spectra ob oculos versentia nunquam non a fibrillarum nervi optici, aut retinae laesione deducunt. Haud sane me sugit, a Doctissimis Viris Chalesio, & Pitcarnio demonstratum esse, optic.I. r. opacorum corpusculorum aqueum oculi humorem inquinantium nullam pingi in retina imaginem , atque ideo nullum eise sensum poc Morbor. se; &, quod consequitur, errare Medicos qui id ignorantes, ea de' quibus diximus, spectra inchoatae in aqueo humore suffusionis indudicia esse, non dubitant. Attamen, ut hos errare confiteor, ita eos quoque falli, coutendo , qui non dubitant , ab iisdem spectris se per retinae, opticive nervi laesionem significari. Ut enim illud omititam, Corpora opaca postremas vitrei humoris cellulas inquinantia ab aegris non animadverti non posse: cumque eas ob causas, ob quas huiusmodi corpora in eas cellulas se se proripiunt , in aquei etiam humoris sedem nonnunquam possint irruere, hinc esse aliquando , ut quamvis explicatio illa vulgaris diagnoseos inchoatae sussulionis a vero aliena sit, ipsa tamen diagnosis a vero non aberret; ut, inquam, hoc omittam; illud certe non est omittendum t si in eorum aqueo humore opaca corpora acervabuntur quorum retina magis, minusve quam par est, ab humore abest crystallino, quod quidem tum prumae consormationis, tum arratis vitio haud raro contingere , notum est: item siquibus corpora opaca ab ipsa sive corneae , sive pupillae, sive crystallini peripheria introrsum protendentur : si aliis denique vel in ipso humore aqueo corpora inerunt non illa quidem opaca, sed pellucida, at ea figura, ut incurrentes lucis radios certa ratione possint refringere; hos omnes sine ullo nervi optici, aut retinae vitio sive puncta, sive alia spectra esse visuros . Quae quidem cuncta qua ratione demonstrari, ostendive possint, iis assequi facile est, qui vel in Opticis Doctrinis , vel in Camerae , ut vocant , Opticae experimentis se se exercuerint i iidemque etiam intelligent , quemadmodum in certis praeterea vitiis sive humoris vitrei, sive crystallini, seu tunicae corneae, seu denique lacrymalis laticis hanc ipsam extrinsecus alluentis illa omnia vera sint . Caeterum ut de Animadversione hac
nostra ii quoque judicium ferre possint qui non sunt in iis Doctrinis,& Experimentis versati; nonne in homines saepe incidimus quorum
99쪽
oeulis in album praesertim parietem , aut in coelum ipsum conversis subnigra interdum puncta, alias quasi divulsae aranearum telae , non nunquam pellucidorum globulorum oblongae series , atque alia ejus generis spectra obversari solent e An ipsis aliqua nervi optici filamen ta obstructa esse, credemus' At spectra illa non modo oculis immo iis, movemur, sed assidue ad palpebrarum praesertim motum , lx crymalem illum impurum laticem dimoventium in variantur , evane scunt , redeunt ; ut planum sit , incertis illis , vagisque imaginibus certam, perstantemque, qualis obstructio illa est, omnino causam esse non posse. Quae omnia cum ira sint; liquet, cum puncta, aliave spe
ctra cujuspiam oculis obversantur , diligenter esse inquirendum , v, gane illa, an immota, variane, an constantia, pellucidane, an promissis nigra, num ab lateribus, an in medio, num minus quae dissita, aut proxima objecta sunt, an omnia pariter recte videnti, num ullo denique , & quonam aut praevio , aut comitante affectu vexato, an
immuni prorsus, & quae sunt alia hujus generis, appareant. Nimurum hac ratione prudens , solerique Medicus Doctissimorum Homi num laudatis sententiis, ac demonstrationibus quod plures facere, animadverti non abutetur ; sed interdum quidem retinam , atque opticum nervum culpabit , nonnunquam dubius cohibebit iudicium, aliquando etiam longe alias, atque illaI, Partes vitiatas esse, pronuntiabit ε
od reliquum est , cum Brisgsius nulla alia oculorum vasa,
nisi arter s, venas, nervosque optreos, motortos, o patheneos enumeret; non modo hic admonere Lectorem poteras, Uir
., Lymphae Ductus in bovina sestem retina ab Diligentissimo AnxΤ' ' tomico Valsalva esse observatos; sed iis nervis illos etiam surculos addere debebas qui a Pari quinto profecti , tunicam scieroticam su-Cerebr. beunt , atque, ut a Uiris Praestantissimis Nilliso , & Vieus senio ob servatum est, ad uveam usque pertingunt. Quod si de his rebus
dicvrogr. admonere Lectorem nolebas , at illud saltem monere poteras, te
ι- 3 ς, 3. Briggsii Caput Sextum, quod est De Oculi Glandulis , or vasis
I mphaticis, totum omisisse, & cum hoc omnes praeterea quas ipse Ophthalmographiae suae adjecit, Figuras; nam ut illud sciri dece bat, ne forte Au tor aliquam susceptae tractationis partem praetera misisse crederetur; sic harum aliquae ins ci possunt, ut nonnulla eorum quae ab ipso scribuntur, multo facilius intelligantur. Neque enim quia tres copiosissimas, & elegantissimas addis Figurarum Ta. bulaI F
100쪽
bulas, idcirco aut ea quae ad Picardi Experimentum attinet, aut ea qualisclinque est quae ,, Oculum secundum axem sectum repraeis sentat, ut diversae humorum regiones compareant, is aut aliae quae substitui his possint, in iisdem Tabulis inveniuntur. Imo in iis Tabulis, earumque Explicationibus multa occurrunt in quibus tua potest diligentia desiderari. Quorum ut partem aliquam indicemus , principio illud in ipsa Tabulae CI. Figura r. notandum est, litteram G Glandulae, sive, ut Auctor ipse Bidlous scripserat, Glandularum 37 indicem cum Iconismo in quo nulla usquam apparet glandula, tum Corneae iuuicae , quali vero haec esset glandula, appositam esse. Nam quod littera H. Carunculae, non autem verae Glanduia Lac malι inscribatur, ex superioribus Animadversionibus intelligi potest. Eaedem Animadversiones, quaenam, & quam gravia errata in Figiram etiam s. irrepserint, ex parte ostendunt; nam alia praetereatum in Carunculae I. sede, tum in Cartilaginei incus F. F. latitu. 37 C. dine, longitudine, figura, tum in aliis quoque admissa sunt.
VEriam his nunc quidem omissis, ad Figurarum I. & 8. Explicationem veniamus, cujus non omnes certe errores ad Bid-loum pertinent. Nam quod Musculas ex. gr. D. quem propter oppositum Trochlearem, evidens est, eundem esse, atque C. hoc est Abducentem, pro Adducente, qui in neutra istarum Figurarum apparet, ostendatur; in hoc quidem etiam Bidlous Iapsus est. Pariter quae ad E. litteram scribuntur: se Tunica Oculum investiens, ubiis omnes Recti Musculi praedicti primam suam originem habentis eo loci in quo Nervus Opticus F. Oculum ingreditur; is fand semme eadem Bidlous scripserat. Haec tamen ejus Explicatio in eo tam tum peccat quod a vero aliena est, non autem in eo quoque, ut secum aperte pugnet; neque enim ipse habeti quae istic, paulo ante verba quae modo produxi, quamvis iisdem repugnantia, conscribuntur: se Hi omnes musculi originem habent in lando orbitae oculiis juxta nervum opticum, principio acuto, partim ex ossibus, patari tim ab ejusdem nervi velamine. M Quod autem de Musculo G, Obliquo videlicet Inferiore istic traditur, se superius Corneae, ex IrLis dis regione, ut plurimum, inseri ; se hoc ipsum & Bidlous tradi. derat, ac perperam quidem, ut proxima Coisperi Figura ostendit At istic praeterea versa illa Bidloi omittuntur: se hoc vero in subje-- eto praedictos Mulculos exterius obreptabat: ,, quibus omissis Lectores decipiantur, necesse est, credentes illum Musculum, ut pu