장음표시 사용
31쪽
At . quaero. eujusmodi fuit B. Bon1venturae interrogatio ; generalis ne . an specialis . de indi id=a 3 Non alia certe , cpuam generalis. Si vero hujusmodi , quo jure . quave ductus ratione pio, Sc candido discipulo gen raliter . de non individue loquenti Girardellius respondere potuit G Sa
di sang*e. Dcrundomi P abito , gvari 'ξ Interroganti in genere , cur semetipsum in exemplum praebuit Quamquam B. Bonaventura de Servi Dei assertis Miraculis loqui intenderet; tamen nec verbo mentem han suam eo in sermone aperuerat . Uideant igitur . qui asserunt, Ven. D, minicum ea occasione humilitatis causa ad semetipsum sermonem Convertisse . non nisi ad Causife commodum . opportunitatemque in hoc posse
I Sed nec probare potuerunt PP. Sapientissimi, quod Dei Famulus Montalium. & aliarum iaminarum regimini suo comini Isarum illusones, & indecora somnia suo ore, suoque explicito assensu confirmaverit , perinde ac si vere. & prodigiose ea fierent, quae seminae illae sibi videbantur videre cio. uid his Defensores Si mulierum somniantium, inquiunt, narrati es non respuit ; non ideo culpandus est Dei Famulus ; cum novum non sit . Deum, vel ejus Angelos in somniis apparere. Sc loqui γ . At primo cordatum nominem latet, quanti pondoris sit iacienda muliebris phantasia quarum somnia per noctem non aliud ut plurimum sunt, quam deliria diurna . Deinde Divinar apparitiones insomnis non tam cacile in Scripturis S Cris occurrunt. si paucas quasdam maioris momenti excipias. sc magnis Mysteriis redundantes; bene autem contra in iisdem legimus, vetitum observare somnia, Δ detestabiles este Deo, qui somniis fidem praestant. ο Itaque nemo non percipit, quale judicium sit ferendum de homine. quae semellis ridicula . & indecora somnia narrantibus non pudet responde
Nonne homo sic laquens se seminis imbecilliorem praebet 3 Nonne super stitiosior bubulco , qui taminarum superstitionem magis, ae magis fovet .& blanditur Z Quo attentius haec considero. eo clari ux video. Dei Famulum communes etiam Prudentiae leges praeterare sitim. Nam. ut inquit Ecclesiasti,
s Osuerit emissa opitatio, ne dederis in Hiis cor tuum:inult r enim errare fecerunt Iomvia , in excide ut sperantes in tuis ' . Forte Defensoreseontendent, ab Altissimo illis in casibus stus' emissam visitationem . Sed
quibus ipsi rationibus id demonstrabunt Quomodo saltem ottendent. Ven. Viruin eam curam . & diligentiam adhibuis te ad judicium hujusmodi nece sariam . Quem nullo praemisso examine , proculque ab omni tergiversati ne illis minarum somniis se subscripssse conliat .. a1 Narrat Teliis Apollolicus ordine XXVII. . quod α una polia essendo oradi mugiare. e non trovandosi H detto Ptare Domenuo . Drono mandatem ite perso et iugiro per de to Iuogo di Gaudans ... per ritrovario, fra Vali Oi fui antb'D, H ij qui mi rivsera di ero arta in uva grotta. . . . H
32쪽
considero, jure reprehendendus maxime Dei Servus milii videtur. Etenim. iit omnes norunt, qui Canonici suris sunt periti, ad terendas Censuras satis non est potestas remittendi, Sc retinendi peccata in Tribunali Poenitentia, s*d requiritur omnino potestas jurisdictionis in Foro liccipi. x. cxterno quam non alii exercent, praeterquam ii, qui Judicis munere in Eccles j si legitime fiunguntur . Cur igitur Dei Famulus sub pama Exconar nicationis telii vetuit, ne de visa ah se cruenta flagellatione loqueretur An quia illius facti manifestatio aliqua Ecclesiae lege esset vetita sub ea pam latae. vel ferendat sententiae 3 An ouia Dei Famulus jurisdictionem habςbat Ceimsuras adversus aliquem dicendi Neutrum profecto . Aut igitur ita se ges- . . st Ven. Dominiciis, ut erga sui personam excellentiorem testis concipe- . Tet existimationem , & reverentiam ; aut Ob animi quamdam levitatem saut quia falsam aliquam de jure serendi Censuras animo sentantiam iovebat. Horum quodcumque dixeris . cum Clarilliana virtute componi nequitia Caeterum . etsi eorum nullum de Servo Dei dicendum evinceretur, semper tamen esset culpandus . quia testi XXVII. ea Censurarum comminati ne occasionem praebuit eredendi, illo jure in eum polle animadvertere, quo nullatenus potiebatur.
3 Nec a mendacio Dominicus noster potest excusari. Rccolant hic PP. Sa. pientillimi, quae narrant testes III. XIlI., bc XVII. Processus Iu ormativi anni l 694. I & pro eorum sapientia videant, utrum decipiamur α uberast di Dio rapa is odore istas mο di Puradiso, non apexdolo mai toluto paruonare ad odore otiuno di sa terra; is era tanto ecce Lo quem odore, chemstite volu lo sentidio da dentro ii, Diaso . e calando pot' abbaso, tranavo. O cte era venulo ii deuo Se o di Dio , o che hapa per Perire, e die Muli: οθ'De. che odore e qγε , che mandate 8 la
Messa. . . . e data a me, e mia zia , che troamo prcienti, ta me,
33쪽
mulus pronunciaverit, si revera odor, qui de ejus corpore exhalabat, Su- p rnaturalis erat, si revera cum mulieribus orans charitatis ritu percitus rumorem illum excitavit Z Aut negandum , odorem fuisse supernaturalem,& rumorem . seu strepitum illum charitatis in ejus corde aestuantis esse hi m. aut, si negandum hoc non est, mendax Dei Servus est dicensus, qui olentibus herbis, quas manibus te ebat, odorem flatibus melancholicis rumorem retulit . Scio, Christianam Humilitatem latebras quaerere, non lucem; & hona , quae agit, niti occultare, non clierre σ) iat aeque scio, specie humilitatis mentiri, peccatum esse. Nam, ut ii quit Aligustinus; cum bumilitatis causa mentiris, si ποπ erar peccator , ante πω mentireris, mentiendo es ris , quod evitaveras ; veritas in te non es, nil te ita dixeris peccatorem , ut etiam et ' coetustum . Venissa' em ipsa es, ut quod es dicas; nam quomodo es humilitas , ubi reguat
v4 Miuus quoque sollicitus Dei Servus A A. Patribus visus est in sustitiar commutativae legibus servandis, quae tantum cuique reddit, quaatum ipsi debetur. Testem prostro in ordine Processus Apostolici X. Hic sicui dem narrat, quotl Patri suon una volta furano risare , oue, e wstue Iane
lateat quibus ra ionibus duetiis furem ab integra restitutioiae Dei Servus libberaverit, nonnisi divinando ab laesae Jiistitiae commutativae crimine immunis poterit praedicari cvs Praeterea neque adduci poterant PP. praestantissimi, ut verum crederent, Praesdum suorum interveniente facultate , cum eleemosinas sibi datas ad pauperes sublevandos deposuisse nunc apud Moniales, nunc apud Sorores Te iii ordinis, aliasque personas, tum eas pro arbitrio distribuisse , propi reailue nihil deliquisse contra Caput IV. Regulae , in quo ea prohibentur . Quantum enim ex una parte certa est Aea eleemosinarum pro arbitrio distributio. & earum custodia apud praedictas mulieres , aliosque e ; ta tum ex altera dit sicile est certo assequi. de Praesdum suorum licentia Dei Famulum ea ratione se gessisse . Praeterea nec Regulari Observantiae , nec virtuti Castitatis satis coli. aerere ipsis videbatur, quod SOLUS peteret domos mulierum, quotl longiores. & frequenti lii inos cum eis sermonem haberet. ita
34쪽
Is ita ut inter mulieres vltam sere integram transegisse ex actis pateat I quodque Monialem eum interrogantem, an motus carnis pateretur , maximε cum Confestiones audiret, non modo acriter non corripuerit , sed potiussus O sermone ejus interrogationibus satisfacere curaverit ; a ) quippe quia inauditum hujusmodi colloquium inter poeniten es, mulieres praesertim, &Consessarios suspicione non vacat . Postremo observabant. cum Patientiae Virtute minime posse conciliari, quk narrat testis XXI. Processiis Informativi anni I 694. . nimirum . quod cum ipsa surripuisset quoddam Servi Dei linteolum, sive rudem quamquam . ac vilem tunicam ri exii, nempe Dei
nostra salute ce . At sententiam testis damnans Veia Dominicus, inqui bant plures ex doctissimis Patribus, nonne subruit nundamentum Salutis. quod statuit Apostolus, inquiens T cum mesu. tremore De stram salutem
operamini v c d Nonne adversatus est Canoni illi Eccles astici α Να- cit homo utrum amrre. an odio diguus fit m ce) Inquiunt Caulta Patroni , non ut recitatis Sacrae Scripturae sententiis adversaretur . sed ne Multardissideret de mediis ad xternam salutem ordinatis, ea verba Dei Servum ad hibuille r sed inane effugium . Mulier enim, ut ejus verba sonant , non
aliud Ven: Viro aperuit, quam plurimum de se dissidere : id autem idem esse . ac dissidere de mediis, quis unquam dixerit i Falsa igitur saltem sen
rentia metuentem . dissidentemque mulierem roborare curavit. quod certe virtutem Christianam non redolet. Narratur in Summario his loria resurrectionis, ut ajunt. Matthaei Anastasio. ii quale morIo. che v. ed urciata P anima ΔΙ μο Cous, subito la presero i Demonj. omnesciau circum-santes . & ipse Uen. Dominicus crediderunt . eumdem Matiliaeum veris suisse mortuum . damnatum , & tandem vitae huic redditum cI Ad hoc. non dico . insulsum . & ridiculum esse iterum in scenam tranere tabellas ueanimabus Trajani , Sc Falcon illae ab inferis liberatis . illo precibus. S. Gregorii , hac precibus S. Theclae: unum quaero ab Defensoribus . utrum numirum , cum cenu SP trahi ad Deumpos mortem non posse. qui ις a Deo. male vivendo , separapit, atque secus sentire esse haereticum g ; ignorantia Dogmatis de impossibili damnatorum regressu ah insieris , en: Dominicum a culpa excuset, Dominicum , inquam . Sacerdotem Dogmata Fidei alios docentem , sincerosnue indigitantem fontes verae . Soliuaque Pietatis et excusari enim non posse . suit AA. Patrum sententia .ay Sed gravissimam tandem aggrediainur dissicultatem de sceleribus male mora et , proscriptique hominis ab Servo Dei manifestatis, postoliam sibi sub Sugillo Sacramentali innotuerant. Quomodo laetum hoc se habuerit. notatum
jam fuit in superioribus Animadversionibus h inutile itaqLe est . illud hic iterum pioponerς . Quid autem ad eum Caussae Patroni i Sustinent, ac
35쪽
I propugnant, scelesum illum hominem ad paenitentiam eonverrum . divulgasse per se, infacultatem Ven. Dominicofecisse divulgandi crimina ab
se patrata, g mVπa ex parae publica erant. addito etiam scelere, quod in itinere ad Monaserium Capae committere parabat ca Sed regero primum : Dei Famulus. de quo heroica Charitas erga Proximum a Causiae Patronis praesumitur demonstrata; nonne ad vitandum scandalum debuisset etiam . se de proscripti illius hominis sceleribus loquentem audientes monere, de licentia poenitentis ejus secreta pandere . &flagitia revelare Z Utuque . Potita enim actione etiam licita, dummodo per eam scandalum pusillis possit obvenire , colligimus ex Apostolo. b nos teneri' instruere.& docere infirmos illos de summa rei, eiusque veritate: at Aquin ab opero etiam licito, ut scandalum vitetur, csse abstinendum. Theologorum nemo inficiabitur At cautionem hanc adhibui se . nulli bi legitur . Deinde animadverto , licentiam Poenitentis a Deiensoribus quidem praesumi , Sed
nullo pacto probari . Ajunt ipsi, juxta notissimam duris Regulam . quos fieri consuevit, factumpraesumi e Verum nemo non percipit , gravi
sinam hanc dissicultatem non praesumptionibus , aut conjectiaris esse elimi nandam . sed factis, iisque certissimis in medium allatis Postremo illud. quod res ipsa , eodem Fannito pos paenitentiam palam enuntiante , publica suaserat, non aliud id est, quod benignum testis Apostolici XUII. su positum cui certe est omnino pr. eserendum dictum non ambiguum testis Q In sermativi Processus anni I sp . . quo aperte testatus est, faetum omne ad proscriptum illum hominem spectans se scivisse per boeea δ' est, P. Fris Domenico e . Saltem implexillimum est. & salebrosum , pruinter testium discrepantiam . & potiorum citcumstantiarum silentium,dece nere . quonam pacto, & via, publica primum evaserint proscripti hominis scelera sub Sacramentali Sigillo Ven: Viro manifestata : id satis est . ne Defensoribus certo afferentibus rem ipsam . eodem Eanuito ps patuitentiam palam eminitante publicam evasisse , acquiescamus; utque onus ipsis impO
namus,factis , rationibusque ex facto depromptis demonstrare , aut Bannitum ipsum post paenitentiam sua sce Iera primum omnium palam enunciasse,
aut, si primo id Ven. Dominicus fecit, opportuna Parnitentis licentia interveniente necisse . deque eadem ad scandalum audientium vitandum ipsos monuis te. Nisi id praestent, haec una dissicultas satis est ad Caussae cursum intercipiendum. Quae dicta sint sub censura &c salvo semper &C.
Carolus Erulae S. Fidei Promotor
37쪽
Beatificationis, s Canonigationis V E N. SERVI DEI
Sacerdotis Professi ordinis Minorum Conventualium Sancti Francisci.
in constet de Virtutibus Theolatalibus Fide , Spe , O Charitam . in Deum, O noxi m; O de Cerdinalibus Prudentia, justitia, Fortitudine , ac Temperantia, earumque a nexis in gradu heroico in casu , D ad sectum , de quo agitur
Uod olim praenunclaverat VEN. DOMINICUS GLRARDELLUS A MURO, inter Caeliter Bono murama 'sentia esse res rendum, id a Te, Pie Pontifex Max
me, pro tua gravillima prudentia. & auetori ate jam pridem tactum universus ordo Minorum Conventualium S. Francisci, qui utroque hoc Alumno gaudet . aeterna grati animi memoria recolit . sibique ducit maxime gloriosum. Superest jam . ut locupletissimum testimonium. . quod Beatus Bonaventura a Potentia, olim in hac C atisa juratus, de helaica Sanstitate Uen. Dominici Gitardelli exhibuit. Tute ipse . Princeps Sacrati I me, immutabili tuo judicio confirmes: quod idem ordo Minorum Conventualium supplex orat, atque enixe depre
38쪽
s Pronecta qui novas Animadversiones P. R. Promotoris seditio perlustret, qui dinficultates in primiς Comitiis Antipraeparatoriis excitatas perpendat . qui acutissimi Censoris cunatus tu hisce argumentis dentio promovendia aequo examine libret, facile.consentiet Causam hanc deleusione vix indigere . 3c ingeniosum onimadversor m. egregie quidem pro sui muneris ratione pugnare, ed. luce ipsa veritatig cout tiae refelli. Septem mihi bene prolixos paragraphos obiicit, quibus suadere vult, allia
quam reperiri posse inspicionem Gaudis vi alitisiuis populatoribus . quod a Sacri liiijus Comedias judicio remotamnenuerint Guam Hem Domi. nisi . qui exeunte σπνο ιοS3. decessis Ex quo ci re perspicitur, le- villima esse alia, quibus causa ipsa impugnatura. Nihil enim est in his ca sis frequentius , quam h usmodi:, c, soriores etiam dilaa puer . γae ex
qualibet alia potius causa ortae censentur, quam ex firaude . aut dolo malo Postillatorum . . A
3 Ut autem suspicionis contrariae vis omnis penitus infringatur . vestigiis
Animadversiouima plane inhaerebimus . Q vin enim in pristia nosi; a Responsione non mimis vero, num soli dedietum fuisset tum nihil In hac Caussa necessarium a Postulatoribu suisse praeterinissum ; tum eam, quae opponebatur , dilationemaliquam ex paupertate Catiuae originem duxisse , certε suspicio omnis sublata esse videbatur. Quid ergo nunc contra aster-tyri Si id contigit, inquis. ob pecuniarum deleotum quomodo Possula tores anno 17 2. expensas subire potuerunt ad alterum Processum Inlo niativum conficiendum necessarias3 agebatur enim de non leva pecuniae summa . Nemo id non intelligit. Summa pecuniae non levis ex multis summis levibus filia Igitur quum multi anni intercelserint ab anno I 694 IaOta I.o44 , ut legitur in Animadversionibus ad annum i 742. mirum non est , quod ex pecuniis, & eleemosinis toto eo tempore paulatim collectis pecunia
provenerit necessaria ad secundum processum Imorinatiuuin conficiendum. Neque enim advocandus nobis est aliquis arithmetices peritus , cui uos co-ceat, pecuniae summam additione alterius summae fieri majorem . Pr terea rnix nescit, in hujusmodi Causis saepe accidere . ut poli longum temporis spatium aliquis tandem vel pecunia, vel ope etIicere conetur . quod
alii, Ru quos pa res antea pertinebat, minime potuerunt Z Hujusmodi rationes suspicandi nihil certe obesse possinit Causae. optimis alioquin Test, bus de Visu tam in Apsolio, quam in Ordinariis Processibus, Sc omnibus aliis necessariis praesidiis abunde instructae ; ne ine in ipsis veteribus Postulatoribus fraudem, atat Ium adstruere valent , qui nihil. ad quod tene-
bantur, omiserum: praesertini clim certae sint regulae in Responuone laostra prima ca) comprobatae, quod licet quis dis YIerii per monum tempuragere, nou pro erea potes diei negligens, st ei terminus non erat praesi,
xur; & quod negligentiam aueganti inc*mbit onus probaudi: non autem probarur negligentia. nisi haec duo es concIrrunt, quod quis scilicet potuit sacere aliquid, obligatus non fecit ; ac demum, quod ex Ioiamor stan , dolume missis non argVitur. Accedit, Pollulatores diserte in omnibus Actis , uti solet , protestari. se non obligari ad onus Lupem suae probationis. 4 Quod autem suspicio eontra Postulatores augeatur, quia iὸ primo Processu
Informativo vix unus. aut alter occurrat Servi Dei Contubernalis, nullus Pὸ g. . l.
39쪽
lux vero Consessarius . id & ratione. & facto ipso refellitur. Nam ad Confessarios quod attinet, non quidem defendam Postulatores auetoritate Gersonii. & aliorum . qui eos in his Causis audiri nolunt. sed utar verbis Benedicti Pontificis XIV. . qui conceptis verbis ait quod tum umtiquis , tum recentibus temporibus plures Causae faciorabilem exit m
habu rura . in quibus Conpessarii examinati non fuerunt. in qui bus ipse tan ram Fides Promotor desectum e minis eorum totis piribus
opposui . Multo vero minus culpandi sunt Postulatores , qui inter discrepantes sententias antς Benedicti XIV. opus immortale Procellum 'conficiendum curarunt. nullo in Testem evocato, quem constet suisse Consessorium . Eoque etiam magis, quia non de Servo Dei agitur . cujus plures .& dissiciles Visioneς sint proponendae , aut perpetua vitae innocentia demonstranda . ubi Coitiessariorum attestationes fortasse deliderari pos
Exsacto vero ipso praeclarε fides Pom1Iatorum vindicatur. Etenim in examen vocarunt quatuor ex Contubernalibus Servi Dei: nimirum Teiiem VIII. Festum Sstuaventuram a Potentia. unum pro millibus. qui octo iere ausenos cum Uen. Dominico convixit. & sub ejus schola ac disciplina ad sublime n Sanctitatis gradum devenit, Altarium honoribus jam decoratus; Teitem IX. Thomam Salati. qui etiam ante Religionis ingressum agnoverat Servum Dei; Testem X. Michaelem Ferrumi, qui ejusdem Servi Dei Superior fuit. & Iongo temporis spatio cum eo est . in eodem Conis ventu commoratus; ac postremo Testem XIV. Fratrem Antonium Cendod qui annos quinque Ven.Dominico usus est Consessario . Quae omnia in demonstrationς Virtutis heroicae osteptimus μ . Hic numerus Testium domesticorum neque suspiciouem ingstrit . quasi ex ejusdem ordinis Tellibu potissimum sandi itas Servi Dei probetur, quod multis in cata suis obiic Isolet. & aliunde idoneus est ad exactam vitae Regularis disciplinam confirmandam . Cur autem plures non fuerint vocati, iterum atque iterum resin ponderi posset . quia plures.non eram necessaria, . . I . o At vero eximia Postulatorum diligentia qffecit, ut ex re ipsa contraria suspiacio diluatur. In Summario Additionali num. . exhibetur Catalogus eorum omnium. qui in Conventu Amalphitano cum Uen. P. Dominico convixerunt . Vicarii Generalis auctoritate . & subscriptione munitus . Inde constat , anno I 694. quum primus Id sormativus Processius est consectus Iguinque tautaim ιn Conventu Amalphitano de Samilia, uv ajuiu . suis te ex iis . qui vivente Servo Dei in eodem suexant commorati ; videlicet P. Michaelem ferrieni Amalphitanum , P. Bonaventuram a Potentio nunc Beatum , Rantonium S lati Ainalphitanum , Fratrem Antonium ab Ama bi, cognomine gentilitio Ceudo . P. Auronium a PFereopagavo. Uocati verti sunt in examen quatuor illi primi. & solus pnetermissius est P.
ontonius a Piescopagano . Cur autem hic praeteritus est, ad rationem illam primam , quia numerus quatuor Religiosorum Consodalium satis, su. perque erat . adjungebatur alia ratio , quod P. Antouius a Piescopaganobreps satis duorum mensium., aut paulo amplius eum Uen. Dominico fue-xat commoratus. ut ex eodem Catalogo mani tisium redditur. id quod aderat ratio. cutis ne vocari quidem potuerit . nam anno rc y4. idem P. Antonius a Piescopagano latine Petraparina Postulator erat. & Pro.
40쪽
eurator Causae vcn. Servi Dei . Hoc liquet ex proe essii Inserinativo Q, ubi asseritur: Pudre Fr. Antovio da Hesropagavst , Procuratore specia mense eosituito neu infraserit, Causa; Sc ante constat ex Litteris Procuratoriis exhibitis in citato Processii ci Quid ergo iuvat inanes suspiciones promovere Res ipsa loquitur. Non sunt ulterius quaerendi Consessarii Servi Dei. Nam aut aliquis eorum, qui examen subierunt. Conselliones ejus excepit. & tunc constat de testimonio Consessarii: Aut jam obierant, qui id muneris exercuerunt; quandoquidem P. Antonius a Piescopagano exigvo tempore, ut vidimus e Couieilarii partes cum Servo Dei explevit. Explevit, inquam, nam id ex traditione a veteribus Monialibus acceptum confirmant Moniales plures SSinae Annuntiationis , quarum attestationes in Summario Additionati vum.1. exhibemus. Nullum autem testimonium ex Consessario luculentius desiderari posset, quam quod munus procurandi Causam Bςatificationis in se susceperit Igitur quum ex facti expositione pateat, nullam excogitari posse suspicionem 'doli, quia postulatores aliquantulum secundum Processum Insorinatiuuin di, stulerunt, & in primo solum quatuor Contubernales Servi Dei ad examen
induxerunt. superfluum videretur alias contrarias conjeeturas persequi:
At aliquid de sinsulis dicendum est tamen. Opponitur nobis, Rerulam il-Iam . nemiuem esse negligentem, quia id agere praetermisit aut Opulit, ad
quod agendum non tenebatur . ves terminus ei non erat prae τι , certam esse in abfracto . non item in eone elo eatu ; quia postulatorςs non tene
bantur ulla Lege aggredi Causam Beatificationis, sed communi prudentia cogebantur incaeptum ad suum finem ordinare . ne stulte operam. studium. dc pecunias impendisse viderentur. Tota haec ratiocinatio falso funda memto innititur e qiiasi Pbstulatorex tandiu confectionem Processus distulerint. ut aliquid necessarium ad felicem Causae exitum desideraretur. Certe quum in Processu Apostolico tot sint repetiti Testes ex Proeessibus Informativis.
ut plena , ae directa probatio ex TESTLBVS DE VISU cori surgat; unde , quVSO, p Obas, Postulatores imprudenter se gessisse . Re stulte operam studium . di pecunias impendi se Et tamen non imprudentia , aut nubrisia postulatorum tibi probanda est, sed fores, aut dolus maLI , qui in aliis non praesumitur , multo vero minus in Religiosis Postulatoribus, qui iuramento sese adstringunt omnia hona fide, Se sine fraude perficiendi. Itaque si imprudentiam non probas. qui probare poteris fraudem , aut negligentiam . ex qua fraus arguatur Siquidem regula it a certa csi tam
in abs rccto,quam in enseruo, quod negligentia scilicet dolosa m Inime
probetur, si is, qui agere praetermisit, aut distulit, non tene atur agere, aut obligatione agendi intra certum tempus obstrictus non erat, sive quis nζ-gotium aliquod fuerit aggressit , sive sectis
Agnoscit praeclarus Censor etiam ab imprudentia exeusari posse postulat, res ex pecuniarum defectu ; sed addit: improviso intemeris i. Ego vero non video, cur ah imprudentia exc Mari non debeant' Postulatorqs ex pecuniarum defeetu, etiamIi xyn improvis inter enisset, Fac enim in primo processu construendo eam pecuniae vim halmisto, quae ad illum perficiendum suisceret . sed ad Causae prosecutionem non superflueret : Cur usam inchoare non pollent . & aliorum Processitum conieelionem ad aliud tempus differre, quo pecuniae estetit collecte r Iterum autem obi - - cit, is fosso σι M Folio 18.