De M. Porcio Latrone [microform]

발행: 1855년

분량: 66페이지

출처: archive.org

분류: 연설

11쪽

I. Latino scribendi et loquendi exercitationes in scholis nullo modo coercentor. 2. Latro Verbum Graeca Voce ,λατρευω- deri Vandum videtur 3. Sen conir L praes. 69 Verba , diem ducere cin

tacta relinquendu Suni

4. Sen contr. V. 30 331 l. 254 26 sic emendaverim Leguli ambusta membra et ossa liberorum conjectura

12쪽

B fontibus.

Fontes, ex quibus notitiam haurimus orci Latronis et numero et opia admodum sunt es i. Nam unicus sere est Seneca qui accedunt alii tres scriptores, Quintilianus, Plinius, Hieronymus, quamquam singulis solum ocis

illum Omnemorant, ne omnes quidem novum aliquid reserunt immo quod Quintilianus narrat, accuratius Proditum apud Sene am exstat. Hic ero , licet ea, qua Par Si in amico, diligentia et amor mulia in suasoriis et controversiis contulerit, unde virum, qualis fuerit, cognoscamus, tamen quod pro fine suo rhetorem magis adumbrarit, quam hominem, illius persectissimam conficere possumus imaginem quae

a vitam pertinent, plurima ignota Atque haec quis poterat melius suppeditare Suetonio, mira colligente diligentia, quae de illustribus viris potuit comperire Sed satum male nobis consuluit deperdita sunt ab illo de Latrono relata

os catalogum deperditorum rhetorum in manuscriptis serV

tum in Suetonii edit. Wolfiana p. R et acquiescendum in unico de morte indicio. Quod qui solus tradidit, meron

mum hausisse e Suetonii libro usque ad id tempus servato cum colligi licet ex ipsius in praelatione chronici Verbisse Troja usque ad vigesimum Conatantini annum nunc ad. dita, nunc mixta uni plurima, quae de Tranquill et o teris. illustribui historicis iuriosissime excerpalmuS, tum

13쪽

maxime Omprabatur aro in praenomine, misi in catalogo modo dictu nusquam XStante. Inter recentiores scriptores nullus de Latrone accuratius

quaesivit. Cujus quidem etsi Bernhard saepius mentionem facit of hist litter Rom. p. 79, 233 236, 267 6233, neque Westermann de eo silet cf. hiat eloq. II. 2943, aut Meyer

cf. rati, Rom. fragm. d. II. Om. I. p. 393, rhetorem men non satis illustrant. lura composuit Andreas Schottius in libro de claris apud Senecam rhetoribus,' colligens, quae de multis suae aetatis rhetoribus a Seneca proseruntur, aliosque sontes adjiciens; sed is ut non omnia tradidit V), ita quae conscripsit ordin non digeAsit, contentus quodammodo, in indice, ut alii paginarum numerum, sic Senecae Verba

Bo Latronis origine et nomine.

Appellatus est Vir, de quo quaerimus, Vel uno nomine

Latro cs. Quinti L . IX. 2. 1 Sen suas. I p. 10, II. 20. contr. I prae 66 68, 9 I. 1. 75 76, 78 etc.), vel duobus

Porcius Latro cf. Plin. h. n. XX. 14. 57. Quint. X. 5. 18, Sen. Ruas. H. 13 III. 32, contr. I. I. 69 Ι. 2. 81 I. 4 9 etc. , Vel inverso ordine Latro orcius of Sen contr. I praes. 63, m. 19. 234, IV praef. 266 V. 33, 352ὶ, vel addito praenomine Marcus Porcius Latro os Hieron in Euseb chronio. OI. XCIV et Suet mas catalg.3. Adscriptus igitur erat genti Por Ciae. Hae cum plebeia esset ex testimoniis Livii es. 39. 40 et 42), et Vellei Paterc. cs. II. 128. 23, originem ducens ex Latinis, neque nominata ante finem quinti seculi p. v. inde ab

' Additus est hie liber Senecae editioni Parisinae a. 16074 1613. ' Quoniodo indicis integritatem non curaverit Schottius, maxime Inde perspicias, quod unum et viginti rhetores prorsus omisit, quos ad nonaginta quinque ab eo compositos Wosterinani addidit. l. l. p. 298.

14쪽

hoo tempore tres ejus.familiae inclaruerunt Licini Laecae, Catones. Quorum nomina quo majore gloria ornata sunt os Sali Cat. 17 3, orat V in Cat invectivam c. 15 Drumannhiat Rom. V. p. 94 seq. , eo magis desideramus Latronianae familiae vestigium cum in Porciorum tum in alia gente, unde quae ad nostri originem pertinent, exuamus Appellatur quidem propinquus aliquis Rusticus orcius cs en contr. IV.

praef. 2l63, sed ipse ignoto loco oriundus' lucis nihil affert.

Latronem autem in Hispania natum esse, a Veropropius videtur abesse. Quod etiamsi duo Senecae testimonia alterum contr. IV. praef. 266 modo laudatum, alterum contr. I. praef. 65 Hispanae consuetudinis morem non O- terat dediscere ' singula per se minus evincerent, dediscere enim possis rem, quam addidiceris non innatam, neque necessitudinis vincula provinciis terminantur, - conjuncta tamen illa et aucta tertio Senecae loco contr. I. praef. 64. a Prima

pueritia usque ad ultimum ejus diem perductam familiarem amicitiam cum voluptate maxima repetam, dummodo aetatem illam ponas ante annum quintum decimum sos. 9 3.3, O S lum Hispanum fuisse Latronem, sed etiam Cordubaeo tum majorem quam conjecturae saeiunt fidem. Hoc concesso si nihil facilius Videtur statui, quam Provincialem suisse Latronem a Porcio aliquo proconsule in civitatem et nominis sui communionem Vocatum, Obstat, quod homines provinciales ita in gentia Romanae societatem recepti patrium Servabant nomen Cognominis oco positum: Hispani vero neque in OStro, neque in propinquo orcio Rustico ullum est Vestigium Videtur is, quantum ex nomine colligi potest, ingentius suisse Romanus, colonus Cordubam deductus. Erat nim colonia Romana, prima in Hispania condita anno 15 a. h. 60 p. u. a nobilibus plerumque Hispanis, SSumptis ex patriciorum ordine Romanis, et hac ipsa de causa Coloniae atriciae nomine ornata. Quid vero Num Porcium aliquem credis scholam habuisse rhet ricam Quamquam enim postremis reipublicae temporibus,' Etiam in inscriptionibus nusqliam occurrit Latronis nomen simile Latronii invenitur apud uratorium p. 1342 5 et p. 1587 9 I.

15쪽

quae haud multo ante in nullo fuissent honore, tanquam libero Viro et Romano indigna in ea studia jam multi diis, genter incumbebant, et ex his viri vel maxime in republica eximii , doctrinam tamen resinquebant libertinis et hominibus humili loco natis: turpe erat docere quod honestum erat discere ' os en contr. II. praef. 134, Bonnesi de m lata sub primi Caesaribus eloquentiae Romanae condicione, inprimis de rhetorum scholis comment hiat Berolini ISm. 4. p. t et 153. Neque recepit magistri munus aliquam auct ritatem, cum Blandus, eques Romanus, nobili loco ortus, et ipse scholam habuisset, sed hic singularis erat inter reliquam libertinorum et provincialium turbam, donec a Vespasiano publici professores constituti sunt. Ad magisterium igitur qui

Porcium aliquem, tantae ex majoribus gloriae heredem, descendisse putet, Vix quiaquam inVeniatur. Praeterea, quod Seneca contr. II. praef. 13 a Blando novam quasi artis rhetoricae repetit auctoritatem, cur tandem Porcii aequatis ne minus nobili loco nati exemplum omisisset, Hu praesertim uterotur familiaritate Alia praetereo, res enim est Peria.

Profecto etiamsi orcio Cordubam migrasse traditum haberemus, Latronem ingenuum eorum gentilem nullo modo putaremus, itaque ne RomanUm quidem

Statuamus ergo hominem provincialem, cujus familia a Porcio aliquo in civitatem et genti suae nomen a se ita es aut Et ex his quidem cum unus .io cius Cato Censorius inmispania versatus sit, anno 559 P. u. 195 a. h. consul factus cum L. Valerio Flacco cs LiV. 32.43 Plut Cato 10 hi nominis auctor videtur suisse. PDifficultatis autem, quae ex cognominE Oritur, tollendae una videtur esse Via . Cognomina quibus primi temporibus sim' Declamabat Cicero ad praeturam usque Graeco, Latine Vero senior cf. Suet de clar rhet. I, Cic. epp. ad Qu. Fr. III. 3. 4 Sen conis. I. praef. 63 , declamabat Cn. Pompeius sub ipsum bellum civile, neque omiserunt eam consuetudinem . Antonius aut Augustus, cum utinensi bello essent occupati cs Suet. l. l. . Scholam porro Gniphonis clari viri, in his Cicero praetor frequentaverunt os Suet. I. l. 70 Cestii auditorium intravit Cassius Severus, cum recitatium esset ille inmitonem es Sen conir exc. III p. 3993, neque Messallam aut Pollionem jure omittas a Seneca saepius cum aliis rhetoribus compositos.

16쪽

gulae ejusdem gentis similiae discernebantur, derivata a quibusvis rebus notam alicui asserentibuΗ, etiamsi in osteros non jam quadrarent, rata deinde et in familia tanquam

reditaria erant. Fieri tamen quod non potuit, quin noVorum semper CCasi Occurreret, Sive magnum quid aliquis secerat. sive virtute praestabat, aut vitio, quae inde jam cognomenta ducebantur, ea in honorem , is in ludibrium' singulis uris addita in aequalium ore ita vigebant, ut in multo majoreuSu essent, quam cetera Proserimus hanc in rem Themphrastum, cujus verum Tyriam nomen cui clorum est, ignotum alterum a divino loquendi nitore petitum p cf. Quint. X. 1. 3 Cic. Brut 353. Similiter ortasse in Latrone tactum. Habuit illo quidem primum patrium nomen cognominis IOCO, sed additum deinde aliud cognomentum, quod significantius diceretur, illius locum obtinuit et tanquam cognomen in s miliam transiit. Quo quidem eo facilius Hispanum potuit aboleri, si pauci Cordubensibua orciorum nomine ornatis ad virum denotandum hoc jam suffeciti

Hoc concesso Sola quaesti restat, quid cognomen Lgnificet. Duplex est vocis significatio regii stipatoris prior, sed mox oblitterata cf. Varro de ling. la H. 33, altera et vulgaris praedatoris. Sed transiens in homines, qui

justitiam evertere et malificia committere non Verebantur, ut

significabat omnino scelestum hominem ae violentum, Sic eum Praecipue qui latronum, instar in rempublicam impetu facto

elut Afrieanus, Numantimis, Censorinus, Cunctator, Maximus.' Senecio quidam qui semper cupiebat grandia dicere quique servos, VRSa, alceos, concubinan , omnia voluit grandia habere, nomen inde recepit Grandionis os Sen suas. II. 193. Notus etiam est T. Atius Labienus, in quem primum excogitata est ea poena, ut omnes ejus libri publico incenderentur es Seu contris paes 3213. Fuit is atrox imperii adversarius, in quod ut in singulos summa saepe acerbitate et odio invectus ab aequalibna nomen accepit Rabieni ibid. 320). - Commemorat denique Horat sat II. 2. 56 Avidienum, sicui Canis ex vero dictum cognomen adhaeret, propter sordidum scit vitae

cultum.

' Sallust in orat Philippi LI Lepidum dixit latronem eum, quamvis consui

esset, Suo arbitratu, Senatu invito ageret, privatis armis opprimundae capti l -

17쪽

Itaque quoniam praedonem vel latrocinantem suisse virum, qui civitate Romana honoratus in summo loco colloca tua esset, vi quisquam crediderit, nihil facilius in homino Hispano, quam recordari Viriathum et Sertorium longum per tempus haud iniquo Marte reipublicae obluctatos Alterius utrius partes Si inter multos alios cives nostri pater vel RVus Seeutu est, socius facinorum, quae perfici solent bello civili, quidni inde retulerit cognomen, ut disCerneretur a Propinquis, qui pace SerVata ex agri colendis Rusticorum co

Be anno natali.

Quo tempore Latro ortus sit, quaesituri, Senecae annum natalem antea constituimus a loco exorsi satis late patente contr. I. praef. 63. Omties autem magni in eloquentia nominia videor audivisae Neo Ciceronem quidem aetas mihi eripuerat, sed bellorum civilium furor, qui hunc totum orbem PerVagabatur, intra coloniam meam me continuit. Alioquin in illo atriolo, in qno duo grandes praetextatos ait secum declamare solitos, potui illud ingenium, quod solum populus Romanus par imperio suo habuit, cognoscere. CiceroneViVO, i. e. ante annum 1 p. u. 43 a. h. Senecam Romam non eniSse, ex his Verbis prosecto apparet Declamantem autem domi suae Ciceronem num audivisset puer arte rhetorica nondum imbutus Ingenium ut Ognoseeret, nonne institutione jam ipse debebat usus esse et aliquantum in ea prosecisse Quae quod intra pueritiae annos duodecimum et quintum decimum sere absolvebatur, Seneca puer fuit, cum Cicero Occideret, quattuordecim Vel quindecim annorum, certe

non natus post annum 696 vel 97 . , 57 vel 5 a. h.

bertatis, is . Cortium ad hunc locum Viriathum latronem dicunt Floriis II 17. 15 et Eutrop. IV. 16 Hermolavin Alexander ap. Curtiuin VIII 8 2.

18쪽

At postquam temporum iniqilitatem tanquam causam protulit, quod Ciceronem non audiverit, cur tandem aetatem sibi impedimento fuisse expresse negaret, nisi quin re vera impedimentum fieret, haud multum absuisset Itaque ante annum 696'originem ponendam non ratus a Clintonio dissideo tu fastis Hellenicis ad i. 194, annum 50, ritu Senecae notante anno 693 p. u. 6 a. h. Quaerit ille comput sonis terminum in declamationum tempore, quas Cicero cum duobus grandibus praetextatis, Hirii et Pansa consulibus habuerit anno 708 p. u. 46 a. h. cf. Suet de char rhet. 1, Cic. ad lam. IX. 1', sed eas Seneca non asseri, nisi locum descripturus, quo ut ille ante, Sic PS Suo tempore Ciceronem potuisset declamantem audire Jam vero quod Latro cum Seneca inde a prima pueritia continua coniunctus erat amicitia cf. contr. I. praes. 4 , porro quod eodem tempore apud eundem magiStrum versabatur discipulus os conis. I. praes. 683, hinc nescio an a dem fere eum cum illo aetate suisse Probetur. At accuratius etiam computandi oecasionem praebet Prima controve si a Latrone declamata apud arillum, cum esset a dis o dum juvenis A sos contr. I. praef. 69. . Quae juVentutis aetas si annos significat fere V ad XX es. Jul Caesarem a Vellei. U. 41 3 aetatis anno XXIV, Domitianum a Tac. Agr. 7 anno XVIII, Marcellum p. VelΙ ΙΙ. Manno XVII, Taeitum in dialogo 1 anno XVII hoc nomine probatos),

Latronem tum septendecim sere annos natum fuisse, consentaneum. Docuit Ver Marillus Romae, id quod propter

crebram ejus mentionem in suasoriis et controversiis inter a qui Romae rhetores florebant, apertum est. Ideo ubi anno post Ciceronem occisum Romam censemus Senecam

prosectum, juvenem XV et XVI annorum, restituta post pugnam Philippicam civitate propemodum ad quietem, et versatin aliquod per tempus in Marilli schola, priusquam ontroversias aggrederetur cf. 3 43, ut Latro eodem fere,

quo Seneca, anno ortus Sit, equitur. Quapropter equidem

ei tribuo annum 9 vel 69 p. u. 58 vel 5 a. h. nat Iem, neque recte Meyerum puto orati Rom. fragm. XVI. tom I p. 539 ejus ortum onere anno M a. u. 6 a Ch.

19쪽

B Latronis juventute.

De Lauroma juventute nihil sere cognoscimus nisi quod eum Seneca familiarissima et vitae et studiorum sqcietate brit Cordubae, ut D probavimus. Educatio et litterarum institutio certe eae suerunt, quales illis temporibus omnibus haud infimo loco oriundis dabantur os Bemhard p. 17. seqὶ adiit primum grammatici scholam, tum ad rhetorem

ascendi Qua in re a Seneca et suum et Latronia praecoptorem unicum nominat Romanum Marissum, de Cordubensi altum tenet silentium, inde qui artem rhetoricam eos comtenderit Romae demum ab elementis didicisse apud Mari,

Ium, inter eram et falaam opinionem mediam quandam tenuerit viam. N in Hispania quamquam iis et itineribus pedivi facta erat jam inde a B Osit bello unico secundo, institutio et in graeca et in latina lingua Sertorio auctore primum recepta est os Plut Sertor 14 Ber ard p. 71, ut, licet Baetica Strabonis aetate miro modo in ea r secerit, os Strabo III. 151 Artemidorus p. Conat de adm.

auctoritatem firmassent, scholas rhetoricas ibi etiam floruisse, haud ita credibile sit, ubi praesertim ad publicam actionem praeparati non posset pectari. Sed quemadmodum Romae veteres grammatici etiam rhetoricam docebant, a post riores quamvis diKcretia jam professionibus nihilominus vel retinuerunt, Vel instituerunt quaedam genera institutionum ad eloquentiam praeparandam, ut Problemata, paraphrasea elocutionem ethologia atque alia hoc genus, ne scilicet sicci omnino atque aridi pueri rhetoribus traderentur a Suet. de ili gramm 4 Quint. H. l ' Sic etiam in Hispania grammatici suae artis fines fortasse excedebant rhetorum partibus quodammodo susceptis. Inde factiun est, ut pueri dulcedine studii rhetorici cognita Romam deduci cuperent, ubi optimis illis artibus, quarum in provinciis parva esset opportunitas, diligentius et ex ordine quodam ae regula imbuerentur.

20쪽

Propterpa Senecae Verba contr. I. praef. 60. Ab his, qui ad audiendum praeceptorem nostrum OnVenerant, Singulos Versus a singulis datos, cum plures quam ducenti efficeremtur, ab ultimo usque ad primum recitabam , quae non O sunt, nisi in grammatici scholam referri, Ordubensem spectare scholam contendo inde Romam est deductus, serius

quidem, quam pueri solebant deduci, propter bella civilia circa aetatis annum XV vel XVI. tque Latroni, siquiden

Cordubensi erat, eum eadem bataret causa, quominus Priuri relinqueret provinciam, cumque ejus cum Seneca sodalitatem in tempus interruptam fuisse, nusquam reperiatur indicium, Romam fortasse una profecti sunt. Quam in sententiam asciscimus etiam extrema Praes libr. I. verba , quam Primam

admodum juvenem in Maxilli schola Latronem meum de I

masse memini. Vigente enim in thetorum scholis eo usu. ut tirones declamarent suasorias, controversias jam aliquam

tum progressi es estermann II 84, 267 Quint. II. 4, M. diat. 35 Suet de clar rhet. 1. Krame hiat educat. p. 1443. qui liano primam dixit XVI annos natus cs 3 33, non potest institutionis initium multum ante XV annum cepisse. qua aetate Seneca Romam adiit. At prima apud Marillum dicta controversia num sorte intelligenda est, ut qua in hac schola Latro inceperit declamationes postquam apud alium

magistrum jam antea declamaverit 3minime. Hunc, si fuisset, Seneca vix silentio praeteriisset, solitus virorum illustrium. OmneS, quibuS Si erant, magistros proferre velut apirii F

biani conis. II. praes p. 139. Ovidi contr. H. 10. 159. Quem

vero Volaterranu comment urban 597 Latronis dicit pra ceptorem, Maximum ejus nomen, quod nuΗquam testimonium XStat, errore irrepsisse pro Marisso Gottius non sine veritatis specie videtur Suspicari s de l. rhet. p. 26. Ceterum in Marilli schola ita prosecit Latro, ut eum Primam diceret controversiam jam leni ducere coepisset cf. Conis. I. praes. 69ὶ.

SEARCH

MENU NAVIGATION