장음표시 사용
241쪽
telligenda, quod etiam in obligatione iurata obtinet, I
me veniens cis verbo perscimsset exi de ανι iur. c. cuc imodum ext eod. Nam qui iurauit mulieri , quando cum illa contraxit,quod eam senapcr pro legitima uxore tene '. ret, quamuis pro fornicationesquam mulier ante commiserat non possit eam dimitteres, attamcn pro sotiri ai ci αquam postea perpetrauit, dimittere eam poterit, nono, stante huiusmodi iuramento,quoniam in eo talis crat subintelligenda conditio, si videlicci in legem coniugi non peccareti Unde eiusmodi conditiones, si Deus voluerit, sit. Iraxero, si potero,censentur in iura me suo exceptae c. beatus. bigi. c. ne quis. S. cum ego. a. q. a. Sic etiam cxcipiuntur 136
eueris c. voluit.a'. quast. s.
Pariter etiam iuramentum appositum super aliena rastione laudi, tacitam habet conditioncm, si Dominus consentiat Matth de Asicr. Deri ora circa rincip. Paris cons. r. decisum se iudicatu uit.nu. IZ.voL r. Item incst conditio honestatis. c. quemadmorim bi in glext. de iureiur. Item facultatis c. queresa. c. breui ext. eod. Vnde si quis iuramento promisit, se iacturum 4 u. ii raturum excusatur, si secit, quicquid potui in .s uiatis GL inter stipuiantem. deverb. oblig. g. si quis alium ostit de inutilibi uiat. H. in . ex Rescripto is iureiur.c. ex fueris. d 'onsal. Et in gemma.eoae rit e gnificantibus det is c. Hor. Ruin cons.' . Casu deo quo quariIur numer Io, voL.
242쪽
Iospubero numer si Ita pestis excusat periurio.gt in Q id iurejur. Similiter quicquid excusata mora , id etiam excusata periurio. 4art. ij continuus. g. istud de verbor oblig. Barisio Veronens deseruitvt. urbsus Rubr.de cloacis Franis cis Ripa de priuileg. causaepe 'num. s. Item dissicultatis. Namin disti cultas excusat a pera aerio. d. c. breui de jurejur Ripa de peste se in L quod te. numer. o. ceripet. Alex.cons, aleis pecIu. mer. II. lib. . ubi Caro Molin cn addit. Dcjnde iuramentum censetur appositum, ad confirmanduino roborandum ipsum actum, non ut quid plus addatur, vel ut actus augeatur, cum eo ipso, quod iura mentum adhbcatur, quis antecedens approbet, cum Omnibus suis conditionibus, desqualitatibus, necis.f. I. de acquir.har. I inter legatum deserruit .a .vbiiD deiurud. om is d. Et per iura manifestiusima supra sub num. r. allegata. Quod sit intcrpretatio fieret, suscipientem in se periculum de casu oblig.iri, dubium sane nullum esset, iurantem in plus obligata, quam alioqui ex natura contractus, siue ex interpretatione legis teneretur, quod minime est concedendum..Neque obstat Regula in contrarium adducta, quod iuramentum semper contractui siue actu aliquid addat, Nam non admittitur , quod iuramentum obligationem sue aliquid eius, quod in obligationem venit,augear, siue extendat; clenuu. . de iureiur L Aurelius. g. Testamento. de lib. leg Eatrii l. s.csiaduersius rem iudis. Et in .nominationes. Qis appellat. CU.cons. sis. His imperiali concessione. Sed potius intra terminos obligationis iuramentum continetur. Nam cum saltem actum confirmct, vinculum
243쪽
religionis addat, necessario sequitur, per id nihil augeri, quod in conuentionem deductum est , unde efflicacius quidem obligabit, sed non in plus Vulgata l. cum pater. S. ilius matrem. de C. I. Aiax in L .depact. 9jn Rubr. de verbor ob g. oris L stipulationes non diuiduntur. eod. fit. Et si DD. qui de additione loquuntur si recto iudicio ponderentur, non vltra quam de confirmatione , corroboratione inrelligendi sunt Alioqui enim male loquerentur,ac contia regulas,de iuramento traditas. Ibout patet ex Crauetia in ricons. Ioa. Round a valla consonumer. a. voLI Gozari cons. II. numer Is infenοι h.
cons Ps. Minus obstat Eoctrix Fari. Qitia non conceditur, ii 4 deiu rem in plus obligari, nec principaliter, nec accessorie, nisi hoc expressu actum sit, sed potius secundum naturam contractus, scilicet fideiussionis , super quo interponitur, regulatur. cc obstat, quod iuramentum faciat valere contractum, eo meliori i nodo, quo potest, quia ad hanc rationem infra rei pondebimus, in quarto
fundamento Opin. contra cCmmunem.
Non obstat, quod iuramentum impediat dominii translationem. Nam illa sententia falsa est, ct ibi in ae
Innoc. Hostiens Dominii in c. dilecto de praebend. AU. de Tosto in L ea lete. C. de condi I ob caussam ubi V. Thmmas Purpatia in I si quis maior C. de Iransa I. se est communis conclusio, teste Arinando coaces ind. g. mi numer Issy in D. Q a d ipsum regulam nostram de natura actus summopere confirmat. Tantum igitur abest, ut in contrarium possit regula statui, quin potius contrarium
244쪽
inhaere quam quod aliquid mutet, siue augeat, ite dictis satis aperte liquet. Quod autem iuramentum praecise sit adimplendum,ad haec respondebimus infra sub
tertio fundamento E G, o Pap. in Deci . Delphinat. si ar si
m quis sitim. n. m. a. voluit, quod iuramenti interpretatio debeat esse aequa, nequis immoderate laedatur. c. quanisto ext. de laretur Miberam de per. liberi Bara in scierinii tem si arbitrorum prosocio. Omne enim iuramentum debet hahere tres comites, veritatem, iudicium, d iustitiisam. Et si altero horum destituatur an validum esse dieb. tur. .de quibus a a. q. s. notatur in I. imperialis C de napis s. Itaque ea iuramenti interpretatio facienda est, ut iust, clam contineat; Necesse igitur erit , ut secundum legem fiat. c. st ideo delegis non autem ut quid praeter interpretationem legis addatur in maximum iurantis prauudio
um. mi in plus consensita non videtur, quam quodo ius di iusticia ipsa interpretetur Presumitur enim iurans se eum dispositione iuris conformas e Bari in I. Haeredes mei. g. eum ita Ad . Trebest Alciat intra . depraesumi.
itaque iuramentum secundum ius silli interpretandum g Ling. quaeritur a a. q. s. c. ad nostram e qua o. ext de furetur Dan. aer in c. veniens de iure1ur B NAn d. l. D. C. devon numer pec August. Berom cons. I. c numen .-.I.Vnde consequens est, quod is qui non facit contra interpretationem, non veniat contra mentem Bald in L
non dubium.α, .C.de legib. ubi dicit istum esse casium in I. n. cide non numere Ius autem ad hoc, ut quis in locatione de casu teneatur, requirit, ut specialis fiat expressio.
245쪽
Sequitur,nisi specialiter casus fortuita sint recepti, periuramentum hoc non suppleri: Non suis cici ci go in genere exprimere. Nam quando quid in genere exprimi iιο tur,dicatur conuentio fieri sub inuolucro verborum,nec priesumitur ad casum sequempiam obligaturum. si specitficatio fuisset facta cis .qua respignor. gata 'υς Quod locator facere debuisset. veteribin de paris. Itaque generalis promissio dicitur indiscrctamcaptiosa. Ne autem quis sub hoc dubio, da mi, intolerabili afficiatur, lex requisiuit claram locatoris conuentionem, quae si fuerit omitta, ad iuris dispositionem & interpretationem recurrendum erit, ex qua contrahentium inten
Casus enim omissus relinquitur sub dispositione tu 3
Quod si alia caperetur interpretatio, tunc esset con Otra ius: ipsam iusticiam, ac contineret magnam iniquitatem, cui iuramentum auctoritatem praestare minim Edebet. c.quanto. c. etsi Christus exi de iureiur. Non enim iuramentani esse debet vinculum iniquitatis. c. inte dente a a. q. ..c. uΓnto de iureiur. Vbi iuranti poenjtentia. duntaxat iniungitur. . det Isigilar qui damnum ex casu sortuito, de quo ex vi presses specialiter non conuenit, petit, videtur esse in do. Io,& mala fide, propter ccrtam legis determinati em. I. s. caut M. C de nonnum.pec. Nec in dubio ridetur quis
se agi ructare, quam habeat necesse , tin supra dixi. 'mus, quatenus importat actus qui geritur L solutam. Em designoriscI. Quibus accedat vulgata illa iuris Re gulat
246쪽
gula: Quod limitata caussa , limitatum producat est
' ct uis Lin agris.de acquir rer Dom. I. Age cum Geminiano. νιι Ias plura congerit Cri Transact. 2 culaan. consει .vi' detur primoronte. num. sa. Quadere, cum haec conuentio generalis periculi, non comprehendat casus fortuitos, nisi de ijs specialitersit expressum, limitatam in se caussam continebit, consensus quoque erit limitatus, Ideoque etsi maxime iura . mentum accessierit, limitatum tamen producet effectum, non secus ac ipsa conuentio, cui confirmationis caussa iuramentum accesserit. Et sic argumentatus sui Bart. in s arxis pro eo in I. membro.num. 1s desides s. Iasind.c si pecuniam de condict. caus dat se in d. l. siconuenerit de iu-rud om Iud Andr. Sic in c. ex rescripto ex. de iureiuran. Et in cons. y vol. a. Menoch consi δή numer 2 . Nor enim hoc inter contrahentes actum videtur , ut de casa fortuito, quis teneatur. Ruin cons. I. numer. io se tir3. Cum igitur iuramentum reguletur secundum metas ipsius consensus, secundum mentem principalis contractus, super quo iuratur , cam quoquc transgredi non debet Isin C. de o non num .pec. l. st n. qui satisd. N. ιμπιAi municip. l. silibertos de oper Liberi Anton de Butr. Inricum contingat. Vbi mola.num. I. cum alijs supra in hanc
Non obstat, quod recipiens simpliciter, consenserit absque ulla limitatione. Nam est conlensus limitatus 1
lege Prout supra dictum fuit. Quapropter cum consen' labe praesumtione, eccxverisimili mente iurantis colli gatur, ut iupra diximus, equidem negari non poterit, ex ipsa legis dis Politione, mentc contrahentium a praesta tione casus tot iiiii abesse. Idcirco restringitur ad ea, quae sunt Iut c.a nostram audiemiam.ex deburetur.
247쪽
Deinde quod iuramentum habeat vim specialis ex pressionis, siue dispositionis, illud posset procedere in eo. in quo constat esse consensum a iurant , siccus si de hoe non constaret. EU resondet Saoc.ιnd.LI.nu. a. C.de
Nec obstat si dicatur, quod potuerit iurans saltem in
genere cogitare. Nam lex non praesumit, eum in genere cogitasse de periculo casus fortuiti, alias generalis renunciatio obligaret absque iuramento cuius contrarium t
ges disponunt. Tristis enim casus,in aduersa fortuna non solet esse in consideratione interstipulantem g acram de en olue L Iulianus qui se a quibuου man. Nec etiam probatur haec doctrina interpretum in ae cumpater. g.Hiud matrem. deleg a. Nam ibi neque ς- redis , neque testatoris iuramentum interuenerat, prout falso hoc interpretes comminiscuntur , sed quod fideicommissi praestatio ad omnem successionis speciem podirigatur,id fit propter enixas preces, & euidentem testatoris voluntatem,prout satis de intellectu huius diximinisses libro. 4 Quibus accedat quod in ultimis voluntatibus fiat
plenior inte retatio .intestamentu. a.de Reg. tur quam in contractibus, utputa,quia voluntate duorum aut plu rium dependent, ibique illud attenditur, quod ex utraque parte conuentum est , ibi veto, cum ab unius voluntate actus tam tam modo dependeat, illitus solius voluntas alte ditur,& interpretatur, victrictum sortiatur,qui alioqui omnino periret intcum in proposito in contractibus edi
semur, ubi lex generalem conuentionem interpretatur, ut ea tenus se stat,quatenus consensum esse apparea 3adem interpretatio retinenda erit, quamuis iuramentum
accesserit. Atque hae Responsione tertio obiecto sic dis-
248쪽
D c in a. Io soluto, apparet , necin quarto undamento esse satisfactum, dum in eo astrueDatur iuramentum secundum Ius eme interpretandum. Nam cum consensus partium reguletur ad iuris interpretationem, dici non potest,quod iuramentum ultra quam quod consensum sit, operetur,
vel quod inde aliquid specialiter ex pretium, inseratur,
contra iuris mantiasti interpretationem , contra ipsam conuentionem, & mentem contrahentium. Deficiente
enim consensu, dicitur deficere ipsa substantia, qua subsistentia contractus dependet. - Quem quidem desectum iuram non supplet. δι n. C. de non num.8ec. .prnuli ex. de turetur. IV m lianciamus. C. deis sam Dec. in c. cum super de is c. Heg.
Pari quoque ratione tolluntur responsiones quinto fundamento accommodatae dum in eo dicebatur, iuramentum non extendendum, ad ea . de quibus verisimiliter iurans inici rogatus non disposuitset sic nec ad non verisimilia , non cogitata, amulata , siue igno
Nam ex iam adductis responsio sua sponte concidit,
qua duplex conicia sus in propolito considerabatur, generalis, puta per conuentionem a parti uri Miratam, specialis, propter iuramenti accessionem Generalitcrcnima contrahentibus consenum noncste, Legis interpretatio nos docuit, eademque etiam impedit, ne iuramento vis specialis consensus attribuatur, cum ea ipsa doctrina de speciali conlans propter iuramcntum inuehendo, legibus non probetur, ut paulo ante ostensum fuit quibus omnibus accedat, quod tui amenta in contractibus appo, A nantur , ex stylo' consuetudine Notariorum potnas, Ee quam
249쪽
quam ex pacto deliberato Ideoque maxima vis, contraria interpretatione contractuum naturae in ipsi a quitati inferretur, sent Barbat cons very capro mo)ὴsecundam dubitaIionem.voca. Decian Res. I. in hoc igitur Iam Egustri. num. 22.vol. r. Reliquum nunc cst, ut argumenta quae supra pro inpinione contra communem fuerunt allata , ad omnem dubitationem tollendam remoueantur, quod etiam facillime ex iam dictis fieri poterit. Non igitur quicquam officit primo loco consideratum Appellatione periculi, tanquam generis, contineri species periculi ex casu prouenientis. Nam cisii hoc ita
concedatur,at lamen in proposito id locum non obtinet,
Quando enim lex specialiter quid requirit,tunc non sufficit in genere fieri l. quae respin oblig. pus. l. denissa obligationegenerali de ρgnor.Lien de priuileg crea. c. .enerali de Reg. ivr mi. At in casu , de quo hic sermo nem facimus, specialis expressito a lege desideratur, quaecum facta non sit, pro omissa habebitur. Et propterea nec iuramentum tanquam accessorium, hoc supplere potest, cum sequatur naturam principalis, neq; obligationem augere, vel multiplicare potens erit. Non refragatur secundum videlicet iuramentum
habere vim specialis , cxpressi consensus. Nam hoc fundamentum paulo ante sub Ismer fr. reiectum fuit: non admittendo hanc doctrinam in proposito nostro veram esse, nee ctiam iure probari. Et quod ad claussulam derogatoriam attinet , fusius prosequemur in lib. seq. Eodem etiam pertinet tertium argumentum, quod iuramentum praecise obliget, dc informa specifica sit adimpleno
250쪽
D et i , A. IIo implendum. Nam cum antea ostensum fuerit Auramentum specialem expressioncm ultra conuentionem non inducere, sufficit ut is in casibus impleatur, de quibus inter partes actum fuit. No gitur in plus obligabit, quod fieret, si diceremus iurantem ad casus fortuitos obligari, ad quos ex coniiciatione non teneretur. Cessant igitur ea, quae de consensus geminatione &quae inde illata fuerunt,
Non obstat quartum iuramentum habere vim clausulς, tactus valeat eo meliori modo, quo potest. Nam susticit, ut actus valeat eo modo, prout lex pra scripsit,in prout gestus est , ne conuentio pr ter intemtionem contrahentium Winterpretationem legis augeatur, & iurantem in plus quam contractum sit, ob
stringat. Socis C celat in I. I. g. si quis pliciter de verb oblig. Quod a item dictum sui iuramentum habere clausulam codicillarem , id ideo fit, quod ex hoc enixa v
luntasic statoris cluceat, necesse tamen est , ut in eo actu intennitas illa adhibeatur, quae pro eo conseruando esset sufficiens mola in d. e. cam contingat numer Zo. λυ
Neque etiam dispositio per se augetur, sed eadem remanet. liud plane dicendum , si absque tali solennitate haeredis fidei quid fuerit commissium, vel ipse haeres de praestandis legatis , vel fideicommissis iurauerit; Nam tunc locum obtineret dispolitio. L. n. c de fideicommis. idque e iam eo facilius admittitur, quod