Hieronymi Pantzschmanni ... Quaestionum practicarum liber primus secundus 1

발행: 1609년

분량: 716페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

311쪽

Unde si domus peste sit infecta, licitum erit inquilino I impune abire, modo ad eum usque diem pensionem persoluat, quo abierit. l. habitatores Staterum. d. l. I. g. sipenso Calder conrs. subiit de locat. Socin con . - . lib. r. Dan. Vt de S. Seuerino ni atemfuncro Auaest. o. ubie Lim C.rt. Iun. deis c. Gessor. clos. in V. si lege. S. si GwM M ol. v. is Francis Ripa in Tract de

peste parte a numer ra. t rnol. Ferron in consuetud.

Eardegalensib Tit. r. s. s. Quorum opinio communiter est recepta. 4 Adeo quidem, ut etiam cessante peste eam inhabitare non teneatur, cum adhuc timor aliquis subesse videatur. Etsi autem hanc sententiam falsam esse existimet Didac. Couar. ivrc.so. Pract. quaest. n. s.ea ratione quod hoc non probetur a stipatari tamen ei minime possum. Suamuis ante eum hoc tenuerit Octb. in . propter sterilitatem de locat. Cugnat in repetit. I. diem Ducro nume . I. de me. af ec Satis enim probatur ur L hatitatores. g.sin. locati.vbia I si citri C. Al secius, Iterum serrogatus, si seis timoris catis em ζra set, an deberet merci Aem , necne , Resondit scausssu olim, Vt,cur peraculum ti/neret,quamuis periculum vere nora

fuisset. Sed in peste saepe usu venire solet,ut in re, veraedib. in qui pestis grassata est,uenenum se aliquantis per vel in

rima, vel in vestibus, vel alijs in rebus contineat, quod ites rum motum atomines inficiat, tu sq, adeo locum tutumcise dici nequcat. Itaque compelli non poterit,ut inuitus ad rem conductam eaq; lue insectam redeat, cum obtimorem migrare ei sit permissam,nxulto magis ut redeat, si

adhuc iusta caussa timoris subsit, vel etiam quod res no sit integra Atq; haec, qtiae de peste iam diximus, ita proco 'dunt, si1 conductori vel famiae eius nulla culpa possit ma putari.

Quid

312쪽

Quid enim si locus, ubi habitat, sit sanus . ipse

vel familia versetur in locis suspectis, ut domus conda cla lue illa inficiatur iniquum sane cffet, ut locator id sentia damnum , quod conductoris culpa datum est.

Ioann. Firmian in Truct de nubest. IV. s. s. pari. a. Et etiam exemplificatur in colono , notorie scelerato, blasphematore, usurario, d in eo , qui non soluit decimas, ob qua delicta res insecta, vel deteriorata fuerit, vel etiam fructus perierint, D D in c. proptersterilitatem ext. de locato. Et in c. I. de Decimis. in o . Ludou Romanas . so squis promiserit Las in sedet i quis si questitum.

si quis Caut Gaido P a Decu. σso Thesaurarius Delphinat . numer 2 inartin Laud in Tract de in conscientia. in s. l. Fran. Eipatur Tract. de inesse pari. I. numer.

sae. Reuinan. d. Consi. pr. rasupposito instrumento conductionis numer s. Nam etsi in persona conductoris, pestis contingat, vel in eius familia , est tamen calamitas, qua ipsa res inficitur,4 malum omnibus commune bicnim is alia morte moriatur, remissio non fit, cum aedes adhuc possint inhabitari ab ha:redibus ' etiam ab abjs, quibus res Iocari poterit. Porro idem Socin adsententium suam stabiliendam assiduci Aactoritatem Romani in cons. -ya tauria primum. Et Caroli Ruini inconsiti s circa rimum videlicet. ol. 3. 7 Quae tamen auctoritates ad nostrum propositum non quadrant. Nam loquuntur ibi, quando per vim maiorem, imis pedimentum circa sum rei contigerit, vel quando locator ex parte sua , culpa interuenientes, non adimplet quae promisit, quibus in terminis hic non cisDmur. Minus

313쪽

Minus etiam ultimo loco allatum quicquam pro- bat, sussicere ad hoc, ut conductor deserens rem condactam, a solutione mercedis sit immunis, si locator medio tempore alicti potuisset locare. Nam ut locato iumconductorem procuret,ad hoc se non obligauit, sed saltem astrictus est uti uim rei praestetin patientiam, qua in re satis ex sua parte dicitur adimpleuisse. Itaque superest, ut conductor mercedem promissam pro toto tempore soluat,aut de alio conductore inueniendo sit solicitus, vel negocium,qua ratione melius possit,accommodct, ut bona sua voluntate a locatore liberetur quod si hoc fa .cere ceget, poterit rem desertam locator alteri locare, duplicem ita consequi mercedem, prout infra demonstrabimUS.

Quibus ita sic sublatis, minus procedit responsio

SocinoddocDin. dari. hic diram , in con subsequenti. con. III .poctreddita. vol.I. n.F. Quod scilicet in illa proposita facti specie, quando conductor reuocatur a superiore,impedimentum non proueniat ex persona conductoris, sed ex persona tertij,ut proinde casius ille , de quo ibi quaeritur,non ad secundum membrum Bari pertineat, sed in tertium incidat. Verum haec solutio minus est ad rem accommo data. Nam sicuti paulo ante ostendimus factum tertij, quod excusata remissione mercedis, necessc esse, ut circa rem locatam, siue eius sum accidat, ad quod remouen. dum locator est deuinctus: liter vero se res habet, quando ex parte conductoris impedimentum interuenit, non ex parte rei, ubi locatori nihil imputari possit Quo in casu loquitur Bari in secundo membro. Qua enim ratione locator impedimento tertio obiecto, exoneω- tionem mercedis facere obligatas est: ita vice versa, si im-

314쪽

pedimentum ex parte conductoris intercedat, ad mercidis praestationem obstrictus erit. Et quamuis conductor, qui superiori oboedientiam, mat, iuste faciat Attamen negari non potest, cun

ex eo tertio damnum inferatur propter discessum, eum cxtra culpam non essi quantum ad illum cum quo contraxit,dum conuenta non adimplet. Corn. cons yδ. quamuis in praesenti consultatione. nu a a. voca. Qua de causa

iniquum siet , si is a mercedis praestation libere

tur.

Alio modo etiam respondet Socin quod doctrina 3

Barioli possiit intelligi, in quarto casu quando casus conintingit ex parte conductoris. Quia scilicet in re conducta, penes ipsum conductorem existente, contingit cum aliqua sua culpa.Sed attendas hic quaeso quomodo Socin mentem Barioli studiose in uertat. Loquitur enim is in casu fortuito, qui contingit ex parte conductoris, qua in specie tenetur conductor, ad integram mercedem persoluendam,casus autem fortuitus is dicitur, qui nullo humano consilio prete uider potest absque alicuius culpa.Itaque Socin ad sententiam arti falso culpam

conductoris admiscet. Nam quamuM rexι. in . t. Colo-n- β. Nauem locat; a Bart. Legatin, de casis loqua iuricum culpa conducroris coniuncror stamen ipsemet Bart.'

hoc sentiens statim subiungit , hoc melis probari in .s-henda. Ad shos. de iactu quem textum etiam Socis ne sua sententia obstet, remouere conatus βιτ, inquiens, Eum non loqui in casu contingente, t parte conductoris, sed in re apud eum existente Perierant enim ibi in naui mancipia vehenda data, nihilominus conductor tenetur ad mercedem mancipiorum demortuorum, Verum haec solutio Socini

315쪽

cini satis est in concinna. Nam dum Bart. de impedimento conductoris loquitur, intelligit quacunq; ratione impedimentu hoc contigerit, siue in re siue in persona co- ductoris contigerat enim ibi casus non in persona conductoris, sed in te eius; modo non acciderit in re locatoris, propter quem defectum usus rei impeditus fuerit. Nec etiam quenquam moueat, dum hanc Bartol doctrinam, Socinus ex alio commenticiam esse astruit, quippe inquit, si ca omnem casum fortuitum com prehenderct, Contingentem ex pati conductoris, sic etiam casum a superiore illatum, tunc secur dum eum alla doctrina falsa esset. Locatio enim & conductio,cum sit contractus celebrat tri gratia uti iusque, ad versabitur rcgulae, qua dici- - mus, conductorcm non teneri de casu fortuito , sed an .

tum de dolo lata, Wicui culpa. Est enim haec consideratio Socim admodum debilis,& infirma. Nam regula illa procedit, quando casus fortuitus contingit circa rem locatam, quo lus rei sistitur, non autem si in persona

conductora accidaT.

Cur autem Bari in hoc diuersum statuerit, ratio 3 nem assignauit quia inquit, conductor tenetur ad pecu'niam, sic in genere dare alligatus est. Deditor autem generis a cai non liberatur, locator vero ad patientiam obstrictus est, hoc est, ut patia turre uti, frui. Et sic tene. tu respectu certa speciei merito itaque eius interitu liberatur ad mercedis duntaxat remissionem tenetur. Ad hanc tamen rationem Barioli mirum in modum in Iultat Socinus his verbis, astruens, quod eminens Barioli ingenium in hac ratione desecerit,ineque ad propositam rationem adductam, recte possit accCm modari.

316쪽

esse ad genus, puta centum aureorum, non tamen libera

bitur, si dicat, se casu fortuito eos amisisse,cum genus perire non possit. Sed in illa proposita facti specie conductor non praetendit, se amisisse pecuniam , pro pensione

domus paratam , sed hoc asserit,quod ex iusta causa recedere coactus fuerit, quo in casu non procedit ratio Bart. Et si ita intelligeretur,tunc male illum fuisse locutum Sin usque adeo firmam ac veram illam sententiam, quam ibi defendit, esse putat,ut impium,& contra omne aequitatem existimet, si iudices ab ea recedcrent. Verum si intentionem Barioli rccte introspexeri. mus,a Socino non meruit iure reprehendi.

Nam is eo potissimum spectat, ut ostendat,adquid

teneatur locator ad quid itidem teneatur conductor, io calor enim ad patientiam, &isum certae rei,& sic ad certam speciem est obligatus unde si usus rei impediatur,vel res pereat,adremissionem faciendam conuenitur l. ex conducti. g. si vis. . s merces si vis maior loc. condu tor autem ad genus : Sue igitur circa, siuein, siue ex persona conductoris,casus contingat, siue etiam in ipsa pecunia, ad pensionem persoluendam compellitur. Nam casus expersona conductoris considerabilis

non eui cum ibi nihil perire possit casu ut proinde omne impedimentum ex parte conda toris cmergens, locatori non noceat, quod voluit Bart. hac ratione generali comprobare ut ostenderet iuniuersum verum esse,conis ductorem ad mercedem obstrictum esse, quocunque casu in persona sua ,extra rem velin mediate extra rei usum interueniente, ut ita maximopere,cten lum sit, quin in

Socinum iure id retorqueri possit quod Bartol summi

ingenu

317쪽

ingenii lacerrimi iudici viro, & de hac repub. literata

iuridicae facultatis optime merito,inurere voluerit. Indcque his etiam ostenditur, cinum. Simone is Praetis; in confay. dicis et de gutis.nu. I. non recte defensum,dum voluit,Soc. consultatione ex eo posse admitti, quod locator non possit facto superioris obstare, conductorem defendere , quo minus eius pmcepto obtemperet. Nam ex ante dictis satis manifeste constat, o .catorem ad hoc obligatum non esse. Igitur Simonis consideratio,pro defensione Socini minus est commoda. Neque etiam satisfacit verbis Alberici, quibus usus fulta ex alia causa; ut scilicet intelligantur de ea, quae in quilino imputari potui, propter naturam dictionis implicativa alia,quasi secus sit, si inquilino nihil imputari posisit,ut si impedimentum a superiore processerit. Ad hoc enim obiectum paulo ante responsum fuit,videlicet, impedimentum hoc personam inquilini concernere,quamuis persona terti concurrat. Nam vel factum terti remo

uere, vel mercedem soluere, vel alium condactorem reperire conductor tenetur.

Atque ex his remanet firma conclusio Barioli, quae ex hoc secundo membro,' ex quarto desumitur quando usus impeditur facto locatoris,tum debet integra merces a conductore persolui; quamuis hoc impedimentum contingat ex persona conductoris calta

fortuito.

318쪽

QUAESTIO X IV.

De tertio aequarto membro distinctionuzarioli. d. si nos cum quidam locati. ubi a gitur de imperimento, tertio, quamuis is sit δε- peri miliato sen ad hoc, t pensionu relaxatio contactori concedatur, necesse sit, uti damnum passu fuerit insta dimidium mercedis: An vero prorata temporis, damni disiit

merceta.

ς SuperArufactum, putatur pro casu fortuito. 6. Prine η iniusticia habetur instar ea forιviti. ν Seni κtia iniusticu aue iudisu obin fortiatu ammmermur. oeator teneri non debe de damno ab alis dato. si Iuforιumum mi calteri incere non deber. Dinfortunis debitorῶ nnore creditori. o. conductori nous remigis mereeta, nisi pariasu maximum damnum.1I Raiis diuersiain commoda asignari non poteR,eu tempore serissimu Uderandum si magnum damnum, non autem,quando obstacu Iumfar a tertis. i prohiberi non potest. 11. pe rufactum in re conducta contingens,induci quandum sterilita-

319쪽

E. Impedim pro parte in Wῖ rei eouductae pro partesu remisis.

29. . Conjuctora impe .lo fit remssiimercedu,ris damnum non entiat, is expulsus gratu habiιer. 2o. Fuesi sententia reprobatur, qui contrarium tenuit. 2I. conductoribus curiarum relaxatisnem salari, Ule faciendam si curiae propter impedimenιum,alid transferantur, Mi tot gentes non constuunt.12. Petrin Laurentius reprobatur a Catelliano Ceila, qui putaui damnum requiri intolerabile. 13. Intellectus ad I qui Insulam. aegi, locuti. 14. Antidora quipexdis,drcitu sata pendere. 1ς Voluututem suam qui non implet,dicitur perdere. 26. Guido papa Ialuatur ab impuruationibus Idan. Peti Surds Ere Catellianus Cotta.

28. . Qualitas ess non potest, nis asst subsanita. 29. ' Accidens prim cognosci non potest vis rivi ceturicatur sub antia.

ut iustιιm erat. 33. Verba per ducem fieret, interpretantur,pro is feri διberet. 34. Superis au erens θιbdito remeιian iuste,obpublicam Dialitatem, de edfatuacere debet. 3ς. . Publisa utilita; ι debet elauil care hoc est..ndibet aliquim diιare,c alium ad inopiam reLicere. 36. Alimis eum actura nemo locupletari δbet. 37. Praecepto 'perkrn obtempei aus excWandiu est.

38. Conductori cui non si rein m propter potem facienda est si accida prohibitis superisyn.

39. Adpraeceptum sue r scripti msuperioris.licitum R,scribere,ve causa legitimus alligare cursarere non possit. nec obice dic tur εα timbodens. . Timiditas eorum, qui ad resiripta non res riburet argitiιur ago. Magne .lin princi per tu servitur, qua, defrutitur. I. Intellectivi ad I s fundus Io a 42. Emtori Huditor resiluere dc et, si quidpropter rem ablatam a principe fueri consecutis. 43. Damni ratis magis halenda, quami cri

320쪽

beratisnem.

ACcedamus nunc ad tertium membrum Barioli. Tertio casu diciti quando impedimentum contingit facto tertij Et hoc tactum tertij, aut est iustum, aut iniustum. Si est iustum,&Iocator circa hoc potuit prouidere tunc tenebitur ad totale interesse. .s quis domum I. Missubiungi potes se .si merces.secatriSi vero prouidere non poterit tenebitur,ata remis.sionein mercedis pro rata. Us Pudomum. I. si tradi φ

SEARCH

MENU NAVIGATION