장음표시 사용
81쪽
proprio eius arbitratu, in easdem pacis Conditiones, ac in civitatem, tertio illius consulatu, ab eodem Cassio ac
Latinos, 'tiibu recentissime aequum jus nobiseum eivitatu ἀ-
dimin: quod utrumque huic Cassio apud eundem Dionysium vitio postea vertitur , quo ille, Latinis
ves pro tributariis fecerit. Tradit Vero idem Auctor, accitos a Cassio ad ferenda sumagi de lege, quam promulgare volebat, agraria, novos illos e I atinis, Hernicis cives contrarium dicente altero consule Virginio. Adeo ut inde statuere liceat, vix elapsis septemdecim annis a parta libertate aliquo Latinorum populis, foederis,
quod cum iis percussum est, .cujus meminit idem ε Dionysius ut etiam, sed citra iuris illius mentionem, i Livius, ac similiter Cicero annis aliquot interjectis,
Hernicis civitatem datam non tamen cum expressa uia fragii commemoratione quod illis alioquin, ut adscitis civibus concedi debere contendebat Cassius negabat autem alter Consul Virginius. Qua ratione autem factiim videtur, ut sequutis dein temporibus, ne scilicet illud ambigui dein iuris remaneret, aliis deinceps Latinor o vel sociorum populis, pro diversa nempe eorum Conditione, aut in populum Romanum studio, Civitas, modo cum iu re suffragii modo sine eodem iure impertita diceretur. Ibid. p. 342. b Ibid. p. 337. se Ibidem si Lib. II. c. i 3. Ib idem p. 34 Pro Balbo c. 3.is Ibidem p. 38. Cuius
82쪽
Cuius rei auspicium a Caeretibin actum observat D Getilluc primos autem municipes, ne sufeti jure Caeretes esse factos trepimus nempe o sacra populi Romani, ut ea de re in Livius, bello Gallico ab iis recepta, a proinde anno demum V.C. CCCLXIV atque ita centum δε- liquot annis, post donatos civitate, iuxta Dionysium, ut modo vidimus, aliquos Latinorum populos, ac paucis dein annis interjeistis Hernicos.
Quod alioquin discrimen data antiquitus Romanae civitatis, modo cum iure ferendi suffragii, capiendi in urbe muneris, unde, quod obvium n municipiorum iis, quae illo donata erant, oppidis nomen modo sine eodem iure, stequenter occurrit apud eos, qui vetera urbis tempora adtigerunt Scriptores, ac Livium potissimum Velleium, aliosque. Quomodo prius illud innuere videtur Livius, o ubi ad annum, C. CCCCXV, Lanuvini, Aricini,
Nomentani, Pedani, in civitatem aceeptici aut Lanuvinis ac
Tusculanis, o civitas data, vel semata, sicut paullo post a Privernatibus quoque, dicitur alterum, ubi mox r Campani eouitibus Fundanis, Formianis, ac dein f eerranis, alibi ci Anagninis, ei υitas fine suffragio, cum restricto proinde nec pleno illius iure, concessa apud eundem legitur. Quod de Campanis in genere, Parteque Samnitium, quibus data est imita sine suffragio, tradit itidem cis Velleius mox vero de Fundanis quoque mommianis, quod iidem interiecto triennio sint in ivitatem νε- repti. Haud aliter ac apud Livium, o Arpinatibus Trebulanisau emita data solum dicitur qui tamen Arpinates, una cum memoratis modo Formianis Fundanisque, suf-
83쪽
fi agi demum ius post centum quindecim annos sunt consequuti sicut rursus ex eodem Livio liquot, ad Consules anni Urbis DLXV. , de Formianis Fundan Aue municipibus ct Arpinatibus C. GLrius Tappus tribunus tibi prι- multavit, ut ii sui rari uti ANTE SINE SUFFRAGIO habuerant ciυitatem es t. Quod agnoscit etiam sαθ Festus nisi quod hisce Fundanis, Formianis, Acerranis, Lanu-Vinos, Tusculanos, praeter Cumano adjungit; qui omnium rerum ad munus fungendum fuerint cum civibus Romanis participes, praeterquam de Iustragio fersndo , aut et stratu cespiendo qui autem populi, seu municipes, ut continuo addit, post aliquot ann s cives Romani est. Ei Irim Quum tamen Fundani, Formii ni, ut e Livio modo diximus, interjectis centum quindecim annis, sint demum adepti jus suffragii hosce vero Lanu inos, uti memorato supra Latii itidem popul6s Aricinos, Nomentanos, Pedιrnos, acceP-ta civitate in tribum continuo conject os, in qua suffragium tulerint, ac censos e a proximis aliisque in eodem Livio verbis constat. Heulisnis vero non data tum primum, sed, quod ibi a Livio dicitur, byIemata, quam habebant, civitas: nempe quam antea jam iis datam, μὰ alibi retulerat idem Auctor, eamque, ut hoc addam, cum Optimo civium Romanorum iure, quod adstruunt insuper Dionysii Halic ea de re in d Excerptis Valetianis verba ubi Romani Tusculanis, a quibus bello fuerant la
TEM victis diare deere trunt, OMNIA TURA, fit cunque in fenu ciυ bus comperebant, eis IM, ERI IENTES, ac proinde iis quoque suffragii. Quod firmare videtur etiam
84쪽
Tullius, a quo Tusculum se antiquissimum munie tum dicitur alibi, quum Romuli exemplo Sabinos in civitatem adsciscentis, nunquam a majoribus intermissam civitutis largitionem dixisset, id anuvinorum ac Tusculanorum ante alic commemoratione comprobat ita u. O Latio multi. Heuiam, se LANUVINI, ct ex interis gentibus, gentes universae in civitatem sunt receptir, O S. binorum,
Volscorum, Hernicorum. Quomodo nempe de Sabinis aitur Velleius, quod iis Manio Curio, Cornelio Rufino consulibus h. e. anno V. C. DLXVI, sit civitas sine su 'ragio data mox autem, post viginti quinque annos, sub consulatu nempe Sempronii Sophi, & Appii Claudi Crici illi, b I rogi ferendi us Sabinis diatum Vol orum auten civitates, partim in municipia civium Romanorum, ut de Priverno paullo ante vidimus, anno V. C. DXXI, transierunt: partim potiora seu nobiliora eorum oppida, Antium Anxur, Cusinum, Circeii, orba, Setia, ignia, Velitrae, in totidem Romanorum colonias, ut e variis eiusdem i Livii loci liouet, sunt antiquitus Conversa Hernicorum Vero, quos iuxta Sabinos, Volscos in civitatem acceptos tradit memoratis modo verbis Tullius, quibus datana iam a Spurio Cassio, primis liberat Urbis
temporibus, Civitatem e gravissimo auctore Dionysio paullo ante vidimus, eorum, inquam , tribus populis Alatri nati, Verulcino Ferentinati, quod deficientibus aliis, in fide Romanorum manserint, pro civitate, quia id maluerunt,
suas leges, anno V. C. DXLVII redditas,docet, P Livius: Anagnin vero, aliisque Hernicis, qui arma Romanis intulerant, datam, ut id quoque supra iam adtigi, sine susu- si civitatem. Quos tamen Anagninos inter eos Festus seu apud eum Paulus refert, quorum i civit inu er
se Pro Plancio. c. v. ci Lib. I. c. hor. L VII 1 Pro Balbo. c. s. c. 2. L. VIII ta 3. 2I. 8c
85쪽
in Romanam civitatem venit, .e qui optimo iure civium
Romanorum, suffragii proinde ac honorum, sunt cinceps us,, de quibus, ut municipibus An unis loquitur
alicubi o Tullius; sed quo tempore ius illud suffragii,
non municipiis solum, quae prius eo caruerunt, verum toti Latio, immo universae Italia ita tum diche, erat jam indultum. Mitto quod apud eundem Paulum vel Festum, pniter Aritanos, quibus datam cum sumagiis civitatem, e Livio vidimus, Caerites ibidem coniunguntur quos tamen municipes sine suffragii latione esse factos testatur, ut paullo ante vidimus, n Gellius ac ante illum o Stra-Do eo nomine Romanos ut ingratos redarguit, qui bene meritos de iis bello Gallico Caerites, non pleno iure civitatis continuo donaverines immo alios, qui ilicem non aequali caeteris civibus iure fruerentur, in Caeritum tabulas resere deinceps dixerint. suum tamen post datam cum suffragii iure, qua de re mox Latio civitatem, aut forte iam arte, eo quoque gavisos Caerites, liceat omnino statuere. me quo caeteroquin municipio intelligi debet Frontinus, Ceretium te Caeritium muniripium familia Marii obsidebat cuius municipii praeclara exstat
adhuc, antiqua is inscriptio, de qua iam ante est Rcta mentio. Neminit vero alibi Livius, Qquidem diu ante iritatem lege Iulia Latio impertham, at morum, cui in iudicio M. Postumi Pyrgensis publicani, suffragium
ferre ebuerunt: G sibin datis, tribuni populum summe-verunt, stenaue allata ἐν ut δε tirentis , M. Latini sus ti-u- ferres. Quae postrema verba vitii coarguitis, cui Livius aliique optimi veteris Latii Scriptores plurimum debent, I. F. Gronovius tueritvem conatur nuperus Livii
86쪽
apud Gallos editor, dum ex Latinorum urbibus civitate donatis, multos Roma esse potuisse qui invitantibus tribunis, suffragia errent, & qua in re pnaeeuntem habuit, a quo id hausit, D Sigonium, existimat quodque, ut is ad .dit, fieri non potuerit, nisi prius certa tribus brte iis Latinis adsignaretur. Neque illud frustra dici videtur quunt pridem plura exstarent in Latio civium Romanorem, quidem cum iure suffragii, municipia i prout de Tuscia
nis, Lanu Vinas , Aricinis, Nomentanis, Pedanis, aliisque jam
ex codem Livio vidimus. Verum δε illud quoque, quod non adtendit vir doctus, & quod magis adhuc miror, omnis huius iuris, antiquitatis optimus caeteroquin auctor i Sigonius, e Livio rursus constat, eosdem Latinorum populos, ubi pridem data eis fuisset cum iure suffragii civitas, inde continuo in novas tribus, in quibus illi suffragia deinceps ferrent, fuisse coniectos Adde, quod non ici a tribunis plebis fieret, aut ipso ferendi suffragii tempore, quum jam tribus ad suffragia vocari, seu eas sortiri conveniret, quae nempe ex ipsis fieret praerogativa sed a Censoribus lustro condito, cum civium census ab iis ageretur. Ita, quod utrumque modo dictum adstruit, post memoratos paullo ante aliquo Latinorum populos, Lanuvinos, Aricinos, C. in civitatem cum jure suffragii adscitos, Iavius su eodem anno census eius, novique cives censi, tribus propter eos additae, Maecia, Scaptia e censeres addiderunt, L. Publius Philo, Sp. Postumus , alibi, ubi Formiani, Fundanisque municipibus4 Arpinatibus datam, qua caruerant hactenus, suffragii in Urbe lationem dixisset
rogatio perlata est, ut in milia tribu Formiani se Fundani, in Cornelia Arpinates ferrentu atque in his tribubus tum primum
ex Valeri plebiscit cnsi sunt Adeo ut haec procul dubio doctissimum I. F. Gronovium, nec immerito induxisse vi- f De Ant. Iur ML L. . u L. VIII. c. q. Ibidem se L. XXVIII. c. 36.
87쪽
deantur ut is alienam omnino Latinorum in iis Livii verbis mentionem, indeque ibi a veteri librorum lectione discedendum sibi existimaverit.
De Jure Latii seu Latinitate Coloniis Latinis du-ta es de Latinis libertis Iunianis, quorum fit mentis in Fragmentis veterum uris-consul*rum. An Latinae coloniae tantum e libertis, quod existimabat Salma ius constarent.
I quem vero Romanorum civium censum collocandi similiter veniunt, qui in Lotii, seu gestis in patria, quae Latio donata erat, magistratibus, inde jus Romanae civitatis adepti censebantur atque adeo, ut pateret eum iis Romae assuffragia, honores aditus; cui adhuc Traiani aevo id tangit in ejus Panegyrico Plinius cir his quoque quibus per Latium ivsta Romana p.rtuisset. Quod dei maus in Gallia, Latini quippe iuris, incolis observat b Strabo, ac vidit iam, ubi ea de re agit, e)Sigoninc ut cui aedilitatem a quaesturam in eadem civitate efflarant 'ine Romam haberentur a de No oesmo
sub Alm,hs, - - unusmi Plirii natalibus nobilitato haud pirum oppido, quod Ilo Latii iure donaverat, antequam rerum potiretur, J. Caesar, refert Appianus ut qui annuunt ibidem obirent magistratum, cives Romani Pontinuo fierent. ais, quod subdit idem Auctor, nulla
88쪽
dulti hisce Novocomensibus a Caesare beneficii, seu inis illius Latii habita fuerit a Marcello consule, ob infensum eius in Carserem animum, ratioci quippe qui ex horum Novocomensium numero quendam apud uos magistratu functum ac ob id se pro cive Romano ferentem, in Geseris contumeliam, tanquam peregrinum, virgisca di iusserit quae poena civi Romano quantumvis sonti, ut aliunde etiam, ac velis D. Pauli, ob hanc illatam sibi insignem contumeliam, eo nomine iustissime conquerentis ε verbis constat, neutiquam infligebatur. Quod alioquin Marcelli factum a s Plutarcho itidem tangitura ac praeterea, sicut etiam a g Suetonio, quod illis Novoco- mensibus, quos Caesar deduxerat, impertitam ab eo civitatem nec proinde ius demum Latii, quod tradit Appianus tanquam per ambitionem se ultra praescrip/um datam iidem consules Marcellus ac Lentulus continuo ademerint. Datam vero hisce Novocomensibus colonis a Caesare civitatem, memorat quoque ch Strabo is quod oppidum alioquin a Rhoetis adflictum a Pompeio Strabone Magni patre, iam antea instauratum, idem Geographus refert; ac proinde cui jus 1llud Latii, sicut reliquis i in Transpadanis, qua de re postea dicetur, non vero Civitatis Romanae fueratis eodem Pompei concessum. Neque enim
idem fuisse jus Latἰi, quod Romanae civitatis nec proinde Latinas colonias civium Romanorum jus habuisse, nisi quatenus per illud Latium, seu er gestos in patria, quae illo iure Latii gaudebat, magistratus, id beneficium consequebantur, e Cicerone, Livio, aliunde viderunt iam viri eruditi, ac monuit prae aliis diligentissimus 19Sigonium Minc illud Livii ci US eo anno a te At LXVI, 37. XXII. 23.
89쪽
Ferentinatibus tentatum , ut LATINI, qui in oloniam Romaenam nomina dedis ent, WES ROMANI essent. Θ Cicero autem Spoletini cuiusdam T. Matrini meminit, qui ex ea Latina colonia a C. Mario fuisset civitate donatus. Adeo, ut quanquam e Romanis civibus constarent subin de dictae illa Latinae, seu deductae cum jure Latii Romanorum coloniae, prout a Cicerone, quem locum paullo ante adtigi, dicitur, n oui Cives Romani in colonias Latinas proficiscebantur : Osciem tamen Colonos ne privato quidem Quiritium iure ussis liquet, sed civitatem etiam, quamquam voluntate, non ero invitos, amisisse Docet id cum eodem loco, tum alibi adhuc Cicero Q certe quaeri Me solere me non praeterit ut ex me ea, quae tibi in mentem non veniunt, audias quemadmodum , si civitas adimi non po=t, in COLONIAS LATINAS saepe NOSTRI CIVES γο-fecti set, aut sua voluntate, aut legi multa profecti sunt quam multam As erre voluissent, tum manere in ivitate ι- iusseni. Unde etiam mediam capitis diminutionem passos, qui in Latinas colonias mitterentur, cives Romanos
tradit Boethius eo loco quem iam iis Sigonius vidit, sed cuius verba aualo aliter idem refert. Ita vero se a bent μὰ media vero nempe capitis diminutio in qua e
vitas amittitur, retinetur libertas, ut in Latinas colonias trans
migratio hoc est, quod tanquam ibi ab ipso Boethio explicatum, neque tamen ibidem legitur, aciducit inde Sigonius, neque ccnnubii, neque testamenti, neque municipii, ut nexus, aut atri potestatu jus, quod erat proprium civium Romanorum Babuisse. Quo loco illud praeterea observandum,
dictos olim sub Romanis Caesaribus, quorum apud V Ulpianum, ac in veteri praetere juris Fragmento, quod
90쪽
edidit Pithoeus, fit mentio, Latinos colonarios ad discrimen nempe Latinorum, seu libertorum, qui post legem de iis a Iunio Norbano sub Augusto latam, Latini uniani, ac Latini liberti, Latina de iisdem libertas ac Latinitas dicuntur, cum in iisdem t Fragmentis, tum in libris Iutaris Hesustinianei, in x Codice Theodosano. Penim Latini liberti, aut de iis Latinitar, ut in Justiniani, qua est eadem Latinitas sublata, 1 constitutione, dicitur, ad similitudinem antiau LATINITATIS, uae in retinias missa est, inducta seu ut in Pithoei et Fragmento traditur,
sed nune habent propriam libertatem, qui inter amicos manumittuntur, O fiunt LATINI JUNIANI: uoniam lex Punia, quaelibertatem eis dedit, exaeσuavit eos LATINIS COLONARIIS, oui tune erant C S ROMANI, ct nomen suum in COLONIAM non ut ibi in Batava Leewii, aut in antiquioribus etiam editionibus legitur, in ivitatem dederant. Iciautem Fragmentum Graece, e qua lingua illud conversum esse constabat, in veteri manuscripto codice sibi aliunde
suppeditato exstare, observat in a libro de Modo su- rarum vir maximus,m cujus eadem inde verba addducit, ac inde in Latinis a Pithoeo editis supplenda existimat nempe
is, ut notat O re, qui cum essent i es Romani liberti, vox illa liberti, quae est in Graecis, nempe πολιτα P 74 α,ε-- Θιοι, desit, quae sit ibi restituenda. Interest enim, ut ad Post Collat Leg. Mo nic Cod. Iust de Latin Li-