Notitia dignitatum et administrationum omnium tam civilium quam militarium in partibus Orientis et Occidentis ... recensuit commentariis indiceque illustravit Eduardus Bocking Notitia dignitatum et administrationum omnium tam civilium quam militarium

발행: 1853년

분량: 622페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

571쪽

CP. XXXVIlI.g. I. y. S.'. CP. XXXIX. g. I. A, ρ. 1. NOTT. 94... 3. 493 ill Dalmatiarum P. CL a d cap. IV. nol. 20. 12 orentium nass. Forensium editi. Formitim vel lum exemplar lia hero testatur Surita nil Il. An l. p. 219. Fortensim scribendum esse nullum dubium hab t, ut etiam Marmorum Taurinensium editores, quamvis nomen non iiii 'llegentes, dederunt, et ipse Panci rotus proposuit. CL ad cap. IV. not. 33. Ut in inscriptione spud Oreli. n. 490. Dimises, pPrpcrum omiSSRl littora canina, te itur, ita librarii nostri pro sole istum fotῆ- si scripserunt forentium, insuper ut iii mimpris locis factimis est, permula lis in syllaba paenultima littoris tei s. CL cit. not.l 33. et ad cap. VII. ii ol. 24. Itaque demonstratione Superse-l deo, neque a numine parvae insulae in muri Adriatico inlaal Lesinam in s. , sere contra Narent ac fl. Ostia, quae insula ho-l dio suo Foro appellatur, Forentes sive Forenses Equites hos nostros dictos fuisse; noque Foretios s. Forierises Vel Foren

ses, plus Lalii populos Plii . III. 5. Secl. 9. memorat, nil ii. l. si pertinere; nequo deni pio Forum Appii aut Fortim Bilii aliamvol eiusmodi nominis civitatem appellationem illis dedisse. t 3 Bononiae es ) editi. Bononiam hanc memorant Itin. i

8. Βονωνειαν vocat. Cavo ne hanc Bononiam cum cognomini

Pannoniae Secundae oppido Ν0t. Occ. cap. XXX l. g. l. . ut ' Suri in a Wesse linmio nolatus et Panci rotus secerunt, cnia sun- das. Ι 'Λnviti. Ilinii. do i acad. des inserr. XXVIII. p. 44l. Sq. Bononiam hodie Bidin s. Vidis non sine quadam nominis sit militudine appellari scripsit. Sec. Mannert. VII. p. 85. rasi l-l tu in paulo supra illam ab incolis Bodon nominatam Bulgari nocivitalem do qua vid. IIassol. Os man. Eiiropa p. 644.), ubis Danubius versus meridiem inflecti incipit, oliui situm fuit. li nulla vero vestigia inimi melilomni Romanorum ibi sup rsunt

Bououiu fuit, inter eadem quo oppida Tnh. Peui. Ad Mulum habet, ut saepe vicinis locis sibi opp0sila nomina indita invenimus. s

572쪽

4) In lapidibus Dalmarao Dinitenses, de quibus distiu-

lavi ad cap. VII. nol. 24. cf. ud cap. IV. not. 33., Sit piuS in morantur. Vid. Forcellin. exeinpl. Gennan. v. Diollensis, ubitarneli nomen perperam explicatum est.

5 Plol. III. 9. Αορτικον. ita etiam Procop. de Aud. IV.

Tub. Potit. ad cap. XXXVIII. nol. 1. transcriptum, ubi lamen numeri milium, quot ab Aquis distet Dorticulii, valitu discrepant. I 'Anvii l. p. 441. hi orticiun inquit ἡlOmbe vrai sein blabicinent aux environs de rombouci uiro du Timoli dans le Da- nube. Item Manneri. VII. p. 84. castellum noStrum Secundum Tub. Ρcut. prope hod. oppidum Blasis, ubi sec. Marsit. L c. Romanorum muniment0rum vestigia in sinistro angulo Timoli il. Danubio sese miscentis Supersunt, quae Deez nomon habent, silum fuisse scripsit. Idem annotavit, nomen loci prope Widdin cum Dorlico aliquam similitudinem habere, sed eum loci , Talardi dictum, Raliariae ili Od. Arae Palanka. cf. infra not. 61. propinquiorem esse, quam qui Dorlico conveniat. Videsis etiam Cellar. I. p. 460. sq. gg. 47. Sq. 63 Praeler It. An L stub. nil nol. 1. cap. XXXVIII. Procopius de Aed. Iv. 6. huius castelli mentionem fecit. . ἀχυ

ωρθωσε Iustinianus . Crebro non recto dula sertur L. 30. C. de transactionibus II. 4. Ad cognominis fluvii Ostia castellum silum fuisse apparet. Illum, πιαβρον nominat, Ptolemaeus III. 9. sq. Moesiam Superiorem ab Inseriore separare Scribit. Κέδρον eumdem fluvium Dio Cass. LI. 24. vocat: Sedi pro Κέδρω regionum illarum αυτ οπτος Munclavius correxit,l hodieque fissmois ζοομ dici, Cedrum vero nullum esse annotavit. rectius vero Kἐβριν omendavisset. Fluvii castelliquo nomina vetus nomen reserunt; illum hodie appellant Zium s. Zibris, oppidum DschJr cf. Zibmι- palanka, non confundendum illud cum Oppido mediterra nco ad saniis chaliatum Nicopolitanuin portinenti cs. Hassul. p. 642. Dschibra s. Myron ac3. CL Cellar. l. p. 466. g. 61. Wesseling. ad IL Ant. l. c. Munnert. VII. p. 86. sq.

573쪽

CAP. XXXIX. g. l. A, f. 2 ... b. NON. 4. . . S. 495Ta Iluc custelli rioinuit h. l. omiserunt mss.; perperam luctustas Diti dederunt. scilicet quum . nomen loci excidisse videret Gulenius, Sive Beatus Imionarius exemplar Basi-lcae anno 1552. sol. cdilum Dil accuravit, flatim e sequenti verSu nomen loci arrogavit, quod Puncirolus celerique edit0- res Sequi non dubitaverunt, quamvis id ratio, splam per l0- tam hanc nostri libri partem in enumerandis militum Stationibus religiose observatam videmus, aperte volaret. debebant uutem ex pictorum castellorum inscriptionibus nonien quod nos recepimus restituere. Quam neglegenter Pancirolus in rebus cri-lic is versaretur vel hic unus locus demonstrat: nihil annotavit de nomino huius praesidii in omnibus niss. codd. omisso; sed Praetoriam Augustam a Ptolemaeo hoc oppidum appellari u firmavit et ad seq. versum scripsit haec: ἡCuneus equitum

Dalmulariam et ipse Augustuu morabatur: nisi sorte vitio librarii bis idem praesidium sit repetitum: vel Augustiam oppidum intelligit, de quo Ptolemaeus. μ Librarios increpat, neque

quae ii scripsemini et quae omiserunt ili se distinguit. - Sed iam de Drobeta s. Drobettis videamus. Druphegis a Ptol. III. 8. inter Daciau insigniores civitates recensetur. Tab. Peul. ad ei p. XXXVIII. nol. 1. ἡ Geta. XXI. Drubetis. XXXVI. Am

tria. Egela prope pontem Traiani suit cs. not. 12.), Amu- tria sive Amuirium, ut Plol. III. 8. habet, in hod. Valachico oppido Motru ad Schiae s. quaeri debet. itaque facile Drobelaesitus definiri potest. I 'Anvillius p. 457. . en puSSunt te pontile Traian prus il Egeia, On trotivo que ce lieu existe Sous leni in do Driniara, dans la dis lance convenablo am 21 milles quo la Table indi Ine . Perperam Mannerius IV. p. 220. Scripsit ἡDmιbetis prope opp. ova ad Syl ll. sila fuit, Amutrium infra Branko an, meridiem versusμ et c. In Veioris Daciae descriptione geogr. , quae F. I. Sisigeri libro ἡGeschieli ledes transalpin. Daciens. vol. I. Vindob. 1781. 8'. edito ad iecla, sed sero nullius pretii est, D phegis contra Cuppus cs. ad cap. XXXVIII. not. 11. collocata est. 83 Augustarum situm Ilin. Ant. et Tab. Peui. ad cap.

574쪽

j 496 ANNOTAT. An NoriT. Osti ENT. PA ;. 108. DUX D CIAE RIP. ill XXXVII l. ii ol. l. triuiscrr. noli plane inter se conseiilientes li indicant. Ploloniacus huius loci mutilionem nullam fecit ut ill imis summa confundens lyaneirulus putavit; cs. nol. 7. , nisi il eum Mannorio VII. p. 87. Regianum Plol. III. l0. pro nostris

i μένον instatutasse Iiistiniani im refert Procop. l. c. Scripsissem ilVari ιa, ut infra C, ρ. l. dedi, nisi religiose eo lices seri- illitos, cpioad sine superstitione liori potest, sequi mihi os sol l

ii nol. 7. ad h. l. annotare Pancirolus non rubuit; neque id ili mirum Osi, postquam Surila ad li. An l. p. 219 in i iii idem ill errorem inciderat. Du lino nostra Il. Λnl. i l Tub. Petil. ad

575쪽

ροσα ro IIus luticinuSJ. Iloiliernulii Billuaricum oppidum Linus. Lomb, LOmb-Pallanha, quod ad Loni si . Ostia silum est, insundscha Lalu Vidinensi cs. llasseL p. 645. vetus nomen serere linei. cf. Mannert. VII. p. b6.12) Aegelao h. l. omnes nostri. sed Surila ad Il. Ant. p. 218. anno lavit ἡ In vetusto exemplari Nolitiae et Dele et Agete legitur. cf. not. 72. 1'lol. III. 9. χ τοτα pro Ἐγητα , uti alii Collar. l. p. 460. g. 45. vidit. Egeta est in Il. Λn l. et Tub. Puul. ll. cc. D'An villius p. 4o8. do Aegeiae situ scripsit ἡJe no v Ois pollit de lieu spii tui convienne comme cuiui de Velisiau fritisiun scribit Marsit.J, pres duquel de clinquu cole dii Danubo ou distingue dos testiges d'une ancienno sorteresse Sous te n0m de Clad ova v une petito distance aii dessus de ce qui resto dia pont de Trajan ct c. Idemque p. 457. ἡEgela μ nil ,so place aliprἰs du poni de Trajun. Manni Tlus Vll. p. 83. TheodoropoIin Procopii idem oppidum fuisse cx- pr SSit, minus ridicle, opinor, ut ipse Procopii locus paulo post docebit. de situ cum It Ani illio ille convenit. Magna castellorum copia cum tractum defendebat, ubi Traianus ponte utramque Dunubii ripam coniunxit. Intra spatium unius sero miliaris RCogr. Marsit. lub. 16. secl. XIV. in dextra Danubii ripa haec nomina habet: se sorita, Ani. B0m. Banui, Ant. Bona. , CD- ra, An l. Η0in. Fetist in i inlati quod castellum pontis illius celeberrimi reliquias collocavit Marsili iis , Core ingrad, Ani. nom. μ Itemque in sinistra Danubii ripa custellorum Romanorum vestigia suli emunt multa. - Egregie ad h. l. illustrandum sucit Procop. de Λed. IV. 6. , quem locum, quamvis longiorem.

576쪽

De Ponte Traiani cs. Collar. I. p. 461. sq. gg. 49. sqq. D'ΛΠ-vili. p. 438. sqq. Matineri. LV. p. 219.

577쪽

l C P. XXXIX. g. I. A, '. q. 2. NON. la... 18. 499 a13) Ila h. l. omnis. Cl . nil cap. XXXVI. nult. 26. 28. 14) Vtociae A, 'toriae cf. Moriae9 E. Sed cf. nol. 17. Panciroliis annulavit ἡUrsini codex habet Lilo. Ii et V sacilet permulari possunt. cf. supra nol. i ad pictorum castellorum inscriptionos. De hoc castello vid. IL. An l. et Tab. Peul. ad cap. XXXVIII. not. 1. cili. nain Vio Tabulae aperto ex Vis

stellum a Iiistiniano imp. restauratum ad Uli hod. Vid) st.

cum Danubio c0nfluentes situm fuisse consentiunt omnes. cf.

Cellar. I. p. 467. g. 65. Interpp. ad It. Ant. l. c. Manneri. VII. 'p. 91. Sed hic quidem sallitur dicens Marsilium tab. 19. Sect. iXVII. in loco veleris Uli habore ἡGegencla, Ani. Rom. nam i hoc nomen ad Oesci hod. Is er) s. in Danubium sese essun- donlis sinistram ripam habet elegantissimus comes; ad Uid st.

ostia nullum neque nomen neque Romanarum antiquitatum indicium posuit. 153 CL ad cap. IV. not. 37.16) miliarentium Aso E, Miliarennum i , , . Nomon DX-plicavi ad cap. XXVIII. nol. 24.17 Transalbata Transalba comisso nomine: Daciae D, Transalaadat ε. Nomen Uto antecedontem Verquin claudubal; hic extremas nominis Daciae syllabas non capi bat; itaque factum est ut librarius ciae supra hunc verSum poneret, easque Ullabas postea nil nomen Ino traxerunt, undo istud Inociae enatum est. cf. supra not. 14. Panciri ius lepido,dicit Daciae, quia alia oppida Transalbae Oxtra Daciam reperiebantur.* Ego reppori nullum sique valde vereor ne Pan-cirolus etiam nullum r0ppprerit. De castello Daciae veleris in lsinistra Danubii ripa sermonem esse crediderim; sed id ubi lsilum fuerit, nisi felici quodam casu non assequeris conloclura. sorlasso non ita procul a Ponte Traiani quaerendum erit, iubi tot Romanorum castellorum hodiequo vestigia supersunt. Cf. not. 12.

578쪽

l93 Ducisorunι Cl . ad cap. XXXVII. nol. 19.203 Drobetae E e) editi. CL Supra nol. 7. 2ia Crispiciense cf. Seq. not.223 Crispiciae Hoc nomen nisi et ὁ Κοισπας ερυμα quod temporis diuturnitate labefactatum a Ilisthiiuno restitulum csse refert Procop. de Aed. IV. 6. designat, nillil de loco mihi constat. Crispus Procopius inlisa Dorticum cc s. nol. 5.), Turrim, quae Iudaeus dicebatur, Burguin Allum et Gombes, Supis Longiana, Pontesertum atque Bononiam cs. not. 3.) recenset; ut inde de Silii loci sero statui possit. 23 Ila omnes. procul dubio Martensium legendum est, quod iam Pancirolus suspicatus est, pOSiquam annotaverat, Maria est oppidum Peloponnesi Ptolemaeo, unde hoc auxilium cxtrahi potui l. Facilius de Castris i Iariis. Daciae custollo Sogumen. IX. 5. Procop. de Aed. IV. 6. llierocl. p. 657.,

sive etiam de Dardaniae urbe Μοριων, quam WoSSeling. ud Hieroci. p. 6o6. eamdem eSSe annotavit, at pie mαριανα Procop. de Aed. IV. q. , c0gitaveris, ut supra ad cap. VIII. nol. 33. de Moriensibus dictum est. sed frustra. De Martensibus Vid. cap. VI. g. I. C, ρ. 2. et nol. ad eum locum. 24 Oισκος et Οισκος Τριβαλλων Plol. III. 8, 10. 'Dκος s. 'Dκος Procop. de Aed. IV. 6. Hieroci. p. 655. et Isco nomine cliam Iornand. Gel. c. 50. USUS est Sec. IVPMeling. nil Il. Ant. p. 223. , quod Oesco Leg. V. Nac. habet; Esco in Tali. Petil. Scriptum cst. cf. Bd cap. XXXVIII. not. 1. Ita ap.

Grulcr. 566, 9. legitur ,NATUS MESIA INFERIORE DOMU ESCVM . .

Incoi pro Oesci csi in subscript. L. 5. Th. C. de privileg. eorum qui in s. palat. VI. 35. Eliam fluvius, qui Ilodiequo Bher nominatur, Escus in Tab. Petil. scribitur, Sed Oescum vocat Plin. III. 26. Sect. 29. Ad huius fluvii. ostia castellum oppidumve, de quo quaerimus, conditum suisso plerique sure

omnes consentiunt, quicquid Procop. l. c. dicit, oppidum flumini non appositum, Sed l0nge ab eo remulum fuisse. Aliud Marsit. labul. 19. scet. XVII. in Iinistro Oesci Dunbbio sese miscentis angulo eSt ,Gegemla, Λnt. Η0m. μ cs. nol. 14. , Ut

579쪽

: cAp. xxxix. g. l. B, ρ . 2 ... b. NOTT. 19... 25. 50l in sinistra Danubii ripa ἡGisti. Ant. Roni. Opposiluni est, quod ' nomen alii Heleis, ulli Inchelai scri inuit. Eliam nomina ad utram lust susci ripam aut non ita procul ab ou Danubioque

silorum vicorum varie scribuntur. Munnortus VII. p. 39. nultatum in loco voleris Ousci hodie oppidum cxstare recto assi mal ; Reiehardus autem hodie locum Oresronita dici opinatur, ut roserunt Bischos s. Di Moelier. p. 800. CL etiam Collar. I. p. 467. g. 64. atque Inl rpp. v d it. Ant. l. c. 25a Claustrivi Iuud nomen lexica non hubent limitanei milites suorunt, qui in elusuris s. elausuris nobis Clus sive Clumen , i. o. castellis limitannis prope montium fauces,l quibus imperii Romani sines ot claudebantur et defendeba tur, praesidio constituli erant. Clausuras burgique iuxta ponuntur L. 2. g. 4. C. do οἶ Ps. P. Asr. I. 27. h. . ubi Te . Rom. sines habuerat, et ubi custodes antiqui Servabant, sicut ex clausuris et burgis ostenditur . . L. 4. C. de OIL mag. l oss. l. 31. Magistro ossiciorum iniungunt imperatores hut s j per omni limile . . . quemadmodum se militum numeriis ha-b at, castrorumque ac clausurarum cura procedat, qui tannis

Si ilicare . . . procuret.μ De compluribus eiusmodi κλεισου-

ραις Procopius loquitur, e. gr. bril. Pors. II. 29. de Aed. III. T. de Lagicis, quas ita descripsit ἡ οκοπιλοι ἐπερφυεῖς εφ'

sero do Graecis Clisuris ibid. IV. 2. leguntur. Suidas κλει-Gουραι, inquit, καλουνται τὰ οχυρώματα των διαβάσεων τῆ πατρί ia των Pωμαιων ' tot f. ei Byz. hi St. Scriptores κλεισουράρχας, clausurarum praesectos, memorant. Vide omnino

Culac. Obss. III. 24. Pancir0lus iustae explicationi salsa nonnulla pro suo moro adiunxit: annotavit hciostra oppidum est in Latio Italiae: sed a loco apud barbaros Claustra nominato,

580쪽

aut a claustris, quae sunt limitum munitiones, hos Claustrinos vocatos puto. 26) nunc versum omisit E. De Tradisiueo nillil milii constat. Pancirolus salis bene: ἡultra Lucum oppidum, sic infra Transdiema et Transdrobem, nomen lamen est loci ita dieii. Fortasse huc reserendus est hic Procopii do Aed. IV. 6. loeus es. . Oυτως es. nol. a 4. . . ἐν ωςάt tu δὲ Ηον 'Iλλυρικων οριων φρουριον ἀν κοδ ι σατο, Ααπιδαοίας ο νηια,

Iumra nostra quaerenda est, haec in dextro Λlulae colly fluvii lannilo, ubi illo propo Valachicum oppidum Blos s. Istas Danubio se immiscet, sila fuit. Puri autem iure, nul maiori, si vis, de Procopii 21ακκοβουργο, quod inter Aquas Dorticuntque silum suil, similia dispulos. Sed nemo spolion derit syllabas

27) CL not. 19.28J Ila omnis. Burgum Zonum inter tot castella bu reosque Danubii hunc tractum defendentes invenio nullum. sed fortasse Zanes oppidum, quod supra Traiani pontem fuisse reseri Procop. de Aed. IV. 6. huc pertinet. Procopii verba haec sunt: -Mετῶ δἐ Καπovdβοες l Caput bovisJ ωνό/ιαςαι,

293 Praefeci. R, Prael. D, Praefecturae editi. s. ad cap. XXXVII. nol. 38. 303 Do liis dispulavimus ad cap. XXXVIII. not. 37. 313 Hunc versum in Commentario Pancirolus ad sequens comma, quod de Legionibus fgit, mele, ut opinor, traxit, sed

SEARCH

MENU NAVIGATION