De Magorum Daemonomania libri IV

371쪽

MAG. DAEMONOMANI' veritatem hoc modo eruant: sin fateri abnuat, tile erit persuaderi ipsum a sociis criminis accusatuelse, licet nihil tale fuerit cogitatu: sic fortasse vici-oedi animo par pari reseret. Hschinia licet diuino 8 humano iure: quicquid August. in lib. deinci, dacio 8 Aquinas sentiant ab odio mendacia gene

'eap. omne rib. quae XPon ut copiose ' abstinedum esse. Has tenus Erca opiniones no ample filii Iudices :&Agypti quo/obstetrices meretricem Rachaba legimus eo ervi quaeri u mentita essent mercede a Deo accepille. Nacutureo/. tra quida ob nuntiata Veritate dioni sunt laqueo,

i P . , si pervestigati iciscitati rassatori indicabit

innocens. Quod aut Cataoniste negat Abrahamuuxori autore fuisse metiendi viisdem ipsius auer/teret, sed tantu hoc voluisse ut reticeret verum fibuolae excusatiois est: mentiri in ut ait Nigidius Figulus est Otra mente ire, S usquis alius dicit ψcogitat huc mentiri costat, id fecit Abralia Isaac, Sara, alii innumerabiles. Quas ob res fateamur istud necesse est, bonu es , laudabile Sc necessaria, si ad seruanda hominis innocetis vita metiare,da naiadu si veritate dixeris ut gladio exponat ira IPlato Z Xenophon magistratib permiseriit ut ad

Reipub administratione sic mendacia serant ut erga aegrotos S puerulos adhibenturi Sic ergo iatur faciendum, ut occultorii scelerum pervestigii veritas. Exomibus aute scelerit, quae in orbe cr/rarum extant nulliinsignius esse aut detestabilius maleficio ante ostedimus. Dicamus ergo de pro

bationibus deuincenda lis scelera necessarijs

372쪽

Panecesseri s. p. IV. PRobationum ex quibus legitimum est iudicia

feret, tres necessiam a plane dici Mindubitataepos uiat: prima est veritas notor a permanentis faeti: secunda consessio eius voluntaria qui reus factu satin pera His est: tertia certorum testium firmorum cstirnonium. Nam rumores publici, vieκtorta contissio, privsumptiones iuris, siqua sunt eluimodi sunt quidem hae praesumptiones aliae alid grauiores, non indubitatae probationes appcllandae. Ac veritas quidem notori j5 permanentis facti omnium est euidentissima' Nam est' :ι 'quidem notitia enidens faeti, est notitia iuris est e pet . bai.

tiam praelumptionis violentae: sed euidens notitia, time . aedpermanentis se sti solum ac proprie omni uestia ψῆω - crintentissima, omneis totius orbis testes &Volunt

rias reorum conseisiones superan S. Verbi gratia,

si testes quinquaginta exhibeantur Iudici, quiona ines Uno ore pro testimonio dicant factro illius qui accusatur homicidii Petrum mortuum & fascina tum esse. Petrus vero coram Iudice vivus Mincolumis compareat: tum nullam testium testimoniorum, , hebit rationem lud sit et reus non infirmauerit eos, sed orcsta didio sese pertii erit: nam hi ex iure infirmantur, quod ius tenetur supplere Iudicis autoritas. Similiter plus valet haec probatio quana voluntaria ipsa accusati hominis in iure

373쪽

23 MAG. D EMO NOM ANI Econsessio. Exemplum esto ex Valerii Maximi lib. vi a. seruus vltro conses us hominem qui aberata se fuisse intersectunt, supplicio ultimo affectus est: ille vero postea donaum reddi incolumis. Ideoque Piso Consul non leuem subiit permagnae crudelitatis notam seueritatis militaris specie. Nan cunaria ilitem in castra sine contubernali reuertentem v csdis illius reum adiudicauisset morti, quamuis eum sequi Sc mox venturum esse miles exponeret, Centurioni Proconsul mandat, ut eum damna/tum necet. Cum iam prope esset ut plecteretur morte, contubernalis aduenit incolumas Tum Certurio a sententiae executione supersedens libae ira trum militem sistit Proconsuli: hic autem indi .si irrupti β. ne seres Quod adeo temere hominem ad mortem

tu LLA aiae frixi Od non paruisset, damnatum militem quod liberi emiui esset damnatus es militem alterum quod neci prημit. βη triti sic causam attulisset: ita ob unius innocentiam quarii.)ii a tres Viri danmat Zc trucidati sunt, ut narrat Sene negantem, ad Lia citandum igitur est veritati permanentis Leb,

Aqμ C ex Π h quaa videt a noscit. laoit aut percipit noesen batia me.euideribus u de . ten in haec probatio nec edictis, iis, de accusat. nec sententia, nec consuetudine excluditur' S

' quamuis nemo ad probationcs asserendas admise

.coll. . Ale quisitio, huic tame probationi locus est quae facto

374쪽

edictio aut consuetudine Ulla cauebitur nequa ad I

mittattit exceptio 3rnnino tamen accipier ida ac sibi a sali non repudianda est euidentis faeti exceptio, Ut ait ct

glos atri l. i. l. hoc interdictum , verbo imper se

de euictionibus C. Multo magis igitur in caQsisI Ma Miar. f. criminalibus, in quibus probationes nunciuati, '' η

excluduntur, emper accipietur cultacti faciti mini dei burii, tot batio. Si ergo penes Sagam Uencira aut rri legia 9. Alax.c5s63.

suerint depreliense, si in conclaui aut Asta illius'. si lime effodiens stabuli, si venena submittes Vide '' hic si ea submissa, si pecudes mortuae coperient, fadiu in hac causa uides 8 permata es dici potest: te si ea i Saga dicit reperit instructabusonibus, ho/s ins membris humanis, imaginib. cereis quae acu bus transfixe sint, ea in hoc crimine facta sunt, e manentia: Si deprehendat Saga suspectaue sortilegi finiante occides it quaedatio suriosa Saga diea. Febr. M. D. LXX v II. Coparis duas puellas Rigulans fuit deprehesa hoc fa Hi dici potest ui dens ad conuincenda Sagam hi furore vacet, qua uis non fateat quod illa tecit se eo furoris a diabolo perducta esse: nihil. n. Sagae tam habent in more quam infantu caedes lili fuit Catharinae Area nomen. Si audiet Saga inimico incolumi minitas, si

tangens animaduertet,&ille repente mortuus Ocidat, aut afficiat elephantia si membroru distor tione, a poplexia subito ue morbo vico plurib.eXemplis ante ostedimus, euides faestu est &pinanes,

375쪽

i cogmtis ille testimoni is debet hi infitiante Saga testes comittere. Si instrumetu obligailois mutu'

vim, r, i caussus a rite annotaui mus est permanes; cum manu sua agnoscit Magus. Hec: ergo euidetissima est firmissima s/bari Q, quali xitate ἐκ ται Bir perquisiti irr*p:ῶρς hibet V Mid etia euidetis iacit exemptu afferri po- 4. Qiἡ si cudi δbPlO Saga sermonehabet, Nille qua f. B ld. l. uisi cerna respodeat non em auditus incertior

qqoq; iactu est sicubili domo P aga ma ad LAq it aberit forabs, occlusis,qus vesperi incubuerat lect0Ms. da. pQitea in de cubile reuertat, cuius rei satis penuit de iure multa e empla supra congessimus in omnibus i-

sitis facti evidentibus es consimilibus qua sunt C. Wd si PQ ara, Iucle pro arietate facti iudi-

a. confici cuina ferre condemnationis potest οὐ post ii .ercon demonstrabimus quamuis omnia infitiante Sa ι,., incurrexit: . amplius testim ortia απή δ' liabebantur Euidens item certa cis pro Iethisi Magus oculosi sciua in calatue carimine rep

376쪽

is esuri bis exprestis notauit dicenS',quae Pre Ex ii. stimas oculis secerit plectatur morte, &,ten pro ama tacecit 'ba.Haiacenim probationem lege defitaim euktanquam cretissima qua pacti cum Salapa ex prcseia Hagii, abundE conuum possit. Ac p initae. sia luis homines:poeora, flargeS Incaria Iacierit.in aerem ascenderit,cani sermonem indiderit; exectis membris sanguinem eiecerit cademi denuo unauerat, euidetis probatio est. Secun dus Haro tacertar probatio nis modus est,si complures teste, Siοπm res quidem ian He ex sensibus, quae vero in sensus non cadunt ex certis argum eritationibus rationabusin pro testimonio dixerint. Notoria enim facit euidentiam oportet Iudicibus aliis cypra sentibus apparere, es Iudici aut ali js solum eam apparere fatis est, probati auxem bi.Meripto. . .

α impurum is testium in transeuntibu actionibus, ct qui actusato ex taeto permanente notoria non est. Exempli cause. demumrib..

sa. si ei es dixerint Sac am a se fuisse visam unum

plurave Necromantiae acta committerem, aut m uocantem Satanam aut ratione Occulta discedentem Sc redeuntem foribus obditis,ha transeuntes furit assitiones quibus haud saepe Iudices possunt adsistere. Eoi autem firmior probatio sutura est. si testes Gones complures testili ara, de rem PQVς, ....p

loco honi inibus: Naliis circumstantiis consensem e. qualiter. eurint, qui Docioribus Contines appellarimr. :sr cus Dec in I.

inion etiana , si coram iudice δέ alias diabolum a. p

sa inuocauerit, quae notoria est probari hi rixi Glix. cons. 4ν. validisi ima vi ad condemnationem procedatur: lib. .num. s.

377쪽

mide us cons acclisata consessione sermoni testiis conuenerit . 3 9 ib. t. t φ Quamquam nihilominus certa est probatio haec.

ui .eo. eoou Ra lassitiabitur Non enim satis suturum esset sice Diti cap. cusipeuies coplures dicerent post aliquod tempus quam ς ppri rea inimico interminata fuerat cum morbo corre

dis probati Oibus, quandoquide siquis illico mor tuus conciderit postquam a Saga minis tactiive exceptus est, iudice Sagam damnare dubitant, nisi qua alia probatio, praesumptio, aut confessio ac/cesierit Equidem in hoc casu ad alias corporales poenas damnare ausim, ad mortem minime nam communi omnium populorum consensu recepta est prout fuerint probationes ita grauari aut icua ri poenas oportere S antiquatam esse maiorum formana cum absoluentium, nisi clara plane inte/-ιέPiμς otaque extaret probatio . Sed de poenis poste

probat.f. rδου dixi, Lex duos minimum postulat certe in

tam detestandis rebus, S uenoc' in antrisa

loci abditis perpetrantur,inique ma numicitia

numerum desyderaueris. Quid ergo si cies testes tria diuersia fassi a pro testimonio dixerint putas hie dixerit se vidisse Magum sub limen ianuae ausii compito sodientem nam in haec fere loca Dciuntur sortes deinde homines aut pecoramo riantur, alter quemdam ii Hago eodem laetum subiis morte opprestum esse, tertius vicinum elan ouisse

378쪽

W LIB. IU C A p. .rta ' Accis ptilite, ex quo idem tuerat conam matiis. Ego titas it dere'. Sye isto susi, risους testes adiuncti ali lira prassiumpti cilla de iugulsine alia satis esse iudico ad ferendam mortis ei tentiam nec e tu horum Hagulari aiunt de imgu ι. AHiani. delis faliis testimonia, univcrs tamen in Orsilc -- aere. CBaldus ti crimine consentiunt inter 'ociores autem hiis reor. de conuenit probationem illam uincere ria Occia, s tu. tis criminibus, ut sunt concussio grassatio, sed Doc. Iin I. hiternus, adulterium, adeoq; sortile ola S alia crurum p m. 'cri quae em perri ad euis eri Orei cἰdnculum Per ebus,, ω. petrantur. Quod si in hoc genere ad probandum 14. cos. ταωenus, concussionem, aut adulterium tres testes i. 9.int. depadicuntur sufficere uuanto aequius est iis haberi si si latis ad probandum celus turpis Sunum, O Om 'nun. q. r.esex. nium quae excogitari Uri quam potuerint crimi , in ii. β.βquuinum occultissimum c Neque hec solum probatio ps in fium cit ex Uoctorum omnium contentu Uerum e tu sit quis extiam Bariolus amplius asserit: nam in criminibus urgentarijs q. aded abstrusis praesumptionem c conicesturalem ro 'sim 3

probationem iudicat ullicere, quam ii lenientidis tib prae alii quo in descenderunt. Atque hoc quidem adici to=.m. 8. Alix. dicium mortis ferendu non esset satis sed ad quas 'Vis se,p

Libet alias poenas excepta morte irroganda lut ebus,dij. kibo. ficeret. In hac opinione sunt non modo iuris tui 1 . Soetaons lis Doctores sed etiam Canonici,ac ipse Inno 3 - Ηφpol.co f.

centius quartus iuris inter Capas contuitu simus his , . Huius autem sententiae manifesta est raetio, quia hinno.me. qua de uniuerso capite N enerali crimine inter te liter. de accu9.

e omnino conuenit Q quod iraque in hac'Ru .po,s isti deissa singulare est alterum ab altero non mertitur, cubition .

379쪽

rennou.inu Hiccob et alterum alteri, liad probation adiuuat tura de Ui,M firmiorem facit. Hoc problatio is genus singu-G in η claritatest adiminiculativam vocavittaaldus plum de te lib. - unum Q incretarem lingularitate contraciiciora de quoin. . . Scribi ipsi repugilate quam obstativam nominatia tepet . μα. disi videIte et testis unus probationem euertit al-

eontia. s. Ieriu soco ecmpore a milio ui Ue circumstat a sabeo dissidens tuni enim probatio est insufficiens, maxime Vbi. 'it poenave corporalis agit, quinii gemere firi aloi' pare tiario opus est quaim in cinitis ciuilibus. amobrem incausis criminalibus iusiurandum non admittitur, quo tamen in ciuilibus suppletur probiuio minoribus xlitibus:&conli-nniuer cytidiatur onuentio qua et sis unius dicio permittit reus, quoties de honoreat vita iudi

oportet sim quod in ciuili tamen ontrouer

istam ue R H Dei restimonium unius satis esse i

lex.e Us . tui furicio condemnetur reus ne ciuilia iuri γ πη, Doc. in ex ea peculatariam condemnationem vel minitali

' fieri permittunt. Hac in re Doctores omnes tam

380쪽

LIB. IV. CAP. II. que dignitate, si rustimonia, Dexistimatione testis

ille fuerit. 'Et qua uis Ioannes Andreas Doctor I , T.

Alexander putauerint bonum testem S MIirui di se ibi, Andr.iutis esse ut ad quaestionem rapiatur reus nemo ta Midit. ad Speci

express,edidio in hoc regno fieri Vetuit. SaUS qui violent EAlex.dem futurum illud cstit in omnib.ali is crimini b. con τ .libra. reo exhibeatur quaestio aut si qua praesumptio ad teste fide dignum accesserit,ut applicetur in i js causis quarum poena capite aut corpore luenda est: in hoc aut horrendo Niam abstruso crimine, opini 'onem Alexandri Sc Ioanis Andreae sequenda censeo, ut ad quaestione rapiat reus sufficere unius testimoniiviri boni fide digni, cui nulla mali suspicio haereat, . testinaoni initat aut ratio e certa aut sensibus Viri boni appellatione no eos solum accipio aduersus quos nihil adduci, di, qui a Doctorib. omni exceptione maiores appellantur, sed eos etia qui nullius infamiae fuerunt damnatis: non thyriis. autem eos qui ex homicidi j, incestus,adulieri j cautae pubi vidi. i. sa infirmati suerint aut alioru criminum comperti quae infimi ex facto appellanr Versi tamen horutestimoni uali js coniunctu non est inutile , prout liuiis.Διὶ iri hoc regno obseruat: oniissa istius infamis e fa qui notan.mfacto ratione item. Canoniqui hanc infirmandorum testiuitam iniri iubent : certe non oportet IV

hers. aut exceptiones contra indemnato telles a detestio Felin.

reis adducis admitterenξ, opus esset cognosci de ibid. singulis testib. in obieci is causis,itam improbi elaberentur, Z viri boni persaepe calumnias subituri