Dissertatio inauguralis historico-medica de Antiqua Medicinae divisione in διαιτητικην, φαρμακευτικην et χειρουργικην. Quam...pro gradu doctoris...publice defendet aucotr Martinus Iacobsen...

21쪽

XIIII vix Vnquam degisse inter moriales; vel me non monente apparebit, non esse, quare magni ceteroquin viri haeisii per re Opinionem et aues ritatem sequi velimus. Neque Vero genus illud, quod secundum diaeimus, locum hic posse .habere, iaci te intelligitur. Quis enim temporibus Herophilii et Erasis rati diuisa medicina sedi am δηαιτη ιχ JνῖαNIAM. τόχην aut Ortam dixerit 3 Quantumuis enim inter medicos .veteres fuisse constet et qui diaetam pluris facerent, quam medicamenta et qui his plus in sanandis moi his quam diaetae tribuerent; idcirco tamen liqS medicos diuersas constituisse sectas ad mine min, me licebit. Quare nihil restat , nisi ut laudatam Celsi diuisionem eius generi esse' existimemtis; quod Omnium primum fecimus; quo referuntur siue partitiones siue diuisiones .eae, quaS logicas

seu mentatis Vocant.

. XII. Etiamsi autem sententia nostra ex hactenus dictis sic satis probabilis videatur facta; ad eam

tamen ulterius confrmandam nonnulla aliorum scriptorum testimonia adduxisse iuuabit. . Pli tres novi ex recentioribus fuisse, qui in eo mecum conuenirent, Vt diuiti Onere nostram aeque logi cam existimarent. Sed, praetermissis his, ex ipiis veteribus nonnullos excitabo, qui side eo sint

digniores, quo ipsos cEL si temporibus fuisse

22쪽

Sunt enim quidam , inquit, pios possis studire se

chtates totam artem iri pharisaeenti emet 'clar kie a et diaeteiicere i. e. in eoia, qtiae mediis Itis, et eam, quae mauuum opera , et eam , quae vidius et alioue medeuir; et hare deinde in alias partes: nouistweu , Ut omnes mox eodem modo has ' partiamur. Quibus verbis, nisi plane fallor, lintelligutur, hanc ymmersae rei medicae, in tres partes diuisioinem ab hominibus medicinam docentibus adhibitam fuisse. . Primum 'enim per secautey,

meo quidem iudicio , non intelligit ; nis1 eo

qui iii arte i stra vel xiva voce vel Pariptis e iam si iis illustranda versi mathir, adeoque bOΠarei sitae diuisione noni minus quamis definitione carere poterant; id quod το. audire GALENI non Obscure indicat. Deinde halic medicinae diuidendae irationsim ait ei usi nosti esses ut nemo eadem i cogatur, sed ut medicis metem suam vel eodem modo vel aliter etiam partiri liberiimssit. Hinc quid essicitur, nisi ut diuisa 'nem hanc, quippe arbitrariam, inter diuisiones mentales mismerari oporteat. Pli ira ex Galeni libris huc

Oectantia ad ferre possem , si tanti esset, et nisi vinum illud, quod modo adduxi, ad sententiam

meam roborandam iussicere arbitrarer.

. XIII.

23쪽

Audiamus vero testem alium , PLUTAR CH Μ dico, qui uniuersam seculi sui mediebnam HOMERO iam notam fuisse dei straturus dicissionem nostram, alio quamuis modo profert libr. de Homero p. Io . edit. Mianis. ubi medici. nae, inquit, altera est pars in contemplitione positia ) quae uniter libus ratioNibus , certa. que via i firmae ad singuIormn cognitiovem perducit astera es emeritrix, πρακτικ quae opus facit: cuius partes sunt, viritus rationem praescri

bens, mJuuum opera utens, et medicamenta adhi

bens. Hoc loco diuisionem indicari logicam primum, Πon est, quod moneam. Deinde et hoc

intelligi hinc posse dixerim, hanc ipsam partitionem Flutarchi temporibus inter omnes reliquas medicinae diuisiones praecipuam iuisse, et a medicis frequentissime adhibitam. Ipse namque Plutarchus de HoΜERo eiusdemque. rei medicae peritia scripturus ex plurimis altis nostrae diui-1ionibus suo aevo notis hanc potissimum , meo quidem iudicio, non electurus fuerat; nisi eam inter reliquas vel optimam vel notissimam iudicasset. Vttit autem est, tamen eX hactenus db

sionem esse logicam patet. Quod cum ita sit, quid impedit, quo minus etiam CELSI diuisionem logicam putemus, praesertim quum apud eundem neque medicae distrassionem in sectas , neque

eius

24쪽

XVII eius in diuersas prosessiones' diuulsicinem lintelli

gero tuto liceat.

i ii Celemin C diuisionem nostram, iisdemb. . te. Herophili et Erasisti uti re poribus Meoqius post Η1ΡΡ Q CRATIS obitum fuisse. natam perhibet : licet, quo auctore, auii Vbi terraman id factum sit, non , addat. Equidem. hanc: arti S no strari partitionemj 1is tempori S paullo antiquiOr , quippe a Ρlatone prolatam, ae proinde Vivente Hippocrate iam 'surpatam dixerim. Quod ut credam adducor iis, quae inter Platonis placita commemorat DIOGENIS LAERΤ1vs Iibr. IV p . . ris ' ἡ

ριπαλλωττει τας ' ἁ ω Δαοῦ. d Hinc igitur consequitur xt diuisio 'inra non HEROPHILI demuni temporibus. primui, oleta sit, s*d iam aeuo Hippocratico, aut Platoni es, hi medicis, philosophas cene , 'm1M partem fuerit cominta. Quo concesso verisimile est, eam e Plato

d) vide salini libr. ad Trasulum, si e . vbἰ h re taenis firmantur.

25쪽

TVIII

mea: isthola stransiisse 'd fastilium deinde , iis hac partitione disciplinae sitae accommodanda proferendaque mire V 'rii' iu runt. Alii namque διαιτητικην, Ociεμ αφυτμην et χειρου μην, testae , GALE O primas , me sicin maximhsque patries dixei unt.: ,'ubiis id eri qbinii etiam i Cesius cerit eqvidei n 'dubito. Alii , praesertim

26쪽

quam ' primam ' maximam' medicinae patet donstituerent ii ii sim' 'U' hesit ;ad' parisim ' hane is res ' otior et , 'ir ii eorum, vi ictionii frictioinis, ceto, Vlidoctrinam de morbis i internili ,: qi ibi imi caussae explicatu dissiciles Cast teste. maxime subuenit mih Mem 'o dienialis, 1medicinam se theta e stam sequar M libris utcunque expositam deprelieiid1 j Meddie rim. Hinc patetem hanus Celso ut di incillimam, sic etiam . clarissimam ' icis noth mirandum. De cet yo Ah illlam medicunae in

27쪽

eos viros dicit filisse longe clarissimos, qui altius

etiam quaedam conati, rennn quoque naturae sibi coisitionem Vendicarent, tanquam sinet ea trunca et debilis medicina esset. Hinc factum, Vt- recentiores in Universa veterum medicon veluti censura ad diaereticos principatum deferrent, i eosque tales filisse contenderent, quales moderni nostri clinici sunti quidem opinionem si non reprehendimus; tamen tantum inter diaeteticos et reliquarim partium cultores

olim interficilie, quantum hodie inter medicos clinicos , pharmacopoeos et chimrgos intercedere. i diser sis; .ςonstat; id quod nonnulli haud obscure i nuunt, *-sati; demonstrari posse conteiaderita

Sequitur , quam Celsus an medicamelytis cur dem, se Vt alibi dicit, quaem gis medicamentis Pugnat. .,. Haec iginta saria quin expostaret, primum, de. Viribus et facultatbibus medicamentorum cum Ilit Ortim tram ex

ternorum , Qt de in Ie iis laesi mi Gnj malisi, in . quibus di anienae maior quani diaetae mmumdiu, Operae Vis esset, nonein dubitandum . Nitilo tamen. socius ex recentioribus aliqui musto circumscis Pserunt arctius, ei quippe extetmorum tantum medicamentorum si uti tribuentes, quoniam, o lorea mi ae . V 1 protulit maximam

28쪽

xXIximam partem extema sent. Hinc etiam accidisse reor, ut nonnulli, medicinam nescio quam mutilam et ii incam sibi fingentes, diaereticos amellitectonico quasi iure in reliquariam partium cultores usos, hos autem qui ad eαρμ ε in se a scriptoribus referuntur, in sanandis apertis tantum vulneribus, Ulceribus reliquisque externis nec igne nec imirumentotriam Opera opus h bentibus occupatos sitisse arbitrarentur. At enim vero, Praeter quam quod eiusmodi pha actu.

lectoribus non satis cautis fictos et quasi creatos fuisse; iam docuit vir clarissi. scΗvLZiv S; salia omnia ipse quoque Celsiis timuit praef. mGr. s. Dixi , inquit , de his malis corporis, qui,

bus viditus ratio maxime subuenit , FIunc tranS- eundum ad eam medicinae partem , quae magis modicamentis pugnat. Quod, aut egregie fallor, aut idem est , ac si dixisset,

tanquam obiectum ea corporis mala esse, quorum senatio maxime medicamentis egeat. Quibus Vero in malis Cum etiam sint, quae haereant intrinsecus; ac proinde tolli sine medicamentis internis omnino nequeant; nec horum, intus nempe adhibendorum remediorum usum ab hac sane arcendum esse, facile intelligitur. Quantumuis autem medicamentorum et internorum et externorum usui sibi habuerit

29쪽

XXII proprium : eam tamen nec Viditas ratione nec mai Um Opera plane carere potuisse Cessus dicit eadem in libr. J praefatione. Id antes: 0mnia tim it , Icire. , quod o in Inedici e pariesimae imaeae simi, Ut ex toto separari non ipsisu ;sed --b , eoHHoweu trabant , o quo ptarimum se urit. Ergo ius , illa, quae vicitu curat aliquando 'mili Me urint, a bibet; ' i , Hyae .naecis mei δis pu Dat adhibere letiam ratio ut victus seph; quae Multum aisipdum H i nibus , malis, i cors is proficito, linc consequitur, Ut trium parti iΠΙ- ab tera sine auxilio et notitia alterius nec . per Pineo , doceri adeoque ne uolt ii qui dein potuerit.

Quod cum ita sit, quin ii, qui in cPI 2 ci τι G, vel exercerdam vel suis illustrandam scribptis incumbebant , quosque OG μΓλκευτικους appellare mihi liceat, reliquarum qiloque paribtun ideoque Universae medicinae periti fuerint; non est dubium. Φαρμακευτικους itaque a di δε- tu/cis, ausim dicere , 'non Histinctos fuisset nisi studio , sic nimirum patetem Oαρμακευτι κέν colentes illustrantesve scriptis suis, quemadmo' dum illi colebant licet non negaue' rim, inter studiosos etiam sit se,

qui in tollendis morbis diaetam prae medicamentis contemnerent, haecque in ae otis qui buscunque demum sanandis utramque facere praenam arbitrarentur; adeo, Vt, quemadmodumelius resere, sine medicamentis nullum morbi genus

30쪽

XXIII genus curarent. i A medicis denique Qαρμα - κευτικοις disting iendos esse phalmacopolas , , seplasiarios et id genus alios, forte ia64 est, quod addam. Hae enus autem de parte Oαρμακευτικὰ,

Restat, ut de χεiρουργικη dicam , seu in

medicinae parte, quae manu curat. Diam huius mitis sines non ulli iusta constituunt armores, 1iquidem ei nihiI praeter ignis et instrumentoriimvum Telinqui volunt. Itaque .non Potuemlat Honchirurgos nobis describere, qui ut cuL SCHVLZΙi VerbiS Vtar, cauteritimo applicarent, incisa OΠQm facerent, fram lux taque reponerent; ac dei adeescharae Procurationem, si ii illis sistendi Vulnusque deligandi curam , et quibus, allaS Pori Oad plenam: imationem opus est , . pharmacetitae tradereΠx quales autem chirurgosi nquam mi S i se cum eodem 'vim doctissimo recte negauel 'S. Hano interim optinibnem, partim abest, suila nytam Putem ex minus a ui a Interpretatione eorum, quae CELSys disputar Iraef in ex trem. Potest' reten in Mit requiri, duod huic

executus surri Chinni j-Quae verba

fateor posse quemvis facile eo pet&ICere , . Vt

idem cum illis dei chirurris veteribus . iudicium

serat.