장음표시 사용
273쪽
Quaeritur hujus rei ratio, quae mechanica est, eum ex Physica ge- mssus ratust
nerali constet, legem esse naturae, quod omne corpus, quod move- ratio mecbatur, semper ad lineam rectam , Quantum in sc est , progrediatur , & nica. tamdiu illum motum continuet, donec ab alia causa extern 1 validiore
impediatur r igitur sanguis ex corde propulsus , quantum in se est , omnis iret ad caput per lineam quam maxime rectam ; sed quia truncus ascendens C est minor & angustior trunco descendente D , hine est, quod, hie in bivio D sanguine existente, eius pars subtilior praecurrat , quatenus magis movetur & agitatur , ac proinde magis stirsum petere Inclinat: hinc quod subtilius est , sortitur emetum , dc per truncum ascendentem C ascendit ; pars vero sanguinis erassior, miniis mobilis, sua quoque gravitate deorsum tendit per truncum descendentem D. Et quia pars subtilior sanguinis pancior, quam crassior est, hinc co- Ra Io , euopiosior sanguis sertur ad partes in sernas, quam ad supernas, eκ quibus ramus asten possumus etiam deducere, rationem plane esse mechanicam. cur trun- dens fit minoocus ascendens sit minor descendente : quia videlicet truncus descendens descendenteis Limo accipit omnem tanguinem ex corde expulsum , ac proinde ejustera nonnihil magis urgentur, extenduntur, & ampliopem cavitatem constituunt, quam quidem in trunco fit ascendente, ad quem seris tur sanguis subtilior, sed paucior, nec proinde latera vasorum hic ita urgentur a minori copia sanguinis. Secund3 , Aorta accipit sanguinem tam subtilem , quam crassum, quae proinde majorem impetum facit, quam si subtiliorem tantum , acciperet, quod facit truncus ascendens, qui non ita urgetur & extenditur.
Observamus in canibus, quod pili eorundem circa illam regionem, Canes eurubi bivium est , habeant alium situm, quam alibi & in parte postica . pilos habeant Hoe posset facere trunci diversitas, quae alium & alium seri sangui- alio modo μοι nem: & sermenta glandularum in illis partibus starum, hanc diver- circa juvia ,sitatem pilorum possent emcere . Sed etiam probabile videtur nonni- ac alias par hil, quod partes, quae propiores. sunt vasis majoribus , habeant alios tes PPilos , alio colore coloratos , ac quidem in aliis partibus a vasis his remotioribus r hoc experimur in brutis quibusvis hirsutis , quod in dorso habeant crassiores & magis vivaci colore coloratos pilos ; quae diversitas non quidem vasis tribuenda est , sed eorum sanguini in iis contento, vel glandulis . Verlim haec nullius lit pote momenti missa
In brutis animantibus tanta non est sanguinis diversitas ascendentis suaenam anidi descendentis . quoniam incedunt linea horizonti paret tela, ac proin- mali ni ani de crassior & subtilior indiscriminatim ad omnes partes in illis maais mosiora,oeun- fertur : hinc est, quod pauciores spiritus in iis depromuntur & ad ca- de ilia animo. put deseruntur, ae proinde non tam animosa sunt, ac homines; imo Hai. inter ipsa bruta animantia possumus animositatis notare differentiam :sic equi, IAEΠι gallinacei , ct similia , reliqui S. ut vaccis , canibus , asinis. & similibus sunt animosiora , vulgo dicimus moediger . Ratio est, quia animosiora habent elatiora capita , & collum magis horizonti parallelum perpendiculare , hone sanauis subtilior, spirituosior ad caput tendit , crassior sust gravitate dehendit , ac proinde in iis copiosiores spiritus ad caput deseruntur , hinc agiliora , animosiora . Illa igitur animalia sunt animosiora , quae caput magis erectum ha-
274쪽
hent sed tamen haee non sunt ita intelligenda , ut in animalibus e pite depresso incedentibus nulli spiritus ad caput deserantur, sed tanta copia, quanta in aliis capite elatiore praeditis, non deponam di propellantur. Omnia animalia quaecunque sint, capita sua habent elatiora reliquis partibus eorporis sui, hine in iis etiam sanguis nonnihil subtilior it ad caput per truncum ascendentem , & crassior per destendentem ad inferiores partes s sed tamen in homine , linea qu1m maxime perinpendiculari incedente , hoe majoris est momenti, & magis obtinet, quam in brutis: nullum enim datur animal, quod ita ac homo erectum incedit, hinc reliquis animosior. Subti Iior itaque sanguinis pars superiora petit, crassior vero inferiora.
AD jugulum nune progredimur , & ad brachiorum a Ititudinem , ubi ramus ascendens C dividitur in ax llares F , sinistrum &dextrum , quae tendunt ad brachia , & ab his praecipue ab axillari
dextro in oriuntur carotides duae externae Q dictae,&ab utroque axit lari oriuntur quoque carotides duae internae R , quod paterimus faci id assequi ex figura praecedenti. Hic rursus eadem obtinet causa separationis sanguinis subtilioris a crassiori, quam vidimus in primo bivio, ubi aorta dividebatur in . ascendentem , & descendentem. Sic hic etiam rami axillares descendunt ad brachia , & carotides ascendunt ad eaput, ita ut plane hic debeat esse eadem causa separationis sanguinis si brilioris a cra more: quippe brachia deorsum pendent, ad quae diximus tendere ramos axillares , qui sanguinem crassiore taccipiunt; qui vero subtilior est, crassiori praevenit & praecurrit, reper carotides ad caput erectum tendit. Habuimus itaque duplicem depurationem, vel potius separationem sanguinis crassioris a subtiliori. Nunc ordinis ratio suadet , ut sequamur ramos axillares, & descendamus primo ad brachia , priusquam eamus ad caput. In iis considerabimusprimo venae- sectionem,secu-o arteriotomiam, urtia ea , quae potissimum in superficie corporis spectari possunt.
Uriae sectἰo solet esse una ex praecipuis, quae in institutionibus tractari solent. Posita itaqne anguinis circulatione , atque jam probata, potest esse quaestio , an possit esse delectus venarum in venae sectione λ Res n- demus, quod non: excepto tamen unico casu, in quo delectus obtineri potest, videlicet inter venas , quae sunt propagines respondentes a ortae descendenti, & quae sunt propagines respondentes aortae ascendenti ;hoc est, datur delectus venarum intex cavam descendentem, & ascen
dentem. Sic quando sanguis subtilior est eliciendus, eligimus brachia, si vero
275쪽
s veris e amor, talum, pedem, declinabImus propter nervosas partes vasis subjacentes, quae scalpello facile laeduntur, ex quo plurima nascuntur incommoda.
Porro inter Medicos quaesitum fuit de arteriae sectione, num sit admittenda, nec ne λ Multi eam suaserunt, dc attulerunt loco rationum suas experientias , a quibus docebantur , quod post varias venae sectio. Des senstraneas, tandem arteriotomia inlli tuta levamen attulit. Nos vero dicimus , ob periculum , quod hinc subest, nunquam esse instituendam arteriae sectionem : multi enim mortui sunt , diuri arteriae laesae a Chirurgo consolidari non pollunt, & sic sanguis nimia pia effluit, δc hominem mori necesse et t. Nee his in casibus semper culpa danda est imperitiae & imprudent laeipsius Chirurgit aegrὰ enim arteriae consolidationem dc curationem admittunt, quia sanguinis impetus non sinit, partes divulsas oc separatas uniri & curari . Curatio enim indiget partium quiete, & sine hae ne concipi quidem potest ulla consolidatio ac curatior at arteriaecunquam quiescum, quamdiu sanguis sermentatur, hoc est,hcimo viis vit ,& pulsus continuatur. Continuo dc singulis pulsibus arterias elevari , urgeri . premi, antea diximus; ex quibus nunc sequitur, dissicillim ' arteriarum vulnera conso h dari. Μedici, qui arterio tomiam luadebant. adhuc prudentiam quandam in administratione sectionis arteriarum habebant, cum eam fieri volebant iuxta tempora , ubi ossa dura arteriae lubjacent, nec nervosarum partium metus est habendus , cum illic tam copiosae non existant: sed tamen aegris successit plerumque , dc semper adeli periculum. Nullam esse praerogativam in arteriae sectione prae venarum, ex sequentibus patebit . In praxi videmus , quod in c*halalaia , id ei capitis dolore vehementi, venae sectio multoties fuerit in i ituta ineassum , postmodum statim arteria secta fecit suum opus. Respondemus, hoc ipsorum magnum esse sophisma, & dicimus, arteriotomiam hic opem tulisse , non quatenus Limplex arteriotomia , sed quatenus est ultima emisso sanguinis, Ac loco ultimae venae sectionis, ae proinde tune sentitur levamen , quia tunc demum sufficIens copia sanguinis est educta , quae mutationem afferre potuit: igitur hoc non ascribendum arteriotomiae, sed potius repetitae sanguinis eductionέ, quod bene
Nunc porro quaestio esse debet, num misso sanguinis, si ve fiat per
arteri citomiam , sive per venae-sectionem tollat obstructiones, & per consequens etiam morbum ' Respondemus, minim de potest quaevis sectio sanguinem imminuere, atque ita vasa non ita urgentur a sanguine, quae alias distendentur nimium sua copia, nec proinde v a forum pori ita extenduntur & ampliantur, ideoque impeditur , quominus tam erassi es tam copiosi humores expellantur ex vasis in tubulos partium, atque ita dolor remittitur,& hoc totum est negotium , quod per vasorum sectionem fieri potest ; praecidimus tantum causam, dolores aliis aucturam, non vero tollimus eandem. Nunc rogamus, an non hoc aequd possit fieri per venae sectionem, ac per arteri Ot Omiam , cum utriusque scopus sit sanguinem imminuere, & vasa deplere λSecabat antiquitas arteriam temporalem : quid hoc λ cur non sume in bat venam aliquam cognatam dc propinquam, quae aeq.ie depletur,ae arteria λ nulla igitur est arteriotomiae prae tenaeuectione praerogativa.
Num obstructiones queat tolii veme se
276쪽
Nos vero hic venam brachii secaremus, quae major , commodior ῆα sine periculo posset secari; hic subjacent carnosae partes, in fronte vero temporibusque nervosae , quibus laesis , incommoda oriuntur
Si dicant, per venaesectionem brachii non tam cito de pleri vasa in Capite ,quam per arteriotomiam in fronte vel temporibus institutam; fatemur, hic ad plurimum intercedere posse duo minuta, nam si depleo venam brachii, depleo mox axillarem , si illam , etiam depleo cavam descendentem , si illam , efficio , ut minor gutta propellatur in cor , di sic minor propellitur per pulmonum vasa ad sinistrum cordis vcntriculum , ex quo extruditur minor quantitas ad ramum ascendentem,
di sic sanguis depletur in capitis vasis, capitique massa praeciditur malum procreans,quia non tanta ad caput it: ergo ille humor qui jam erat in capite, continuat sua agere, & obstructiones augere; hinc dolor durat per aliquot minuta. An igitur illa res est digna arteriotomiae periculo , quod videlicet duobus minutis citi eis nonnihil dolor minuatur ' minime gentium e scopus venae . sectionis erit sanguinis sola depletis , nulla revulso, derivatio, ere. Illa sunt omnia imaginaria, uti postea sumus
Deplentur igitur arteriae capitis intra duo minuta temporis , secta vena brachii, quae duo minuta non possunt suadere periculum arteri
tomiae, quae citius nonnunquam levamen afferret.
Instant rursus , per venae sectionem non tam copiosos spiritus ex sanguine educi , quam per arteriinomiam, ac proinde ad sanguinem spirituosum , ut in mania dc similibus affectibus , restae nandum magis conducere arteriotomiam , quam Mnae-fectiovem . Respondemus paucis, hoc tantam non posse inferre differentiam , & sae- Pi repetita venae ectione poterit illud compensare ; sic enim satis spiritus possunt cum sanguine educi. Ergo clarum est, proscribi debere arteriotomiam tanquam inuti Iem & periculo plenam; venaessectionem vero non tam frequenter,&quasi in omnibus morbis instituendam, uti faciunt vulgares dc irrati nates Medici Galenici.
Dotij illa ι, Porro inquiramus hic paucis, unde nam dolor ille oriatur in cepha- cophistili, a lalgia Z quod quidem non est hujus loci, sed tamen hoc iacimus solum
uηde. ' modo, ut eo melius haec res pateat de arteriotomia. Dicimus, ubicunque est dolor, illic est obstructio: si igitur in cerebro dolor, ergo illic est obstructio, videlicet in ejus tubulis : nam ex arteriis semper exspuuntur humores pro nutritione partium , qui cum snt crassi , in tubulis faciut obstructiones, interea dum alii subsequentes a tergo humores augent obstructiones, sistuntur in suo motu, atque ita fibrillas tubulorum nimium distendunt, ut ruptionis incurrant periculum , unde tristis oritur in anima sensatio e hi humores si acida dc salina permixta habeant, fibrillas lancinant dc pungunt, produciturque dolor punctorius, aut lancinans.
Nunc si malum hocce debeat radicitus tolli, quid opus erit λ nonne illae obstructiones tanquam causa mali proxima di continens, quamsita poni in malum, qua sublata idem tollitur, erunt primario tol-Iendae 8 quae difficulter hic tolluntur propter tubulorum angustias nimi Si dc secundo, propter magnam distantiam inter partem assectam& cor,
277쪽
E eor . hine parum medicamenti , & eorum exigua vis pervenit ad laeum affectum , ac proinde obstructiones firmae vi κ tolli possunt a medicamentis languidis: & haec duo, videlicet anguilla tubulorum cerebri, & deinde longa distantia capitis a corde, iaciunt hunc moris hum curatu dissicillimum. - Nunc restat enodanda quaestio, quodnam videlicet sit indicans ve
Respondemus: plet horam re caco Mmiam magnam ex languinis in in pectione assumimus, quod tamen raro contigit; & nimis operosum esset statim sanguinem educere pro simplici sanguinis inspectione. Scopi itaque duo priores praesertim hic considerandi lunt, α inter hos plethora est primarius Distinguitur vulgo inter plathoram ad vasa , α aa vires r lea ellilla distinctio chimaerica & imaginaria medicorum non philosopha 'Ile horam , seu sanguinis abundantiam dignoscimus , ex vasis nimium distentis & quasi in statis: vel quando humorum copia & crassities per poros vasorum urgetur & expellitur in partes , unde mala sequantur, dolores partium , catarrhi & similia mala, quae possunt fieri aptet hora , 8c tunc optime instituitur venae-sectio. Sie aliquando hoc non ita est a copia sanguinis, quam a nimio feris mento, & nimio sanguinis motu, ex quo plurima mala oriuntur , ut haemorrhaptae , febres ardentes , mania , inflammationes partium , di similes affectus , in quibus sanguis nimio m agitatur , intum eicit quasi, & nimis rarus incedit & tumidus, tunc pori vasorum nimis uris gentur & hiant, & humores copiosi,s & bene crassos expellit in partes,
di varia mala producit . . . . H
Hisce igitur in casibus vasa veniunt deplenda, ut impetus Languinis sedetur per diminutionem ipsius ope venae . sectionis, ita ut nimius moritus sanguinis, ortus aut a sermento aliquo, aut a nimia spirituositate, debeat recenseri intra indicationes venae sectionis.
In Μania, teste Riverio, secta fuit vena sexagies; alius eam secuit nuadrasti es: sano hoc hic non obtineret in nostris stigidioribus regionibus, si hic duas, tres, quatuorve instituimus, hoc lassicit. Novi aliquem , qui post quadragesimam sectam venam, incidit in hydropem: quomodo hoc fiat diximus: igitur in plet hora, hoc est, copia fanguinis,& in ejus nimio motu, debet lecari vena. Λliud indicans venisessectionis erat Cacochrmia , muItorum videlicet crassorum , viscidorum & simi Itum humorum In sanguine collectio & copia : haec per se magi S indicat purgationem, quam venaein
' si Iutem est valdὰ copiosa & magna, vel si morbus procedat cete
riter & subito ad vigorem, ἀκω , vocant ΜedicI, uti fit in acutis moriabis, tunc venae ectio indicatur, si adsit magna cacochymia. Ratio est, quia tunc tantum temporis saepe non suppetit Μedico ad alterandum& purgandum, quin aeger sit obrutus & e Medico sublatus: potest igitur tunc venam secare, ut cum sanguine cacochymia educatur nonni hil, & reliquus sanguis eo facilius regatur postmodum; ita ut hoc ex necessitate iaciamus, quam nobis creat saepe acumen morbi. Videamus nune paucis, quid valeat Gridatio Ocrevulm, de quibus Veteres tam multa n abantur. nubmν
278쪽
Hubmorus de disquisitione anatom ea iliber est in QIio, in quo agit
de circulatione sanguinis, cujusque titulus exhibet figuram aegri incliniam , in qua ostendit , quid sit derivatio , quidque remul dicit,
derivationem esse , quando aliquis terram habet prope flumen
si tam , in qua deficit aqua , tunc fossam fieri jubet ex flumine ad il-
Iam terram, qua mediante aqua vehitur ex flumine ad hanc terram ,& est deνivatio.
Revulso vero est, quando alius habet terram prope flumen si tam , . quae inundatur a flumine nimis altor hinc solsam dit a fua terra ad aliam, quae aquam ex terra sua revehit ad alias. Haee vult applicari ad sanguinem nostrum, sed in eo suam ostea dit ignorantiam, cum certum sit, quod illa sint imaginaria in corpore nostro, uti ex sequentibus patebit. In plavritide ex. gr. dextri lateris, volunt Μedici , secandam esse venam ejusdem lateris; alii vero alterius & sinistri lateris . Uterque alligat suam experientiam , & experientiae stant contra experientias: nam cum fructu multi secarunt venam in brachio sinistro in pleuritide lateris dextri, e contra multi quoque cum fructu secarunt venam brachii ejusdem assecti lateris. Nunc ita argumentamur, aut experientiae unius partis essent salsae ; aut si altera pars non posset alterius falsitatem probare , tunc deberent inde didici ste , plane indisserens esse, quamam vena secetur in pleuriti de . Λ orta ad iugulum dividitur in duos axillaras ramos , quorum unus it ad brachium dextrum, alter vero ad sinistrum . Nunc quaerimus Ac rogamus, u rum dexter ramus sit propinquior cordi, num vero sinister P sumantur sinis gula puncta in arteriis, sumantur in venis, quae sanguinem suum accipiunt ab arteriis ,&deprehendemus omnia puncta aequaliter dista- .re a corde, ac proinde plane in disterens erit, quaenam secetur Uena in pleuriti de , quoniam omnes aequo celeriter sanguinem imminuunt, ac proinde levamen asserunt: omnes intercos alas rami aequ=dillanta corde, ergo aeque cito deplentur , quod etiam docent experientiae ab utraque parte . Imaginaria itaque reviam & derivatio hac in is
Eeυu onem in HevrItide concipiebant , quando sanguis peccans revehebatur a parte assecta in locum longe ab ea dissitum , hine venam secabant, vel in pede, vel in brachio lateris oppositi . Deritatio erat, quando sanguis solummodo ex parte assecta edueebatur secta vena ejusdem lateris, sed stante circulo sanguinis, omnia illa sunt imaginaria. Hippocrates etiam, qui pro principe habetur Medicorum, in capitis dolore voluit, derivationem seri per catexin, hoc est, quando latus dextrum capitis dolet, tunc venam e Ise secandam in pede ejusdem lateris . si vero sinistrum doleat latus, tunc venam in sinistro pede esse secandam . Sed quid pes communicat cum capite ρ nonne omnis saninguis in cor delabitur indiscriminatim Z dein an non contingens est, ut ille sanguis eκ capite proveniens , rursus ad caput eat, di ille, qui ex partibus inferioribus, rursus delabatur ρ quid igitur commune habent pedes cum capite λ Imaginaria itaque illa revulsio non digna tanto viro, qualis Hippocrates suit. In suppressione mensium secabant venam in pede,aut circa ta Ium , ut reveherent sanguinem crassum ab utero . Nos quidem non impro-
279쪽
hamus .hane vemefectionem , sed propter revulsionem eam non in stutuimus, quam imaginariam esse diximus ; solam hic spectamus sanguinis imminutionem , quam possumus aeque introducere per siectionem venae brachii ac pedis, nam illa imminutio & depletio , aeque
sentitur in utero ac in brachio, propter vasorum continuitatem dc sanis suinis circulationem; ac proinde sanguis imminutus in vasis uteri non.
Ita obstruit sua erassitie vascula , sed circulat, dc obstructiones tol
Sed si sanguinis crassi hie ratio habenda sit, tunc diximus, venam pedis potius esse secandam,qu&m brachii, cum crassor sanguis descenis
dat,& subtilior 'ascendat. In capitis dolore etiam secant venam frontis, & in angina venas Duaeranimerant nas sub lingua sitas ct dicunt, tunc citius partem affectam sentire Θ frontales levamen, quia citius sanguis ex ea evacuatur : sed variae rationes hoe non sunt se, dissuadent. Hima, est maximum periculum , quod subest . Secunda, candae. quod venae sint admodum exiguae, quae dissiciles pertunduntur; nec sufficiens copia sanguinis e κ' iis elicitur , quae possit sensibilem afferre alterationem. Tertia,quod valde incommodum sit secare venas frontis,
quia sanguis fluit in oculos , cirea collum , & ad pectus: in sectione raninarum facile delabitur in gulam ,. & sic suffocationis incurrunt
Quod autem inserunt, quod cit ἰὰs evacuentur vasa loco affectori piora, si hae secentur venae G ad hoc dicimus , possie sorte miniatur se unum aut alterum intercedere, di illa praecessio minuti unius aut alterius deberet esse tantae frugis, ut pericula dc incommoda bene multae potius patiantur aegri, quod sane intolerabile videtur . Nune porro esset quaestio , num derivatio sit spectanda in scarifieationibus & λnticulis, torturis valdo vulgatis in humano genere, quas
Porro nune alia quaestio restat, num praestet affatim emittere san- Num praestae guinem , an vero partitis vicibus ' remat m, quam Respondemus , casus esse distinguendos . sed ut plurimum tamen partitis vitiis praestat, partitis vicibus sanguinem educere, non affatim , & ad deIi- bus sanguι-quium sui volunt animi, quia saepe non est in nostra voluntate & w- nem edacero δtestate deliquium animi tollere, & aegri possent intra manus Chirurgi mori, cum magna Medici infamia. Interim tamen casus esse possunt, ubi necessitas ita urget, ut ad deliquium sanguis sit emittendus r sed
in necessitate non nimiόm urgente praestaret adhuc venae- sectionem aliquoties repetere bis, ter, quaterve, quam affatim,& sic repetitis ilialis vicibus plus sanguinis elicitur, quam unica larga sectione, hinc est.. quod quarta viee demum juvat venaesectio. M deliquium animi possumus semper venam secare , si certi e s mus, tune semper debere levamen sequi; sed de eo plane incerti sumias, experientia multiplici id docente: praestat itaque repetitis vicis bus secare venam, quam assatim sanguinem una vice educere ad deliquium animi: est tamen quidam casus, in quo praestat affatim & laris largd venam secare . Deinde deliquium animi in phreniti de de mania , si superveniat, magnum hic habet usum, quia vasa collabuntur , pori valde arctantur, e tam copiosi humores di ipiritus in partes exin
280쪽
pellantur, & media saepe hora intercedit, priusquam ad se redeant, Ac interim impetus sanguinis nonnihil sedatur, nec postea rursus ad vigorem tam facito acceJere & redire potest: habet igitur hic deliquium . animi suum insignem usum. Quaestio sequitur alia, ubi purgantia & venaefectio sint instituenda
simul in eodem aegro, & eodem tempore, videlicet ilitercedente uno die inter purgationem & venae-sectionem, tunc quaeritur inter Mediis cos, utrum praecedere debeat' omnes Medici & Chirurgi hie uno ore clamant, purgationem debere praecedere, contra quos nos insurgimus,& in contrariam imus sententiam, venaessectionem debere praecedere: habemus rationes crassas& admodum probabiles, nostram sentenistiam comprobantes ,& ipsorum dissuadentes. Illi aliud hae in parte habebant figmentum, videlicet metuebant, ne secta prius ven 1 spurcities ex intestinis exsugeretur per venas meseraicas & haemorrhoidales, jam depletas per venae sectionem , atque ita putabant, magis imis mundum reddi sanguinem : sed metum hunc esse imaginarium facili postumus intelligere, cum certum sit ex Phys 1 generali, omnem su-ctionem esse imaginariam & chimaericam : quas is est causa , talis est effectus. Rationes nostrae erunt sequentes. Prima, quod languis paucior facilius potest purgari,quam copiosior; nec tanto medicamento purgante opus habemus ad sanguinem pau- eum, qu1m ad copiosum purgandum z ae venae sectione sanguinis copia minuitur, ergo. secunda, quod sanguis post purgationem frustra emittitur : quid enim opus est, sanguinem purgatum emittere λ Nihil emittitur nisi sienoxium: at sanguis jam purgatus non nocet: ergo male poli purgati rem sanguis emittitur. Tertia , quod Post venaesectionem purgatio saepe sequitur spontanea, ac proinde Pnarmaco vix Opus esset . Est tamen casus, ubi coingimur has datas rationes praeterire ,& contrarium ordinem ser vare , exempli grati 1 o homo aliquis febricitat, cui magna eis cacochymia , quae purgationem indicat , & magna plet hora , vel nimius sanguinis motus & impetus, quae venae ectionem indicant . Tertia conditici erit, quod febris redeat terti 1 die; praeterimus nostras rationes, & seis 'quimur ordinem veterum.
Die itaque vacuo instituimus purgationem, ut sanguis magis mundus reddatur, nec tantam durationem det febri. Λltero die instituimus venae-sectionem quatuor horis ante paromismum, ut eo majorem alterationem introducamus in febrem e dico , quatuor horis inte paroxismum , ut duae horae intercedant inter venaeia ectionem & anti febri te; ut antequam ante febrile exhibeatur, vires nonnihil repararentur . Bihorio ante par xismum igitur exhibeaturanti sebrile, ut ante paroxismum anti sebrile operetur. & se latibulum superet & sebrim tollat. Videntur illae rationes esse satis graves, propter quas nostras praeterimus. Quaestici alia, num liceat statim post venae- sectionem dormire λ Distinguimus casus, qui eκ ratione resultant. Aut morbus est ardens Ecacutus, in quo nimiae adsunt vigiliae,& in eo, ut somnus procedat, sub vesperam secare venam jubemuS,tantum abest ut metuamus hic venaefectionem, ut multi pertendunt,quia hic conducit somnus. Aut morbus
est soporosus, & tunc venam secamus de die, & aegros a somno arcemus